Creck píše: Proc nemuze ? Lide neuveri slovum pokud v nich neni pravda.

Vzdyt je to uplne to same, Kristus, Hus ....... porad to same dokola

ano diky

hus píše: ano diky

Jak vysvetlit lidem ze si z nich delaji lichvari porad dojne kravy

Ze jsou jen chovna zver, nikoliv svobodna stvoreni

Creck> Já si myslím, že jako obvykle přeháníš. Ale "svobodu" za komančů si osobně nepamatuji, tak těžko říci. Otázka je, zda nebyli za komančů svobodnější pouze Tobě podobní.

A pak je ještě otázka, zda "za komančů" není i teď, stačí se podívat na složení vlády a parlamentu.

Číkus píše: Qeeg> Tak ať

Pokud se mi budou vyhýbat lidé čtoucí Blesk (a zvláště matky se svými spratky), bude to jen dobře.

Uvědomuji si, že absolutní svoboda slova má i nějaké nevýhody. Ovšem to je úplně směšné proti nebezpečí kohokoli trestat za nějaký výrok. Přece nechceme zpátky totalitu.

Jasně, ona jedna věc jsou čtenáři Blesku, ale druhá věc je- co třeba v práci? Jestli máš zaměstnavatele, tak tě vyrazí, protože si to někde přečetl. Pokud jsi OSVČ- jak získáš klienty, když se každý na tebe bude dívat jako na pedofila/práskače/dosaď si libovolně cokoliv.

A ano, ten výrok byla kravina a dle mého názoru by správným trestem bylo, že by měl dostat do huby (byť samotným trestem je, že je komunista) ale je na soudu, aby posoudil zda splní danou skutkovou podstatu (ani nevím, z čeho je obviněn).

Číkus píše: Creck> Já si myslím, že jako obvykle přeháníš. Ale "svobodu" za komančů si osobně nepamatuji, tak těžko říci. Otázka je, zda nebyli za komančů svobodnější pouze Tobě podobní.

A pak je ještě otázka, zda "za komančů" není i teď, stačí se podívat na složení vlády a parlamentu.

Neni, je to porad stejne, drz hubu a krok a prezijes. Kariera ceka i naprosteho vola , ktery pujde s mainstreamem (propagandou), chvalit USA a kritizovat co se prave kritizuje.

Souperily dve totality a jedna vyhrala, nic vic.

Naposledy editováno 15.06.2015 22:37:25

Qeeg> Nebál bych se toho.

Dostat do huby by měl za to, že je komunista, ale za tenhle výrok určitě ne.

Ale komu kdo fandí, je snad jen a pouze jeho věc. Počkej, až se bude trestat za "to je dobře, že to Kometa Spartě nandala, dobře jim tak cajzlům" (no, to se nikdy nestane, aby Kometa vyhrála, ale jako ilustrační hláška to snad stačí).

Číkus> cca 98 % lidi nevi co to komunismus je a cca ....... 60-70 % lidi ho denne praktikuje jako jediny zpusob k preziti.

Tudiz rici o nejakem Rekovi ze je to komunista ...... blabol, jen chudak co v recke revoluci chtel zabit bohate - to dela kapitalismus, rozdeli lidi kteri se navzajem zabijeji kvuli penezum.

Naposledy editováno 15.06.2015 22:49:24

Hele říkejte si co chcete lidi..ale ať už je to tak nebo tak tak jak nejsem rasista tak takovej přičmoudlej zasr...teda poexkrementovanej bubák má držet na cizím území hubu a ne psát oslavné ódy na teroristy..svoboda slova OK ale doma u něj

kutilsro> Jeste jednou je to Řek, cely jih Italove, Spanele, Rekove atd... je banda cmoudu

Takže jsem tomu tady věnoval čas a přečetl jsem si to. Stálice nezklamali
No a můj názor je ten, že je to vůl, asi by mělo být jasný, že otevírat si hubu na špacír v nesouladu s aktuální "vrchností" je pitomost, je to jako podotknout, že na císaře pána srali mouchy V žádném systému a to v četně, nebo respektive v první řadě, jakéhokoli druhu socialismu ( tedy i bolševiků a fašistů ) není absolutní svoboda ( slova, čehokoli ) a nebude,podle mě je to vyloučeno z "přírodní" podstaty, prostě vždycky silnější pes mrdá a asi ještě nejsme tak úplně vyvinutí ( odtržení od přírody ), aby to nemělo vliv i na lidi, ano někteří se velmi snaží být co nejvíc sluníčkový a spravedlivý a liberální a............. pak toho ta druhá nesluníčková "strana" využívá a otírá jim to o hubu a vytírá si s nima zádel. Seru na socializaci, pro mě je nejvyšší "autoritou" moje "smečka", tedy v první řadě rodina a pak další na které se můžu s čímkoli vždy obrátit akteří jsou v té "naší" smečce dobrovolně, a pro "smečku" bych klidně i v ohrožení zabíjel ( kohokoli ), ale pro systém? Pro ideje? Pro víru? Píčovina.

ganmiki> Shrnuto podtrzeno, rekl pravdu jako spousty lidi pred nim v historii, ktera se neslucovala s oficialnim mainstreamem a byl potrestan.

Nic noveho.

e : bude potrestan - sry

Naposledy editováno 15.06.2015 23:52:42

Creck> objektivní pravda neexistuje, mojí pravdu rozhodně neřekl, já bych tohle z huby nevypustil, jenom píšu, že je to kokot, že si pustil hubu na špacír což neznamená že s tím co řekl souhlasím a srovnávat ho s husem nebo nedejbože ježíšem je už úplně mimo, o tom prvním má většina díky jiráskovi "tak trošku" zkreslené představy a ten druhý, no to už je buď v případě A) dost těžká váha na srovnávání, nebo v případě B) ohánění se smyšlenou postavou

ganmiki> Rekl pravdu, ta je vzdycky stejna a jedina. (tohle byl pripad treba Husa pri okupovani nasi zeme)

Jsme okupacni armada, ktera se nemuze divit ze ji domoobrana zabije.

Rekl to sice tvrde, ale v dnesnim svete pokud to nereknes tvrde tak na to sere pes a nikdo si toho nevsimne. (coz si myslim ze byl umysl)

Naposledy editováno 16.06.2015 00:24:43

Creck> Jsme okupační armáda? Maximálně těch pár žoldáků, ne? (bez ohledu na to, zda je slovo okupační výstižné)

Na druhou stranu, jak nazvat to, co předvádějí arabáči (mimo jiné) v Evropě a Americe?

Číkus píše: Creck>Na druhou stranu, jak nazvat to, co předvádějí arabáči (mimo jiné) v Evropě a Americe?

Kdyby se tam nase armady nesraly, tak mohli arabaci v tech jejich prdelich zit a nemuseli utikat sem - staci jim jen tvrda ruka s bicem a nejaky diktator.

Vse je jen pokrytectvi, pokud je na jednu stranu zabijim, tak nebudu brecet ze tihle jsou hodni.

Creck píše: ganmiki> Rekl pravdu, ta je vzdycky stejna a jedina. .....................................

Sorry, ale tohle je blábol, žádná jediná a stejná pravda neexistuje, ono už vůbec to slovo pravda je tak nechutně ohebný až se z toho chce blejt, podle mě existuje pouze něco jako "subjektivní souznění" a s čím to už je závislý na místě žití, výchově, školství, víře, partě, gangu, penězům ....................... prostě nic jako objektivní pravda na všechny otázky života, bytí a vůbec neexistuje ( tedy samozřejmě kromě 42 )

Creck> Nebude efektivnější tvrdá ruka s M16 (nebo co to tam teď vůbec mají) trčící z těla, které obsahuje mozek (já vím, voják, ale na druhou stranu ve srovnání s těmi čmoudy...)?

ganmiki> kazdy kdo ma rozum v hlave, nikdo tam nasi armadu nezval.

Havloidi kdyz zacnou pomahat a menit svet, tak je to vzdycky katastrofa.

Zachrani maleho Henryho juniora, ktery by normalne z deseti cmoudu natahl kopyta, tak jako je v tehle zemi odjakziva. Ne, Havloidi tech 8 cmoudu z deseti zachrani. Poslou tam jidlo zdarma - misto antikoncepce a sprcek.

Henry junior vyroste a nasuka dalsich deset junioru, ktere musi Havloidi zachranit - nekonecny boj.

Nakonec kobylky uz nemaji misto a napadnou pole odkud jidlo prichazi - pole znici.

Číkus píše: Creck> Nebude efektivnější tvrdá ruka s M16 (nebo co to tam teď vůbec mají) trčící z těla, které obsahuje mozek (já vím, voják, ale na druhou stranu ve srovnání s těmi čmoudy...)?

Kazdeho uprchlika bych poslal zpet s akackem - po vylodeni rozdat naboje.

Copak chlap potrebuje zachranit ? Ten ma o svou zem bojovat. Zachranim maximalne zeny a deti.

twl kdyz koukam na ty chybejici cisla postu... opice zase clouma mrizi co??
ze ho to jeste bavi

Creck píše: Kazdeho uprchlika bych poslal zpet s akackem - po vylodeni rozdat naboje.

Copak chlap potrebuje zachranit ? Ten ma o svou zem bojovat. Zachranim maximalne zeny a deti.

To jsi zas vypotil moudro,ruský kolaborante

Hele, zdá se mi to, nebo je na Creckovi jasně vidět, kdy vynechá prášky? Nebo takovýhle hovna mele furt? Já ho totiž moc nelseduju a takovejchdle intelektuálních diskuzí se moc neúčatnim, takže ho znám spíš jenom jako takovýho ňoumu, co akorát nasazuje na Praháky

Trestat za schvalování atentátu na vojáky - co mi to jen připomíná, že by něco z roku 1942? Samozřejmě je to přehnaný srovnání, tomu blbovi nehrozí kulka mezi lopatky (ani lopatka mezi kulky), ale princip se moc neliší.
Aniž bych sám hodnotil, tak rozdíl mezi "okupační" a "osvobozeneckou" armádou a mezi "teroristou" a "bojovníkem za svobodu" záleží jen na úhlu pohledu a pravdu má ten kdo nakonec vyhraje.
Tohle by se vůbec nemělo řešit trestním stíháním, pokud to ten komu to vadí (pozůstalí, kamarádi nebo přímo armáda) chce řešit legálně, tak je tu možnost civilní žaloby, sám bych jako lepší řešení viděl pár přes hubu, pokud to někomu vadí. Sám si o takových lidech myslím svý a asi bych to za sebe neřešil.
Čau, Tom

selkie píše: Hele, zdá se mi to, nebo je na Creckovi jasně vidět, kdy vynechá prášky? Nebo takovýhle hovna mele furt? Já ho totiž moc nelseduju a takovejchdle intelektuálních diskuzí se moc neúčatnim, takže ho znám spíš jenom jako takovýho ňoumu, co akorát nasazuje na Praháky

vicemene chapu ze se ti to jako zoldakovi moc nelibi - s tim ovsem nic neudelam. (i kdyz nevim jestli jsi absolvoval nejakou misi, tudiz osloveni zoldak nemusi byt namiste)

Naposledy editováno 16.06.2015 11:32:49

Creck píše: vicemene chapu ze se ti to jako zoldakovi moc nelibi - s tim ovsem nic neudelam. (i kdyz nevim jestli jsi absolvoval nejakou misi, tudiz osloveni zoldak nemusi byt namiste)

mě se nelíbí schvalování jakýhokoliv teroristickýho útoku s těma klukama tam umřelo dalších 16 lidí..asi nevinnejch...prostě jenom byli ve špatnou chvíli na špatnym místě, když si od těch okupantů brali tužky... Ono vůbec naše okupační armáda tam měla strašně těžkou pozici. Nikdo je neměl rád, každej jim házel klacky pod nohy, neudělali nic dobrýho místním..jojo

Mrtvej komunista, dobrej komunista, a stačí když bude jenom zavřenej a dal bych mu nějakou samotku v Jáchymově ať vzpomíná, blb jeden,

selkie píše: mě se nelíbí schvalování jakýhokoliv teroristickýho útoku

Jak muzes tohle napsat a odjet valcit do cizi zeme s kterou nase nema zadny spor ?

To se vzajemne naprosto vylucuje.

Nikdo vas do jejich zeme nezval at jim jakkoliv pomahate, jediny vysledek vasi pomoci vidim v kazdodennim prilivu upchrliku do Evropy.

Kauzu jsem nesledoval jen teď tady. Nemyslím si, že by měl bejt někdo stíhanej za to co vyplodí na facebooku. Představa, že tam po pěti pivech napíšu, že řešení afgánského problému je několik atomovek a půjdu za to před soud je dosti nechutná.

Ale co mě opravdu zaujalo. Tak na vojáky v aktivní službě jde spáchat teroristický čin? Já měl za to, že jde jen o zákeřní útok, tím spíš ve válce zmítané zemi.

Kde jsou ty časy, že aby o někom prohlásili, že je terorista se tento musel naučit aspoň pilotovat letadlo. Dneska každej kdo umí ošukat kozu a zmáčknou tlačítko je terorista. Nebo je to tak, že každý člen jakékoliv organizace vojenského typu nevybavený stejnokrojem je automaticky terorista?

Našich vojáků je mi líto, co se komunistů týče tak ty bych přeřadil do páteho praporu s krycím názvem krejte se za komunisty :) Ale ten princip mě tak nějak sere

Creck píše: Jak muzes tohle napsat a odjet valcit do cizi zeme s kterou nase nema zadny spor ?

To se vzajemne naprosto vylucuje.

Nikdo vas do jejich zeme nezval at jim jakkoliv pomahate, jediny vysledek vasi pomoci vidim v kazdodennim prilivu upchrliku do Evropy.

no přece proto, že sem žoldák, ne?

no vidíš..a zase se pleteš...byli jsme tam pozváni vládou Islámské republiky Afghánistán

ba ne, kucí měli recht, Ty seš fakt pacient

hus píše: „Tak jsem někde četl, že se osamocenému afghánskému vlastíkovi na jízdním kole podařilo odvařit naše čtyři žoldáky,“
„Jsem vděčný afghánským odbojářům, že nás těch šmejdů zbavili. Bez nich nám bude líp.“
„Je to samozřejmě velký úspěch, neboť čeští žoldáci patří vedle amerických k těm úplně nejzkurvenějším. To, co se jim stalo, to si po čertech zasloužili. Dobře jim tak,“
......a kde je ten trestnej cin????

to jsi četl dobře to je od něj.