Téma: Skrytá vada?
 
29.1.2015 v 13:50
Ahoj, měl bych dotaz, sice se týká auta, ale podle mně je to dost podobný s moto. Jedná s eo to, že 10.12 jsme s borcem vyměnili auta + můj doplatek, on si nechal renault scenic 1.6 16V rok 2001. Za 14 dní začal prosakovat olej přes gufero kliky a vaček, výměna do 1500Kč tak jsme se dohodli, že to uhradí on neboť mě mezitím odešel startér na autě. Byl klid, ale včera mi volal, že je prý motor v háji...

Předcházel tomu hovor od rádoby mechanika co mu to vyměnoval s dotazem, kdo mi jak dotahoval řemenici na vačce, že to povoluje 2m pákou a nemůže to povolit a bojí se o vačky tak si zavolal o radu do renaultu kd emu poradili shodit vačky a že mu do kdyžtak povolí u nich. jenže pak telefon, že to rozdělali a že vačky jsou zhoblovaný, na jedný straně o 0,3 a na druhý o 0,1mm... shazoval to nejdříve na špatnou montáž vyčky (to je kravina) hlavně když za dobu co jsem auto měl jsem s motorem nedělal lautr nic. Před chvilkou volal, že to je prý špatný olejový čerpadlo a proto se to přidřelo a chce po mě zacvakat opravu, a to tak, že 6 000 Kč - hlava plus čerpadlo z vraku za 3 a práce 3... upřímně se mi nechce dávat ani korunu už jen z toho důvodu, že s autem už najezdil 1500km, a hlavně jak mi může dokázat, že to nejsou nějací jelimáni něco neposrali a ze mě nechtěj vytáhnout prachy...

jakej je Váš názor? Díky
Předchozí
1 2
Následující

Skrytá vada?

29.1.2015 v 13:53 | Nahoru | #1
A to jako čekali , že r.v. 2001 bude nějaká voňavka? Pošli je do p....e.

Skrytá vada?

29.1.2015 v 13:55 | Nahoru | #2
u takhle starych aut by melo byt pravidlo, ze nelze reklamovat nic, protoze to jsou proste stary vraky... ja osobne bych za takove auto nerucil ani a hovno...

PS: jinak radu samozrejme nemam

Skrytá vada?

29.1.2015 v 14:00 | Nahoru | #3
Já bych se na něj vys... Nebo si můžete rovnou platit navzájem všechny opravy a servis

Skrytá vada?

29.1.2015 v 14:02 | Nahoru | #4
mno tohle je fakt tezky radit... pravdepodobne kdyz ujel 1500km tam asi zjevne spatne nic byt nemuselo,prohlidl okoukl pojezdil asi bych hodil bobek... ale zakladem je s nim jednat

Skrytá vada?

29.1.2015 v 14:02 | Nahoru | #5
No co, a to čekali, že ten motor bude novej???
Francouzi jsou běžně poblitý olejem tam a zpět. Určitě ten motor umyli a on se chudák leknul :)
Cuba má pravdu, starej krám, do toho když vlezeš poctivě, tak budeš jen měnit a měnit a cálovat. Vše na sklonku životnosti. Cena ojetiny tomu samozřejmě odpovídá a úplně stejně bych to podal i tomu "kupci"

Skrytá vada?

29.1.2015 v 14:15 | Nahoru | #6
Sral bych na ně A hlavně pokud kupujou Renaulta tak se to dá čekat Auta s píčou ve znaku,jízda plná zázraků

Skrytá vada?

29.1.2015 v 14:33 | Nahoru | #7
a k tomu stočený km

Skrytá vada?

29.1.2015 v 14:44 | Nahoru | #8
Slušně poslat do prdele v případě žes mu nenabulíkoval, že auto je ve skvělém stavu.
U takto starých aut je třeba počítat s tím, že jsou již značně opotřebená a tudíž bude docházet k menším či větším závadám, které bude třeba opravovat.
Ty jako prodávající máš odpovědnost za vady a to i ty, které se projevily až po koupi nehledě na to zda jsi o nich věděl či ne. Běžné opotřebení, kterým může dojít k závadě ovšem není vada.
Kupující by musel prokázat, žes mu prodal auto s vadou, která vyústila v poruchu motoru. Což je podle mě nereálný, nehledě na to že soudy by vyšly na desetinásobek ceny opravy.

Pokud je to pravda tak bych napsal, že v době prodeje bylo auto plně funkční, nicméně stářím a používáním opotřebené, což bylo zohledněno výší kupní ceny. Vzhledem ke stáří nelze předpokládat, že by nedocházelo jeho dalším provozem k možným závadám, nicméně v době prodeje na vozidle žádná vada nebyla přítomna, protože vše fungovalo bez problémů což si sám kupující ověřil. Tímto považuji věc za vyřízenou.

Skrytá vada?

29.1.2015 v 14:48 | Nahoru | #9
minule tu bylo nějaký video s tím, že pokud hodnota klesne na desetinu z pořizovací ceny nového vozu, je auto bráno jako na náhradní díly

1 reakcí na tento příspěvek Skrytá vada?

29.1.2015 v 15:03 | Nahoru | #10
Já to teda vidím úplně jednoduše: Velmi slušně bych mu odpověděl, že jsem připravený se s ním dohodnout na případné finanční kompenzaci, jakmile mi prokáže, že se jedná o vadu, kterou to auto trpělo už v okamžiku prodeje. Myslím si, že není víc co řešit.

1 reakcí na tento příspěvek (reakce na) Skrytá vada?

29.1.2015 v 15:29 | Nahoru | #11
vybouřená_mrkev> to je blbost, každej druhej jeho známej servisák mu napíše co chce. I znalecký posudky se píšou tendenčně a už dávno nejsou objektivní informací.

(reakce na) Skrytá vada?

29.1.2015 v 15:38 | Nahoru | #12
Danny350> Papír od nějakého servisáka asi nebude relevantní dokument, že? A to ani nemluvím o tom, jak bude současný majitel prokazovat, že díl, o který jde, nevyměnil za jiný, poškozený.
Který soudní znalec napíše tendenční posudek, aniž by z toho nějak patřičně profitoval?

2 reakcí na tento příspěvek Skrytá vada?

29.1.2015 v 15:45 | Nahoru | #13
Kluci všem díky za smysluplný odpovědi.... Jde o to, že z auta, který sloužilo jak mělo a nikde nás nenechalo udělal najednou vránu bez motoru na odpis. Řešil rosící gufera na klice a vačkách, mechos mu to za pár kaček měl vyměnit. najednou se z toho vyklubaly přidřený vačky (upozornuju že motor zněl zdravě a normálně jezdí!) ty prej budto někdo vyměnil, přejížděl se olej nebo auto jelo bez oleje - sorry ale so už by se to dávno kouslo ne? A najednou z toho je vysraný olejový čerpadlo a výměna hlavy s vačkama kterou mi spočítal na 6K. Komunikuju s ním ale tohle fakt ne, nehledě na to, že málo kdo půjde kvůli 6k do občanskoprávního sporu aby riskoval, že tam nakonec zaplatí 20tisíc. jako kdybych o tom aspon věděl nebo mi nekdo motor rozebíral neceknu a řeknu okej tady máš trojku, ale tohle fakt ne.... Pokud je fakt čerpadlo fakt v hajzlu, tak vymění hlavu, čerpadlo a za chvilku se mu to kousne na šálách....

Naposledy editováno 29.01.2015 15:52:06

(reakce na) Skrytá vada?

29.1.2015 v 15:55 | Nahoru | #14
Blesk90> Já to vidím stejně. Jestli si dělá nějaké nároky, tak pokud jednoznačně prokáže, že je v právu, není problém se domluvit. Ale já říkám, že velmi pravděpodobně to schopen prokázat není. Pokud mu dáš najevo, že jsi svolný k domluvě, ovšem při splnění této logické a celkem samozřejmé podmínky, budeš mít velmi dobrou výchozí pozici při případném projednávání na vyšším levelu (ke kterému ovšem velmi velmi pravděpodobně vůbec nedojde).

Skrytá vada?

29.1.2015 v 16:27 | Nahoru | #15
Neměl to rozebírat ted bych ho poslal do prdele a řekl že to zkurvily oni když delaly to gufero, tak nenalily olej a je to

Naposledy editováno 29.01.2015 16:28:10

1 reakcí na tento příspěvek (reakce na) Skrytá vada?

29.1.2015 v 17:40 | Nahoru | #16

Blesk90 píše: Komunikuju s ním ale tohle fakt ne, nehledě na to, že málo kdo půjde kvůli 6k do občanskoprávního sporu aby riskoval, že tam nakonec zaplatí 20tisíc.



Bacha, někteří jsou schopní navšťěvovat právníka a následný soud kvůli 1500. Vlastní zkušenost

(reakce na) Skrytá vada?

29.1.2015 v 18:28 | Nahoru | #17
Jahvenok> Pokud bych věřil že jsem v právu, pak na tom nevidím nic špatného. Jestli je to ale tak, jak píše Blesk, pak ten kupec buďto musí vědět, že v právu není, nebo to neví, ale u soudu uspěje jen velmi těžko.
Mě v roce 2008 okradla jedna nezaměstnaná soudružka o dva litry. Když se na ni přišlo, měla ze mě akorát prdel. K přestupkové komisi se nedostavila, rozhodnutí prachy vrátit ignorovala. Tak jsme to dali našemu právníkovi a hodně se divila, když došlo až na soud a exekuci. Ono je to taky o tom, jak moc si nechat nebo nenechat srát na hlavu.

1 reakcí na tento příspěvek Skrytá vada?

29.1.2015 v 19:11 | Nahoru | #18
Pripada mi to ze oba jste si prohodili mrdky mezi sebou - a ted zalezi kdo je vic vychcanej..........a ještě ke vsemu Reneho mrdku největší

Naposledy editováno 29.01.2015 19:14:20

Skrytá vada?

29.1.2015 v 19:46 | Nahoru | #19
Můj názor?

začal prosakovat olej přes gufero kliky a vaček



Nezkontroloval množství oleje a přidřelo se čerpadlo

Vyser se na něj.

1 reakcí na tento příspěvek Skrytá vada?

30.1.2015 v 07:18 | Nahoru | #20
Nejhorší ale je, že to auto se nevysralo, to auto normálně jede, ikdyž se teď složí, to auto se mu nevysralo..... jel měnit gufera, ted objevil prý přidřený vačky. To mu mám jako platit ´´preventivní´´ opravu aby předešel zadření vaček, který jsou v bůh ví jakým stavu a člověk ví prd, zda-li nevydrží ještě třeba 50tisíc... Nakonec jsem byl za právníkem se poradit a zároveň za místním certifikovaným znalcem. Tem mi řekl, že žádný znalec se nepodepíše pod to, že čerpadlo neodešlo vinou běžřného opotřebení, dále že bylo v prdeli při prodeji, protože by tím vlastně řekl, že na nefunkční čerpadlo se dá najet 1500Km...

(reakce na) Skrytá vada?

30.1.2015 v 07:45 | Nahoru | #21
Blesk90> Hele, normálka to zkusil, aby to nezacáloval celý. Pokud nic platit nechceš, tak neplať, horko těžko ti bude dokazovat, že byla závada při prodeji a kvůli 6t. nepůjde do soudního sporu. Pokud jsi si vědom, že závada souvisí s věkem vozidla a máš pocit, že by bylo fér se k tomu postavit jinak, než kýblem výmluv, tak mu na to nějakou tebou rozumnou částkou přispěj s tím, ať si uvědomí, že kupoval starý kus a se závadami se tam holt počítat musí, a v dál už tě v tomto směru neotravuje. Ale nehledej si omluvenky za své rozhodnutí zde, ty sám nejlíp znáš všechny okolnosti.

e: A nezapoměl bych si odečíst od případné částky cenu toho startéru.

Naposledy editováno 30.01.2015 07:47:58

Skrytá vada?

30.1.2015 v 07:57 | Nahoru | #22
Projdi si tema s raklamaci ctyrkolky cannondale - puvodni majitel taky udelal vstricnej krok a neco dotycnemu prispel, ten pak dosel k nazoru ze chce 4kolku vratit a tocil se na tom ze o zavade majitel vedel kdyz byl svolnej mu poslat naky prachy atd. Aby z toho nebylo pro dobrotu na zebrotu ... Ono to totiz tim ze mu ty prachy posles nemusi skoncit

Skrytá vada?

30.1.2015 v 08:31 | Nahoru | #23
Nebo jestli chceš bejt jó spravedlivej, možná bych zašel za neutrálním mechošem aby to posoudil. Ale spíš se v tom pitvá a zkouší co z tebe dostane.

Skrytá vada?

30.1.2015 v 08:45 | Nahoru | #24
reklamovat 14 let staré auto?

jezdilo?ano jezdilo.

já jak slyším"servisák a dvoumetrová páka"....tak je mi zle.¨pokud si hraju na servis-tak si snad koupím i vercajk ne?takže vezmu peloucha,šup a je šroub je povolený.

...pokud to nejde-tak vezmu většího peloucha....,ale neznám nejde

1 reakcí na tento příspěvek Skrytá vada?

30.1.2015 v 08:48 | Nahoru | #25
Dolph: co je pelouch?

Skrytá vada?

30.1.2015 v 08:54 | Nahoru | #26
1/ nikdo se nepodepíše pod to,jestli to není běžné opotřebení.
2/ vozidlo musí mít najeto přes 200000k /míň si nedokážu u auta z roku 2001 představit/
3/ renault 1,6 16v musí dělat člověk znalý věci a musí na tento motor mít stavěče/přípravky/
4/ co jsi jako protihodnotu dostal ty? Nechceš na tom tvém autě třeba usmažit spojku a chtít po něm zaplatit opravu?
5/ moje rada - slušně vypoklonkovat a ať prokáže,že se nejedná o běžné provozní opotřebení.

ps: cena vozu,který uvádíš se pohybuje kolem 25-30 t.kč. Tak bych asi z toho vycházel.
ps2: Za dva týdny ti bude volat,že se mu sjely destičky a že chce přispět na opravu...... j.

Skrytá vada?

30.1.2015 v 08:54 | Nahoru | #27
hele a kdo nabidl vymenu aut? za co jsi to menil? nema nahodou toho samyho rencka doma s hryzlym motorem a jen ted prehazuje dily z toho tvyho?a snazi se te jeste obrat?Nerikam ze to tak je,jen bych tak premyslel.
Jsou to stary strepy,ja loni prodal feldu,natoceno 200kkm, ja na ni nechal zastavbu na lpg, a najel na tom pres 80kkm, zjev po mesici volal ze je spalena RJ od plynu, docela jsem se divil,nikdy jsem nemel problem,pak z nej vypadlo ze mu klekla baterka,to jsem mu rikal ze bude brzy kaput,byla tam asi 5-6let. no nastesti byl soudnej a vymenu jednotky si zacvakal sam

(reakce na) Skrytá vada?

30.1.2015 v 09:01 | Nahoru | #28

Fananek-Jarda píše: Pripada mi to ze oba jste si prohodili mrdky mezi sebou - a ted zalezi kdo je vic vychcanej..........a ještě ke vsemu Reneho mrdku největší


Jen pro upřesnění, zákon sice neoperuje s termínem „skrytá vada“ , leč s rezervou jej v tomto případě můžeme použít – pokud se jedná o vadu, kterou nemůže spotřebitel při zběžné prohlídce odhalit.
Záruka se však nevztahuje na vady, způsobené běžným opotřebením při používání věci. Nemůžete tedy např. reklamovat vybitou baterii, ojeté pneumatiky apod. O tom, zda bylo opotřebení způsobeno běžným používáním nebo nízkou kvalitou věci, musí bohužel ve sporných případech rozhodovat soud, zpravidla na základě znaleckého posudku, který si jedna ze stran (nebo obě) nechá vypracovat.

Česky řečeno, kdo chce záruku, ať kupuje nové, u ojetin jsou vše vady způsobené stářím, opotřebením a provozem vozidla.

Naposledy editováno 30.01.2015 09:02:10

(reakce na) Skrytá vada?

30.1.2015 v 10:44 | Nahoru | #29

assassin píše: Dolph: co je pelouch?



pneumatický rázový utahovák

Skrytá vada?

30.1.2015 v 10:55 | Nahoru | #30
celé je to uvalené na hlavu....

-tak nedřív mění gufera-no dobře.
-potom sundává vačky-nevím proč,když ty gufera může v klidu vyměnit s vačkama v hlavě.(asi proto,že zase němohl povolit řemenice)
-po té zjistil,že má vačka opleskané palce-no dobře,tak má.u tahového starého motoru žádný div,nějaké 3 desetiny zase nejsou konec světa.
-tak leze do vany-proboha proč?a zjišťuje vadné olejové čerpadlo-co to je za blbost?jak to zjistil??měřil zubovou vůli??hovadina,vycucané z prstu...

-no a nakonec už je ta vačka přidřené,což je další hovadina,pokud by byla vyčka bez tlaku,tak už je klika po smrti.

vidím to tak,že částečně je kokot majitel a úplnou korunu tomu nasazuje "servisák",který dupe jednu věc za druhou.
Předchozí
1 2
Následující
Pro vložení příspěvku se musíte přihlásit nebo registrovat.


TOPlist