hugozhor píše: úrok je novodobá ekonomicky pojatá záležitost.

Urok je tady od doby kdy lide zacli pouzivat penize, od te doby se taky kvuli penezum zabijime a potrebujem si vymyslet pohadky pro ovladnuti hloupych lidi.

Uz Salamoun pouzival tajemstvi kamene mudrcu pro svuj prospech.

Naposledy editováno 25.01.2015 13:36:05

Je tohle a tohle, tak tůto vlákno už je navíc...

Creck píše: Urok je tady od doby kdy lide zacli pouzivat penize, od te doby se taky kvuli penezum zabijime a potrebujem si vymyslet pohadky pro ovladnuti hloupych lidi.

Uz Salamoun pouzival tajemstvi kamene mudrcu pro svuj prospech.

První peníze byly vyrobeny v dávné Číně. Úrok byl zaveden mnohem později.

Creck píše:
Uz Salamoun pouzival tajemstvi kamene mudrcu pro svuj prospech.

Hmm,co je na úrocích tajemného? No ale hlavně úroky tady byly dřív než se nějaký Šalamoun vůbec narodil a než vznikli nějací židi

hugozhor píše: První peníze byly vyrobeny v dávné Číně. Úrok byl zaveden mnohem později.

Opet placas hlouposti, v Cine byly vyrobene prvni tistene bankovky, penize + uroky jako takove funguji uz daleko daleko driv.

666S999 píše: Hlavně ať NEZABÍJÍ jiný lidi.

Zabíjení lidí ve jménu víry je rovno zabíjení lidí ve jménu jakékoli ideologie.
Ateisti s rudou hvězdou by mohli vyprávět.

Dokud lidstvu nedojde, že svinstvo je svinstvem ať už ve jménu čehokoli, nic se nezmění.

maco> Tady se clovek dovi veci, takovy uroky sou tady vod vcerejska, Salomoun jed rad chleb ze sadlem. No, mama mia.

slewa> No jo,já myslel že kamenem mudrců se zabývali alchymisti ale vypadá to že Šalamoun jim to vyfouk před nima.

slewa> Tajemstvi kamene mudrcu = z niceho udelas zlato = urok.

Never vsemu co se za staleti naplacalo

Ma to posleze dlouhou historii, tajemstvi objevili pri krizovych vypravach Templari, kteri se stali diky tomu mocnejsi nez panovnici svych zemi ..... (coz mame i dnes)

Zajima te to , mam pokracovat ?

Naposledy editováno 25.01.2015 23:56:58

PetrXX píše: Zabíjení lidí ve jménu víry je rovno zabíjení lidí ve jménu jakékoli ideologie.
Ateisti s rudou hvězdou by mohli vyprávět.

Dokud lidstvu nedojde, že svinstvo je svinstvem ať už ve jménu čehokoli, nic se nezmění.

Ano, ty ideologie s hvězdou, zlámaným křížem, přeškrtnutým "S" do toho samozřejmě patří taky.

PetrXX píše: Dokud lidstvu nedojde, že svinstvo je svinstvem ať už ve jménu čehokoli, nic se nezmění.

Tohle lidstvu s timhle systemem nedojde nikdy. Dnes je dulezite volit mensi svinstvo a klidne zabijet ve jmene mensiho svinstva.

(samozrejme te uz za ty leta znam a vim odpoved - svinstvo je vzdycky svinstvo, tudiz si usetri odpoved - diky, slunickovi lide nikdy nic nevyresili, jen vzdycky chcipli jako prvni)

Víra_v_lidi> Nepletu. Víra která je podložená, např vědou, či něčím logickým je OK. Víra v něco nadpřirozeného, co nelze nijak dokázat je blbost :) tohle mi nikdo nevymluví, sem zarputilej ateista

Víra v boha? Jakoukoliv filozofii založenou na utrpení odsuzuji. Zajímalo by mne podle jakých zákonitostí krom zbožného přání došli k tomu, že se pak budu mít dobře.
Ono se jednoduše věří, když se vše dobré automaticky přisuzuje bohu a vše špatné ďáblu bez jakékoliv průkaznosti.

S náboženstvím je to jako se sexem. Jestliže to nikoho jiného neomezuje a nikomu neubližuje, ať si každý dělá co jej uspokojuje.

Stanislav Grof:

Americký religionista a mytolog Joseph Campbell řekl něco velmi zajímavého — myslím, že ho k tomu inspiroval hrabě Karlfried Dürckheim, který provozoval duchovní centrum v německém Černém lese: „Užitečné božstvo musí být prostupné pro transcendentno.“ Jinými slovy, takové božstvo poukazuje ke zdroji, ale nemělo by být uctíváno samo o sobě. Speciálně se to týká říše archetypů, protože pokud nějakou archetypální postavu učiníte neprostupnou a začnete ji uctívat, pak vytváříte situaci, v níž spojíte skupinu lidí, kteří jsou ochotni ji vidět stejně a stejným způsobem k ní vztahovat svou duchovní praxi. Zároveň však rozdělujete svět, protože stavíte tuto skupinu proti jiné skupině, která to vidí jinak, až skončíte u výroků typu: „My jsme křesťané. Všichni by měli být křesťany. Pro nekřesťany tu není místo. Buď vás obrátíme na svou víru, nebo vás vyhladíme.“ Tak to chodilo v minulosti a dále: „My jsme muslimové, vy jste nevěřící. Všichni by měli být jako my. My jsme Židé, vy jste gójové, my jsme sikhové, vy jste hinduisté a tak dále. Tak vznikají náboženství, která jsou v rozporu se samotným slovem náboženství (angl. religion). Religó znamená něco spojovat, ale náboženství ve skutečnosti často rozděluje. Máme zde náboženství, která lidi spojují, ale mezi nimi navzájem jsou velmi nebezpečné propasti. V současném světě to pak vypadá tak, že organizovaná náboženství nejsou součástí řešení problému, nýbrž součástí problému samého.

Pro čtivce celý rozhovor zde:
http://sedmagenerace.cz/text/detail/vedomi-je-nejhlubsim-tajemstvim

PetrXX> Moudré, velmi dobře napsané.
ALE: to by všichni museli být "věřící" a ne pouze "modlící". Osobně se mohu bavit s kýmkoliv, protože každý "pozitivně" myslící člověk mne obohatí o pohled z jeho úhlu. Kdežto "vzývalové", mají ovečky jen pro svou lehkost žití, a tak ovečkám rád dá odpustky, že někoho okradli/zabili. Jen málo která víra a její kazatelé vidí, že jsme součástí jednoho celku. Pěstovat animozity máme asi v genech, protože i šimpanzi v přírodě atakují a dělají zvěrstva vůči jiným gangům. A naše DNA je víceméně shodná.
Když někoho otypuju, že je parchant, tak ho následovat nebudu, ani nic mít k dočinění. (natož, když s ním budu mít nelibou zkušenost)
Proto jsem ateista, s vírou, že se buď zničíme, nebo poučíme (ale to už tady nebudu)
Zatím je svět chození v kruhu, a je postaven na lži. Kdy se to zbourá a začne stavět na pravdě a spolupráci všech lidských bytostí, je ve hvězdách a pruhách.

666S999> z velké části s tebou souhlasím. Dost věřících, co jsem poznal, používá náboženství buď jako berličku (vesměs pro ukonejšení duše, ať už pro bolest, naději nebo vlastní svinstva - s tím posledním mám trochu problém), nebo jako mocenský nástroj k ovládání druhých (s tím už mám problém).
U většiny náboženství je trochu průser, že se snaží lidi vést a formovat a jaksi se pro formu vytratil obsah. Třeba křesťanství jaksi automaticky stigmatizuje lidi tvrzením, že jsou špatní a hříšní a na druhou stranu je vše v rukou dokonalého Boha... kurva co to je za dokonalého, vševědoucího a všemocného stvořitele, pokud spáchá stádo kriplů a ukazuje na ně prstem, že jsou nedokonalí? Do toho občas přifrčí nějaký posel Boží a nedokonalí hříšníci se snaží prokousat metaforami...
Bible je velmi zajímavá kniha, ale pořád je potřeba zapojit vlastní rozum a cit, což IMHO platí pro všechna náboženství - tedy mimo konzumního, tam stačí si pustit reklamy a názory celebrit, aby člověk pochopil, co má dělat.

Spajwer, 666S999, těší mne, že se začínáte přibližovat mým myšlenkám. Zkuste mi třeba napsat, co si myslíte o této myšlence "Cesta člověka je nevyzpytatelná založená na náhodě, vlivu společnosti a vlastním rozhodování." (s tím, že je pořadí uvedeno správně, tedy podle pravdy). Začněme tím, že vědci jako takovou náhodu zkoumají - jejím symbolem je hod kostkami. Pokračujme třeba tím, co uvedl 666S999 "Jen málo která víra a její kazatelé vidí, že jsme součástí jednoho celku." Chci však říci, že se nepovažuji za kazatele spíše konzultanta této víry. Děkuji za případné reakce.

Naposledy editováno 26.01.2015 22:52:32

maco píše: WHTRDR> U nás ne,přes nás Napoleon netáhnul,přes nás táhli dánové a švédové

pockej bitva u slavkova to byl napoleon ne?
jinak za dansky a svedsky geny muzem bejt jeste radi

WHTRDR píše: pockej bitva u slavkova to byl napoleon ne?
jinak za dansky a svedsky geny muzem bejt jeste radi

Tak záleží co myslíš tím u nás,já nebydlím u Slavkova já bydlím v Kravařích a nestačím se divit,kdo všechno od nás pochází

maco> ty vole co to je za zidovsky sracky??

hus> Starej se vole o svoje bolševické sračky a nekomentuj něco o čem nemáš ani páru

maco> Pockej az tohle uslysi Michael jak mluvis sproste, ten ti da !

Creck> Fajný obrázek,skutečnost je ale hezčí.

http://www.astratex.cz/eroticke-kosilky/eroticke-pradlo/damske-spodni-pradlo/

pepe.k> Neser voe Hod' sem pak fotku té samé ženské až bude o 40 let starší a uvidíme

Víra_v_lidi píše: Zkuste mi třeba napsat, co si myslíte o této myšlence "Cesta člověka je nevyzpytatelná založená na náhodě, vlivu společnosti a vlastním rozhodování." Děkuji za případné reakce.

myslím, že je to blábol

maco> na starý báby nebudu koukat ani kdyby mi bylo 100, tak proč je sem dávat :)

Che> Vyjimecne se s Chem shodnu.

pepe.k> Až ti bude 100,tak už neuvidíš ani na tu starou bábu nebo možná něco uvidíš přes centimetrové popelníky co budeš mít před očima

maco> by jsi se divil na co čučeji některý dědové