Téma: nehoda a povinné ručení
 
6.1.2015 v 19:08
Zdravím lidi chtěl sem se zeptat jestli by mi někdo poradil, jelikož se citím jako poškozenej od pojištovny a nepřipadá mi jejich rozhodnutí logický tak to rozeberu:

Koupil jsem v srpnu minulého roku výměnou (+doplatkem) Kawu zx10r za moji byvalou Kawasaki zx-9r. Sepsali jsme kupní smlouvy a to všechno já ji odhlásil tu moji bývalou devítku na dotyčného s tím že on ji vzal jako protiučet + doplatek z mé strany , s tím že pro ni najde kupce a prodá si ji už sám za sebe. Já ji nechal ode dne prodeje pojištěnou aby novému majiteli nevznikli penále (do doby než ji on prodá) za toto období než se najde nový majitel. Motorku jsem již tedy měl odhlášenou na něj, poslal jsem mu velký + malý techničák(procvaknutý), jen jsem nerušil povinné ručení než se najde nový majitel. No a co se nestalo 19.12. prý už nový majitel na ní vyjel a stala se nehoda, jel asi jako hovado a dostal smyk, motorka lehla na silnici(prý i se spolujezdkyní) a narazila do auta jedoucím ve stejném směru. Škoda na motorce 20tisic a na autě 8tisic. Dozvěděl sem se z vypisu od nehody že řidič ani neměl přislušne řidičske opravněni. No a oni z té pojištovny tu škodu chtějí uhradit z mýho povinnýho ručení protože on ji zřejmě pojištěnou neměl (asi ani přihlášenou) ale já ji odhlášenou měl. A to mě celkem nasralo jakože přijdu asi i o bonusy. Ale proč já mám přijít o toto kvůli nějakýmu magorovi, když na ní vyjel ještě bez řidičáku a neměl ji asi ani přihlášenou a s procvaklým techničákem. Podle mně by tu škodu na autě měli vymáhat po něm a ne z mýho povinnýho ručení(který sem nechal v platnosti do doby než se prodá) Připadne Vam to logický? Diky za nazory

1 reakcí na tento příspěvek (reakce na) nehoda a povinné ručení

6.1.2015 v 23:20 | Nahoru | #91

prackarr píše: splasenytrubky> hele, ty si taky myslíš, že prodejem vozidla zaniká povinné ručení?


Já už jsem z toho tady úplně zblblej. Nemyslím si to, a dokonce si i furt si myslím, že by xpetri z pudu sebezáchovy měl výslovně uvést, pokud by vyplňoval hlášení pro pojišťovnu, že jízda nebyla s jeho souhlasem, protože mamlas neměl řidičák, a podle odstavce f) §10 jinak sám porušil zákon, pokud by souhlasil s tím, že to bude řídit mamlas bez řidičáku.

(reakce na) nehoda a povinné ručení

6.1.2015 v 23:20 | Nahoru | #92

ALESANDREA píše: Prackarr: Ještě nedávno když jsi šel odhlašovat nějaké vozidlo tak po všech chtěli papír o ukončení pojistky ,jestli náhodou nejseš dlužnej pojistné. To ale přesně protiřečí tomu co tvrdíš. Tím odhlášením na nového majitele jde všechna odpovědnost na viníka nehody. Pokud neměl řidičák tak tím tuplem.

No tak dělám v tom dlouho ale papír o ukončení pojistky nechtěl nikdy nikdo.

(reakce na) nehoda a povinné ručení

6.1.2015 v 23:23 | Nahoru | #93

crowack píše: Ja nevim co resite, povinne ruceni zanika se zmenou vlastnika vozidla, tzn. podpisem kupni/prodejni smlouvy. To je dano zejmena tim, ze tim dojde ke zmene vlastnika a provozovatele vozidla, tim padem puvodni smlouva na jineho vlastnika a provozovatele pozbyva platnosti. To ze to posleze nebylo ohlaseno pojistovne, je vec druha, pojistovnam to nevadi, protoze si pak nezridka prijdou na penize 2x. Takze pokud bude nekdo uplatnovat plneni na pojistovne, tak by byl likvidator blbej kdyby na to kyvnul. A i kdyby byl blbej a kyvnul na plneni pojistovny, stejne pak bude pojistovna vymahat skodu na tom ridici, protoze ridil bez ridicskeho opravneni. Vubec bych to zde neresil, zavolal si na pojistovnu, idealne primo likvidatorovi co to resi /pokud uz nejakej je/ a hezky si s nim o tom popovidal.
Podle me neni duvod, proc by ti nekdo mel "brat bonusy".

bejvávalo. Pov dnes zaniká dnem oznámení o změně vlastníka...

(reakce na) nehoda a povinné ručení

6.1.2015 v 23:24 | Nahoru | #94

splasenytrubky píše: Já už jsem z toho tady úplně zblblej. Nemyslím si to, a dokonce si i furt si myslím, že by xpetri z pudu sebezáchovy měl výslovně uvést, pokud by vyplňoval hlášení pro pojišťovnu, že jízda nebyla s jeho souhlasem, protože mamlas neměl řidičák, a podle odstavce f) §10 jinak sám porušil zákon, pokud by souhlasil s tím, že to bude řídit mamlas bez řidičáku.


On už nebyl majitel, tudíž to jde mimo něj. Toto bude vysvětlovat ten, kdo je na kupní smlouvě napsán jako kupující...

(reakce na) nehoda a povinné ručení

6.1.2015 v 23:28 | Nahoru | #95

prackarr píše: Musel mít více nehod/škodných událostí.
Při první ti vezmou max. 10-12% bonus, což je při těch 5000, co píšeš, cca 5-6 stovek.Pokud máš plný bonus, tak těch 24 měsíců se tě nedotkne.
Můj tchán měl nehodu s passatem, měl plný bonus a vzali mu 24měsíců. Pojistka se nezvýšila. Já měl nehodu na autě, kte jsem plný bonus neměl, a zvedli mi pojistku z 3700 na 4.100. Po roce -5%.

ne, ne. Vítej v cechystáně.

1 reakcí na tento příspěvek nehoda a povinné ručení

6.1.2015 v 23:29 | Nahoru | #96
Já tedy přesně zákon neznám, ale mám takové tušení, že pokud někdo koupil motorové vozidlo začátkem prosince dejme tomu např. v rozmezí od 1.12. - 5.12. (to bych považoval jako začátek měsíce), tak má povinnost do 10 dnů (pracovních?) sjednat povinné ručení, nechat udělat evidenční kontrolu, a nechat přepsat vozidlo na sebe. Pokud tedy způsobil nehodu 18.12. a to vozidlo, v tomto případě motocykl, si koupil do 7.12., tak nesplnil zákonou povinnost do deseti dnů na sebe přehlásit vozidlo (a to vám nepřehlásí, pokud nemáte uzavřené povinné ručení). Pokud by to bylo takto nějak, tak na tom bych bazíroval. Ale jak říkám, neznám přesně, co zákon stanovuje. Nejdřív bych si zjistil, jak je to v zákoně napsané, a pokud by to bylo tak jak píšu, tak bych na tom stavěl. Ale v tomto případě by se to muselo 100% řešit soudně. Ještě jde o to, kdy ten nový majitel tu motorku koupil a kdy se stala ta nehoda. A pak netuším ani, jestli se jedná o 10 pracovních dnů, nebo jen o 10 dnů. Možná, že by pak bylo zbytečné řešit, jestli tu pojistku odhlásil/neodhlásil, pokud by se dalo prokázat, že nový majitel nesplnil od doby koupě motocyklu svou zákonou povinost. Pokud se mýlím, považujte prosím tuto myšlenku za bezpředmětnou. Každopádně nový majitel měl určitě povinost si motocykl pojistit na sebe. (Kdyby nový majitel byl chlap, tak se se zakladatelem tématu nějak domluví, že mu nějakým způsobem revanžuje vzniklou újmu a určitě by se k tomu měl postavit čelem. Což bohužel v této zemi neplatí ).

Edit: Slovo

Naposledy editováno 06.01.2015 23:32:12

(reakce na) nehoda a povinné ručení

6.1.2015 v 23:30 | Nahoru | #97

crowack píše: Ja nevim co resite, povinne ruceni zanika se zmenou vlastnika vozidla, tzn. podpisem kupni/prodejni smlouvy. To je dano zejmena tim, ze tim dojde ke zmene vlastnika a provozovatele vozidla, tim padem puvodni smlouva na jineho vlastnika a provozovatele pozbyva platnosti. To ze to posleze nebylo ohlaseno pojistovne, je vec druha, pojistovnam to nevadi, protoze si pak nezridka prijdou na penize 2x. Takze pokud bude nekdo uplatnovat plneni na pojistovne, tak by byl likvidator blbej kdyby na to kyvnul. A i kdyby byl blbej a kyvnul na plneni pojistovny, stejne pak bude pojistovna vymahat skodu na tom ridici, protoze ridil bez ridicskeho opravneni. Vubec bych to zde neresil, zavolal si na pojistovnu, idealne primo likvidatorovi co to resi /pokud uz nejakej je/ a hezky si s nim o tom popovidal.
Podle me neni duvod, proc by ti nekdo mel "brat bonusy".



To je kravina. Prodejem motorky nezaniká POV automaticky, ale je to důvod k jejímu vypovězení,pokud ji vypovědět chceš, když to nahlásíš na pojišťovně. To autor vlákna po dohodě s kupujícím neudělal a tudíž jeho POV bylo platné a pojišťovna z něj bude hradit vzniklou škodu.

Ty další žblepty o tom, že zapomněl zrušit pojistku jsou bezpředmětné a nikoho nezajímají. Neudělal to, jeho věc.

Naposledy editováno 06.01.2015 23:35:50

1 reakcí na tento příspěvek (reakce na) nehoda a povinné ručení

6.1.2015 v 23:32 | Nahoru | #98
Wampyre> POV bylo na motorce sjednané a platné. Nemusí být uzavřené vlastníkem nebo provozovatelem.

1 reakcí na tento příspěvek (reakce na) nehoda a povinné ručení

6.1.2015 v 23:32 | Nahoru | #99

prackarr píše: Ty seš holka fakt Maďar, že? Pojistka zaniká dnem, kdy pojistník oznámí toto pojišťovně. Nikoliv dnem prodeje!! Čili pojistka byla platná a lze z ní čerpat. Pokud mi nevěříš, jak jsem psal výše, zákon 168/1999 §12, odst. 1
edit: starý majitel za nic neodpovídá. Od toho je právě pojištění,aby krylo škody způsobené provozem vozidla a nekryli to lidé ze svého. V naší zemi se pojištují vozidla, ne lidé. Proto to jde z pojistky vozidla, jedno, na koho je psaná. Model, co píšeš, je např. v UK. Tam by to šlo za řidičem.



Sám seš Maďar !! Škodu způsobil nezpůsobilý řidič a ne pojišťovna. Už vidím pojišťovnu jak za mě zaplatí škodu když něco nabourám bez papírů !!

1 reakcí na tento příspěvek nehoda a povinné ručení

6.1.2015 v 23:34 | Nahoru | #100
Taky nechápu co to je za člověka který si koupí mašinu a nemá na ni papíry a ještě se na ní jede projet s cizí pojistkou (prý nějaký Ota Kindl z Mostecka neznáte? jestli tu je tak by se k tomu mohl vyjádřit:D)

Naposledy editováno 06.01.2015 23:39:09

2 reakcí na tento příspěvek (reakce na) nehoda a povinné ručení

6.1.2015 v 23:34 | Nahoru | #101
Petr_Ajs> Ano já vím, ale nebyl ani majitelem té motorky jak jsem pochopil. Takže si ji koupil, ale nesplnil zákonou povinnost na sebe motorku přehlásit.

(reakce na) nehoda a povinné ručení

6.1.2015 v 23:35 | Nahoru | #102

ALESANDREA píše: Sám seš Maďar !! Škodu způsobil nezpůsobilý řidič a ne pojišťovna. Už vidím pojišťovnu jak za mě zaplatí škodu když něco nabourám bez papírů !!

no tak jo. Je vidět, že se v tom vyznáš. Zákon o POV znáš, k tomu není co dodat.

(reakce na) nehoda a povinné ručení

6.1.2015 v 23:36 | Nahoru | #103

xpetri píše: Taky nechápu co to je za člověka který si koupí mašinu a nemá na ni papíry a ještě se na ní jede projet s cizí pojistkou (prý nějaký Ota Kindl z Mostecka neznáte?:D)

Když nemá papíry a jede, tak ho nebude zajímat ani pojistka. Ty jsi nikdy bez papírů nejezdil? Poprvé až v autoškole?

1 reakcí na tento příspěvek (reakce na) nehoda a povinné ručení

6.1.2015 v 23:36 | Nahoru | #104

Wampyre píše: Petr_Ajs> Ano já vím, ale nebyl ani majitelem té motorky jak jsem pochopil. Takže si ji koupil, ale nesplnil zákonou povinnost na sebe motorku přehlásit.


to ale neznamená, že není platná pojistka. A o tom je tu celé vlákno.

1 reakcí na tento příspěvek (reakce na) nehoda a povinné ručení

6.1.2015 v 23:40 | Nahoru | #105

Wampyre píše: Petr_Ajs> Ano já vím, ale nebyl ani majitelem té motorky jak jsem pochopil. Takže si ji koupil, ale nesplnil zákonou povinnost na sebe motorku přehlásit.



Pokud je mi známo, tak v prosinci ještě fungoval polopřevod. Kdo ví, kolik dní tam byly prostoje? Každopádně POV bylo platné. Pokud pojišťovna ucítí možnost získat nějaké prachy zpátky dle zákona, nepochybuju, že tak bude postupovat.

nehoda a povinné ručení

6.1.2015 v 23:40 | Nahoru | #106
Tuším, že pokud způsobí škodu vozidlo, na kterém není uzavřené povinné ručení, tak poškozenému vyplatí škodu buďto pojišťovna poškozeného, nebo by se to mělo hradit z prostředků ČKP. Následně pojišťovna či ČKP vymáhá vyplacenou částku po viníkovi. Tak nějak by to mělo být.

Naposledy editováno 06.01.2015 23:41:52

1 reakcí na tento příspěvek (reakce na) nehoda a povinné ručení

6.1.2015 v 23:42 | Nahoru | #107

prackarr píše: to ale neznamená, že není platná pojistka. A o tom je tu celé vlákno.



Bavíme se o tom kdo bude platit škodu a to jestli je platná pojistka není až tak směrodatné. Škodu zaplatí řidič bez řidičáku. Pojišťovna určitě ne.

Naposledy editováno 06.01.2015 23:44:07

1 reakcí na tento příspěvek nehoda a povinné ručení

6.1.2015 v 23:43 | Nahoru | #108
No vysvětlím to té ženské z pojištovny jak to je a chlapec bude asi nějakou dobu bez řidičáku no...

(reakce na) nehoda a povinné ručení

6.1.2015 v 23:48 | Nahoru | #109

ALESANDREA píše: Bavíme se o tom kdo bude platit škodu a to jestli je platná pojistka není až tak směrodatné. Škodu zaplatí řidič bez řidičáku. Pojišťovna určitě ne.


Ne, my se bavíme o tom, jestli je platná pojistka autora vlákna a jestli se z ní bude plnit poškozeným z té nehody. Je platná a platit ze z ní bude. A autor vlákna přijde o bonus. Vše ostatní už jsi doplnila jen ty, včetně papíru o zrušené pojistce při přepisu. Jsi opravdu jediná, kdo to kdy viděl. Proto se tě ptám, jestli se fakt náhodou nepleteš.

Naposledy editováno 06.01.2015 23:48:29

1 reakcí na tento příspěvek (reakce na) nehoda a povinné ručení

6.1.2015 v 23:49 | Nahoru | #110
Petr_Ajs> smykuj do svého vlákna.

(reakce na) nehoda a povinné ručení

6.1.2015 v 23:50 | Nahoru | #111

xpetri píše: No vysvětlím to té ženské z pojištovny jak to je a chlapec bude asi nějakou dobu bez řidičáku no...


bez řidičáku, který nemá?
A myslíš, že mu ho bude brát baba z pojišťovny? Já být tebou, tak moc nevysvětluju, protože ty jsi taky porušil zákonnou povinnost. Takže bych být tebou dělal spíše mrtvého brouka....

1 reakcí na tento příspěvek (reakce na) nehoda a povinné ručení

6.1.2015 v 23:50 | Nahoru | #112

hondabanán píše: Petr_Ajs> smykuj do svého vlákna.


Co by tam dělal, když už tam zbyl sám?

1 reakcí na tento příspěvek nehoda a povinné ručení

6.1.2015 v 23:51 | Nahoru | #113
To chceš říct ,že pojišťovna zaplatí škodu za řidiče bez řidičáku a nechá to tam ??

1 reakcí na tento příspěvek nehoda a povinné ručení

6.1.2015 v 23:52 | Nahoru | #114
Každopádně poviností prodejce (zakladetele vlákna) bylo povinné ručení vypovědět. Asi si bude muset prostudovat zákony, případně se poradit s právníkem, pokud se z toho bude chtít vykroutit. My mu tady neporadíme. Maximálně jsme mu mohli napsat pár nápadů. Já osobně si myslím, že se mu nevyplatí se jít kůli bonusům soudit a to ani v případě toho, že by případný soud vyhrál.

2 reakcí na tento příspěvek nehoda a povinné ručení

6.1.2015 v 23:53 | Nahoru | #115
Jo dobře ale ona nic netuší, oni si neevidují snad ani jestli ta motorka byla odhlášená na jinýho majitele a to byla, kouknou se do databáze kdo to má pojištěný a automaticky ho berou jako majitele a že jim mám doručit všechny doklady od nehody TP apod. když už ji má dávno někdo jinej...

(reakce na) nehoda a povinné ručení

6.1.2015 v 23:56 | Nahoru | #116

ALESANDREA píše: To chceš říct ,že pojišťovna zaplatí škodu za řidiče bez řidičáku a nechá to tam ??


Ano, zaplatí, je to její povinnost. Co znamená "nechá to tam"?

(reakce na) nehoda a povinné ručení

6.1.2015 v 23:58 | Nahoru | #117

xpetri píše: Jo dobře ale ona nic netuší, oni si neevidují snad ani jestli ta motorka byla odhlášená na jinýho majitele a to byla, kouknou se do databáze kdo to má pojištěný a automaticky ho berou jako majitele a že jim mám doručit všechny doklady od nehody TP apod. když už ji má dávno někdo jinej...


Jistě že neevidují. Je to nezajímá. Poškození budou kontaktovat tvou pojišťovnu.

2 reakcí na tento příspěvek nehoda a povinné ručení

6.1.2015 v 23:58 | Nahoru | #118
Nechá to tak. Tomu nevěřím že pojišťovna zaplatí co nemusí.

Naposledy editováno 06.01.2015 23:59:22

2 reakcí na tento příspěvek nehoda a povinné ručení

6.1.2015 v 23:58 | Nahoru | #119
Tedy měl jsem za to že dnem podpisu smlouvy automaticky zaniká i pojištění, proto když chci přepsat moto nebo na ni odjed musím mít vlastní pojištění.

(reakce na) nehoda a povinné ručení

6.1.2015 v 23:58 | Nahoru | #120
xpetri> A to je to jak jsem psal dříve, tady jde o to kdy si tu motorku koupil ten moula a kdy to způsobil. Pokud by ses vešel do 10 dnů, že to nepřehlásil na sebe, tak bys mohl uspět. Ale na druhou stranu ty jsi taky nesplnil zákonou povinost odhlásit povinné ručení. Jako tohle je zapeklitá situace, cítím s tebou, taky bych nechtěl pykat za chybu někoho jiného, ale stejně to půjde z tvé pojistky, ta byla platná a neukončená.
Pro vložení příspěvku se musíte přihlásit nebo registrovat.

TOPlist