1100Virago píše: jednaminus, Wenca24, hus: Fajn, když jste proti radaru a cizím vojskům na území ČR, jak byste řešili bezpečnostní situaci ČR? Je snad jasné, že malá země nemá šanci se ubránit vlastními silami, jediná možnost je spojenectví s jednou stranou. Takže s kým? Se Západem včetně té zlé Ameriky, nebo s Východem, tj. Ruskem? A když si spojenec vyžádá přítomnost svých vojsk na našem území jako podmínku bezpečnostních záruk nebo spoluúčast na vojenských operacích, co s tím?

Ono je jednoduché dělat ramena s nezávislostí, dokud zdánlivě nic nehrozí. Ale čím chcete motivovat spojence aby pak v nouzi vojensky pomohli, když nehodláte projevit žádnou vstřícnost?

Ano, tvrdí nám, že musíme mít nějaké spojence, mít nějaké smlouvy, být v nějakém paktu.
Nemusíme. Když nás "teoreticky" napadne Rus, Maďar nebo Polák, západ nás podpoří ( ale jen pokud to bude v jeho zájmu ) i bez smlouvy. Pokud nás "teoreticky" napadne západ, podpoří nás Rus, Maďar nebo Polák, ale opět jen pokud to bude v jeho zájmu. Pokud nás napadne Rus a v zájmu západu to nebude, západ se na nás smlouva nesmlouva vykašle stejně jako v 38. Vždyť smlouvy jsou jen cár papíru jak nás naučila historie. Jsme malý stát a když nás bude chtít sežrat někdo velký (když se velcí hráči dohodnou ), tak nás sežere. Nebylo by od věci zavést opět základní vojenskou službu a snažit se odbourat to naše "malenské myšlení". Přestat se ohlížet na to, jak se na nás ostatní státy dívají. Nebát se být svoji. Stejně nás plácají po zádech a uznávají jen když jednáme v jejich zájmu.

jednaminus> No, už jenom nepoměr je, že máme stejný počet vojáků jako Slovensko s třetinovým počtem obyvatel...

Dawei: "JACÍ SPOJENCI nám kdy pomohli?? Mnichovká dohoda... pamatuješ?" - Znamená to, že spojenecké svazky nemají žádný smysl? Proč tedy vzniklo NATO a Varšavská smlouva?

"Za naše vojáky v Anglii jsem museli zaplatit. Za letadla RAF za vše." - V pořádku. S Anglií jsme spojeneckou smlouvu neměli, nebyla jejich povinnost nám pomáhat. Oni taky za válečnou pomoc platili Američanům a splatili to teprve nedávno.

"Rudá armáda ať se ti to líbí nebo ne, vyhrála válku. Můžeme si psát o tom, že se zase vlády dohodly o liniích a sférách vlivu a US army zůstala stát u Plzně." - Ano, Rudá armáda za vydatné materiální a vojenské pomoci USA a ostatních spojenců. Bez toho by Němci pravděpodobně dobyli Stalingrad i Moskvu a válka mohla dopadnout jinak.

"Kdo se nás zastal v 1968? Jugoislávie protestovala.. a jak dopadli teď." - A kdo se nás měl zastat? Napadli nás vlastní "spojenci". Jakýkoli vojenský akt Západu by mohl být považován za agresi a zahájení války. Ty se divíš, že si to nelajzli?

"Ale Rusko aspoň nerozesralo Arabský svět, nemění vlády jak na běžícím pásu tam kde se jim nehodí." - Rusko je na to zatím slabé, ale Sovětský svaz s tím měl bohaté zkušenosti. A dá se říct, že zrovna sovětská invaze do Afgánistánu a následný odpor Afgánců financovaný Američany, to byl pravý začátek rozesírání arabského světa.

"Nechci tady žádná cizí vojska. Nechci tady Rusály, nechci tady US army." - Jenže s takovým postojem se tu ruských vojsk dočkáme proti naší vůli. Amerických ne. V tom je rozdíl mezi těmi dvěma zeměmi.

jednaminus: "Ano, tvrdí nám, že musíme mít nějaké spojence, mít nějaké smlouvy, být v nějakém paktu. Nemusíme. Když nás "teoreticky" napadne Rus, Maďar nebo Polák, západ nás podpoří ( ale jen pokud to bude v jeho zájmu ) i bez smlouvy." - A čím ten zájem Západu vyvoláš? Který politik by poslal umírat své vojáky kvůli zemičce s 10 milióny obyvatel, která si hraje na samostatnou politiku, odmítá spojeneckou smlouvu a závazky z ní vyplývající? Která umí jen volat o pomoc když je v ohrožení, ale odmítá pomáhat, když jsou v ohrožení druzí? Ty bys pomáhal takovému "kámošovi"?

Jedna z těch možností, jak si zájem zajistit, je právě vojenská základna, protože tam už je dotyčný spojenec nucen chránit vlastní lidi

Naposledy editováno 01.12.2014 17:10:54

1100Virago> Alespoň někdo ví, o čem mluví

1100Virago píše: A čím ten zájem Západu vyvoláš? Který politik by poslal umírat své vojáky kvůli zemičce s 10 milióny obyvatel, která si hraje na samostatnou politiku, odmítá spojeneckou smlouvu a závazky z ní vyplývající? Která umí jen volat o pomoc když je v ohrožení, ale odmítá pomáhat, když jsou v ohrožení druzí? Ty bys pomáhal takovému "kámošovi"?

Jedna z těch možností, jak si zájem zajistit, je právě vojenská základna, protože tam už je dotyčný spojenec nucen chránit vlastní lidi

Ty ten zájem západu nijak nevyvoláš. Oni si spočítají, jestli je to pro ně výhodné nebo není. A bude opravdu jedno, jestli bude nějaká smlouva nebo nebude.
A západ není náš kámoš. Stejně jako nebyl náš kámoš Sovětský svaz. Pro ně jsme jen nástroj, který využívají. Jako nárazníkové pásmo, jako možnost přiblížit se blíže k nepříteli, jako rozšíření své sféry vlivu. Využít naši polohu, naši lidskou, materiální základnu pro svoje cíle. Kdyby to pro ně nebylo výhodné, nenabídnou nám možnost vstoupit do Varšavské smlouvy, do NATO, do EU. Nikdo nám nic nedal zadarmo a nikdy nedá. I ty peníze, co dostal Masaryk od USA na podporu hnutí k samostatnosti ČSR, dostal jen z důvodu, že tím podporovalo USA rozpad RU.

jednaminus: Ale samozřejmě, že ho vyvoláš! Vyvoláš ho stejně jako u lidí. Nechej do sebe investovat a dotyčný pak bude chránit svou investici, aby o ni nepřišel ve prospěch agresora. A vojenská základna je v tomhle směru sakra dobrá investice, protože agresor si je případné odvety vědom a více zvažuje riziko, jestli se jemu vyplatí konflikt začít.

1100Virago píše: "Rudá armáda ať se ti to líbí nebo ne, vyhrála válku. Můžeme si psát o tom, že se zase vlády dohodly o liniích a sférách vlivu a US army zůstala stát u Plzně." - Ano, Rudá armáda za vydatné materiální a vojenské pomoci USA a ostatních spojenců. Bez toho by Němci pravděpodobně dobyli Stalingrad i Moskvu a válka mohla dopadnout jinak.

Pockej ted nevim ktere financovani myslis ?

Dědeček bývalého prezidenta George W.Bushe, senátor Prescott Bush byl ředitelem a akcionářem podniku, který profitoval na svém podílnictví na finanční podpoře nacistického Německa. The Guardian k tomu v září 2004 napsal:
“Obchodní vazby Prescotta Bushe trvaly do roku 1942. Poté byly zastaveny zákonem nazvaným Trading With The Enemy Act /zákonem, jenž zakazoval obchodování s nepřítelem/. Tyto obchodní vazby vedly o 60 let později k civilní žalobě, která byla podána v Německu na rodinu Bushových”.

nebo tyhle firmy ?

Vedle DuPontům to byly společnosti Standard Oil, International Harvester, General Motors a Ford, jež byly kontrolované bankou J.P.Morgan. Všechny tyto společnosti usnadnily vyzbrojení Německa po první světové válce. Další společnosti, které se na tom rovněž podílely byly International Telephone and Telegraph, General Electric, International Business Machines, Alcoa a Dow Chemical. Mnohé z těchto podniků pokračovaly v podpoře Hitlera i poté co Spojené státy vyhlásily Německu válku.



Naposledy editováno 01.12.2014 19:02:38

Creck> Obchodní zájmy a firmy které bohatly na válce. Vzestup USA ... Naporostý souhlas

Dawei píše: Creck> Obchodní zájmy a firmy které bohatly na válce. Vzestup USA ... Naporostý souhlas

Tak hlavne bez USA by nikdy ani zadna valka nebyla

Crecku, kde v mém příspěvku vidíš slovo "financování"?

A jestlipak jsi postřehnul, že Německo před válkou a za války vydatně zásoboval surovinami Sovětský svaz?

Naposledy editováno 01.12.2014 19:19:07

1100Virago píše: jednaminus: Ale samozřejmě, že ho vyvoláš! Vyvoláš ho stejně jako u lidí. Nechej do sebe investovat a dotyčný pak bude chránit svou investici, aby o ni nepřišel ve prospěch agresora. A vojenská základna je v tomhle směru sakra dobrá investice, protože agresor si je případné odvety vědom a více zvažuje riziko, jestli se jemu vyplatí konflikt začít.

No... Podívej se na Arabský svět a základny US ARMY tam. Vybudované, vybavené a zanechanou vojenskou techniku, kterou ve finále používají ISIL a další jinde

Základny US jsou funkční tam kde je aktuální politický a obchodní zájem. Úkol US diplomatů je také obchod! proto se u nás prosazuje westinghouse na úrovni ambasády atd.
Základy na cizím území jsou předmostí a nárazník. Údery prvního sletu nepřítelem, možnost výsadků a akci v předsunuté zemi, možnost útokiu pro hájení vlastních posádek - ospravedlnění boje.
Nevýhody? Základna = cíl nepřítele - první cíl. vojáci US mimo jurisdikci země kde jsou. US voják nikdy nestane před naším soudek i kdyby tě ožralej zastřelil na ulici. (Kupodivu ruská posádka tohle neměla a Rus tady souzen byl)

Teď jsou základy US dislokované jako lakmusový papír a dokládají sféry vlivu US. Podívej se kde všude jsou, ten seznam najdeš. Jsme znovu o tom rozšiřování k Rusku které posledních X let nevytáhlo paty a stáhlo se. Naproti tomu NATO jde proti dohodám k jejich hranicím. viz. předchozí debaty. Ty si opravdu myslíš, že Turecko které má stále problémy s Kurdy a td? Že Ukrajina má nárok být v NATO jako pevn součást, když se tam mastí dobrovolnické jendotky označené znaky SS se separatisty bombardují vlastní města?

Jaký přínos měla základna US Army v Kosovu? Pro koho z EU? Pro koho z NATO? Ćím je prospěšná mimo přísunu US ARMY k hranicím s Ruskem? A padl kvůli tomu suverénní stát.

Základna US je 0 zárukou proti napadení. US jsou tam kam chtějí a opouštějí země kde to rozsesrali. Podívej jak dopadají arabské země. Byli tam dikrátoři, které zvali k jednacímu stolu, podporovali je, hostili dávali vyznamenání a pomáhali je stvořit.. pak když se cukli poslali do kopru celé země. US si vytvářejí nepřátele a Evropa má nést následky. Příjem uprchlíků z těchto zemí, investice do zbrojení, dikráty vrámci hospodářeství.
Celá slavná RVHP je 0 proti Bruselu a EU. Ty měří i zahnutí okurek a velikost děr v ementálu.

Naposledy editováno 01.12.2014 19:24:00

1100Virago píše: Crecku, kde v mém příspěvku vidíš slovo "financování"?

A jestlipak jsi postřehnul, že Německo před válkou a za války vydatně zásoboval surovinami Sovětský svaz?

Kdyby Hitler nebyl debil, uz mohl byt zidovsky financni system davno v prachu.

Creck píše: Kdyby Hitler nebyl debil, uz mohl byt zidovsky financni system davno v prachu.

A spojení větší vůl než jsme si mysleli dostává nových rozměrů

Creck: ...a tví oblíbení Slované prohnaní komínama hned po Židech. Tomu říkám výhra.

Creck píše: 2LEKO> Musis se na to koukat pozitivne, az lide spadnou na uplne dno vymysli lepsi financni system.

To bude asi půjčování peněz zadarmo,tvůj sen

maco> http://olser.blog.i...atky-do-jeskyni.html

Prachy jenom prachy nečekají... prvobytně pospolná společnost a směnný systém náš vzor. Bankovní systém v Číně, Tmpláři a jejich směnky kdyté zlatem platné po celém křesťanském světě atd... Platidlo .. u žen sex u mužů práce.. Hele nebudem se radši zase bavit o motorkách a ženských? Nenecháme bludy typu politika na paka na idnes a jiných placených komediích?

rancher píše: maco> http://olser.blog.i...html [/quote]Kurnik,z toho by s málem jeden pověsil na motouz

1100Virago píše: Creck: ...a tví oblíbení Slované prohnaní komínama hned po Židech. Tomu říkám výhra.

Rikam kdyby nebyl debil, takhle vyletel kominem on

Naposledy editováno 01.12.2014 20:47:53

nova hra s milosem pussyWalk
http://pussywalk.com/cs

hus> To se nedá hrát, ten blb furt padá

ja uz tam dosel do propadliste dejin

Horneťák900> musis jako milos dat par koralek

Kim Chong Un je lepší.
Označil Obamu za opici z tropického pralesa.

„Nedovedu si představit, že by český velvyslanec ve Washingtonu radil americkému prezidentovi, kam má cestovat" řekl Zeman.

Zeman je dobrej

.

Naposledy editováno 31.08.2020 02:52:18

Tak je na návštěvě u kámošů . Kde jsou tvoje bonmoty vepřová hlavo!!!!

Počkej až bude vepřová hlava zvolena na další čtyři roky,to se teprve posereš

maco píše: Počkej až bude vepřová hlava zvolena na další čtyři roky,to se teprve posereš

funkcni obdobi prezidenta je 5 let, ale volicovi SPD drobne nedostatky odpustime.
Stejne se veprohlava nedozije ani poloviny funkcniho obdobi, tak vo co go ?