3 reakcí na tento příspěvek (reakce na) 3 roky za nehodu?
1 reakcí na tento příspěvek (reakce na) 3 roky za nehodu?
assassin: Virago narazi na definci obce ze zakona - a to ze obec je zastavena oblast oznacena ceduli zacatek obce....
Přesně tak. Ten judikát je sice obráceně, čili že obec je primárně to zastavěné území a je obcí i když není označená cedulemi, protože na silnice nejnižších tříd se cedule nedávají. Případně je může někdo ukrást, atd. Z toho ale vyplývá, že území za cedulí ale bez zástavby lze nepovažovat za obec - k tomu ale bohužel judikát prozatím chybí. Doufám, že se o něj JUDr. Beran časem postará
Danny350 píše: To už se ale dostáváme úplně jinam... debata o tom zda je tam značka správně či nesprávně.
Mimochodem to bude jako se vším, že jedni si budou myslet, že je tam správně a druzí že ne a kde je pravda, případně optimální stav? Ta cedule musí někde být a vždycky se najde někdo komu se to místo nebude zdát.
Ne, o tom ze je tam spravne nebo ne nepolemizuju - ja jen rikam ze definice obce v zakone je jednoznacna - pokud podle definice usek za znackou bez baraku neni obec - nemusim tam jet 50... Tzn at si urednik dava znacku kam chce a MP at si meri klidne za znackou mezi polema - je docela vysoka sance ze jejich mereni u vyssi instance rozmetas na kousicky....
Takže dodržovat pravidla a zákony jen proto, že to prostě někdo tak řekl, mi připadá dost tupé a potlačuje to nutnost přemýšlet. To byla tak nějak hlavní myšlenka mého příspěvku.
e.: slovo
Naposledy editováno 06.11.2014 09:55:18
1 reakcí na tento příspěvek (reakce na) 3 roky za nehodu?
gugo píše: assassin> Dobry, ale polovina lidi v tomhle state voli Zemana. Nejradeji by nerozhodovali o nicem a kdyz vidim nektery lidi, a zpusob jak pracuji s myslenkou, pak si fakt nechci domejslet jak by dopadlo, kdyby si tyhle lidi meli urcit rychlost kterou maji jet.
Tomu rozumim - taky na rozdil od cikuse nevolam po zruseni pravidel - protoze je mi jasny ze spousta lidi je lina pouzivat mozek - mozna to ani neumi - ja mluvim o tom ze ti co s tou "nemyslici masou" manipuluji by meli to dodrzovani rychlosti obhajovat jinymi argumenty nez "zmeri vas tam passat kterymu nikdo neujede a dostanete pokutu ze se z toho poserete" - tohle totiz spoustu "radobyanarchistu" spis motivuje k tomu porusovani - to je to o cem psal stev. Pokud se bude ukazovat verejnosti ze je rozumny prizpusobovat rychlost a ze chytry lidi to tak delaj - tak uz to tak "husty" neni - fohle porusit , protoze v tu chvili nejdu proti systemu, ale radim se mezi ty co chytri nejsou....
1 reakcí na tento příspěvek (reakce na) 3 roky za nehodu?
Az zmizej ty lidi co jedou na dalnici v levym pruhu 90, pak ty co je zprava predjedou a vybrzdej, ty co se na krizovatce muzou posrat ze je na semaforu predjela motorka stahujici okenko a hadajic se o sve prvni misto pod semaforem aby nasledne mohli nalozit pod kotel a pokud mozno ti dokazat ze te na rozjezdu predjenou pak mozna.
Celkove si myslim, ze to je o toleranci k druhym, protoze i to prizpusobeni rychlosti je proste o tom. Jedu ve meste pomapu proto, ze predpokladam ze dojde k chybe nekoho jineho, a nasledek je proto mensi.
Nevim proc, ale pred 14 ti dny me v rozmezi 2 dnu nabrali 2 lidi na levej zadni nosic kufru. Jeden na jizni spojce v zuzeni levej pruh do pravyho a druhej na prumyslovy - stejnej moment akorat odboceni na spojku.
Obou panu jsem se sel zeptat jako coto.. jeden rekl ze tam mel blinkra a druhej ze jsem ho prej prejdel zprava.
Obavam ze, ze ani ja ani ty se nedozijeme toho ze se unas bude jezdit jako v Nemecku - to proste nikdy protoze nase mentalita je jina. Ale nebude se unas jezdit ani jako v Italii, protoze jako narod jsme proste banda kokotu.
Mozna by vsem pomohlo, zacit jezdit na moto, nebo se poradne zhulit ja nevim.
1 reakcí na tento příspěvek (reakce na) 3 roky za nehodu?
gugo píše: assassin> Dobry, ale polovina lidi v tomhle state voli Zemana. Nejradeji by nerozhodovali o nicem a kdyz vidim nektery lidi, a zpusob jak pracuji s myslenkou, pak si fakt nechci domejslet jak by dopadlo, kdyby si tyhle lidi meli urcit rychlost kterou maji jet.
příčina - následek. Třeba by ho přestali volit
Obecně tuhle argumentaci nemám rád. Pokud od lidí nic nechceš, nic od nich nedostaneš.
1 reakcí na tento příspěvek (reakce na) 3 roky za nehodu?
Ma stat vyhlasit " jezdete slusne a my prestaneme merit ?"
Nebo ma stat nakoupit drahej reklamni cas v TV a vysilat spoty jak je dobre jezdit podle vlastniho uvazeni ?
Kazdej musi zacit sam u sebe.
Pokud od lidí nechceš aby přemýšleli a všechno jim nařídíš, lidi budou/nebudou dělat co jim nařídíš, ale nedomýšlí proč. Že to přesně pasuje na situaci která u nás je ohledně řízení dopravy, je nasnadě.
1 reakcí na tento příspěvek (reakce na) 3 roky za nehodu?
RomanSS píše: Ale dělal, největší prasárny dělají borci ve starých plečkách zralých do šrotu...
Jinak jaká videa? Mně ten kluk hrozně někoho připomíná, jako bych ho znal...
jj,na 100% se už ten cypeček někde řešil....podle mně tady na motorkářích,ale více si asi nevzpomenu..
1 reakcí na tento příspěvek 3 roky za nehodu?
1 reakcí na tento příspěvek 3 roky za nehodu?
Ale to tak nejak obecne - z principu, me osobne to prilis nevadi - me ta situace v doprave neprijde tak zla a tak nejak se s ni dokazu vyporadat - tuk,tuk - rychlost porusuju docela casto i spousty dalsich predpisu - teda samo ne proto abych porusoval, ale protoze mi to v danych situacich prijde ok nebo dokonce nutne - a mam stale ciste bodove konto - a to najizdim cca 40tis rocne. Takze zas tak spatnej ten muj pristup asi nebude...
Myslim, ze jezdim asi stejne jako ty, rychlosti dodrzuju tam kde me to prijde logicky a konto mam taky cisty. Jen se kurna bojim, ze jednou toho passata na magistrale prehlidnu a pak to bude hodne bolet.
2 reakcí na tento příspěvek (reakce na) 3 roky za nehodu?
1 reakcí na tento příspěvek 3 roky za nehodu?
Koukej ted i po superbech
1 reakcí na tento příspěvek (reakce na) 3 roky za nehodu?
Tím pádem si myslím, že pokud někoho změří na spojovačce mezi zástavbami, na které nebude značka omezení rychlosti, nebudou tam křižovatky, chodníky ani přechody, má slušnou šanci se z toho dostat aplikací příslušného judikátu a jeho souvislostí.
1 reakcí na tento příspěvek (reakce na) 3 roky za nehodu?
1 reakcí na tento příspěvek (reakce na) 3 roky za nehodu?
1 reakcí na tento příspěvek (reakce na) 3 roky za nehodu?
S.h.I.t. píše: prackarr> nejde se opírat jen o část. Je to zastavěná oblast ohraničená cedulemi. Ne oblast ohraničená cedulemi. Znění zákona je jednoznačné(zcela výjmečně).
Jo, to sice ano,ale máš tušení, jak si města ohýbají zákony, jak se jim to hodí? Já to zažil, vím o čem píšu...
1 reakcí na tento příspěvek 3 roky za nehodu?
gugo píše: assassin> Dobry, ale polovina lidi v tomhle state voli Zemana. Nejradeji by nerozhodovali o nicem a kdyz vidim nektery lidi, a zpusob jak pracuji s myslenkou, pak si fakt nechci domejslet jak by dopadlo, kdyby si tyhle lidi meli urcit rychlost kterou maji jet.
TAK! A v těchto případech jsem rád za takové neohrožené borce tvého kalibru, co umí pracovat s myšlenkou
1 reakcí na tento příspěvek (reakce na) 3 roky za nehodu?
Stev píše: chovala by ses zodpovědně pouze v případě, že dopravní příkazy by byly zodpovědně navržené a hlavně zodpovědně vymáhané. I pokud vezmu nějakej průměr řidiče a jeho odchylky, tak tady prostě to prostě nefunguje.
Další fakt je, že upínání na předpisy lidi nutí míň přemýšlet a pokud poruší předpisy někdo jinej než oni, neumí to vyřešit. Já bych například předpisovou jízdou měl už několik nehod. A zároveň i kdybych neznal jedinej předpis, tak vím že jet v obci kolem pátý rychle je hovadina.
Kdyby tu bylo takový obecnější povědomí, možná by si to uvědomil i ten kluk, kterej spíš měl radost jak je hustej že dělá něco co se nesmí.
Tady jde o to že většina lidí "ví" že předpisy jsou špatné a protože současně vědí, že jsou chytřejší než ostatní, tak je nedodržují. Vykládají to tak, že předpisy jim ukládají jet v obci 50km/h, bez ohledu na to, že míjí houf dětí před mateřskou školkou a svoji inteligenci dokládají tím, že oni tam zvolní. To, že je to jejich zákonná povinnost, opomíjejí.
Byl jsem u nehody, kdy plechovkář předjížděl na plné a sejmul v protisměru motorkáře. Místo toho, aby uznal, že nehodu způsobil on, tvrdil, že za to nemůže, protože nemohl vědět, že je tam terénní vlna. To že ta plná čára je tam právě kvůli té terénní vlně, a on porušil předpisy když tu plnou čáru přejel odmítal připustit. V jedné ulici je úzká zatáčka a aby tam projel dlouhý náklaďák do prádelny, který si potřebuje nadjet je na široké silnici žlutá čára zakazující parkovat. Řidiči na ni běžně parkují, protože vlastním rozumem vyhodnotili, že silnice je široká a někdo tam nevhodně namaloval žlutou čáru. Když je tam potom na dvě hodiny zablokovaná doprava, tak vykřikují, že nemohli vědět, že náklaďák potřebuje místo pro nadjetí, že nevěděli, že tam jezdí náklaďák atd. Když jedeš v 5 ráno přes vesnici, tak je tam ta padesátka buď k ničemu, a nebo proto, že noční podnik má v tuto chvíli zavíračku a přechází tam opilí. Většina ale vlastním rozumem vyhodnotí, že je toto omezení, bez znalosti dalších souvislostí, zbytečné.