Známej známýho sháněl auto na stavbu s velkým kufrem, já si zrovna kupoval nové, a tak jsem si řekl, že mu teda svoje starý prodám za 9000Kč. Pán auto potřeboval rychle, tak jsme se dohodli, že mi dá zálohu 4000,- a při další výplatě sepíšeme smlouvu, dá mi zbytek, udělá si pojistku, přepis a bla bla bla.
Samozřejmě frajera už jsem od té doby neviděl, známej se mohl akorát tak stydět a mě zbylo placení pojistky (teď mi přišel dopis na další půlroční splátku, tudíž to bude rok, co se vymlouvá). Párkrát mě zvedl telefon, řekl že je třeba na cestách a že tehdy a tehdy to sepíšem, ani jednou samozřejmě nic.
Auto je pořád na mě, pojistka taky, mám velký TP a potřebuji nutně řešení. Co teď? Pohrozit mu policajtama? Jít na policii a nahlásit to jako krádež? Vím, jsem idiot, neřešil jsem to, protože jsem doufal, že chlap bude férový, mám doma auto a dvě motorky, takže jsem to nějak zazdil, jenže mě pan začíná stát peníze a platím auto, které vlastně ani nemám, nemluvě o tom jak si zahrávám s tím, že ho nechám jezdit na svou pojistku...
1 reakcí na tento příspěvek Chci zpátky auto
Mazlík11 píše: Já bych ho normálně náhlásila jako kradený pokud by nereagobval na takovýhle varování. A basta.
To je taky rada
Pokuď jen nahlásí, že mu bylo ukradeno a neurčí přímo, kdo mu ho ukradl a kde se vozidlo nachází, tak PČR nic nevyšetří. Takže zbytečná práce.
Pokuď jim nahlásí ,kdo kdo vozidlo ukradl a kde se nachází, tak sice bude vozidlo na světě, ale hrozí zde
§ 345 Křivé obvinění
(1) Kdo jiného lživě obviní z trestného činu, bude potrestán odnětím svobody až na dvě léta.
(2) Kdo jiného lživě obviní z trestného činu v úmyslu přivodit jeho trestní stíhání, bude potrestán odnětím svobody až na tři léta.
Protože pravda se nakonec ukáže. A krádež to jistě nebyla.
"Potřebuju auto zítra, dám Vám hned zálohu 4000 a příští měsíc hned jak dostanu výplatu, sepíšeme smlouvu, doplatím Vám cenu auta (9000) a uděláme přepis a pojistku."
Já souhlasil, avšak nic z toho, co mi pán slíbil nebylo dodrženo. Už jsem ho neviděl, nemám ani smlouvu, ani peníze a platím dál pojistku. Na telefony nereaguje. Telefon mi zvedl jen z cizího čísla, a nasliboval, že to doplatí (to bylo po asi 3 měsíčním zpoždění). Od té doby ani zvuk ani obraz a chlap si jezdí mým autem na moji pojistku, a já ho nemůžu najít, vzhledem k tomu, že cestuje někde v okolí Brna.
Kde bydlí známej neví, protože to je akorát jeho bývalej spolužák ze základky, auto jsem dokonce potkal jednou večer na parkovišti, ale řešení mě nenapadlo. Měl jsem sundat SPZ? Odmontovat kola?
Když se to nedá považovat za krádež, co to potom je, a jaké mám možnosti?
Naposledy editováno 30.08.2014 14:36:52
Policajti ti pravděpodobně nepomůžou, krádež to není určitě, možná podvod, ale jelikož nemáš nic v ruce tak se ti to bude blbě dokazovat, na vystavení platebního příkazu taky nemáš žádnej doklad.
Obávám se že každý řešení tě bude stát možná víc než kolik ti dluží a výsledek bude nejistej, pokud aspoň tušíš kde to auto jezdí tak bych ho asi nějak znehybnil - nejlíp botičkou, možná sundat dvě kola ale to zas vytváříš na veřejným prostranství "vrak" - prostě za blbost se platí.
Čau, Tom
Čau, Tom
1 reakcí na tento příspěvek Chci zpátky auto
Naposledy editováno 30.08.2014 15:36:27
1 reakcí na tento příspěvek (reakce na) Chci zpátky auto
Prostě situace která nemá dobrý a snadný řešení.
Čau, Tom
1 reakcí na tento příspěvek Chci zpátky auto
Tím, že neexistuje písemná dohoda je jakýkoli dokazování slovo proti slovu.
Zavolej vykukovi ( ne SMS ), že pokud se platný přepis auta neuskuteční do nějakého data, nahlásíš auto jako ukradené a necháš ho vyřadit s evidence. Ale klidně se na jeho informování můžeš vys.at, stejně je to nějakej zmetek.
Pokud se neozve ( pokud budeš stále slušný, já bych to udělal rovnou ), dojdi na PČR a nasypej si popel na hlavu, že jsi zapomněl před barákem klíče v autě a malý techničák v kaslíku a že ti to auto přes noc někdo ukradnul. Protokol pošli na pojišťovnu a zruš povinný ručení. Pak dojdi s protokolem na městský úřad, odevzdej velký techničák a nech auto vyřadit s evidence. Bude to všechno něco stát, ale za blbost se platí a vyvaruješ se tak tomu, že bude s tvojím autem třeba spáchaná nějaká trestná činnost, nebo škoda. Nic jinýho mě nenapadá.
Pokud auto uvidi, tak okamzite odtah k sobe. Par dni pockat, jestli se frajer vzpamatuje a ozve se s doplatkem. Pokud ne, tak novy zamky a technicak a hotovo.
Pokud auto neuvidi, tak na policajty a trestni oznameni pro podvod (ne kradez).
1 reakcí na tento příspěvek Chci zpátky auto
To je jako, kdyby za Tebou najednou přijeli benga, že máš vrátit auto...
Moje rada zní, jakmile ho potkáš, tak sundat RZ, vyřadit z evidence
Mě se stalo něco podobnýho...pán neměl všechny peníze (auto za 4tis ), tak jsme sepsali smlouvu, já mu dal malej techničák a že jakmile mi pošle zbytek (asi litr), tak mu pošlu velkej techničák...a že mi i pošle údaje někoho, kdo má ZTP, aby nemusel platit eko-daň. Když se po dvou měsících stále neozýval, tak jsem auto přehlásil na něj a sem spokojenej. Místo litru ho to bude stát desítku.
1 reakcí na tento příspěvek (reakce na) Chci zpátky auto
TomElefant750 píše: Cuba_GSXR> To máš sice pravdu, ale podle toho co píše předpokládám že neví kde to auto je a klíčky a papíry předal s autem - takže hledání auta s nejistým výsledkem, pokud najde tak sehnat odtahovku která to naloží když nemá klíče a papíry, nejmíň dvojka za odtah + výměna zámků - a je tam nejmíň za to bůro co mu dluží. Ale je fakt že nevíme jak je to s klíčema a techničákem.
Prostě situace která nemá dobrý a snadný řešení.
Čau, Tom
no podle toho co pise auto uz jednou potkal stat na parkovisti a nevedel co ma delat... klicky jsem myslel samozrejme nahradni a technicak mu dal jen malej... takze pokud mam velkej technicak a v registru je auto na me napsany, tak bych neresil vubec nic... i kdybych nemel rezervni klice... zavolal bych si odtahovku a klidne bych si k tomu zavolal i policajty... dneska aby se clovek bal jezdit vlastnim autem
Naposledy editováno 30.08.2014 16:39:34
3 reakcí na tento příspěvek (reakce na) Chci zpátky auto
selkie píše: mno...a podvod za co? kde má svědky? stále je to tvrzení proti tvrzení.
To je jako, kdyby za Tebou najednou přijeli benga, že máš vrátit auto...
Moje rada zní, jakmile ho potkáš, tak sundat RZ, vyřadit z evidence
Mě se stalo něco podobnýho...pán neměl všechny peníze (auto za 4tis ), tak jsme sepsali smlouvu, já mu dal malej techničák a že jakmile mi pošle zbytek (asi litr), tak mu pošlu velkej techničák...a že mi i pošle údaje někoho, kdo má ZTP, aby nemusel platit eko-daň. Když se po dvou měsících stále neozýval, tak jsem auto přehlásil na něj a sem spokojenej. Místo litru ho to bude stát desítku.
novy "majitel" :
- nema velky technicak,
- nema kupni smlouvu,
- v technicaku ani evidenci neni uveden jako vlastnik
to si muze rikat co chce ..
1 reakcí na tento příspěvek (reakce na) Chci zpátky auto
Veverčák píše: novy "majitel" :
- nema velky technicak,
- nema kupni smlouvu,
- v technicaku ani evidenci neni uveden jako vlastnik
to si muze rikat co chce ..
a jak víš, co má dotyčnej? Já z toho akorát vim, že nemá smlouvu a stále je vlastníkem
1 reakcí na tento příspěvek (reakce na) Chci zpátky auto
selkie píše: a jak víš, co má dotyčnej? Já z toho akorát vim, že nemá smlouvu a stále je vlastníkem
tak si precti posledni odstavec prvniho prispevku
Veverčák píše: novy "majitel" :
- nema velky technicak,
- nema kupni smlouvu,
- v technicaku ani evidenci neni uveden jako vlastnik
to si muze rikat co chce ..
A nový "majitel" má:
- klíčky
- OTP
- jezdí s tím už možná rok
- netušíme co kdo komu dosvědčí
Situace opravdu není jasná a jednoduchá.
Čau, Tom
1 reakcí na tento příspěvek (reakce na) Chci zpátky auto
Veverčák píše: novy "majitel" :
- nema velky technicak,
- nema kupni smlouvu,
- v technicaku ani evidenci neni uveden jako vlastnik
to si muze rikat co chce ..
Udělali ústní kupní smlouvu.
To že nemá techničák a není uveden jako vlastník v registru může být problém pouze prodávajícího.
Stejně tak jako nový vlastník může říkat co chce, tak i původní.
1 reakcí na tento příspěvek (reakce na) Chci zpátky auto
AndělČK píše: Udělali ústní kupní smlouvu.
To že nemá techničák a není uveden jako vlastník v registru může být problém pouze prodávajícího.
Stejně tak jako nový vlastník může říkat co chce, tak i původní.
podle mne, kdyz zavola policajty a rekne tohle auto je moje, tak proste bude jeho, pokud protistrana neprokaze opak ..
nebo chces rict, ze kdyz ti nekdo vykrade byt, ukradne klicky od auta, odjede s nim a pak prohlasi, ze jste spolu uzavreli kupni smlouvu, ze to bude slovo proti slovu?
2 reakcí na tento příspěvek (reakce na) Chci zpátky auto
Veverčák píše: podle mne, kdyz zavola policajty a rekne tohle auto je moje, tak proste bude jeho, pokud protistrana neprokaze opak ..
nebo chces rict, ze kdyz ti nekdo vykrade byt, ukradne klicky od auta, odjede s nim a pak prohlasi, ze jste spolu uzavreli kupni smlouvu, ze to bude slovo proti slovu?
Hlavně PČR nebude a ani nemůže rozhodovat a určovat vlastnictví věci. Takže je tam vlastně úpně zbytečná.
AndělČK píše: Hlavně PČR nebude a ani nemůže rozhodovat a určovat vlastnictví věci. Takže je tam vlastně úpně zbytečná.
takze ja si najdu kradene auto, zavolam PCR a oni mi reknou nemuzem s tim nic delat. Nebo tu vec zabavi? Nebo jak podle tebe tuhle situaci resit?
Nebo si proste zavolam odtahovku a oni mi to auto po predlozeni dokladu odtahnou kam budu chtit
1 reakcí na tento příspěvek (reakce na) Chci zpátky auto
Nepadá tím potom taková "ústní smlouva"?
Technicky vzato jsem já poctivým plátcem pojištění, já jsem vlastníkem ve velkém i malém TP, tudíž je mé jméno napsáno na všech dokladech s autem souvisejících, a slovíčkaření okolo mě nezajímá... Považuji za krádež, když si někdo pod záminkou že zaplatí něco vezme, zmizí, nezaplatí a nadále používá. Pokud tu není policie od toho, tak takové věci pak nejspíš řeší armáda spásy.
Byl jsem se zeptat na policii, mám si nachystat veškeré doklady, údaje které znám o kupci a informace o tom, kde se může auto nacházet. V pondělí to jedu sepisovat. Napíšu sem, jak to dopadlo.
EDIT: Je mi jedno, jestli to nazvou jako "podvod" nebo "krádež", to nechám na nich, jde mi o rozřešení situace.
Naposledy editováno 30.08.2014 17:54:34
2 reakcí na tento příspěvek (reakce na) Chci zpátky auto
Kraegar píše: AndělČK> Kdo potom určuje vlastnictví věci? "Ústní smlouva" sice padla, žádný bod z ní však nebyl dodržen - teda pardon, jen z mojí strany tím, že jsem ho nechal sednout do mého auta a odjet.
Nepadá tím potom taková "ústní smlouva"?
Technicky vzato jsem já poctivým plátcem pojištění, já jsem vlastníkem ve velkém i malém TP, tudíž je mé jméno napsáno na všech dokladech s autem souvisejících, a slovíčkaření okolo mě nezajímá... Považuji za krádež, když si někdo pod záminkou že zaplatí něco vezme, zmizí, nezaplatí a nadále používá. Pokud tu není policie od toho, tak takové věci pak nejspíš řeší armáda spásy.
Byl jsem se zeptat na policii, mám si nachystat veškeré doklady, údaje které znám o kupci a informace o tom, kde se může auto nacházet. V pondělí to jedu sepisovat. Napíšu sem, jak to dopadlo.
Policie tu není od toho, aby určovala a "soudila". Od toho tu máme jiné orgány. Policie to prošetří a pokuď se stal trestný čin či přestupek, tak to postoupí dále.
EDIT: A na 99% se žádný trestný čin nestal, takže je to mimo kompetence PČR.
Naposledy editováno 30.08.2014 17:57:59
1 reakcí na tento příspěvek (reakce na) Chci zpátky auto
AndělČK píše: Policie tu není od toho, aby určovala a "soudila". Od toho tu máme jiné orgány. Policie to prošetří a pokuď se stal trestný čin či přestupek, tak to postoupí dále.
EDIT: A na 99% se žádný trestný čin nestal, takže je to mimo kompetence PČR.
a) na jednu stranu nas poucujes, ze na souzeni jsou tu soudy a na druhou stranu urcis, ze se s pravdepodobnosti hranicici s jistotou nestal trestny cin ..
b) PCR jiste resi i jine veci nez trestne ciny ..
2 reakcí na tento příspěvek (reakce na) Chci zpátky auto
Veverčák píše: a) na jednu stranu nas poucujes, ze na souzeni jsou tu soudy a na druhou stranu urcis, ze se s pravdepodobnosti hranicici s jistotou nestal trestny cin ..
b) PCR jiste resi i jine veci nez trestne ciny ..
Tak ony jsou trestné činy přesně dány a ještě musí být prokázány. Dle mě a pouze dle mě se trestný čin nestal.
Mohu se tedy zeptat, jaký trestný čin se tedy v tomto případě přesně stal. Já tu vidím pouze, že kupující je nesolventní a nemá peníze na doplacení dohodnuté ceny.
Takových lidí je kolem nás v ČR stovky tisíc. Bohužel.
Naposledy editováno 30.08.2014 18:14:35