Vyplatí se připojistit? Na mašině nemusím sejmout rovnou kance, stačí blbá náhoda, sejmu psa, kvůli kterému to položím a je vyděláno..
Jak se to pak dokazuje pojišťovně, když to ten zmetek přežije a někam zdrhne? Ať si neplatím litr nebo i víc, něco takového se mi stane a pojišťovna řekne, že mi to sklouzlo na štěrku a svádím to na srážku se zvířetem... Četl jsem tady i info, o rozdílu, jestli srazím já zvěř (ze předu) nebo mě srazí zvěř (narazí do mě z boku)
Díky za rady, zkušenosti. ;)
1 reakcí na tento příspěvek Připojištění srážky se zvířetem
Dojel jsem normálně k likvidátorovi Koop, kterej si to znova nafotil a sepsal.
Bylo mi navrhnutých dokonce několik možností jak postupovat - volil jsem tu, že si vše zaplatím nejdřív ze svého a pak to budu přes faktury vymáhat po pojišťovně. Ve čtvrtek ráno jsem vše odeslal v elektronický formě k nim na centrálu, tentýž den večer mi pípla SMS, že to uzavírají a uznávají v plné výšši (bylo toho asi za 13000,-) a v pondělí mi pípla SMS od banky, že jsou peníze na účtu.
PS: V podmínkách mám pocit mají, že musí bejt vozidlo EVIDENTNĚ po střetu se zvěří.
Tzn. pokud při brzdícím manévru, třeba kvůli přebíhající srně, upadneš tak ti asi určitě naserou Já měl celou motorku od chlupů a krve + vyhřezlá srna na okresce + volaná policie. Tam neměli šanci ani nic zkoušet.
Naposledy editováno 25.07.2014 20:50:05
1 reakcí na tento příspěvek Připojištění srážky se zvířetem
2 reakcí na tento příspěvek (reakce na) Připojištění srážky se zvířetem
rantisek píše: má pravdu chlapec, je VELIKÝ rozdíl srážka se zvěří nebo se zvířetem. Zvěř - divoká, pokud se pojistíš na srážku se zvěří, nečekej peníze když starý Blažkový sejmeš čokla to je totiž zvíře ale proti tomu jsi se nepojistil. Jinak pojištovny jsou podle mě ústavy na odrbání a vydrbání s pojistníkem.
tady bych se pojitovny trochu zastal. Zvěř je divoká, a při střetu s ní ti nikdo nic nedá, tedy krom pojišťovny, pokud jsi pojištěn.
U zvířete je to jiná. Zvíře někomu patří a ty můžeš škodu vymahat po majiteli zvířete, tedy v tvém případě po staré Blažkové..
Hele, vidím to denně - pes napadený jiným psem, zlomené nohy, sem tam nějaká díry apod., lidi do toho zahučí mnohdy dost peněz (naposledy jeden borec za zlomenou nohu a další serepetičky cca 10 tyček) a pak je tahají z majitelů toho agresora (kdyby měli "pojistku na blbost", resp. psa pojištěného, tak je jim to fuk)
3 reakcí na tento příspěvek (reakce na) Připojištění srážky se zvířetem
prackarr píše: tady bych se pojitovny trochu zastal. Zvěř je divoká, a při střetu s ní ti nikdo nic nedá, tedy krom pojišťovny, pokud jsi pojištěn.
U zvířete je to jiná. Zvíře někomu patří a ty můžeš škodu vymahat po majiteli zvířete, tedy v tvém případě po staré Blažkové..
Ale dá, každej mysliveckej spolek je pojištěn proti škodám zvěří na jeho honidbě takže když prokážeš,že zvěř byla vyplašená třeba v době honu a vběhla ti pod motorku tak se platí nastalá škoda z pojistky mysliveckého spolku.
1 reakcí na tento příspěvek (reakce na) Připojištění srážky se zvířetem
PEPAFJR píše: Ale dá, každej mysliveckej spolek je pojištěn proti škodám zvěří na jeho honidbě takže když prokážeš,že zvěř byla vyplašená třeba v době honu a vběhla ti pod motorku tak se platí nastalá škoda z pojistky mysliveckého spolku.
Nesmysl.
Zvěř je státu,nikoliv mysliveckého sdružení, tudíž z jejich pojistky to nejde. Majetkem mysliveckého sdružení se stane teprve její smrtí.
1 reakcí na tento příspěvek (reakce na) Připojištění srážky se zvířetem
prackarr píše: Nesmysl.
Zvěř je státu,nikoliv mysliveckého sdružení, tudíž z jejich pojistky to nejde. Majetkem mysliveckého sdružení se stane teprve její smrtí.
Tak pochopitelně pokud nemáš mrvé zvíře, tak můžeš prd. Ale nechá se dostat i pojistka za vyplašené zvíře které způsobilo škodu a na to je právě ten myslivecký spolek pojištěn a je úplně jedno koho je zvíře majetkem.
Naposledy editováno 28.07.2014 12:58:05
1 reakcí na tento příspěvek (reakce na) Připojištění srážky se zvířetem
PEPAFJR píše: Tak pochopitelně pokud nemáš mrvé zvíře, tak můžeš prd.
Opakuji, že ti myslivci ze své pojistky nic nedají, protože v době střetu zvíře žilo, tudíž nebylo jejich.
1 reakcí na tento příspěvek (reakce na) Připojištění srážky se zvířetem
A to je zajímavý,že musí platit škody třeba okusem
PEPAFJR píše: [quote=prackarr]Opakuji, že ti myslivci ze své pojistky nic nedají, protože v době střetu zvíře žilo, tudíž nebylo jejich.[/quote
A to je zajímavý,že musí platit škody třeba okusem
Naposledy editováno 28.07.2014 13:05:39
1 reakcí na tento příspěvek Připojištění srážky se zvířetem
jinak pov+havárku jsem schopnej spočítat na 4k ročně na ninju 04
střet a okus je za necelých 7kil
PEPAFJR píše: Ale dá, každej mysliveckej spolek je pojištěn proti škodám zvěří na jeho honidbě takže když prokážeš,že zvěř byla vyplašená třeba v době honu a vběhla ti pod motorku tak se platí nastalá škoda z pojistky mysliveckého spolku.
Silnice nepatří do honitby, nezaplatí nic...
1 reakcí na tento příspěvek (reakce na) Připojištění srážky se zvířetem
PEPAFJR píše: Ale dá, každej mysliveckej spolek je pojištěn proti škodám zvěří na jeho honidbě takže když prokážeš,že zvěř byla vyplašená třeba v době honu a vběhla ti pod motorku tak se platí nastalá škoda z pojistky mysliveckého spolku.
blbost, srazil jsem srnu asi ve 110 autem, byli u toho policajti co jeli kolem. Skoda na aute cca 27 000. Volali nekomu kdo to ma na starosti, at si pulku te srnky odvezou a na tohle jsem se ptal. Samozrejme se smali a rikali ze krome havarijka ti nikdo za srnku nic neda. Pak jsem se na to ptal i tech myslivcu a stejna odpoved
1 reakcí na tento příspěvek Připojištění srážky se zvířetem
1 reakcí na tento příspěvek (reakce na) Připojištění srážky se zvířetem
PEPAFJR píše: Moje osobní zkušenost je,že při honu vlítnul vyplašenej bažant do okna a rozbil ho, ven vylítnul druhým oknem, takže rozbitá dvě okna, pojišťovna mysliveckého združení vše zaplatila. A na dotaz zdali by zaplatila i škodu na autě mě bylo odpovězeno,že v případě honu bude škoda zaplacena. Jak jsem nakoupil tak prodávám.
jsem rád, že se tu ozvali i jiní, jinak bys už valil do mě, jako naposled. Zákon 449 o myslivosti v tomto hovoří zcela jasně, stačí přečíst....prackarr píše: jsem rád, že se tu ozvali i jiní, jinak bys už valil do mě, jako naposled. Zákon 449 o myslivosti v tomto hovoří zcela jasně, stačí přečíst....
Ale to přeci není vůbec o zákonu o myslivosti. Ale o tom jakou si která společnost udělá pojistku. Dnes večer budu sedět hlavním myslivcem zdejší společnosti a tak se ho poptám a dám vědět.
1 reakcí na tento příspěvek Připojištění srážky se zvířetem
karf píše: Je třeba zajimavý, že když srazím srnku a naložím jí do kufru, tak jsem spáchal pomalu hrdelní zločin a způsobil škodu kdekomu, ale když tak ni(ě)čí srnka mně nedá přednost, tak se vlastně žádná škoda nestala a naser si
1 reakcí na tento příspěvek Připojištění srážky se zvířetem
Takže pokud myslivec v době naháňky postřelí prase a to vběhne na silnici a srazí,Tě z motorky máš nárok na odškodnění z této pojistky.
Ale moc se to nevyužívá, neboť by to byla velká náhoda a lidi to ani neví. Za posledních deset let tuto část pojistky prý zdejší myslivci použili třikrát. Dvakrát nabourané auto a jednou stržený plot.
1 reakcí na tento příspěvek (reakce na) Připojištění srážky se zvířetem
Navíc drtivá většina střetů se zvěří je mimo naháňky/hony.
Zvěř je národní bohatství, je státu a ten za nic neručí. Majetkem mysliveckého sdružení se stane až v okamžiku skonu v dané honitbě. Už to píšu podruhé a naposled. Nešiř tu bludy, pokud pojedeš a srazíš srnu, myslivci ti, pokud je zavoláš, akorát seberou ten kus a vychechtají se ti do xichtu. Nic víc od nich nedostaneš.