WHTRDR píše: long1> me by jen zajimalo jak se vnitrne srovnas s tim ze zakony vymejslej tupci v parlamentu mnohdy na objednavku nejakych dalsich lidi
cili ty tvoje obecne prijata pravidla nemusej byt uplne obecne prijata

long1 píše: no, vezmu li v úvahu, že ty tupce do parlamentu neposlal nikdo jiný, než občané této země, tak by se především samotný občan měl zamyslet nad tím, koho a proč tam posílá. Ale jinak, s tím, že zákony, které jsou přijímány a uváděny do praxe jsou často paskvily, tak proti tomu jsem si už vypěstoval už určitou apatii, takže nijak extra to vnitřně neřeším. To bych se z toho musel zbláznit.

Ajs_Petr píše: Pořád dokola obemílání konkrétních případů... Pochybení byly, jsou a budou, s tím se je holt třeba smířit. Samozřejmě to není dobře. Co je dneska dokonalýho. Pracujou tam lidi a ti dělaj chyby. Jako všude. Tresty padly, takže dostali co dle soudce zasloužili. Nevím, co k tomu pořád psát a neopakovat se. Když jsi v uniformě, tak jsi každej den jednou nohou v kriminále nebo průseru, a ne vždy si za to můžeš třeba sám. On ten bordel v zákonech nedopadá jen na stranu civilistů, ale kolikrát i na policajty. Tohle fakt není černobílé téma.

Veverčák píše: ja rikam furt, ze volebni pravo by melo byt podminene aspon nejakou zkouskou. Jenze to se nikdy nestane ..

long1 píše: no, vezmu li v úvahu, že ty tupce do parlamentu neposlal nikdo jiný, než občané této země, tak by se především samotný občan měl zamyslet nad tím, koho a proč tam posílá. Ale jinak, s tím, že zákony, které jsou přijímány a uváděny do praxe jsou často paskvily, tak proti tomu jsem si už vypěstoval už určitou apatii, takže nijak extra to vnitřně neřeším. To bych se z toho musel zbláznit.

WHTRDR píše: takze je ti to u prdele teda? proste delas podle toho co zrovna tam nahore odhlasujou?

666S999 píše: Volební právo a "hodnota hlasu" by měla být ekvivalentem odvedené daně z příjmu. (státní zaměstnanci by taky žádné volební právo mít neměli..., protože bord¤l ve státní správě volí asi programově) Kdo natahuje ruku na socce, nebo visí na státní kase, by žádné volební právo mít neměl. Jako doma.

cage11 píše: long1> Co pak důchodci ale třeba řidiči kamionů nebo živnostníci ti by mohli volit i 2x do roka za ty ohromné daně. Nepochopím jak dospělý chlap může vyprodukovat takovou blbost. Jen pro zajímavost rozpočet HZS v roce 2013 byl 6 000 250 000,- uchráněný majetek pro rok 2013 byl 13 000 400 000 ,-

long1 píše: bingo . na druhou stranu, v trestním právu toho v současné době zas tak moc ke zmrvení není. Trestní zákoník více méně kopíruje to, co je běžně trestné i jinde v Evropě, spíš jsem zvědavý, jak bude vypadat nový trestní řád (který by snad měl být už někde v přípravě).

vybouřená_mrkev píše: Ajs_Petr> Dobrá, tak tedy ještě jednou, pro příslušníky MP pomalu a dvakrát: Zachránit oběšence je hrdinství, ale long1 ho nezachránil proto, že PČR je součástí IZS, ale proto, že byl ve správnou chvíli na správném místě a nebyl posera. Pokud by tamtudy zrovna procházel kadeřník a ten kadeřník taky nebyl posera, zachránil by oběšence kadeřník, i když kadeřníci nejsou složka IZS.
.

long1 píše: na druhou stranu, kdybys všechny tyto "příživníky" - nás dva do toho samozřejmě taky počítám , od práva volit odstřihl, stačily by na celou republiku dvě volební urny....jedna v Praze a jedna v Brně

shimmi píše: To, že je něco trestné jinde v evropě zdaleka neznamená, že to je správně... všeobecně zákony nejsou jen podle toho, co je správný a co špatný. Morálně nezávadná činnost může být vyhodnocena jako ,,společensky,, nebezpečná a tím pádem trestná.

1100Virago píše: long1: Poznámka: Pokud tachometr stočím pro sebe (na důvodu nesejde), není na tom nic nemorálního a není důvod to trestat. Pokud ho stočím abych navýšil hodnotu vozidla při prodeji, bylo to trestné vždy - říká se tomu "podvod".
Ale to je jen tak na okraj - chtěl jsem jen poukázat, že zrovna tenhle příklad moc dobrý nebyl, nic víc.

long1 píše: jenže to se zase dostaneme do nekonečného kruhu názorů, co je nebo není morálně závadné nebo nezávadné. A kdo bude ten finální arbitr, který to rozsekne. Možná by stálo za to, abys uvedl alespoň několik příkladů, kdy je morálně nezávadná činnost trestná a uvidíme, zda se na morálnosti či nemorálnosti shodneme alespoň tady. Já spíš znám bohužel X případů, kdy je naopak morálně silně závadná činnost beztrestná (nebo alespoň donedávna byla), typicky předváděcí akce pro důchodce, stáčení tachometrů, nabízení půjček přes telefon, kdy sice půjčku nedostaneš, zato provoláš třeba 5.000, atd. atd.

Ajs_Petr píše: Číkus> Každej si urovná v hlavě, jak by zasáhl být na jeho místě.

Číkus píše: Samozřejmě do černého. Do každého. Vícekrát.

Číkus píše: Samozřejmě do černého. Do každého. Vícekrát.

stráťa píše: Ajs_Petr> Pokud todle není situace kdy má policajt jednat tak už vážně nevím co je. Jenomže sme zase u toho, městapo je jenom organizace na buzerování lidí a výběr pokut.

Ajs_Petr píše: Obávám se, že plastovýma kuličkama dětské hračky by to nemělo moc velký účinek, ale můžeš to zkusit.