Původně to bylo vlákno o bodovém systému, kdy jsem čekal negativistické příspěvky od většiny přispěvovatelů vzhledem přítomné skupiny řidičů nejen motorek. Ale agresivita některých přítomných, kteří se prezentují i na ostatních vláknech a jsou povětšinou místní komunitou známí mě přivedla na myšlenku zevšeobecnit toto vlákno a i nadále v něm pokračovat. Smysl ať si určí každý sám, příspěvky jsou dobrovolné. Vulgarity se i nadále budou skrývat, pokud překročí hranici slušnosti, která je mezi námi bajkery přece jen lehce posunuta od normálu, což občas není na škodu.
Samozřejmě nepochybuji, že zvlášť averze vůči policejním složkám bude pokračovat, ale stejně tak už se našlo dost objektivních motorkářů, kteří dokáží rozumně diskutovat i o věcěch se kterými nesouhlasí s věcnými argumenty bez nutnosti urážet druhé, jak je to u některých oblíbené.
Stejně je jasný, že realita je jiná.
================================================
Očividně mentalita některých přispěvovatelů je hodna houpacího koně a tudíž od teď budou autoři neúměrných vulgarit blokováni. Berte to jako akt nedemokratičnosti, ale pravidla alespoň minimálního slušného chování zde určuji já. Vzhledem k tomu, že z předcházejících 100str. už byly vyřčeny všechny možné nadávky, a opakují je tu stále dokola ti samí, bude tomu postupně udělána přítrž. Díky za pochopení.
================================================
Stejně tak toto vlákno může sloužit jako poradní, protože zkušenosti tu mají všichni nepřeberné a mohou se nám všem teoreticky i prakticky hodit.
Stránky, kde se lze dočíst o pozitovních stránkách složek IZS kam i policie patří.
Policejní Deník
Anketa se bude průběžně měnit podle aktuálních témat.
aktuální anketa: Předpokládám, že vzhledem k zastáncům svobody slova a demokracie dotyčným účastníkům ankety nebude zmínění jejich přezdívek vadit a nebudou z toho dělat velkou vědu a výsledek přijmou jen jako orientační pohled ostatních na ně samotné. Děkuji za pochopení. Osobně se tohoto hlasování neúčastním, pro klid pračkářovy duše. :)
Výsledky anket pro zajímavost:
------------------------------
Anketa: Kolikrát jste zažili policejní silniční kontrolu u nás v ČR?
odpovědělo 21, z toho 48%(10): 1x a víckrát do roka a 52%(11): 1x za 3 a více let nebo vůbec.
Uzavřeno 09.12.2014 v 08:22 moderátorem Jarda
Naposledy editováno 30.09.2014 15:21:21
1 reakcí na tento příspěvek (reakce na) Policie a ostatní složky IZS...
Ajs_Petr píše: Veverčák> Zeptam se tě takhle... Ty by jsi chtěl potrestat viníka v případě, že někdo s tvým autem spáchá přestupek?
kazdy zodpovida za sve ciny, pokud to auto pujcim, tak at se s uradama dohaduje ten dotycny, nevidim duvod, proc bych za to mel platit ja ..
1 reakcí na tento příspěvek (reakce na) Policie a ostatní složky IZS...
Veverčák píše: kazdy zodpovida za sve ciny, pokud to auto pujcim, tak at se s uradama dohaduje ten dotycny, nevidim duvod, proc bych za to mel platit ja ..
V tom případě takový možný dopis vezmeš, zajdeš na úřad a viviníš se označením přestupce. A mělo by to být vyřešeno. Pokud to popře a nepůjde úřadům prokázat, že to byl opravdu on, tak doplatíš na svou důvěru ke známému, který toho zneužil. Nejspíš. Opravdu v tomto směru nemám z praxe informace.
1 reakcí na tento příspěvek (reakce na) Policie a ostatní složky IZS...
Ajs_Petr píše: V tom případě takový možný dopis vezmeš, zajdeš na úřad a viviníš se označením přestupce. A mělo by to být vyřešeno. Pokud to popře a nepůjde úřadům prokázat, že to byl opravdu on, tak doplatíš na svou důvěru ke známému, který toho zneužil. Nejspíš. Opravdu v tomto směru nemám z praxe informace.
jenze urad se nebude ani nejak snazit, aby ho sehnal a usvedcil, protoze porad ma tu jednoduchou "malou domu", tak proc by si pridelaval praci ..
a potrestat nekoho za chybu jineho neni v poradku, je to proste prasarna ..
1 reakcí na tento příspěvek (reakce na) Policie a ostatní složky IZS...
Veverčák píše: jenze urad se nebude ani nejak snazit, aby ho sehnal a usvedcil, protoze porad ma tu jednoduchou "malou domu", tak proc by si pridelaval praci ..
a potrestat nekoho za chybu jineho neni v poradku, je to proste prasarna ..
Tak to není, protože s tou malou domů musíš souhlasit. Úřad si předvolá (musí) označeného a pak se uvidí, jak se k tomu postaví on. Pokud tě potopí, tak asi pech a víš, že už mu auto prostě nikdy nepůjčíš. Ale chápu, co se ti na tom nelíbí. Bohužel jediná možnost, jak neriskovat něco podobného je auto nepůjčovat.
2 reakcí na tento příspěvek (reakce na) Policie a ostatní složky IZS...
Ajs_Petr píše: No, dopadlo to, jak to dopadlo. Otázkou je, co je pro tebe jako majitele vozidla výhodnější. Jestli přiznat vinu, dostat pokutu a body, nebo v případě, že nešlo o tebe říct, kdo vozidlo řídit a nechat ho odpovídat za své jednání osobně, či nepřiznat kdo vozidlo řídil, a tím se stavět do pozice platícího za chybu někoho jiného. Výběr je vždy dobrovolný a na tobě. Tohle samozřejmě v případě, že k přestupku opravdu došlo. Domnívám se, že takhle nějak je to dneska nastaveno. Tebou nazývána buzerace.
Prevence by znamenala pro úřad mnohem větší náklady, čas zaměstnanců zjistit všechny potřebné skutečnosti a v neposlední řadě i čas tvůj. V případě, že by došlo k situaci, že by skutečný přestupce nebyl zjištěn, zase by jsi zaplatil ty, ale předpoládám, že poměrně vyšší částku, protože by tenhle cirkus kolem byl nákladnější.Tohle samozřejmě v případě, že k přestupku opravdu došlo.
Hehe, tak tohle je ukazkovy - tohle by bylo jasny ze to psal policajt i kdyby to o tobe nikdo nevedel...
Hledat kdo auto ridil by znamenalo ze urednici musej neco delat a ono kdyz neco delaj tak by to bylo drazsi :) takze je vyhodnejsi kdyz nekdo zaplati min a je fuk ze treba nic nespachal. Hlavne ze to urednika nestoji cas a jeste usetrime. Jo a kdyz se nam nelibi to ue urednik nechce hledat vinika, tak si ho muzeme najit sami :)
Btw, nevite uz nahodou nekdo jaky auto a rz ma soudruh huml?
Ajs_Petr píše: Tak to není, protože s tou malou domů musíš souhlasit. Úřad si předvolá (musí) označeného a pak se uvidí, jak se k tomu postaví on. Pokud tě potopí, tak asi pech a víš, že už mu auto prostě nikdy nepůjčíš. Ale chápu, co se ti na tom nelíbí. Bohužel jediná možnost, jak neriskovat něco podobného je auto nepůjčovat.
jak s tim musim souhlasit?
Urad se ho "pokusi" predvolat, ale pokud se mu to nepovede (a nemusi se mu to povest z ruznych duvodu), automaticky to jde zpatky k sobe.
a cele je to o tom, ze si urady ulehcuji praci, misto aby musely neco prokazat, tak si vymysli nejakou fikci, kterou odsere nekdo jiny. Je to podobna prasarna jako fikce doruceni ..
2 reakcí na tento příspěvek Policie a ostatní složky IZS...
E: nehlede na to, ze muze nastat situace, kdy ti auto ukradnou a zlodej s nim pojede nad povolenou rychlost .. tak to odseres taky ..
Naposledy editováno 12.07.2014 22:35:35
1 reakcí na tento příspěvek (reakce na) Policie a ostatní složky IZS...
Veverčák píše: btw, az se jednou zmeni zakony, a zavrou te za to, ze tvym autem nekdo nekoho zabil, taky budes tvrdit, ze je to v poradku? Je to vlastne totez, jen dotazene "k dokonalosti"
E: nehlede na to, ze muze nastat situace, kdy ti auto ukradnou a zlodej s nim pojede nad povolenou rychlost .. tak to odseres taky ..
Jeho autem ne, on ho samo zadnymu gaunerovi nepujci...
2 reakcí na tento příspěvek (reakce na) Policie a ostatní složky IZS...
assassin píše: Hehe, tak tohle je ukazkovy - tohle by bylo jasny ze to psal policajt i kdyby to o tobe nikdo nevedel...
Hledat kdo auto ridil by znamenalo ze urednici musej neco delat a ono kdyz neco delaj tak by to bylo drazsi :) takze je vyhodnejsi kdyz nekdo zaplati min a je fuk ze treba nic nespachal. Hlavne ze to urednika nestoji cas a jeste usetrime. Jo a kdyz se nam nelibi to ue urednik nechce hledat vinika, tak si ho muzeme najit sami :)
Btw, nevite uz nahodou nekdo jaky auto a rz ma soudruh huml?
To jsi mě špatně pochopil. Že by to bylo nákladnější, než to takhle zahrát do autu je snad každému jasné. Ale přestupek je i to, když neoznačíš, kdo vozidlo řídil, přesto, že jsi povinen to vědět. Odpovědnost majitele vozidla. Proč to tak je už jsme probírali odpoledne.
1 reakcí na tento příspěvek (reakce na) Policie a ostatní složky IZS...
Ajs_Petr píše: To jsi mě špatně pochopil. Že by to bylo nákladnější, než to takhle zahrát do autu je snad každému jasné. Ale přestupek je i to, když neoznačíš, kdo vozidlo řídil, přesto, že jsi povinen to vědět. Odpovědnost majitele vozidla. Proč to tak je už jsme probírali odpoledne.
No jestli si to dobre pamatuju tak sme se shodli ze to je proto ze si par zmrdu prolobbovalo svuj spinavej byznys ... pro me je boj proti nim chvalyhodna vec ikdyz je to proti aktualnim zakonum ...
2 reakcí na tento příspěvek (reakce na) Policie a ostatní složky IZS...
Veverčák píše: btw, az se jednou zmeni zakony, a zavrou te za to, ze tvym autem nekdo nekoho zabil, taky budes tvrdit, ze je to v poradku? Je to vlastne totez, jen dotazene "k dokonalosti"
E: nehlede na to, ze muze nastat situace, kdy ti auto ukradnou a zlodej s nim pojede nad povolenou rychlost .. tak to odseres taky ..
V tom s tebou nesouhlasím. Bavíme se o přestupcích, ne trestných činech, stejně tak jako v případě té krádeže auta je to hloupost.
1 reakcí na tento příspěvek (reakce na) Policie a ostatní složky IZS...
Ajs_Petr píše: V tom s tebou nesouhlasím. Bavíme se o přestupcích, ne trestných činech, stejně tak jako v případě té krádeže auta je to hloupost.
ja se vzdavam ..
1 reakcí na tento příspěvek (reakce na) Policie a ostatní složky IZS...
To co pravděpodobně myslíš je tzv. "správní delikt provozovatele vozidla", právo je i poměrně o slovíčkaření, pokud nemáš přesnej přehled tak se do toho raději moc nepouštěj
Čau, Tom
1 reakcí na tento příspěvek (reakce na) Policie a ostatní složky IZS...
assassin píše: No jestli si to dobre pamatuju tak sme se shodli ze to je proto ze si par zmrdu prolobbovalo svuj spinavej byznys ... pro me je boj proti nim chvalyhodna vec ikdyz je to proti aktualnim zakonum ...
Ty jsi ohromne zavistivy skrz par uspesnych lidi.
2 reakcí na tento příspěvek (reakce na) Policie a ostatní složky IZS...
TomElefant750 píše: Ajs_Petr> " Ale přestupek je i to, když neoznačíš, kdo vozidlo řídil, přesto, že jsi povinen to vědět" - to sice ano, ale nemusíš to PČR říct s odkazem na ten par. 61 odst.3 co jsme tu už probírali.
To co pravděpodobně myslíš je tzv. "správní delikt provozovatele vozidla", právo je i poměrně o slovíčkaření, pokud nemáš přesnej přehled tak se do toho raději moc nepouštěj
Čau, Tom
Nemusíš, ale pak se dobrovolně stavíš do pozice odpovědného a platíš. Ta volba je na tobě.
Co se přehledu týče. Předpokládám, že taky nejsi právník a googluješ a čteš na netu. Já netvrdím, že znám všechno, kdyby ano, chodím v kravatě a živím se jinak. Taky si prjedu net a přesné paragrafové znění,když potřebuju. Debata je od debatování...
2 reakcí na tento příspěvek (reakce na) Policie a ostatní složky IZS...
Creck píše: Ty jsi ohromne zavistivy skrz par uspesnych lidi.
No spis mam trosku jinou predstavu o vyznamu slova uspesny - treba soudruhu humlovi fakt nezavidim nic. Jen me sere ze takovej tupec ovlivnuje zakony v zemi kde ja ziju.
1 reakcí na tento příspěvek (reakce na) Policie a ostatní složky IZS...
Ajs_Petr píše: Nemusíš, ale pak se dobrovolně stavíš do pozice odpovědného a platíš. Ta volba je na tobě.
Usekni si ruku, nebo si vypíchni voko. Chybí ti useklá ruka? Měl sis vybrat oko.
To přece nejde takto ořezávat práva.
assassin píše: No spis mam trosku jinou predstavu o vyznamu slova uspesny - treba soudruhu humlovi fakt nezavidim nic. Jen me sere ze takovej tupec ovlivnuje zakony v zemi kde ja ziju.
dokud bude volebni pravo pro vsechny, je to logicky stav
1 reakcí na tento příspěvek (reakce na) Policie a ostatní složky IZS...
Čau, Tom
1 reakcí na tento příspěvek (reakce na) Policie a ostatní složky IZS...
TomElefant750 píše: Ajs_Petr> Znovu opakuju že motáš dohromady dvě věci, tohle nemusím gůglit, to mám zmáklý poměrně dobře. Za odepření výpovědi rozhodně nic neplatíš, platit můžeš jen za Sprdel a ten může nastat jen v některých případech. Pargrafové znění si v tomto případě opravdu hledat nemusím
Čau, Tom
V tomto případě se motáš ty. Neřekl jsem, že někdo platí za odepření výpovědi. Na tu má za zákonných podmínek právo každý. Bavíme se tu o placení za odpovědnost majitele vozidla v případě, že není dohledatelný skutečný přestupce, kterého je provozovatel povinnen znát.
1 reakcí na tento příspěvek (reakce na) Policie a ostatní složky IZS...
assassin píše: No spis mam trosku jinou predstavu o vyznamu slova uspesny - treba soudruhu humlovi fakt nezavidim nic. Jen me sere ze takovej tupec ovlivnuje zakony v zemi kde ja ziju.
Jen jsem si vyzkousel jake to je v praxi kdyz : debil komentuje vzdy autora, chytry clovek prispevek co napsal
1 reakcí na tento příspěvek (reakce na) Policie a ostatní složky IZS...
Změří mě PČR, nezastaví mě na místě a pozve si mě k podání vysvětlení - já se odvolám na svá práva a nebudu vypovídat, přestupce tudíž nebude zjištěn - budu podle tebe platit za "odpovědnost majitele" jak tomu říkáš?
Čau, Tom
2 reakcí na tento příspěvek (reakce na) Policie a ostatní složky IZS...
TomElefant750 píše: Ajs_Petr> Mno...možná se pletu a neplaveš v tom, ale jen tak pro jistotu jeden příklad:
Změří mě PČR, nezastaví mě na místě a pozve si mě k podání vysvětlení - já se odvolám na svá práva a nebudu vypovídat, přestupce tudíž nebude zjištěn - budu podle tebe platit za "odpovědnost majitele" jak tomu říkáš?
Čau, Tom
Změří tě? Takže se dopustíš přestupku. Kdyby jsi měl důvod jet rychle (třeba krajní nouzi), tak by jsi neměl důvod odvolávat se na možnost odepřít vysvětlení.
Pokud tak učiníš, dle svých práv, tak ještě není jisté, že přestupce nebude zjištěn, protože při měření rychlosti se používají fotoaparáty a kamery, které tě usvědčí, aniž by jsi se přiznal. Ale pokud nastane situace, že přestupce zjištěn nebude, tak nevím, jak se postupuje, nejsem správňák, tohle mě neživí. Ale z logiky věci by měli řešit tebe jako provozovatele vozidla, jak jsme se tu bavili odpoledne a večer.
Ajs_Petr píše: Změří tě? Takže se dopustíš přestupku. Kdyby jsi měl důvod jet rychle (třeba krajní nouzi), tak by jsi neměl důvod odvolávat se na možnost odepřít vysvětlení.
Pokud tak učiníš, dle svých práv, tak ještě není jisté, že přestupce nebude zjištěn, protože při měření rychlosti se používají fotoaparáty a kamery, které tě usvědčí, aniž by jsi se přiznal. Ale pokud nastane situace, že přestupce zjištěn nebude, tak nevím, jak se postupuje, nejsem správňák, tohle mě neživí. Ale z logiky věci by měli řešit tebe jako provozovatele vozidla, jak jsme se tu bavili odpoledne a večer.
stacilo napsat, ze spravnou odpoved nevis.
1 reakcí na tento příspěvek (reakce na) Policie a ostatní složky IZS...
Čau, Tom
Edit - a dodám že kamera mě usvědčí jedině když se při pohledu na fotku předposeru a přiznám nebo když proběhne znaleckej posudek kterej mě jednoznačně identifikuje, ale že nevíš tohle ti nevyčítám
Naposledy editováno 12.07.2014 23:39:28