potřebuji poradit, netýká se to přímo motorky, ale doufám, že mi někdo poradí.
Před cca měsícem 30.5. jsem měl drobnou nehodu s autem - zaparkoval jsem auto před domem, pootevřel dveře, že budu vystupovat a ještě jsem se otočil ne sedačku spolujezdce pro telefon a peněženku. Mezitim přijel nějakej týpek zezadu, který odbočoval k nám a urazil mi dveře.
Já měl zničený dveře, včetně sloupku, on blatník. Oboje auta starý plechovky, počítal jsem, že přes pojišťovnu by to byla totálka a vina je dejme tomu 50/50. Domluvili jsme se, že to vyřešíme domluvou. Auto jsem nechal opravit a nic jsem po něm nechtěl.
Teď se tady stavil s papírem, viz. foto a chce to po mě podepsat. Mam nafocený poškození svýho auta před opravou, ale nikde nejsou fotky jeho auta. Navíc jeho auto budí dojem vraku před rozpadem a nemam zájem na tom, aby se teď na mě hojil.
Nikdy předtim jsem nehodu neměl, netuším co z toho pro mě plyne, pokud to podepíšu/nepodepíšu. Můžu ho poslat někam? Auto mam opravený a nic po nikom nechci. Nebo jak postupovat? Je tady někdo, kdo se trochu orientuje?
2 reakcí na tento příspěvek Nehoda - jak postupovat
Ale stejně bych ho poslal někam, když jste se už jednou dohodli. Jemu je to k ničemu, chce to pouze pojišťovna. Tak bych hádal, že spekuluje...
mariano píše: takže on přehlédl otevřené dveře a urazil ti je...tak mu to podepiš, opiš si jeho nacionále, přines na pojišťovnu účet za opravu a chtěj to proplatit
Stál jsem s pootevřenýma dveřma, předtím jsem ho objížděl o dva domy přede mnou, takže mě musel vidět jak zastavuju před. Je možný, že jsem v tu chvíli, když jel okolo, dveře ještě trochu pootevřel, když jsem se chystal vystoupit - v zrcátku jsem ho neviděl, jak byly dveře nadevřený, měl jsem ruku na klice a najednou rána. Dveře jsou nabouraný přímo na zámek zezadu, musel jet tak 30 - 40 cm okolo mě, přitom mu nic nebránilo aby mě normálně objel.
Právě, že z toho papíru nikde neplyne, kdo nehodu zavinil, takže jsem z toho zmatenej.
Další věc je, že to jeho auto podle tohodle není jeho, on jen řídil, majitel je někdo jinej, takže to teď možná po něm chce. Ale to není muj problém. Navíc si sem přijde po měsíci...
1 reakcí na tento příspěvek Nehoda - jak postupovat
1 reakcí na tento příspěvek Nehoda - jak postupovat
2 reakcí na tento příspěvek (reakce na) Nehoda - jak postupovat
dj_hroch píše: Jak to popisuješ tak uplně nesedí a ani z obrázku to nevyplývá. Zajímavé by bylo také slyšet to z druhé strany. Dohodli jste se konkrétně jak a na čem? Dohodli jste se per huba nebo je o tom nějaký záznam? Jestli jsi otevřel dveře a nesledoval provoz tak je celkem jasné, že je vina na Tobě, nevím čemu se divíš.
Nesnažim se polemizovat, čí to je nebo není vina. Beru to tak, že jsem možná víc otevřel dveře (který byli pootevřený už předtím) a taky, že on jel těsně okolo mě.
Jasně, že on bude tvrdit, že jsem mu otevřel dveře těsně před autem, stejně jako bych mohl tvrdit já, že auto stálo před domem s otevřenýma dveřma, ale to je tvrzení proti tvrzení
Jde mi o to, že jsme před měsícem na místě nic nesepsali, on to nevyžadoval, já taky ne. Nikdo se k tomu nevolal, nic se nefotilo. Já po něm nic hradit nechtěl, on po mě taky ne.
Teď přijde po téměř měsíci s tímhle papírem a chce po mě podpis, tak jsem chtěl jen poradit co s tím...
1 reakcí na tento příspěvek (reakce na) Nehoda - jak postupovat
Domluvili jsme se, že to vyřešíme domluvou.
A ta zmíněná domluva byla tedy jaká? K tomuhle jsou jací svědci na obou stranách? Může tvrdit, že jste se např. domluvili, že to sepíšete, a pak jste se jen měsíc naháněli...
Pokud mě paměť neklame tak škoda se má oznámit neprodleně, ale nikde už snad není řečeno kolik to je času. Mělo by to být určitě dříve než uplyne včetně projednání škody promlčecí lhůta.
Průser je hlavně s tím, že to nebylo jeho auto. Tudíž jste se mohli domlouvat na čem jste chtěli, ale nedomlouval ses s tím, komu skutečně vznikla škoda a kdo to teď asi řeší s pojišťovnou. Čili ses k tomu všemu navíc domlouval s nekompetentní osobou.
Zavolal bych si s majitelem vozidla, vysvětlil mu situaci a s tím prostředníkem se už vůbec nebavil, zpětně bych žádné papíry také nepodepisoval.
1 reakcí na tento příspěvek (reakce na) Nehoda - jak postupovat
1 reakcí na tento příspěvek (reakce na) Nehoda - jak postupovat
s výjimkou škody na vozidle, jehož řidič má účast na dopravní nehodě
Škoda třetí osobě vznikne když např. autem sejmeš obecní kandelábr, který nevlastníš. Ale nevznikne, když si třeba autem na lízačku (které také nevlastníš) naboříš své osobní auto.
Tohle je to samé - dva řidiči se srazili, to není škoda třetí osobě.
1 reakcí na tento příspěvek Nehoda - jak postupovat
Jen mi nejde do hlavy, co se timhle papírem vyřeší...
Prý mu jde o to, aby mu byla proplacena škoda, a že to půjde z mýho povinnýho ručení. Ale nikde není uvedeno, čí je to tedy vina...
Vatak píše: Prý mu jde o to, aby mu byla proplacena škoda, a že to půjde z mýho povinnýho ručení.
Ano, aby někdo zaplatil opravu,to by se líbilo samozřejmě každému. Tohle je Přeloženo pouze diplomatičtější varianta oznámení "jseš viník idiote hleď cálovat". Pojišťovna proplácí z pojištění VINÍKA poškozenému.
Máš pocit, že to odpovídá vaší dohodě před měsícem? Když jste se na zavinění tehdy dohodli mírně jinak?
1 reakcí na tento příspěvek (reakce na) Nehoda - jak postupovat
dj_hroch píše:
Tohle je to samé - dva řidiči se srazili, to není škoda třetí osobě.
Dříve to bylo přesně obráceně, ale dneska už se skutečně půjčené auto (resp. leasing, služební) za majetek třetí osoby při účasti na dopravní nehodě nepovažuje.
E// Tohle je věc, která se má řešit na místě. Dodatečně nic nepodepisuj
Naposledy editováno 30.06.2014 18:27:59
Bob.fr píše: Dříve to bylo přesně obráceně, ale dneska už se skutečně půjčené auto (resp. leasing, služební) za majetek třetí osoby při účasti na dopravní nehodě nepovažuje.
Přesně tak, bo ve finále by se švestky volaly ke každé druhé nehodě - služební auto, lízačka, auto baby / milence, dědečka co žije v prdeli na vesnici takže má levnější POV, ale v reálu auto nikdy neviděl a tak dále a tak podobně. Kdo dnes jezdí s autem, které vlastní
2 reakcí na tento příspěvek Nehoda - jak postupovat
Jak říkám, vina je podle mě 50/50, možná je to jinak, jestli měl ten pocit, měl to chtít řešit tenkrát, nebo volat poliše, tak to vidím já.
Jen jsem teď zmatenej z tohodle papíru, jestli tedy když to podepíšu, tak tím uznám svojí vinu? Taky mi přijde divný s tím přijít po tak dlouhý době...
Případně jestli on to tedy chce podepsat po mě a půjde s tím na svoji pojišťovnu, tak bych měl já chtít podepsat kopii a jít s tím na svojí pojišťovnu? Ale jak říkám, svoje auto mám opravený a nic po nikom nechci...
Takže to vidíte tak, že to na mě teď zkouší a mám ho poslat někam?
A nebo borec nebude chtít nic a vyhnete se holdám papíru a nervů.
Vatak píše: Takže to vidíte tak, že to na mě teď zkouší a mám ho poslat někam?
Zjebal ho majitel vozidla, že měl mladého cucáka voškubat a aby nebyl blbej, tak to vidím já.
Prosímtě, co to bylo za kenoty autosalónu, že se po měsíci handrkujete snad jen o blbej BLATNÍK?
1 reakcí na tento příspěvek Nehoda - jak postupovat
1 reakcí na tento příspěvek Nehoda - jak postupovat
podle mně je chyba na tvé straně.
a co se týká toho,že to chce nahlásit na pojišťovnu po měsíci-jeho věc,jestli je to hodinu,den,nebo měsíc.promlčení je tuším půl roku,možná víc....
Ad1. Tady bych to tak černobíle neviděl, jde o to, jestli měl čas se jim vyhnout. Rozhodně se to nebude posuzovat jako otevřené dveře = vina.
Ad2. Tady je to celkem nejasné. Zákon říká asi toto: "Účastníci dopravní nehody (pokud se nevolá PČR) mají povinnost sepsat společný záznam o dopravní nehodě, který neprodleně předají pojistiteli."
Není zde stanovena žádná určitá doba sepsání, ale v kontextu dalších bodů bych si to vykládal jako neprodlené sepsání a neprodlené předání
Samozřejmě se můžu mýlit, nejlíp kdyby se vyjádřil někdo, kdo to má z praxe