1 reakcí na tento příspěvek (reakce na) V obci 97 - jde s tím něco udělat?
Čau, Tom
3 reakcí na tento příspěvek V obci 97 - jde s tím něco udělat?
Chapu ze rychlici to zlehcuji, ale na druhou stranu to zas ti "spravni" prehani s nebezpecnosti - kdyby sedelo to co rikaj tak by bylo temer nemozne aby nekdo jezdil rychle pres deset let bez nehody atd - a to ze takovejch znam dost.
1 reakcí na tento příspěvek (reakce na) V obci 97 - jde s tím něco udělat?
TomElefant750 píše: Ice_petr> A kteráže rychlost je podle tebe nebezpečná? Ta nedovolená, čili vyšší než na daném místě stanovil zákon nebo ouřada? Nebo rychlost nepřiměřená, která většinou s nedovolenou rychlostí nemá nic společnýho?
Čau, Tom
Podle mého jsou nebezpečné obě a statistiky je sčítají v těchto případech. Která je podle tebe bezpečná? Čau, Petr
a) moc obecné kategorie
b) jestli jich hodně nepřipadá do kontejnerů "nepřiměřená rychlost, nesprávný způsob jízdy" právě proto, že buď nevíme kam s tím a spadne to tam automaticky, nebo nechcem správně adresovat skutečnou příčinu. Z čísel to tak trochu vypadá
2 reakcí na tento příspěvek (reakce na) V obci 97 - jde s tím něco udělat?
Bezpečná rychlost je samozřejmě ta přiměřená a nelze ji určit žádným zákonem nebo dopravním značením, protože se na stejným místě může podstatně lišit podle provozu, počasí, vozidla, schopností řidič etc, přiměřenost rychlosti si musí každý určit sám a "nedodržení" přiměřený rychlosti se pozná tak že řidič nezvládne vozidlo a pak nemám nic proti potrestání, pokud tím vznikne nějaká újma nebo přímý ohrožení.
Asi mi odpovíš že to takhle nejde, že by byly silnice plný mrtvol - já sám podle toho jezdím už víc jak 25 let, mám najeto hodně přes milion a nikoho jsem nezabil ani nezranil. A ano, občas jezdím i podle rychlostního omezení, buď když tuším hrozbu změření a trestu nebo když usoudím že se přiměřená rychlost náhodně shoduje s tou povolenou
Čau, Tom
1 reakcí na tento příspěvek (reakce na) V obci 97 - jde s tím něco udělat?
TomElefant750 píše: statistiky operují s nepřiměřenou rychlostí.
Njn, statistika... Každý násilný čin se stane do 48 hodin po požití pečiva, takže chleba je statisticky smrtelně nebezpečnej...
1 reakcí na tento příspěvek (reakce na) V obci 97 - jde s tím něco udělat?
1 reakcí na tento příspěvek (reakce na) V obci 97 - jde s tím něco udělat?
assassin píše: Ta pomala jizda ale podle me neni o moc vic bezpecna
Tak, jakýkoliv exot co jede výrazně pomaleji nebo prostě blbě (pomalé rozjezdy, špatné najíždění do zatáček, pozdě/blbě signalizace) tak sere všechny kolem, kteří ho pochopitelně chcou co nejdřív jakkoliv předjet a mít z krku, že neví co se od něj dočkat, a vytváří to nebezpečné situace.
1 reakcí na tento příspěvek (reakce na) V obci 97 - jde s tím něco udělat?
2 reakcí na tento příspěvek (reakce na) V obci 97 - jde s tím něco udělat?
Ad musilmové, zkusím ještě jednu nápovědu, třeba to zabere:
Kdyby tyto statistiky dělali výrobci asfaltu, byla by většina nehod způsobena mizerným stavem vozovky. Kdyby výrobci odrazek a reflexních fólií, bude to špatnou viditelností. Kdyby majitelé autoškol, bude to nedostatečným počtem hodin kurzu pro získání ŘP.
1 reakcí na tento příspěvek (reakce na) V obci 97 - jde s tím něco udělat?
Čau, Tom
1 reakcí na tento příspěvek (reakce na) V obci 97 - jde s tím něco udělat?
TomElefant750 píše: Ice_petr> "Podle mého jsou nebezpečné obě" - to je ovšem naprostej nesmysl, ale samo máš právo na svůj názor.
Čau, Tom
Dle tvého je nebezpečnější se zabít díky nepřiměřené rychlosti nebo se zabít dle překročení povolené rychlosti? Můj názor znáš, označil jsi ho za nesmysl, tak řekni ten tvůj.
1 reakcí na tento příspěvek (reakce na) V obci 97 - jde s tím něco udělat?
Číkus píše: aby to vypadalo, že za nejvíce úmrtí může překročení rychlosti.
Hlavně to není bezprostřední příčina. Překročení rychlosti je nějaký fakt (stejný, jako že třeba řidič se také někdy v minulosti najedl nebo že ráno svítilo sluníčko nebo 4 zatáčky před nehodou se šel do pole vychcat) který sám o sobě ale ještě nevypovídá o tom, proč se nehoda stala, tudíž není příliš zajímavý. Zajímavější je právě zjistit, co předcházelo nehodě bezprostředně.
Jinak to chápu jako snahu zjednodušit si práci, měření rychlosti je trivální metrika, kterou je schopen ověřit i blbý stroj. Změřit nebo stanovit rychlost je jednoduché a nedá to žádnou velkou práci. Kolonka vyplněna, čárka odškrtnuta, další prosím. To, že jsme právě vyrobili statistický paskvil o ničem tiše přejdem.
3 reakcí na tento příspěvek (reakce na) V obci 97 - jde s tím něco udělat?
Čau, Tom
Edit - ještě odpověď na tvou otázku - kvůli překročení povolený rychlosti se ještě nikdo nikdy nezabil, pokud se něco takového stane kvůli rychlosti pak kvůli rychlosti nepřiměřené
Naposledy editováno 14.06.2014 20:14:04
1 reakcí na tento příspěvek (reakce na) V obci 97 - jde s tím něco udělat?
1 reakcí na tento příspěvek (reakce na) V obci 97 - jde s tím něco udělat?
Pokus o slovíčkaření a současně hloupost.
1 reakcí na tento příspěvek (reakce na) V obci 97 - jde s tím něco udělat?
http://www.ibesip.cz...uta-body-nehoda-smrt
A třeba najdeš spojitost mezi něpřiměřenou a rychlou jízdou. Pokud ne, nic s tím nenadělám.
Snad ti to nebudu muset nakreslit, to totiž na PC neumím
Čau, Tom
Jinak - to, že se špatně rozhlédnu a nedám přednost, následně se srazíme, tak je příčina zřejmá. Prostě jsem si s někým skřížil dráhu a došlo ke crashi.
To, že špatně předjíždím je také jasné, vjedu protijedoucímu do dráhy nebo např. souběžně jedoucímu vozidlu co odbočuje.
Naproti tomu "překročení rychlosti" je pouze fakt, který nepopisuje PŘČINU.
Omezení nejvyšší povolené rychlosti se dělá v dnešní době dost často zcela bezdůvodně, prostě se někam flákne přenosná značka proto, že za sto let tam možná vyroste barák nebo někdo kopne do silnice. Nebo že tam možná někdo do silnice kopal, ale dávno se tam nic neděje a značku zapomněli sebrat. Nebo prostě proto, že se tamdá značka a radar, aby se kasička naplnila,viz Moravské Budějice. S bezpečností na silnici to ale nesouvisí vůbec nijak - rychlost tam před omezením byla nějaká, fyzicky se nic nezměnilo jen formálně přibyla bezdůvodná značka.
1 reakcí na tento příspěvek (reakce na) V obci 97 - jde s tím něco udělat?
TomElefant750> Ještě bych to na toho fízla zkusil takhle (jestli to třeba náhodou nepochopí):
Nebezpečné je pouze rychlost nepřiměřená, absolutně nezávisí, zda je nebo není zároveň dovolená.
1 reakcí na tento příspěvek (reakce na) V obci 97 - jde s tím něco udělat?
Odkaz na Besip mě taky pobavil.
Čau, Tom
1 reakcí na tento příspěvek (reakce na) V obci 97 - jde s tím něco udělat?
TomElefant750 píše: Odkaz na Besip mě taky pobavil.
Čau, Tom
Náhodou ten besip je vtipný Jeho shrnutí je takové, že s rychlostí limitně se blížící k nule se limitně blíží k nule také jakési riziko. Tudíž nejlepší je veškerý pohyb zastavit a pak budem všichni happy.
Bohužel to, že pochcípáme hlady, neřeší. To, že přání strážců pořádku je naprosto mimo realitu a potřeb tohoto světa též neřeší. V dnešní době globalizace, kdy je nutno obsloužit půl zeměkoule namísto pár km čtverečních jako za středověku, na což stačil kůň a den má stále 24h je nutno udělat nějaký ten vývoj. Za posledních šedesát let jsme nuceni jezdit větší a větší vzdálenosti, technika se vyvíjí po generacích, ale rychlost zůstává na úrovni doby kamené. To je prostě nesmysl, spolu s vývojem se musí rychlost neustále zvětšovat, jinak tahle společnost bude mít velké problémy.
dj_hroch píše: Náhodou ten besip je vtipný Jeho shrnutí je takové, že s rychlostí limitně se blížící k nule se limitně blíží k nule také jakési riziko. Tudíž nejlepší je veškerý pohyb zastavit a pak budem všichni happy.
To trošku smrdí Ice_petrem.