Medved píše: Statistika je hodne osidna vec ...
-jak muze nekdo rici, ze kdyz pojedes o 20km/h pomaleji, tak neudelas stejnou chybu se stejnymi nebo i horsimi nasledky?
-jak muze wnekdo rici, ze nehoda byla zavinena rychlou jizdou, kdyz "znalec" napise, ze rychlost byla 40 - 70km/h a tu rychlost urci na zaklade porovnani deformaci a brzdnych stop s crash testy a svymi predchozimi posudky - a to z fotek!

Ja vim, na to existuje jednoducha odpoved: "To je prece jasne kazdemu, rychlost je spatna".

Na statistice není nic ošidného. Pleteš tu hrušky s jabkama. Ano, i když pojedeš pomaleji, můžeš zapřičinit dopravní nehodu. Nikdo tu netvrdí opak. Stejně tak nevím, co mají znalecké posudky společného s oním tvrzením, které jsi komentoval. Pokud znalecký posudek určí, že rychlost nebyla překročena, tak se neuvádí, že důvod nehodybyla rychlá jízda. Co tu píšeš nedává moc smysl. Ty statistiky vycházejí hlavně z oněch znaleckých posudků a většina tragických konců je díky nepřiměřené rychlosti. v těchto případech ano, rychlost je špatná. A nic na tom nezmění, že se začnou vyjmenovávat případy, které s tím absolutně nesouvisí.

tola píše: Tak to samozřejmě doufám taky, proto jezdim tak abych nikoho sebou nebral, ale zaroven tak abych jezdil dle svého uvážení, ne dle uředníků. Nikdo neřiká, že nemůžu někoho vzít sebou když pojedu 40 na 50ce a průser to bude stejnej jako když pojedu 90 na 50ce. tak či onak se němkomu něco stane a rychlost je to vedlejší.

I když v tomto případě je rychlost vedlejší, tak když dojde k průseru, tak ti přeju, aby do tebe v plechovce vletěl motorkář raději ve 40km/h , než v 90km/h. Ať už tam je pade nebo sedumdesát. Ona ta rychlost asi zase až tak vedlejší nebude. Nebo úplně jinak, přeju ti, aby jsi na cestě někoho takového, kterej jen doufá, že nikoho nezabije, nepotkal.

Ice_petr píše: Na statistice není nic ošidného. Pleteš tu hrušky s jabkama. Ano, i když pojedeš pomaleji, můžeš zapřičinit dopravní nehodu. Nikdo tu netvrdí opak. Stejně tak nevím, co mají znalecké posudky společného s oním tvrzením, které jsi komentoval. Pokud znalecký posudek určí, že rychlost nebyla překročena, tak se neuvádí, že důvod nehodybyla rychlá jízda. Co tu píšeš nedává moc smysl. Ty statistiky vycházejí hlavně z oněch znaleckých posudků a většina tragických konců je díky nepřiměřené rychlosti. v těchto případech ano, rychlost je špatná. A nic na tom nezmění, že se začnou vyjmenovávat případy, které s tím absolutně nesouvisí.

Nejsem si jistej že máš pravdu - co se podle tebe objeví ve statistice jako příčina nehody pokud někdo vyletí z pravoúhlý zatáčky mimo obec kde není omezená rychlost, jede třeba osmdesát a zatáčka "snese" šedesát? Podle mýho "rychlost jízdy", to ale nemá s rychlostním omezením nic společnýho, nepřiměřená rychlost je špatná, ale to nemá s "povolenou" rychlostí nic společnýho.
Čau, Tom

TomElefant750> Začíná se to tu schylovat k tomu, že když řeknu že černá je černá, tak mi to začnete vyvracet a tvrdit, že bílá... nebo minimálně světlejší... Tohle chytání slovíček za každou cenu už je úsměvné.

Pokud nedokážeš pochopit rozdíl mezi "nepřiměřenou" a "nedovolenou" rychlostí, pak asi nemá cenu diskutovat a nepouštěj se do vysvětlování statistik, někomu to pak může taky připadat "úsměvné", abych nepoužil ostřejší výraz.
Čau, Tom

TomElefant750> Ale já to moc dobře chápu, z toho obavy mít nemusíš. A snad tě uklidní, že ty statistiky nedělám já, ale jen jsem to zaslechl v nějakém zpravodajství nebo debatě v rádiu, takže se mnou nemaj nic společného, tudíž nemusí být zákonitě od věci.

TomElefant750> Ještě tedy pro upřesnění, ať mě nemusíš opět opravovat, jednalo se o nepřiměřenou rychlost, jako nejčastější důvod dopravních nehod.

A už vyhlašuju příměří... už mě neba být proti skoro všem.

Ice_petr píše: Na statistice není nic ošidného. Pleteš tu hrušky s jabkama. Ano, i když pojedeš pomaleji, můžeš zapřičinit dopravní nehodu. Nikdo tu netvrdí opak. Stejně tak nevím, co mají znalecké posudky společného s oním tvrzením, které jsi komentoval. Pokud znalecký posudek určí, že rychlost nebyla překročena, tak se neuvádí, že důvod nehodybyla rychlá jízda. Co tu píšeš nedává moc smysl. Ty statistiky vycházejí hlavně z oněch znaleckých posudků a většina tragických konců je díky nepřiměřené rychlosti. v těchto případech ano, rychlost je špatná. A nic na tom nezmění, že se začnou vyjmenovávat případy, které s tím absolutně nesouvisí.

nejsem to ja, kdo micha dvoji ovoce dohromady. Ja jenom tvrdim, ze zaradit nehodu do skatulky "neprimerena rychlost" je pro vsechny zucastnene (krome toho, komu to hodi na hrb) to nejjednosussi a dokonale to odpovida "spolecenske objednavce".
Chapu, ze ti to co pisu nedava smysl - musel bys premyslet a to neni snadne. Snad jenom jednu polopatickou poznamku: to ze statistiky vychazeji ze znaleckych posudku je prave to, co je v mych ocich zneverohodnuje. Par znaleckych posudku jsem videl a myslim, ze i zak seste tridy ZS by za takovou praci musel dostat petku z fyziky. A fyzika je zase neco, o cem si ja troufam neco vedet.
A na zaver: nejsem proti tobe, jsem s tebou - snazim se te ochranit pred tim, abys vypadal jako kreten diky blabolum typu: "Největší procento smrtelných dopravních nehod je zapříčiněno rychlou jízdou.".

Medved> Jak už jsem uvedl viz výše, bylo to jen zprostředkování informace, kterou jsem zaslechl v rádiu při debatě s dopravním expertem. Tím ze sebe snad kreténa neudělám. Rozhodně ne snad většího, narozdíl od někoho kdo tvrdí, že je jedno, jestli dopravní nehodu způsobí při malé nebo naopak při velké rychlosti, když někoho zraní tak nebo tak. Ano, připadal bych si kretén, kdybych s tímhle souhlasil. O tom v tomto příspěvku šlo, ale chápu, že se hned seslala sprška hodnocení statistik a rozdílu mezi dopovelou a nepřiměřenou rychlostí. S přemýšlením taky zatím problém nemám, a pokud ani ty ne, tak zajisté nepřehlédneš o co v diskuzi opravdu jde nemísto toho neustálého opozičního napadání za každou cenu, ať to stojí co to stojí. Co se znaleckých posudků týče, nemám s nima nic společného, tvůj názor ti neberu, v daném případě je mi opravdu ukradený. Tvá starost mě dojímá... a ještě jednou se omlouvám za slovo dovolenou rychlost, kterou jsem si spletl s nepřiměřenou. Snad se to některých zde přítomných nedotklo tak moc a budou mít klidné spaní.

Naposledy editováno 13.03.2014 15:55:30

V pondělí, jedu po dálnici, na výjezdu v trávě stojí dodávka(policejní že) a borec točí na kameru a Já na tacháči asi 240

Tak tohle je taky poctenicko, kazdej tu ma kus pravdy. No a jizda v obci je prense 2secna, taky jsem to kolikrat valil kilo na 50tce. Ale ono to neni vsude stejne, na hodne mistech je to demence ta 50tka. Ale v primem centru je to uz na facku :) Tam si drzim cca 60-65 dle tacho,real tak o 5min. Ale na rozlehle krajine mimo mesto kde dobre vidim fakt nebudu jezdit 90. To jak tu ctu tak seru smichy, pokud neco jede a ja to valim jako prase zvolnim. Ale tam kde rozmaznu jen sebe 90fakt ne. No a diky me motorce to moc nervu to jo, ale jak ma holka kurevskej kroutak tak je tam maraz hnedka. Ale pokud me nekde capnou platim a nemelu sracky. Je to moje blbost a s tou myslenkou platby tocim plynem.

Ohledne sanitaku- mam je v ucte, ale kolikrat bych ho dojel a rozmlatil jim drzku. Hlavne tem co jen prevazej duchodce,dnes me totalne oslepil kokot na vedlejsi kde jsem jel jen ja. Malem jsem to poslal do sloupku,nikde nikdo a ja to mam odsrat. Fakt je me v te dobe jedno koho veze, protoze diky jeho modremu svetlu mohl nekdo zase tahat me.

Fotečka pouhá pro rodinu