2LEKO píše: t_freedom> ...ale jen lehce ze života a reality.

...máš firmu,máš činnost..a potom nějaký úředník rozhoduje co si můžeš dát do nákladů a co nemůžeš a posuzuje ,jestli to ke své činnosti potřebuješ..a co můžeš zdanit a co nemůžeš..přitom vlastně tím firmu ",že do ni nakupuješ a investuješ, obohacuješ" a děláš ji "movitější" a stát a i FÚ to mají pod kontrolu..a když by jsi to chtěl prodat,tak to znovu "zdaníš"!,takže stát na tom nikdy nemůže prodělat..atd.
... a třeba další... u SRO a AS..máš firmu..uděláš zisk..z toho platíš DPH a daň ze zisku,přípaně i zálohy na DPPO na další rok..a když ty zdaněné,ziskové,finance chceš použít pro osobní spotřebu /výplata podílu ze zisku/,tak to zdaníš znovu..tak se není co divit,že se lidí snaži to nějak obehrát...atd,atd.

já vím...a pak tu je banda úředníků, vždy z jinýho odboru, co znaj svých 15paragrafů dokola a choděj ti dělat pakárnu - vždy jen s tu a tam "zanedbatelným" postihem aby se jako neřeklo ......vím vím.
Člověk asi nemusí bejt čistej jak lilium... jde o to prostě nekrást. Vždy nad tebou bude šéf, uředník...někdo s mocí.
Já mám za to, že tyhle složitosti se prostě vymejšlej zase jen kvůli tomu, jak se tu někteří v průběhu 90tejch let snažili kličkovat a podělávat stát - no a úředník s inteligencí sobě vlastní raději udělá vyhlášku pro všechny, než by se honil za jedním dvěma a sejmul je. Vždy se zpožděním. Vymejšlel vyhlášky a daňový systémy "aby to jako dál něšlo"...a stalo se z toho tohle - často paskvil.

Naposledy editováno 29.12.2013 10:15:58

t_freedom> Tak vidis, doufam ze po precteni poslednich dvou stranek je ti jasne ze jedina moznost jak donutit lidi nekrast, vzit tisicovku tech nejvetsich ,,sibalu,, a soupnout je nekde na rok, dva do Jachymova. Ono se to hodne rychle rozkrikne a je klid.

Kdyz budes jeste vic premyslet a ne se porad pritrouble usmivat, prijdes na to proc v tomhle financnim systemu musis lidstvo co par let zredukovat o 2/3, a proc je tedy jedina moznost lidstva na preziti zmena financniho systemu.

t_freedom> já tomu docela fandím,je potřeba zachraňovat prachy před černou dírou,kterou státní pokladna určitě je

valibuk píše: raw> těžko někdo bude objíždět akciovky s kufrem a platit hotově ale ten zákon má zabránit praní špinavých peněz,což je totální blbost.

tady nejde o objíždění akciovek s kufrem. Ta as o které mluvím má samozřejmě nějakou menší část tržeb i v hotovosti, takže za nějaký, ne moc dlouhý čas, má v trezoru řekněme milion. Pak přijede partner s polotovarem, ale ty mu nesmíš zaplatit hned na místě a "utrpět" 5% slevu. Ne, ty musíš odnést ty peníze do banky (po částech!!), tam pokaždé zaplatit poplatek za uložení hotovosti na účet + ty další hovadské poplatky a pak teprve můžeš partnerovi poslat platbu. Takže místo abys ušetřil 50000Kč a třeba koupil víc polotovaru nebo přidal lidem na výplatě tak si živíš svého bankéře, který nic neriskuje, nemusí nic dělat a přesto si nežije špatně. Ano můžeš si vybrat řekněme jiný peněžní ústav a zbavit se alespoň nějaké části těch poplatků, ale o těch 50kKč si stejně přišel. Další masakr jsou platební karty, kdy peněžní ústav si bere provizi v řádu 2,5-3% z transakce!. Jsou odvětví, kde marže jsou dnes v jednotkách procent (i méně než 10). Budeme předpokládat 10%-střed. Takže prodáš zákazníkovi na kartu za 121Kč. Z toho 21Kč hned inkasuje stát=DPH a z té zbývající stovky máš 10Kč předpokládaný výdělek. Pak přichází bankéř se svými 3% z transakce což ze 121Kč je cca 3,6Kč takže tvůj předpokládaný výdělek se smrsknul na 6,4Kč. Pak ti bankéř započítá za pohyb na účtě = připsaná platba z karty - většinou 2Kč, takže už ti zbývá jen 4,4Kč no a něco polknou poplatky za vedení účtu+ty další. Pak záleží kolik těch transakcí máš aby se ty zbývající poplatky hodně rozdrobily. Když budeme optimisti tak ti zbyde lehce pod 4Kč. Bankéř si tedy bez práce přišel k 60% tvého předpokládaného zisku.

Naposledy editováno 29.12.2013 11:20:36

raw> karty nenávidím a používám je jen k výběru hotovosti. víc pro to nemůžu udělat. do banky můžeš uložit jakékoliv množství hotovosti,pokud ti nevadí,že tě banka musí prásknout,což je další věc,která mě neskutečně sere. a kdo si takhle debilní zákony vymýšlí? stát. a co si za to zaslouží? nasrat a rozmazat.

valibuk> jj souhlas. Kéž by to bylo reálně proveditelné. Na legalizaci"levých" peněz jsou mnohem sofistikovanější metody než si cosi koupit. Otevřu si například velice luxusní klub jehož součástí je třebas i restaurace. Když budeš mít to štěstí, že se dostaneš dovnitř nenajdeš tam ani živáčka. Ráno, vpoledne, pondělí, pátek ......nikdy. Přesto ten klub prosperuje a vykazuje "tržby" na své, tedy luxusní úrovni. Samozrejmě, že provoz klubu něco stojí takže případné daně nejsou veškeré žádné anebo velmi mizerné...

raw> v mém oboru jde přes fakturu každej halíř takže takové problémy neřeším. a co se karet týká,nikdy bych si to do krámu nedal.

No každopádně bych ještě pochopil proč stát zakazuje anonymní platby v hotovosti nad nějakej limit, ale jakej má doprdele důvod zakazovat úhrady faktur v jakýkoli částce v hotovosti? Vždyť je tam jasný kdo platil a kdo peníze dostal, takhle se asi "špinavý peníze"
neperou a ani nikdy nepraly.
Čau, Tom

valibuk píše: raw> těžko někdo bude objíždět akciovky s kufrem a platit hotově ale ten zákon má zabránit praní špinavých peněz,což je totální blbost.

Zabránit nebo omezit? Němci to maj taky,dokonce i se stejným limitem 15 tisíc eur.Hotově můžou platit kolik chtějí ale nad limit musí prokázat totožnost a prodejce si musí udělat kopii dokladu.

TomElefant750> snadná kontrola a buzerace,nic jinýho bych v tom nehledal. když auto za milion zaplatíš hotově tak cos asi tak vypral? prodejce si dá fakturu do příjmů,ty do nákladů a je to snad v pohodě. jenomže erár potřebuje práci pro svoje úřednícký buzny,tak vymejšlí blbosti a my zase vymejšlíme,jak mu nasrat. normální stav

valibuk> taktak, holt žijeme na jiném levelu než ti leváci. Bohužel někde to bez terminálu na karty prostě nejde. Bankéři aby podpořili platby kartama, tak klientovi co zaplatí kartou vrací poplatky za transakce kartou nebo je zvýhodňují i jinak. Stále se jim to však vyplatí, protože nerozdávají ze svého.

maco> u nás to nejde ani s dokladem a je to v celé eu. to ale neznamená,že to není totální kokotina.

Creck píše: t_freedom> Tak vidis, doufam ze po precteni poslednich dvou stranek je ti jasne ze jedina moznost jak donutit lidi nekrast, vzit tisicovku tech nejvetsich ,,sibalu,, a soupnout je nekde na rok, dva do Jachymova. Ono se to hodne rychle rozkrikne a je klid.

Tak to určitě bude klid.

já žiju jak se mi líbí. neměl bych na to,abych třeba podplácel státního poskoka. to jsem radši chudej. mě prostě jen vadí,jak se stát do všeho sere,včetně třeba zákazu kouření v soukromých hospodách u nás to je zatím na majiteli ale asi né na dlouho

maco píše: Tak to určitě bude klid.

klídek,bez cccp si můžou komouši tak maximálně blábolit ty svoje nesmysly na schůzích

maco píše: Zabránit nebo omezit? Němci to maj taky,dokonce i se stejným limitem 15 tisíc eur.Hotově můžou platit kolik chtějí ale nad limit musí prokázat totožnost a prodejce si musí udělat kopii dokladu.

tomu bych naprosto rozuměl. Pokud zaplatím hotově přes limit a účetně ty prachy v pokladně mám, anebo mám doklad, že jsem je vybral z účtu je to OK a ať si mne porověřují nahoru dolu. Tady je problém v tom, že tě trestají rovnou za platbu.

Naposledy editováno 29.12.2013 12:33:32

raw> je to tak všude stejně. tedy v unii.

Zrovna včera když jsem viděl kolik peněz se vydá na rekonstrukci rodného Palachova domku. Tak se mě chtělo zvracet.

PEPAFJR> proč?

raw píše: tady nejde o objíždění akciovek s kufrem. Ta as o které mluvím má samozřejmě nějakou menší část tržeb i v hotovosti, takže za nějaký, ne moc dlouhý čas, má v trezoru řekněme milion. Pak přijede partner s polotovarem, ale ty mu nesmíš zaplatit hned na místě a "utrpět" 5% slevu. Ne, ty musíš odnést ty peníze do banky (po částech!!), tam pokaždé zaplatit poplatek za uložení hotovosti na účet + ty další hovadské poplatky a pak teprve můžeš partnerovi poslat platbu. Takže místo abys ušetřil 50000Kč a třeba koupil víc polotovaru nebo přidal lidem na výplatě tak si živíš svého bankéře, který nic neriskuje, nemusí nic dělat a přesto si nežije špatně. Ano můžeš si vybrat řekněme jiný peněžní ústav a zbavit se alespoň nějaké části těch poplatků, ale o těch 50kKč si stejně přišel. Další masakr jsou platební karty, kdy peněžní ústav si bere provizi v řádu 2,5-3% z transakce!. Jsou odvětví, kde marže jsou dnes v jednotkách procent (i méně než 10). Budeme předpokládat 10%-střed. Takže prodáš zákazníkovi na kartu za 121Kč. Z toho 21Kč hned inkasuje stát=DPH a z té zbývající stovky máš 10Kč předpokládaný výdělek. Pak přichází bankéř se svými 3% z transakce což ze 121Kč je cca 3,6Kč takže tvůj předpokládaný výdělek se smrsknul na 6,4Kč. Pak ti bankéř započítá za pohyb na účtě = připsaná platba z karty - většinou 2Kč, takže už ti zbývá jen 4,4Kč no a něco polknou poplatky za vedení účtu+ty další. Pak záleží kolik těch transakcí máš aby se ty zbývající poplatky hodně rozdrobily. Když budeme optimisti tak ti zbyde lehce pod 4Kč. Bankéř si tedy bez práce přišel k 60% tvého předpokládaného zisku.

Hotovostní transakce jsou dražší než bezhotovostní.Manipulace s penězi,pojištění,atd.,němčouři spočítali že hotovostní platby stojí každého němce 150 eur ročně,to je něco kolem 15 miliard eur.Hotovost chtějí omezovat na minimum,zvažuje se prodej cigaret a alkoholu jenom bezhotovostně atd.

valibuk> pak to tedy zakládá konspirační teorii o eurounijní bankéřské loby co si takto zajistila velice snadné a jisté příjmy.

raw> já bych za tím hledal templáře,zednáře,židy a mimozemšťany

maco píše: Hotovostní transakce jsou dražší než bezhotovostní.Manipulace s penězi,pojištění,atd.,němčouři spočítali že hotovostní platby stojí každého němce 150 eur ročně,to je něco kolem 15 miliard eur.Hotovost chtějí omezovat na minimum,zvažuje se prodej cigaret a alkoholu jenom bezhotovostně atd.

a nebylo by lepší nechat na každém soudruhovi ať si sám rozhodne jak bude utrácet svoje prachy?

maco píše: Hotovostní transakce jsou dražší než bezhotovostní.Manipulace s penězi,pojištění,atd.,němčouři spočítali že hotovostní platby stojí každého němce 150 eur ročně,to je něco kolem 15 miliard eur.Hotovost chtějí omezovat na minimum,zvažuje se prodej cigaret a alkoholu jenom bezhotovostně atd.

Pokud by se prodával alkohol, cigára a případně další zboží bezhotovostně bude mít stát absolutní přehled kolik si kdo čeho koupil...

valibuk píše: PEPAFJR> proč?

No částka 23 000 000 Kč. na vykoupení a rekonstrukci poměrně malého rodinného domku mě nepřijde normální, pokud ještě znalci označují dům za mimořádně zachovalý včetně izolací.

raw píše: Pokud by se prodával alkohol, cigára a případně další zboží bezhotovostně bude mít stát absolutní přehled kolik si kdo čeho koupil...

Obávám se že tohle je přesně to o co státu jde - mít v případě potřeby absolutní přehled kdo, co a kdy kupoval nebo prodával, zrušením nebo maximálním omezením hotovosti toho dosáhne snadno.
No a další věc je možnost ovládání nepohodlnejch lidí, nelíbíš se státu? - pod nějakou záminkou ti omezíme přístup k penězům v bance, hotově se nic platit nedá a jsi v prdeli.
Možná jsem paranoidní, ale jak se říká:"To že jsi paranoik neznamená že po tobě nejdou"
Čau, Tom

valibuk píše: a nebylo by lepší nechat na každém soudruhovi ať si sám rozhodne jak bude utrácet svoje prachy?

Tak lepší by to asi bylo ale stát si nepřeje aby to měl každý soudruh lepší

PEPAFJR píše: No částka 23 000 000 Kč. na vykoupení a rekonstrukci poměrně malého rodinného domku mě nepřijde normální, pokud ještě znalci označují dům za mimořádně zachovalý včetně izolací.

Tak to je fakt na poblití, pokud by to bylo ze soukromejch nebo dobrovolně vybranejch peněz tak ať je to klidně za miliardu, to je mi fuk, ale erár by takovýhle věci prostě neměl platit, i kdyby to bylo za sto litrů.
Čau, Tom

raw píše: Pokud by se prodával alkohol, cigára a případně další zboží bezhotovostně bude mít stát absolutní přehled kolik si kdo čeho koupil...

a tím podpoří obchod s pašovaným,pančovaným a jinak levým zbožím a dostane zase míň

maco píše: Tak lepší by to asi bylo ale stát si nepřeje aby to měl každý soudruh lepší

tak takovej stát já platit nechci