Řešim takovej problém. Dneska sem byl s kamarádem v autobazaru, koupit jeho první auto. Zpátky sem to nově koupený řídil já. Po 8mi kilometrech sem zjistil, že mu nefungujou brzdy. Lépe řečeno to z jedný trubičky stříkalo ven do vzdálenosti skoro dvou metrů.
Prodejce o tom musel určitě vědět, ale žádnou vadu nám nezmínil. Normálně nás nechal v tom autě odjet. Smluvně se nemáme o co opřít, protože ve smlouvě je uvedeno, že je auto určeno na náhradní díly a ve všech kolonkách popisujících stav auta (motor, převodovka, řízení, brzdy, elektroinstalace) je uvedeno nefunkční. Navíc je ve smlouvě jako kupní cena uvedeno 1000kč. Auto ale stálo 6...
Potřeboval bych poradit, jak se domoci buďto vrácení peněz, nebo proplacení opravy brzd. Zatím nás napadlo tam přijít a pohrozit, že pokud nám nevrátí prachy nebo nezaplatí opravu, udáme ho na finančním úřadě. U podpisu smlouvy sem byl já, kupující a další kamarád.
Má to podle vás šanci na úspěch? Když sem tam kupoval auto já tak sem za něj taky zaplatil o 7k víc, než bylo uvedeno ve smlouvě.
Díky za každou radu.
1 reakcí na tento příspěvek (reakce na) Jak vyzrát na šmejda z autobazaru? Brzdy KO!
Hippieguy píše: vie> Tomu se řiká reciprocita. Posereš ty mě, poseru já tebe. Co na tom nechápeš?
JAK TĚ KURVA POSRAL ? !!!!!!! Umíš číst?
Hippieguy píše: vie> Tomu se řiká reciprocita. Posereš ty mě, poseru já tebe. Co na tom nechápeš?
v čem vás jako posral? Vyzkoušeli jste si to auto? Jel si 8km bez brzd? Ještě napiš údaje o tom bazarníkovi, ať mu to vlákno někdo pošle a ty dostal po hubě
Hippieguy píše: 1. Přesně proto mě to napadlo, pro bazarníka bude určitě příjemnější na něm nevydělat, než by se mu tam hrabala kontrola v účetnictví, která by samozřejmě nějaké prohřešky našla.
Ty vole prober se, každej bazarník má účetní, která mu všechno pohlídá a pokud mu finančák něco najde, tak průšvih bude mít účetní, ne on.
A pokud jede v nějaký levotě, jak myslíš že zareaguje na pár troubů, který mu budou vyhrožovat? Budete rádi, když odejdete po svých
1 reakcí na tento příspěvek Jak vyzrát na šmejda z autobazaru? Brzdy KO!
no já se potrhám dneska
ed.: jo a taky se podílel na daňovém podvodu a chce se jít sám udat..?
to už fakt asi nedávám
Naposledy editováno 14.11.2013 12:14:57
3 reakcí na tento příspěvek (reakce na) Jak vyzrát na šmejda z autobazaru? Brzdy KO!
1 reakcí na tento příspěvek (reakce na) Jak vyzrát na šmejda z autobazaru? Brzdy KO!
1. první krok jednání nemůže být reciproční a jedna ze stran musí začít;
2. reciproční jednání se snadno zesiluje a stupňuje, takže série odvet může vytvořit vážný konflikt.
1 reakcí na tento příspěvek Jak vyzrát na šmejda z autobazaru? Brzdy KO!
1 reakcí na tento příspěvek (reakce na) Jak vyzrát na šmejda z autobazaru? Brzdy KO!
Danny350 píše: Čtu správně, že někdo koupil auto na náhradní díly s informací o nefunkčních brzách přímo v kupní smlouvě za 6tisíc Kč a chce reklamovat nefunkční brzdy..?
no já se potrhám dneska
ed.: jo a taky se podílel na daňovém podvodu a chce se jít sám udat..?
to už fakt asi nedávám
5 reakcí na tento příspěvek (reakce na) Jak vyzrát na šmejda z autobazaru? Brzdy KO!
PEPAFJR píše: Stejnak kecá, když praskne pouze jedna trubka,tak auto brzdí dál, akorát nefunguje jeden brzdovej okruh ale druhej okruh bude fungovat v pohodě.
nejspíš to bude vymyšlený komplet ale ten nápad s udáním svědčí o tom,že je to nevídanej šmejdHippieguy píše: Blade2> Ne tak docela. Tvrdil nám, že je to auto v pořádku, poté do smlouvy napsal, že je nefunkční a kamarád cotu smlouvu podepisoval si toho nevšim.
Funkcni bylo, prece jelo! Psal jsi 8 kilometru. Ted uz neni funkcni
1 reakcí na tento příspěvek (reakce na) Jak vyzrát na šmejda z autobazaru? Brzdy KO!
Hippieguy píše: Firecracker> Umíš číst ty? Prodal něco s tim, že se nezmínil o vadě.
Takže neumíš číst, musím říct, že mě to ani nepřekvapuje. Pokud po osmi km to začalo najednou stříkat dva metry, tak to při prodeji děravé nebylo a stalo se to až po cestě takže chlapík o ničem nevěděl.
1 reakcí na tento příspěvek (reakce na) Jak vyzrát na šmejda z autobazaru? Brzdy KO!
Hippieguy píše: 1. Přesně proto mě to napadlo, pro bazarníka bude určitě příjemnější na něm nevydělat, než by se mu tam hrabala kontrola v účetnictví, která by samozřejmě nějaké prohřešky našla.
Sundej si už ty vyhulený růžový brejle, si myslíš, že z těch tvejch pěti tisíc má načerno vilu na Mallorce nebo co? Pokud mu dojdete do bazaru vyhrožovat berňákem, tak se vám borec vysměje do očí nebo dostanete po papuli. A tihle lidé mají účetnictví sakra v pořádku, a je to kvůli práskačům jako ste vy co si myslí, že když koupí šrot za bůra, tak s ním budou dělat 10 let parádu bez investic...
Těším se jak tu za týden bude vlákno - Jak vyzrát na šmejda z autobazaru? Dostali sme po držce
2 reakcí na tento příspěvek (reakce na) Jak vyzrát na šmejda z autobazaru? Brzdy KO!
Blade2 píše: Hippieguy> Co říká je jedno, smlouva je smlouva, vaše blbost. Ale snad nemůžeš být tak naivní, že takhle stará 120 za tuhle cenu bude naprosto v pořádku?
Naše očekávání bylo takové, že 120ka za 6k bude v lepšim stavu, než mladší a atraktivnější auto za stejnou cenu.
1 reakcí na tento příspěvek Jak vyzrát na šmejda z autobazaru? Brzdy KO!
1 reakcí na tento příspěvek (reakce na) Jak vyzrát na šmejda z autobazaru? Brzdy KO!
1 reakcí na tento příspěvek (reakce na) Jak vyzrát na šmejda z autobazaru? Brzdy KO!
valibuk píše: assassin> nech ho,třeba jim to udavačství vyžene z těch tupejch hlav na furt
No tak ze by mu řekli k tem šesti jeste třeba 10 navic, to se mu určitě vyplatí vic nez ta kontrola :)
Hippieguy píše: Blade2> Ne tak docela. Tvrdil nám, že je to auto v pořádku, poté do smlouvy napsal, že je nefunkční a kamarád cotu smlouvu podepisoval si toho nevšim.
Je i mozne ze bylo kdyz ho bazarnik prevzal. Stalo se me ze jsem vezl auto na technickou o kterym jsem vedel ze ma brzdy vporadku a na technicke kdyz technik na válcích poradne slapl trubicka praskla. Netestovali jste co to auto dovede?
Hippieguy píše: Blade2> Ne tak docela. Tvrdil nám, že je to auto v pořádku, poté do smlouvy napsal, že je nefunkční a kamarád cotu smlouvu podepisoval si toho nevšim.
A tím se vše vysvětluje. Na to "tvrdil nám" není žádný důkaz, takže to vyšumí na tvrzení proti tvrzení. A za druhé - kamarád si měl smlouvu pořádně přečíst , než ji podepsal. Že něco podepsal, aniž by si to přečetl, je to jednoznačně jeho chyba a nazdar hodiny! Tečka, není dál co řešit.
Podepsat můžeš, přečíst musíš:
A zde se podívej hlavně na čas 0:54 - 1:18. Má naprostou pravdu:
Tohle Ti snad konečně serve z auglí ty růžové popelníky a pochopíš. Dál není o čem diskutovat a jestli ani tentokrát to Ty ani Tvůj kamarád nepochopíte, tak je otázkou času, než s Vámi někdo "vyjebe" tak, že se z toho nadosmrti neotřepete. Ale to už je Váš problém.
Naposledy editováno 14.11.2013 12:53:44