1 reakcí na tento příspěvek Soud - kdo vyhraje?
já vím, že jsem to napsal dost obecně...ale v kostce to tak je....
Majitel tam chce les...
Samotné stromy by nám nevadily, pozemky jsou ve vodorovné vzdálenosti dostatečně daleko, jenže barák našich je na dně údolí cca 40 metrů hlubokého (odhaduju) a už takhle v zimních měsících tam slunce nesvítí....je schované za hřebenem...až stromy povyrostou, bude to jen horší..
no a on vyhrožuje, že pokud mu stavební úřad na základě našich námitek les nepovolí, dá nás kvůli tomu k soudu...
1 reakcí na tento příspěvek Soud - kdo vyhraje?
Jinak, dokud rozhodnutí není pravomocné, jako by nebylo vůbec. Pokud je pravomocné vaše, námitky budou k ničemu.
Otázkou taky je proč jste svoje připomínky nevznesli v průběhu řízení (pokud do toho máte co mluvit jistě jste byli účastníky) ale až po vydání rozhodnutí.
Pokud jste je vznesli a úřad přesto rozhodl ve prospěch žadatele, odvolání bude problematické.
I když předvídatelnost práva v ČR je jedna velká nula.
Ale moc si toho nenapsal takže těžko věcně reagovat...
Ano, účastníky řízení jsme byly..
cort píše: Psal jsem ti to už minule, dohodněte se jako lidi.
Corte, to jde těžko. Jak se chceš dohodnout s člověkem, který pozemek dlouhý možná 500m, ze 2/3 obvodu v lese, chce zalesnit zrovna tu část, která je na obvodu mimo les..... A na otázky, proč nezalesňuje doslova "od lesa" nereaguje..
2 reakcí na tento příspěvek Soud - kdo vyhraje?
Vlastnictví je vlastnictví a pokud na svém pozemku nikoho nechce (a nemá v LV věcné břemeno), nemá na jeho pozemku nikdo co dělat.
na střeše máš panely na solární ohřev vody, a na výrobu elektrické energie - a najednou se dozvíš, že za x let ti po část roku budou k ničemu.
Když bude celý rok hnusně, zažaluješ počasí? Nebo Čínu za vypouštění skleníkových plynů?
A na otázky, proč nezalesňuje doslova "od lesa" nereaguje..
A proč by měl? Je to jeho pozemek a co s ním bude dělat je jeho věc.
Mimochodem, na to abych na vlastním pozemku vysadil stromy potřebuju povolení?
Co se týče žaloby ohledně maření plánů nebo ušlého zisku, tak by neměl mít šanci. Nicméně pro Tebe bych viděl jako optimální řešení jeho pozemek koupit (pokud ho prodá) a nebo se přestěhovat.
Naposledy editováno 26.08.2013 07:57:16
Číkus píše: Mimochodem, na to abych na vlastním pozemku vysadil stromy potřebuju povolení?
To jistě ne (respektive pokud je pozemek veden např. jako pole tak ano), nicméně kažký pozemek má na katastru zapsán nějaký účel využívání (komunikace, pole, sad, les, zástavba atd.). Pokud chceš pozemek užívat oficiálně k jinému účelu než je určen měl bys to nechat změnit.
Další věc je ta že pokud si ten les prostě vysadím na zahradě a budu tvrdit že to les není, dříve nebylo možné ho kácet na těžbu, neb kácení stromů podléhalo povolení. Dneska pokud je to u domu a oplocené, můžu si tam vysadit co chci a kácet taky jak chci. Ale zas to nesmí být vedený jako les...
Naposledy editováno 26.08.2013 10:18:05
1 reakcí na tento příspěvek Soud - kdo vyhraje?
Na svym pozemku si dela co chces muzes, ale nesmis nejak omezovat okoli. Treba s tatuv pozemek sousedi s cestou...chovame vcely. Myslis, ze by nam prosla odpoved: na svym pozemku si muzu delat co chci a uly dat za plot s cesny do silnice???? Kdyby si nekdo stezoval na zihadla?
Pocasi neovlivnis, Cinu asi taky ne jako jedinec, sve blizke okoli vsak ano
Ano, pokud chces zmenit vyuziti pozemku...z pole les, ze zahrady stavebni pracelu, atd. musi se k tomu urady vyjadrit....
1 reakcí na tento příspěvek (reakce na) Soud - kdo vyhraje?
1 reakcí na tento příspěvek Soud - kdo vyhraje?
Pokud ten les (coz predpokladam), tak mam pocit, ze moc nepochodite...
1 reakcí na tento příspěvek (reakce na) Soud - kdo vyhraje?
Ale KDYBY tam byly, tak jsou tam driv, nez ten les....tan je jen na papire...zatim...
Nejdriv tam stal dum nasich.....
2 reakcí na tento příspěvek (reakce na) Soud - kdo vyhraje?
Trutnovacek píše: Nejdriv tam stal dum nasich.....
Zatímco ten pozemek se objevil až později, že?
1 reakcí na tento příspěvek Soud - kdo vyhraje?
Číkus píše: Zatímco ten pozemek se objevil až později, že?
:D tak pozemek na kterym stoji staveni a pozemek na kterym BY mel byt les se tu objevily soucasne nekolik miliard let zpatky. Tehdy to jeste byla puda....rozdeleni na pozemky a parcely probehlo relativne nedavno....
Dum stoji uz cca 100 let. A na tom pozemku kde BY mel byt les bylo v dobe stavby domu pole, ci pastvina. On ten les roste relativne pomalu a na historickych mapach, leteckem ssnimkovani ze sedesatych let to bylo stale jen pole...
Tolik k tomu, jestlu tu bylo driv vejce, nebo slepice