Více informací zde --> http://www.sumavane...amp;id=9705&burl
Uzavřeno 06.08.2013 v 10:35 uživatelem KralicekAzurit
1 reakcí na tento příspěvek Zachraňme Šumavu
2 reakcí na tento příspěvek Zachraňme Šumavu
Jen kvalifikovany odbornik muze posoudit situaci a stejne s tim nic nezmuze, zbytek je snuska kecu a teorii...
1 reakcí na tento příspěvek (reakce na) Zachraňme Šumavu
PS.: Na obou těch fotkách vidím podrost malejch smrků, dost konzistentní. Můžeš mi to nějak vysvětlit? Jaksi to odporuje tvejm teoriím
Nechávat na takové ploše popadané smrky je nesmysl, kůrovec se v nich vesele množí a bude devastovat další a další podobné porosty, takže "odtěžení", rozuměj odvoz polomů jest zde namístě. S vyrytými cestami od vozidel si příroda časem poradí a hlavně jest třeba vyvarovat se starých chyb s vysazováním monokultur.
Někdo by sice mohl podotknout, že kůrovec logicky musel řádit i v minulosti - ano, ale v přirozeně vzrostlém, smíšeném lese, v žádném případě nezpůsobí takové škody, jako v uměle vysazené smrkové monokultuře.
Čili v současné situaci nezbývá nic jiného, než tam poslat chlapy s LaKaToši a motorovkami, nemají-li být finální škody mnohem vyšší. Bohužel jest pravou, co již zde zaznělo - jen s tam tunelují dotace, skutečná řešení jdou stranou a nějaké rádobydemonstranty, přivazující se ke stromům, by patřilo nahnat s popruhy na stahování polomů, potom budou k něčemu užiteční. A dost by mne zajímalo, kdo jim platí těch údajných 500Kč/den. To nemůže být člověk s mozkem v palici.
1 reakcí na tento příspěvek (reakce na) Zachraňme Šumavu
tomas.s. píše: Především mi je nějasný jak odhalená půda, na kterou může slunce svítit přímo, zadrží vodu o moc líp než polom. Sem pouhej nedostudovanej energetik, zato ty máš maturu z hnojárny, asi nějaký nový trendy, pouč nás! (Pro KrálíčkaAzurita )
Kdyby si četl vlákno, tak jsem zmiňovala, že po vykácení by se zasadili mladé stromky..
1 reakcí na tento příspěvek (reakce na) Zachraňme Šumavu
tomas.s. píše: KralicekAzurit> Jooo posuzovat to z leteckejch snímků paráda objektivní řešení. Radši si tam vyběhni pěšo nebo na kole. Něco uděláš pro svoje tělo, zdraví, napravíš si svoje dementní názory a pak když se k tomu přiznáš, tak možná i pověst
PS.: Na obou těch fotkách vidím podrost malejch smrků, dost konzistentní. Můžeš mi to nějak vysvětlit? Jaksi to odporuje tvejm teoriím
Ty malý smrky rostou tam, kde žádný stromy nejsou, jinak na Poledníku jsem několikrát do roka a po Šumavě děláme tůry téměř celoročně.. takže tak...
1 reakcí na tento příspěvek (reakce na) Zachraňme Šumavu
KralicekAzurit píše: Ty malý smrky rostou tam, kde žádný stromy nejsou, jinak na Poledníku jsem několikrát do roka a po Šumavě děláme tůry téměř celoročně.. takže tak...
hele a na Plechým jsou nějaký zvláštní podmínky, že tam rostou malý smrčky téměř všude i pod vývratama? Nebo jak mi vysvětlíš jejich výskyt tam?1 reakcí na tento příspěvek (reakce na) Zachraňme Šumavu
Vovce píše: hele a na Plechým jsou nějaký zvláštní podmínky, že tam rostou malý smrčky téměř všude i pod vývratama? Nebo jak mi vysvětlíš jejich výskyt tam?
Na Plechým to není v takovém rozsahu jako kolem Poledníku..
2 reakcí na tento příspěvek (reakce na) Zachraňme Šumavu
KralicekAzurit píše: Kdyby si četl vlákno, tak jsem zmiňovala, že po vykácení by se zasadili mladé stromky..
jo, u nás se takhle vysazujou po polomu uz asi 5 let, mezitim svah ujel a je tam hovno, nejsou prachy
3 reakcí na tento příspěvek (reakce na) Zachraňme Šumavu
DRN. píše: jo, u nás se takhle vysazujou po polomu uz asi 5 let, mezitim svah ujel a je tam hovno, nejsou prachy
Tak určitě by z toho vytěžení peníze měli že, tak by byla blbost to neinvestovat do dalšího obnovování..tomas.s. píše: KralicekAzurit> Takže ty jsi pro záchranu Šumavy, ale podporuješ vytěžení? No to je ale zajímavý Začínáš mně bavit, i tím jak se tady vztekáš.
já jsem taky pro záchranu a taky bych postižený lokality vytěžil,ale asi bych tam nesázel zpět smrčky........zkusil bych pro tentokrát třeba borovice
To je asi tak stejný jak kdybych chtěl zachránit před zbouráním vyhořelou benzinku s odůvodněním že se to velmi architektonicky podobá vile Tugendhat.
1 reakcí na tento příspěvek (reakce na) Zachraňme Šumavu
DRN. píše: jo, u nás se takhle vysazujou po polomu uz asi 5 let, mezitim svah ujel a je tam hovno, nejsou prachy
jen drobná poznámka, zákonná lhůta jsou 2 roky, jinak hrozí poměrně velká pokuta
1 reakcí na tento příspěvek (reakce na) Zachraňme Šumavu
Dr.Houba píše: jen drobná poznámka, zákonná lhůta jsou 2 roky, jinak hrozí poměrně velká pokuta
no vidíš a hovno se děje, lesy jsou státní, soukrome (co vim) i náš jsme museli vysázet
2 reakcí na tento příspěvek (reakce na) Zachraňme Šumavu
KralicekAzurit píše: Tak určitě by z toho vytěžení peníze měli že, tak by byla blbost to neinvestovat do dalšího obnovování..
ty jseš tak krásně naivní jo nějaký peníze z toho byly, ale asi nic závratnýho, neb dřeva bylo najednou až dost, klesla a cena a u nás to bylo pod podmínkou že to pujde jenom na otop, pro firmy to zajimave nebylo tak to zpracovavali soukromníci, ty prazdniny jsem travil v lese s pilou
abych nekecal, něco málo (co bylo nejvíc vidět) vysázený je, ale to je tak možná desetina
1 reakcí na tento příspěvek (reakce na) Zachraňme Šumavu
2 reakcí na tento příspěvek (reakce na) Zachraňme Šumavu
DRN. píše: ty jseš tak krásně naivní jo nějaký peníze z toho byly, ale asi nic závratnýho, neb dřeva bylo najednou až dost, klesla a cena a u nás to bylo pod podmínkou že to pujde jenom na otop, pro firmy to zajimave nebylo tak to zpracovavali soukromníci, ty prazdniny jsem travil v lese s pilou
abych nekecal, něco málo (co bylo nejvíc vidět) vysázený je, ale to je tak možná desetina
tak no se hlavně polom ani na nic jinýho než na topení nedá použít....mám takový tušení že je to snad i zakázaný. a myslím že dřevo napadený škůdcem na tom bude podobně
2 reakcí na tento příspěvek (reakce na) Zachraňme Šumavu
prostě to dřevo nebrát nutně jako věc,která se dá okamžitě zpeněžit......tohle je v lesích otázka dvou generací,takže teď zainvestovat a za 60 let se to "možná" vrátí....ale tohle je ve vztahu hospodářský les, národní park je něco jeko památka......s bídou na sebe vydělá
1 reakcí na tento příspěvek Zachraňme Šumavu
tomas.s. píše: trins> přesně, ono z některejch míst se to podle mně ani tahat pryč nevyplatí vzhledem k poměru nákladů a ceny palivovýho dřeva.
komu se to vyplatí a komu ne závisí na ceně, za kterou to lesy nastojato prodají. V kalamitě to může být i za mínusové ceny...
1 reakcí na tento příspěvek (reakce na) Zachraňme Šumavu
DRN. píše: no vidíš a hovno se děje, lesy jsou státní, soukrome (co vim) i náš jsme museli vysázet
pak platí dodatek:" v odůvodněných případech může orgán státní správy lesů při schvalování plánu nebo při zpracování osnovy nebo na žádost vlastníka lesa povolit lhůtu delší"
1 reakcí na tento příspěvek (reakce na) Zachraňme Šumavu
jsem pro tezbu vseho: tezbu dreva, tezbu kurovce, tezbu dreva napadeneho kurovcem (dve mouchy jednou ranou), tezbu zlata, tezbu wolframu, tezbu aktivistu, tezbu tezitek, tezbu teznich stroju a tezbu krasnych zen.
Naposledy editováno 26.07.2013 12:23:26
1 reakcí na tento příspěvek (reakce na) Zachraňme Šumavu
Dane firma plati minimalni, zamestnava pres agentury cizince a zdevastovany kraj zaplati danovy poplatnik.
Netezit ani nahodou, nechat na pristi generace a pockat az tahle vygumovana generace ktera si necha pod prdeli ukrast celou zem, odejde do vecnych lovist.