Netuším už zpětně kdo řídil, střídá se nás více v tomto autě a na fotce je pouze SPZ. Dřív bych odepřel výpověď a po prdeli, ale teď? Je nějaká možnost jak se vyhnout, nebo to nemá cenu a mám zaplatit litr? Pro moralisty, litr sice dnes nic není, ale jde mi o princip, nesnášim tyhle radary co jen vyfotí
Děkuju za rady
1 reakcí na tento příspěvek (reakce na) Jak postupovat? - výzva provozovateli vozidla
1 reakcí na tento příspěvek Jak postupovat? - výzva provozovateli vozidla
2 reakcí na tento příspěvek Jak postupovat? - výzva provozovateli vozidla
1 reakcí na tento příspěvek (reakce na) Jak postupovat? - výzva provozovateli vozidla
ptaak píše: Ale pak je otázka, zda nemají někde na oblast radaru namířenou další kameru, a že kecám
Ta nehoda mohla byt treba 1km od mista mereni.
Ne fakt nevim, jen me to napadlo, ze to je dalsi omezeni toho zakona a ze by to treba nejak takhle slo pouzit.
1 reakcí na tento příspěvek Jak postupovat? - výzva provozovateli vozidla
1 reakcí na tento příspěvek (reakce na) Jak postupovat? - výzva provozovateli vozidla
1 reakcí na tento příspěvek (reakce na) Jak postupovat? - výzva provozovateli vozidla
1 reakcí na tento příspěvek (reakce na) Jak postupovat? - výzva provozovateli vozidla
1 reakcí na tento příspěvek (reakce na) Jak postupovat? - výzva provozovateli vozidla
1 reakcí na tento příspěvek Jak postupovat? - výzva provozovateli vozidla
1 reakcí na tento příspěvek (reakce na) Jak postupovat? - výzva provozovateli vozidla
Bubrak-ZX10R píše: No koukam, ze ten muj napad zatim vypada obstojne, ale stejne citim trochu nejistotu.
Kdyžtak to platíš noptaak píše: Kdyžtak to platíš no
Kdyztak to platime vsichni, vsichni kteri jsme se k tomu zavazali. Jde proste o to, ze ty jsi prvni 'znamy' clovek ktery dostal 'objektivni odpovednost provozovatele motoroveho vozidla' a ktery je (zatim to tak vypada) ochoten bojovat. Takze at zvolis jakoukoli strategii - zretezeni, dopravni nehodu jako dusledek prestupku (to mimochodem vubec neni spatny napad) - ja jsem porad ochoten na pripadne prohre participovat.
1 reakcí na tento příspěvek Jak postupovat? - výzva provozovateli vozidla
Sadra17 píše: osoba blízká už dávno nejni ted musíš udat řidiče, v případě že se ho nepodaří dohledat zaplatíš to ty jako provozovatel aneb smyslem zákona nejni trestat nebezpečný řidiče ale jen a pouze kasírovat
Ale nepovídej...
1 reakcí na tento příspěvek Jak postupovat? - výzva provozovateli vozidla
1 reakcí na tento příspěvek (reakce na) Jak postupovat? - výzva provozovateli vozidla
DufiNM píše: Číkus> Máš na mysli ty grázly, kteří si myslí, že nerespektování pravidel (třeba i těch silničních) je normální, že jo? Souhlasím s tebou...
Mas na mysli nerespektovani pravidel zakotvenych v listine zakladnich prav a svobod? Souhlasim - grazlove typu Huml a spol. by se meli nejak efektivne eliminovat .
ptaak píše: Našel jsem článek ve SM, kde řešili zrušení osoby blízké. To řetězení dle článku fakt nemá cenu, protože já musím vědět kdo s tím jel. Takže ideální se jeví ta nehoda, i dle doporučení článku.
"A pritom by stacilo jedine konstruktivni reseni: neschovavat dohled na silnici za kamerovym systemem ci pokutovymi blocky za okno, ale prikazat strazcum zakona, aby pokuty resili hned na miste"
Tleskam ... asi si zacnu Svet Motoru zase kupovat. Alespon obcas.
1 reakcí na tento příspěvek Jak postupovat? - výzva provozovateli vozidla
To jenom pro spekulanty, jestli nahodou ten radar nemeri tesne pred nebo tesne za ceduli ... je to uprostred vesnice pred prechodem pro chodce.