Téma: Komunisti hadr
 
23.1.2013 v 13:17
Se musím smát... ...co tenhle komunista z CSSD vymejsi.
Jen by mne zajimalo, kde na tu pokutu ten "obycejny clovek" vezme peníze.

1 reakcí na tento příspěvek (reakce na) Komunisti hadr

23.1.2013 v 18:54 | Nahoru | #31

Creck píše: Takze oba kandidaty nesnasim a pujdu volit ne ? To si jako hodim ententyky dva spaliky jinak budu o petku chudci ?



Rikam ze s pokutou nesouhlasim. Ale nekdo tam byt proste musi, takze by mel jit volit kazdej a vybrat aspon toho lepe stravitelneho. Pokud nejdes volit na truc, je to detinske a kratkozrake. Ja tam taky nechtel nikoho z moznosti a tak sem vybral mensi zlo. A do druhyho jdu se stejnym predsevzetim...

Komunisti hadr

23.1.2013 v 18:58 | Nahoru | #32
No nevím jestli to tak strašně nedemokratické když to mají zavedeny níže uvedené státy

Státy s povinnou volební účastí

Nevymáhaná povinná účast
Belgie
Bolívie
Dominikánská republika
Egypt
Francie
Honduras
Kostarika
Kypr
Libanon (pouze muži)
Mexiko
Panama
Řecko
Paraguay (pouze pro občany mezi 18 a 75 rokem života)
Thajsko

Vymáhaná povinná účast
Argentina
Austrálie
Brazílie
Ekvádor
Demokratická republika Kongo
Lucembursko
Nauru -to je náš nový spojenec co taky hlasoval v OSN proti vzniku státu Palestina
Peru
Singapur
Uruguay
Schaffhausen – švýcarský kanton

(reakce na) Komunisti hadr

23.1.2013 v 19:45 | Nahoru | #33

1100Virago píše: No tak vytahovat Mrázka znamená střelit se tak trochu do vlastní nohy.



I neznamená, KS mluvil, jak sám říká, o vydírání ze strany úředníka, který měl moc zastavit privatizaci jeho majetku - úředník chtěl po KS, aby mu prodal nějaké jeho nemovitosti. Čili, musel mu nabídnout svůj majetek, o který si úředník říkal. Žádný peníze v tom nebyly.

Mě by taky nezajímalo, komu pronajímám svůj majetek, důležité je, že za něj platí- prostě obyčejný obchodní vztah.

Naposledy editováno 23.01.2013 20:38:27

2 reakcí na tento příspěvek Komunisti hadr

23.1.2013 v 19:50 | Nahoru | #34
Pro všechny náročné voliče co si nemohou vybrat a nakonec k volbám nejdou.Všechno vám to dojde až vám komouši budou cenzurovat tenhe server a pak vám ho típnou.

(reakce na) Komunisti hadr

23.1.2013 v 21:01 | Nahoru | #35

vonZahn píše: Nemyslím že tohle od něj byl dobrej nápad. Ne že by to v některejch zemích nefungovalo, Ale nebral bych hlupákům právo mlčet


Ano zaplat panubohu ze mlci Nebo az tahle blba vetsina co mlci zjisti ze demokracie je v jejich rukou pak s nami amen

(reakce na) Komunisti hadr

23.1.2013 v 21:11 | Nahoru | #36

Twister píše: Rikam ze s pokutou nesouhlasim. Ale nekdo tam byt proste musi, takze by mel jit volit kazdej a vybrat aspon toho lepe stravitelneho. Pokud nejdes volit na truc, je to detinske a kratkozrake. Ja tam taky nechtel nikoho z moznosti a tak sem vybral mensi zlo. A do druhyho jdu se stejnym predsevzetim...



Volit menší nebo větší zlo není svobodná volba.

(reakce na) Komunisti hadr

23.1.2013 v 21:33 | Nahoru | #37

Funblues píše: Pro všechny náročné voliče co si nemohou vybrat a nakonec k volbám nejdou.Všechno vám to dojde až vám komouši budou cenzurovat tenhe server a pak vám ho típnou.



tenhle servr uz davno podleha cenzure jako za komancu...a je to dobrovolne

2 reakcí na tento příspěvek Komunisti hadr

23.1.2013 v 21:33 | Nahoru | #38
Ano mělo by to být povinnost a ne právo. Buďto sankce za neúčast popř. vytvořit "kategorie" občanů. My jsme si totiž zvykli na spoustu věcí jako je např. svoboda a považujeme to za samozřejmost. Uvědomme si, že naši předci za svobodu bojovali a umírali. My máme teď demokraci (byť s nějakými neduhy) a nejsme schopni ani zvednout prdel a něco pro tu naši svobodu a demokracii udělat.
Abych se vrátil k té mé kategorizaci občanů, možná by bylo lepší aby existovali např. "obyvatelé", kteří by měli svobodu a "občany", kteří by měli mimo jiné i volební právo. Stát se občanem by ale nebylo jen za to, že se člověk narodí. Stal by se jím, za nějakou zásluhu - např. výše daní odvedených do společné kasy, služba v armádě popř. v jiné složce...
To, že prskáme u piva jak je to všechno na kosočtverec, je sice hezké, ale velké nic působící. Navíc veškerá tato apatie jenom nahrává kurvám u koryt. Výmluva, že není koho volit je VÝMLUVA! Do poslanecké sněmovny bylo na výběr mezi pár desítkami stran? To vážně nikdo z těch co nechodí k volbám nenašel v žádné straně ani jednu myšlenku, kterou bych chtěl podpořit?!
To, že jde tato republika do prdele máme na svědomí i my, samotní občané této republiky, kteří na to pouze prskáme u piva. Zasloužíme si to, dobře nám tak!
Volím pana Zemana od začátku. Myslím si, mimo jiné, že je jediný tam, co má koule na to držet svůj názor a nebýt pouze debilně politicky korektní. Navíc je to i poslední politik, kterému jsem ještě ochoten věřit. Až odejde z politického dění, budu muset těžce hledat a vybírat "náhradníka/y".

Komunisti hadr

23.1.2013 v 21:51 | Nahoru | #39
Reski: Jsou věci, které nemají správné řešení. Chceš se Zemanem nutit lidi k něčemu co stejně naprosto nikam nepovede. Vyzíváte k léčení symptomu a vůbec nevidíte, že bahno politiky není nemoc společnosti, ale její vlastnost. Bravo, nezbývá než zatleskat.

(reakce na) Komunisti hadr

23.1.2013 v 21:58 | Nahoru | #40

Reski píše: Ano mělo by to být povinnost a ne právo. Buďto sankce za neúčast popř. vytvořit "kategorie" občanů. My jsme si totiž zvykli na spoustu věcí jako je např. svoboda a považujeme to za samozřejmost. Uvědomme si, že naši předci za svobodu bojovali a umírali. My máme teď demokraci (byť s nějakými neduhy) a nejsme schopni ani zvednout prdel a něco pro tu naši svobodu a demokracii udělat.
Abych se vrátil k té mé kategorizaci občanů, možná by bylo lepší aby existovali např. "obyvatelé", kteří by měli svobodu a "občany", kteří by měli mimo jiné i volební právo. Stát se občanem by ale nebylo jen za to, že se člověk narodí. Stal by se jím, za nějakou zásluhu - např. výše daní odvedených do společné kasy, služba v armádě popř. v jiné složce...
To, že prskáme u piva jak je to všechno na kosočtverec, je sice hezké, ale velké nic působící. Navíc veškerá tato apatie jenom nahrává kurvám u koryt. Výmluva, že není koho volit je VÝMLUVA! Do poslanecké sněmovny bylo na výběr mezi pár desítkami stran? To vážně nikdo z těch co nechodí k volbám nenašel v žádné straně ani jednu myšlenku, kterou bych chtěl podpořit?!
To, že jde tato republika do prdele máme na svědomí i my, samotní občané této republiky, kteří na to pouze prskáme u piva. Zasloužíme si to, dobře nám tak!
Volím pana Zemana od začátku. Myslím si, mimo jiné, že je jediný tam, co má koule na to držet svůj názor a nebýt pouze debilně politicky korektní. Navíc je to i poslední politik, kterému jsem ještě ochoten věřit. Až odejde z politického dění, budu muset těžce hledat a vybírat "náhradníka/y".



Jsi totálně mimo mísu, s tím že by neměla právo volit právo veverka pobírající oříšky od státu souhlasím, ale co je kurva do toho, jestli já volit jdu nebo ne? Daně jak kreten platím a víc ať ode mne stát nečeká.

A že si je koho vybrat? No já se napiju taky rád, ale takhle mě to nezblbne.

Komunisti hadr

23.1.2013 v 22:33 | Nahoru | #41
Dyk to je celé postavené na hlavu.Kdo to vymyslel,tak mu asi kape na karbid Pokud existuje ve sněmovně právo zdržet se hlasování,tak by mělo platit i při volbách.Jaký je rozdíl mezi tím nejít k volbám nebo muset jít a vhodit neplatný hlas?Je to hovadina.

1 reakcí na tento příspěvek Komunisti hadr

23.1.2013 v 22:41 | Nahoru | #42
joone: nesouhlasím s tebou, ale je to názor

cort: co tím chceš proboha říct, že platíš daně a víc ať od tebe stát nečeká? Nezapomeň, že stát tvoříme my všichni. Ty teda nic nečekáš od státu? Proč teda platíš daně? Jak teda chceš dát najevo jak mají být použity, jakým směrem se má tato země ubírat atd.? Tím že platíš daně?
Tohle mi přijde právě strašně ujetý. Ta apatie. Považuji to za strašlivý průšvih. Něco jako Zeman vyčítá předchozím prezidentům, že vetovali zákony, aniž by vyjádřili svůj názor na vládě nebo v parlamentu. Hodně lidí se ohání tím, že když nejdou volit, tím právě vyjadřují svůj názor. Jenže ono to má nulový efekt. Efekt to bude mít až právě volbou jiného koně, který vystrnadí dosavadní herku od koryta. A to si ty herky už potom dají sakra majzla, jestli být u koryta nebo zapřažen v pluhu...

1 reakcí na tento příspěvek Komunisti hadr

23.1.2013 v 22:46 | Nahoru | #43
maco: zdržet se hlasování ve sněmovně bych považoval za projev nerozhodnosti nad zákonem, který se pak dotýká společnosti. Volbami rozhoduješ o lidech, kteří budou právě o těch zákonech rozhodovat. Ty nechceš ovlivnit to, kdo bude rozhodovat o tom co na tebe dolehne? Tak to aspoň beru já.

(reakce na) Komunisti hadr

23.1.2013 v 22:50 | Nahoru | #44
Reski> Tak jinak, od doby kdy volit můžu, jsem volil pokaždé a to "pravici". Z počátku jsem věřil ve změnu, poté doufal, nakonec opravdu její volbu bral jako nutné zlo. Když za ty roky vidím, jak to nebylo k ničemu, točí mě jen pomyšlení nad mišlenkou Myloše.

1 reakcí na tento příspěvek Komunisti hadr

23.1.2013 v 22:56 | Nahoru | #45
No to je dobrej kok*t ... ja bych opacne sebral pravo hlasovat individuim, kteri dlouhodobe neplati dane. Proc ma mit pravo volit a tim padem i spolurozhodovat o spolecnych financich nekdo, kdo "do kasy" nicim neprispiva?

1 reakcí na tento příspěvek Komunisti hadr

23.1.2013 v 23:05 | Nahoru | #46
cort: plně tě chápu, ale to si opravdu nenalezl žádnou jinou pravicovou alternativu? Podle toho co jsi napsal se mi zdá, že si pokaždé volil jednu stranu.

Stanecek36: I to by nemusela být špatná cesta.

Komunisti hadr

23.1.2013 v 23:05 | Nahoru | #47
Reski: respektuji tvůj názor, ale podle mě se pleteš v tom, že si myslíš, že volbami jde změnit politické bahno. Nejde, lidi nejsou včely ani mravenci co tak nějak spolupracují pro blaho celku. Jim to možná nějak funguje , nějak, ale lidem za normálních okolností to prostě nijak idealisticky fungovat nemůže.Tak jak to funguje, to je +- maximum možného.

Komunisti hadr

23.1.2013 v 23:13 | Nahoru | #48
joone: možná časem o své ideály přijdu, ale chci věřit tomu, že to ještě nějak změníme. Vždy velmi zvažuji komu dám hlas a věř, že v dalších parlamentních volbách to nebude ani jedna z nynějších parlamentních stran. Mě se to politické bahno nelíbí, ale poraď mi, jaký jiný dostupný nástroj můžu použít? Nechci skončit pouze u toho "plivání" u piva.

(reakce na) Komunisti hadr

23.1.2013 v 23:20 | Nahoru | #49

Reski píše: maco: zdržet se hlasování ve sněmovně bych považoval za projev nerozhodnosti nad zákonem, který se pak dotýká společnosti. Volbami rozhoduješ o lidech, kteří budou právě o těch zákonech rozhodovat. Ty nechceš ovlivnit to, kdo bude rozhodovat o tom co na tebe dolehne? Tak to aspoň beru já.


Tak já jsem volil ve volbách,našel jsem i pravicovou altrnativu ale nedostali se do sněmovny,takže prakticky jsem to stejně neovlivnil,kdo o těch zákonech nakonec bude rozhodovat

(reakce na) Komunisti hadr

23.1.2013 v 23:27 | Nahoru | #50

Reski píše: cort: plně tě chápu, ale to si opravdu nenalezl žádnou jinou pravicovou alternativu? Podle toho co jsi napsal se mi zdá, že si pokaždé volil jednu stranu.

Strany jsem volil pouze dvě, dřív mi programově byla nejblíž ODS, ale to co předváděli mě přimělo volit VV. Vážil jsem si pana Johna jako spisovatele, novináře, tak jsem uvěřil že nelžou tolik jako ostatní. A jak to dopadlo posuď sám...

Nechápu ani nikoho, kdo volí levici. A něco změnit? Možná maximálně na regionální úrovni.

1 reakcí na tento příspěvek Komunisti hadr

23.1.2013 v 23:29 | Nahoru | #51
maco: ale něco si pro to udělal, což je vlastně to za co tak lobuju. Nezůstal si nečinně přihlížet
Někdy si totiž říkám, že ty hlasy co mají jednotlivé strany, jsou snad pouze hlasy členů daného uskupení

1 reakcí na tento příspěvek Komunisti hadr

23.1.2013 v 23:38 | Nahoru | #52
cort: Jo ty véčka mě taky hodně zklamali. Panu Johnovi jsem také hodně věřil a fandil mu (byť jsem jim teda hlas nedal) - škoda. Zkus teda jinou pravicovou stranu, která ti třeba nenabídne žádnou osobnost jako výše zmiňované, ale můžeš tím podpořit správné lidi k další práci a tím zvýšit i jejich postup do vysoké politiky. Nemůžeme samozřejmě čekat zázraky hned po "prvním kole", ale můžeme nastartovat změnu
Já jsem teda smýšlením asi víc doleva, ale ještě uvidím komu dám hlas (ČSSD popř. KSČM to teda rozhodně nebude).

(reakce na) Komunisti hadr

23.1.2013 v 23:46 | Nahoru | #53
Reski> Na prvním kole voleb je jasně vidět, že volit no name je jen ztráta času. Mě už je jedno, kdo bude u kormidla. Ale já už nebudu volit dobrovolně, ani povinně.

1 reakcí na tento příspěvek Komunisti hadr

23.1.2013 v 23:49 | Nahoru | #54
cort: no a právě si myslím, že když bychom přinutili vás rozhodnuté nevoliče volit, možná by to právě nemusela být ztráta času ale kdo ví, třeba o své ideály časem přijdu, jak jsem psal výše...

(reakce na) Komunisti hadr

23.1.2013 v 23:55 | Nahoru | #55
Reski> Mě by už jen přiměla změna volebního zákona na volbu kandidátů mezi stranami. Plus imunita poslanců omezená, jen na to co kváknou na poslanecké půdě.

(reakce na) Komunisti hadr

23.1.2013 v 23:57 | Nahoru | #56

Reski píše: maco: ale něco si pro to udělal, což je vlastně to za co tak lobuju. Nezůstal si nečinně přihlížet
Někdy si totiž říkám, že ty hlasy co mají jednotlivé strany, jsou snad pouze hlasy členů daného uskupení


Tak to je sice pravda,že jsem nezůstal nečinně přihlížet ale efekt z toho je stejně nulový

Komunisti hadr

23.1.2013 v 23:58 | Nahoru | #57
cort: souhlas + odpovědnost a profesionalita (viz naši ministři )

Komunisti hadr

24.1.2013 v 00:01 | Nahoru | #58
maco: tobě se může zdát nulový, ale já to vidím jako fungování demokracie, což mi už nepřipadá jako "nula"

Komunisti hadr

24.1.2013 v 00:05 | Nahoru | #59
Já jsem byl z VVček zpočátku nadšený,samá mladá .unda tam... to bylo ale tak rok před volbama,ale těsně před volbama,jsem se od nich odvrátil,ted si ani nevzpomenu proč,asi kvůli tomu šaškovi Bártovi.
Dneska bych si asi do prdele nakopal,kdybych je tehda volil

1 reakcí na tento příspěvek Komunisti hadr

24.1.2013 v 00:14 | Nahoru | #60
... no a co máme říkat my blbci co jsme sedli kdysi na lep Bursíkovi bodejť by kůrovec sežral ten strom co byl z něj hlasovací lístek pro zelenáče
Pro vložení příspěvku se musíte přihlásit nebo registrovat.


TOPlist