z jejich pohledu by to se zrušením osoby blízký dávalo i smysl, když už trestat a vybírat tak pořádně...
hledal jsem na netu ale nic jsem o tom nenašel. chtěl jsem se zeptat přítomnejch policistů nebo nepolicistů jestli o tom taky slyšeli a od kdy cca to bude v platnosti?
dík. p
1 reakcí na tento příspěvek (reakce na) Prý bude opět SPZ vepředu?
Michal1011 píše: Souhlasí to do puntíku. V té novele je ještě odstavec o tom, že v RZ která bude umístěna viditelně pod uhlem 45stupňů, nesmí obsahovat č.5
Já mám pocit, že tam ještě nebude smět bejt "7" a "B".
1 reakcí na tento příspěvek Prý bude opět SPZ vepředu?
Maty
1 reakcí na tento příspěvek (reakce na) Prý bude opět SPZ vepředu?
mbrj píše: tak jsem zvědavej, jak budou reagovat frajeři s tangama na SPZ. Do teďka to ukecali, že se jim slečna vzadu připočůrala a suší si je tam. Ale dvě slečny?? To neukecaj......
Maty
Nejsi ty policajt?
2 reakcí na tento příspěvek (reakce na) Prý bude opět SPZ vepředu?
1 reakcí na tento příspěvek (reakce na) Prý bude opět SPZ vepředu?
1 reakcí na tento příspěvek (reakce na) Prý bude opět SPZ vepředu?
1100Virago píše: Po 19. lednu už policie řidiče nebude potřebovat, peníze si vytáhne z provozovatele vozidla.
i tohle je davno vyresene, a obejit to pujde stejne jako vsechno ostatni1 reakcí na tento příspěvek (reakce na) Prý bude opět SPZ vepředu?
Daart: i tohle je davno vyresene, a obejit to pujde stejne jako vsechno ostatni
Obávám se, že tady je přání otcem myšlenky a že tak snadné to nebude...
1 reakcí na tento příspěvek (reakce na) Prý bude opět SPZ vepředu?
Monty1250 píše: Jsou tři způsoby jak to ojebat.Mě se nejvíc líbí ten třetí
osoba blízká
Možná, že nepůjde použít žádná výmluva provozovatele, dle:
Obecní úřad obce s rozšířenou působností správní delikt (s provozovatelem) podle odstavce 1 projedná pouze pokud učinil nezbytné kroky ke zjištění pachatele přestupku, a nezahájil řízení o přestupku a věc odložil, protože nezjistil skutečnosti odůvodňující zahájení řízení proti určité osobě nebo řízení o přestupku zastavil, protože obviněnému z přestupku nebylo spáchání skutku prokázáno.
Naposledy editováno 28.10.2012 09:06:13
1 reakcí na tento příspěvek (reakce na) Prý bude opět SPZ vepředu?
1100Virago píše: Obávám se, že tady je přání otcem myšlenky a že tak snadné to nebude...
mmm PM ti hodim1 reakcí na tento příspěvek Prý bude opět SPZ vepředu?
1 reakcí na tento příspěvek (reakce na) Prý bude opět SPZ vepředu?
2 reakcí na tento příspěvek (reakce na) Prý bude opět SPZ vepředu?
1100Virago píše: Twister: Přečetl sis můj poslední příspěvek k tématu?
Než tun osobu najdou,obešlou a vše vyšetří,tak ten přestupek bude promlčenej...
1 reakcí na tento příspěvek (reakce na) Prý bude opět SPZ vepředu?
Daart píše: mmm PM ti hodim
tak tu chci taky
verybusy píše: Než tun osobu najdou,obešlou a vše vyšetří,tak ten přestupek bude promlčenej...
Proto ji taky plánujou prodloužit na dva roky
Zatím vidím jako nejúčinnější způsob řetězení viníků; problém ovšem nastane, až na to vymyslej hotfix, že "pokud se viník nedohledá, zaplatí to provozovatel" a nejlíp vč. poplatků za správní řízení se všema obeslanejma... Pak nastanou zmrdiaparátu zlaté časy, protože budou mít svoje jistý.