prackarr píše: Podle mě měla ochranka v případě zbraně v ruce kohokoliv kolem presidenta reagovat minimálně tím,že by ho vyválela po zemi a tomu "střelcovi" udělala to samé. Tady se reagovalo tak,jako kdyby střílelo 3 leté dítě z kapslovky a ne chlap v maskáčích,co vypadá,jak Palestinský voják...

No ale musí se uznat,že se zamaskoval kvalitně,když ho nikdo neviděl jak tasil zbran a mířil na prezidenta Když střílel,tak už bylo pozdě.Podle těch záběrů co jsem viděl,je naprosto neuvěřitelné že on si klidně míří na prezidenta a nikdo kolem si toho absolutně nevšímá!Ale prý ho pozorovala ochranka z větší dálky a poznala,že se jedná o atrapu...

prackarr píše: Francouzák je zbraň v každém případě. S ním jsem už porazil tolik dívek,že by ses možná i divil...

kecáš, jestli to nebylo dušení

prackarr píše: selkie> kolego,nikdo tady nepopírá,že i sebelepší ochranka není zárukou toho,že k atentátu nedojde. Tady jde o to,že ten borec něco udělal a ochranka nereagovala,nic víc.

ano...nereagovala a to je špatně...

PetrsVETR píše: to jsem čekal

předpokládám, že se souhlasem zúčastněné

měl bych zbraň, neměla by na výběr

selkie píše: záleží, na koho/co ho použiješ

nechci být prase, v případě použítí na matku by se jednalo o sexuální kontakt mezi příbuznými.......

PetrsVETR píše: kecáš, jestli to nebylo dušení

no,bylo to na jeden nádech,ale ústa vždy zůstala růžová...

selkie píše: měl bych zbraň, neměla by na výběr

nekecej že klacek???? vejtaho

prackarr> ústa?

prackarr píše: no,bylo to na jeden nádech,ale ústa vždy zůstala růžová...

tak to jsi mě uklidnil

bathed píše: Jaký "zbytek akce" - začátek akce zvládli?.... tím že nereagovali ani na to co se stalo, jasně dokazuje že byli jaksi "mimo" od začátku.... TAkže nepředjímejme vůbec, co by se stalo kdyby.... Já ti jenom říkám, jak to mělo být. 4 vteřiny jsou sakra dlouhý čas. Každý mafián v česku - a je jedno v čem jede, má lepší ochranku než tohle.... Vsaím se s tebou o co chceš, že tohle skusit někdo třeba na Netanjahua, skončí na dlažbě v kaluži krve hned v první vteřině......

zbytek akce je to, že se na ně měli vrhnout a srazit ke zemi, jednoho, aby chránili a druhýho, aby zajistili...neudělali ani jedno...ale prostě střelbě jako takový nezabráníš ani omylem a na tom tady spousta lidí staví

jasně...ale vem si, kolik taková mafiánova ochranka bere za ty prachy, co tam ty lidi mají, bych to nedělala ani kdybych musel

bathed píše: prackarr> ústa?

všechny otvory...

bathed píše: prackarr> ústa?

viděl jsi už dušení přes labie

Naposledy editováno 30.09.2012 14:34:58

selkie píše: zbytek akce je to, že se na ně měli vrhnout a srazit ke zemi, jednoho, aby chránili a druhýho, aby zajistili...neudělali ani jedno...ale prostě střelbě jako takový nezabráníš ani omylem a na tom tady spousta lidí staví

jasně...ale vem si, kolik taková mafiánova ochranka bere za ty prachy, co tam ty lidi mají, bych to nedělala ani kdybych musel

pane bože.... Od čeho je slovo "ochranka" - od ochrany nebo od následného zvalchování pachatele? K čemu tam byli? To že nechytli toho blba pak, to je mi u prdele - k čemu by to bylo, kdyby se už prezident válel po zemi v krvi? ..... Proboha.... přemýšlej.

bathed píše: Jaký "zbytek akce" - začátek akce zvládli?.... tím že nereagovali ani na to co se stalo, jasně dokazuje že byli jaksi "mimo" od začátku.... TAkže nepředjímejme vůbec, co by se stalo kdyby.... Já ti jenom říkám, jak to mělo být. 4 vteřiny jsou sakra dlouhý čas. Každý mafián v česku - a je jedno v čem jede, má lepší ochranku než tohle.... Vsaím se s tebou o co chceš, že tohle skusit někdo třeba na Netanjahua, skončí na dlažbě v kaluži krve hned v první vteřině......

Ad Netanjahua - jeho ochranka by nikdy nedovolila, aby šel v takový blízkosti lidí...

PetrsVETR píše: nechci být prase, v případě použítí na matku by se jednalo o sexuální kontakt mezi příbuznými.......

takže bych pak byl souzenej za incest a ne za vraždu?

selkie píše: Ad Netanjahua - jeho ochranka by nikdy nedovolila, aby šel v takový blízkosti lidí...

to není pravda.

PetrsVETR píše: nekecej že klacek???? vejtaho

kyj

bathed píše: pane bože.... Od čeho je slovo "ochranka" - od ochrany nebo od následného zvalchování pachatele? K čemu tam byli? To že nechytli toho blba pak, to je mi u prdele - k čemu by to bylo, kdyby se už prezident válel po zemi v krvi? ..... Proboha.... přemýšlej.

to je furt dokola... zatim jsi nenapsal jedinou věc, kterou teda za týhle situace měli udělat...jenom si psal kraviny

prackarr píše: to není pravda.

prove it

selkie píše: to je furt dokola... zatim jsi nenapsal jedinou věc, kterou teda za týhle situace měli udělat...jenom si psal kraviny

Jo, je to furt dokola .... protože ty jak kafomlejnek meleš, že "nemohli nic dělat"... pak se ptám, proč se to jmenuje OCHRANKA když nechrání... Jediné cos uznal, že měli toho vola chytit potom, ale na to se tě já ptám - k čemu by to jako bylo? - bez odpovědi....

Ale uznávám - víš o tom nejvíc. Máš přehled a znáš... to se cení... Nic si prosím nedělej z toho, že jsme světu pro smích. ... i ten Šándor na videu je blb - taky neřekl jedinou věc, kterou teda za týhle situace měli udělat.. .... nechápu proč nepřišli z médií za tebou....

Naposledy editováno 30.09.2012 15:04:29

bathed píše: Jo, je to furt dokola .... protože ty jak kafomlejnek meleš, že "nemohli nic dělat"... pak se ptám, proč se to jmenuje OCHRANKA když nechrání... Jediné cos uznal, že měli toho vola chytit potom, ale na to se tě já ptám - k čemu by to jako bylo? - bez odpovědi....

Ale uznávám - víš o tom nejvíc. Máš přehled a znáš... to se cení... Nic si prosím nedělej z toho, že jsme světu pro smích. ... i ten Šándor na videu je blb - taky neřekl jedinou věc, kterou teda za týhle situace měli udělat.. .... nechápu proč nepřišli z médií za tebou....

K čemu? Kvůli tomu, aby se zjistilo, proč útočil...hledaly by se další vazby...nikdy nevíš, proč dotyčnej střílí - jestli z přesvědčení nebo jestli mu někdo zaplatil balík a potom proč..

Jenom jsem Ti chtěl vysvětlit, že během 4 vteřin neuděláš nic...ale zároveň tvrdím, že to mělo probíhat jinak, to ano...ale stojím si za tim, že samotný střelbě zabránit nešlo...Ty si prostě zjevně myslíš, že lidi z ochranky jsou supermani, který maj tisíckrát lepší reakce, než obyčejnej smrtelník...

Ale to si Ty nenecháš vysvětlit, stále si meleš svou, víš o tom kulový a místo toho, abys to uznal, tak mě budeš zesměšňovat

Prostě najdi pět rozdílů ...
Střelbě ochranka sice nemůže 100% zabránit, ale nesmí dát útočníkovi šanci aby si v klidu zamířil a vyprázdnil do chráněný osoby celej zásobník. Asi v 15-tý vteřině už Regan mizí s limuzínou pryč, na útočníkovi je hora goril jak při mlýnu v ragbi a od tý chvíle ho chrání aby jim zůstal živej a někdo další neumlčel svědka.
Když jde k prezidentovi týpek v maskáčích, tak by asi měla bejt ochranka ve střehu - asi jako já když řídim auto a na chodníku vidim mámu jak vede za ruku nějakýho caparta - taky sem připravenej zareagovat že se může mámě vytrhnout a skočit mi pod kola a nohu mám nad brzdou.

Teda cekal sem, ze ochranka nebude nejaka extra elita, ale ze vubec nezareaguje a s usmevem mu dojdou vzit kulickovku, to sem vubec necekal ..tady je dokument o ochrane vip..

Že to vytáhnul a stihnul vystřelit je věc jedna...Ale okamžitě po "utoku" měl jít útočník k zemi s rukama za zády a zbytek ochranky kolem Klause kontrolovat, že kolem neni nikdo další
FAILED!

Karlie píše: Že to vytáhnul a stihnul vystřelit je věc jedna...Ale okamžitě po "utoku" měl jít útočník k zemi s rukama za zády a zbytek ochranky kolem Klause kontrolovat, že kolem neni nikdo další
FAILED!

To je přesně to, co se snažim vysvětlit bathedovi...tak bacha, aby ses místo toho nedověděla, že bys měla být tiskovou mluvčí ochranné služby PČR

selkie píše: K čemu? Kvůli tomu, aby se zjistilo, proč útočil...hledaly by se další vazby...nikdy nevíš, proč dotyčnej střílí - jestli z přesvědčení nebo jestli mu někdo zaplatil balík a potom proč..

Jenom jsem Ti chtěl vysvětlit, že během 4 vteřin neuděláš nic...ale zároveň tvrdím, že to mělo probíhat jinak, to ano...ale stojím si za tim, že samotný střelbě zabránit nešlo...Ty si prostě zjevně myslíš, že lidi z ochranky jsou supermani, který maj tisíckrát lepší reakce, než obyčejnej smrtelník...

Ale to si Ty nenecháš vysvětlit, stále si meleš svou, víš o tom kulový a místo toho, abys to uznal, tak mě budeš zesměšňovat

Tam byl problém to, že dovolili "davu" přiblžit se ke Klausovi na půl metru, se tam procházel jak Vašek a ne jako prezident ČR...

selkie píše: K čemu? Kvůli tomu, aby se zjistilo, proč útočil...hledaly by se další vazby...nikdy nevíš, proč dotyčnej střílí - jestli z přesvědčení nebo jestli mu někdo zaplatil balík a potom proč..

...vazby jsou důležité... hlavně u teroristů s plastovýma kuličkovkama... A máš recht - na hledání vazeb slouží primárně OCHRANKA prezidenta. Jeho ochrana - jakožto hlavy státu je pouze sekundární činnost.... Pohledem z druhé strany: pokud prezidentovi hrozí něco víc než pomatenci s kuličkovkou, byla ochrana naprosto nedostatečná = selhání....

selkie píše: jsem Ti chtěl vysvětlit, že během 4 vteřin neuděláš nic...ale zároveň tvrdím, že to mělo probíhat jinak, to ano...ale stojím si za tim, že samotný střelbě zabránit nešlo...Ty si prostě zjevně myslíš, že lidi z ochranky jsou supermani, který maj tisíckrát lepší reakce, než obyčejnej smrtelník...

ti neustále vysvětluju, že OCHRANKA má chránit a ne se chovat jak banda amatérů. Netahej sem supermany - jejich úkolem je předem předcházet takovým situacím, které by mohly probíhat způsobem "neuděláš nic"..... A 4 vteřiny? - když pojedeš po městě a ve čtyřech vteřinách ti vleze děcko do přechodu, pokud ho smeteš (protože ti přítelkyně zrovna šmejdí přes gatě rukou v rozkroku) - soudce ROZHODNĚ argument "jsem Vám chtěl vysvětlit, že během 4 vteřin neuděláte nic...." nevezme. Jestli vezme jako polehčující okolnost dovětek: "mělo probíhat jinak, to ano...ale stojím si za tim, že samotnému střetu zabránit nešlo...Vy si prostě zjevně myslíte, že řidiči jsou supermani, který maj tisíckrát lepší reakce, než obyčejní smrtelníci..", tak to si netrofám předjímat.....

selkie píše: Ale to si Ty nenecháš vysvětlit, stále si meleš svou, víš o tom kulový a místo toho, abys to uznal, tak mě budeš zesměšňovat

Ale ty o tom víš všechno..... Všichno kritici (i odborníci) kolem KULOVÝ... ok

Naposledy editováno 30.09.2012 15:28:59

Karlie píše: Tam byl problém to, že dovolili "davu" přiblžit se ke Klausovi na půl metru, se tam procházel jak Vašek a ne jako prezident ČR...

přesně tak..a taky jich bylo málo...vem si, po jaký době se tam vyloženě prodrali dva z ochranky...jinak tam neni vidět nikdo...když už je to teda prezident, tak by kolem sebe měl mít minimálně 5 lidí v těsný blízkosti a ne dva někde na druhý straně

to samý na tom druhym videu - ochranka tam stojí ob jeden stůl a zase jenom dva

ale třeba se to teď změní

bathed píše: ..vazby jsou důležité... hlavně u teroristů s plastovýma kuličkovkama... A máš recht - na hledání vazeb slouží primárně OCHRANKA prezidenta. Jeho ochrana - jakožto hlavy státu je pouze sekundární činnost.... Pohledem z druhé strany: pokud prezidentovi hrozí něco víc než pomatenci s kuličkovkou, byla ochrana naprosto nedostatečná = selhání....

ochranka má za úkol jednak zajistit ochranu svěřený osoby a druhak i vyřídit útočníka...a pak ho předat dál...ale ano, jako první by u něj měli být oni...

o selhání nikdo nepochybuje, ani slůvkem

"na hledání vazeb slouží ochranka" - opět zesměšňuješ, naprosto zbytečně...buď diskutuj normálně a nebo se na to vykašli

bathed píše: ti neustále vysvětluju, že OCHRANKA má chránit a ne se chovat jak banda amatérů. Netahej sem supermany - jejich úkolem je předem předcházet takovým situacím, které by mohly probíhat způsobem "neuděláš nic"..... A 4 vteřiny? - když pojedeš po městě a ve čtyřech vteřinách ti vleze děcko do přechodu, pokud ho smeteš (protože ti přítelkyně zrovna šmejdí přes gatě rukou v rozkroku) - soudce ROZHODNĚ na argument "jsem Vám chtěl vysvětlit, že během 4 vteřin neuděláte nic...." nevezme. Jestli vezme jako polehčující okolnost dovětek: "mělo probíhat jinak, to ano...ale stojím si za tim, že samotnému střetu zabránit nešlo...Vy si prostě zjevně myslíte, že řidiči jsou supermani, který maj tisíckrát lepší reakce, než obyčejní smrtelníci..", tak to si netrofám předjímat.....

předcházet nepředvídatelným situacím na to nemam co napsat
proč sem taháš děcko na přechodu? Bavíme se o konkrétní situaci, která nastala...Tys psal, jak by to mělo probíhat, já se Tě zeptal, jestli bys byl tak laskav a časově mi spočítal, kolik by zabral ten Tvůj scénář, což jsi několikrát nebyl schopen provést...proto jsem psal o třech fázích - první neovlivní, druhou a třetí zkurvili

bathed píše: Ale ty o tom víš všechno..... Všichno kritici (i odborníci) kolem KULOVÝ... ok

no, aspoň neplácám nesmysly

selkie píše: ...proto jsem psal o třech fázích - první neovlivní, druhou a třetí zkurvili

No a celý náš spor je o jediném - já tvrdím, že jsou tam hlavně skrze tu první fázi. To že se to nedá a podobné cancy, tak to mně vůbec nezajímá a myslím že to nebude zajímat ani tu chráněnou osobu.... Musí to jít. Když to nejde, tak se musí něco změnit - systém, lidi.... Máš u toho názor specialisty - Šándora, který říká totéž. Jestli jsi chytřejší než on, omlouvám se ti, že jsem s tebou nesouhlasil. Začínáš mi ale bolestivě kohosi z tohohle fóra připomínat a moc dobré vysvědčení to není ....

Motokros národů skončil, jdu na kolo. Mějte se tu jak chcete.