Byl jsem podávat vysvětlení již dvakrát za celkem 4 přestupky (2x rychlost a 2x parkování). Na městapu v Praze mají příslušný zákon o právu nevypovídat nalepen na pultíku u kterého sedíte. Než začne policajt něco řešit, vyzve vás k přečtení toho poučení. Takže už se pak nemůžete vymlouvat, že jste poučení nebyli. A probíhalo to nějak takto:
Dobrý den, jste majitel vozidla xxx? Ano to jsem.
Máme tady na vás rychlou jízdu. Jste vyfocen na kameře. Jste ochoten zaplatit hned, nebo to dáme do správního řízení? Nejprve mi ukažte co na mě máte.
No máme vás tady na kameře. No tak mi to ukažte. Policajt teprve nyní otáčí monitor tak aby na něj bylo vidět. Já říkám - ta fotka nic moc co? Policajt - nám stačí vyfocená značka. Já na to - tak abychom to zbytečně neprotahovali, napište do protokolu že dle paragrafu xx zákona xy odmítám vypovídat. Policajt se mě ptá - Vy nevíte kdo to auto řídil? A já na to odpovídám - dle paragrafu xx zákona xy odmítám vypovídat.

Toto jsem použil při obou návštěvách a na všechny 4 přestupky. Už se neozvali.

Při nezávazné konverzaci, když to sepisoval, tak se mě ptal kolikrát už jsem tam byl, že jsem nějakej zkušenej. Řekl jsem mu že tam jsem podruhé a projevil údiv nad tím, že tento postup nevyužívá každý. Řekl mi že jsem ten týden první (byl čtvrtek). A to tam odhadem odbaví každý den alespoň 100 lidí.
Takže tak

Naposledy editováno 29.07.2012 00:07:26

Tak toho by měli vohodit z fleku :D Dobře pro tebe samozřejmě, muže se ti ovšem rychle stát, že dotyčný ti odpoví "jak si přejete, zapisuji tedy, převolaný byl poučen, předvolaný vinu nepopírá, vypovídat odmítá, tímoto se uděluje pokuta ve výši X a body Y

Biker_xx píše: mateSAS> Prosim tě, už tu opravdu nikomu nic neraď. Protože ty si to všechno je myslíš, ale nic nevíš. Správně to popsal Gorby:

1) Příchod.
2) Předložení OP.
3) "Odmítám vypovídat."
4) Odchod.

uz ani nepocitam kolikrat jsem to tu zminil .... NEMUZES jim rict jen "Odmitam vypovidat .... musis dotat proc odmitas vypovidat!!!

TomElefant750> jasne ze les byl extremni priklad ... jen jsem chtel naznacit, ze kdyz se po me ma nekdo vozit, at ma na zaklade ceho ... a obracene ...

Jsou totoiz dva priklady:

A) dobry den panove, seru na vas a nic vam nereknu, tecka

B) dobry den panove, seru na vas a nic vam nereknu, jelikoz .......... a ted muzu zminit paragraf atd... pokud ho nezminim (nenecham zaprotokolovat), tak je na me pohlizeno dle mnou zmineneho paragrafu a mohu obdrzet pokutu az do vyse 5 000Kc

Na tom se myslim schodneme ... ne?!

Jendo Jendo policajt ti nemůže dát pokutu, když proti tobě nemá důkaz. A vyfocený auto není důkaz.
Ale ty se klidně vohodit s fleku nechej je to samozřejmě každého věc.

Městský policajti sou podle mě vod toho, aby sbírali po psech hovna v parku a vodili děti přes přechod. Nevim proč se snaží srát do dopravy.

Naposledy editováno 28.07.2012 23:31:53

a muzete se tu uz nejak shodnout me by to fakt zajimalo jestli,, si uz nepamatuju ,, nebo ,, odmitam vypovidat ,, :D :D

dzah: Občan bude reagovat tak že povinnost vypovídat bude jen pro vlastníka vozidla. V praxi: pojedu rychle, vozidlo je psané třeba na bráchu, bráchu předvolej on řekne že to neřídil a práskne mne já tam dorazím a řeknu že v té době jsem půjčil vozidlo osbě mne blízké a jelikož nejsem vlastník vozidla tak mi to projde. A toto je postup pro rok 2013 a dál

Obávám se, že tohle fungovat nebude. Jestli se nepletu, návrh znění zákona je ve smyslu "pokud není spolehlivě zjištěn řidič, odpovídá za přestupek provozovatel" (zjednodušeně napsáno). Takže pokud se použije tenhle postup, padne to na provozovatele tak jako tak. Čili nějaký konkrétní řidič uveden být musí, jen se jeho dohledání musí státu nevyplácet.
Spíš se obávám, že stát se nebude ani pokoušet řidiče najít. Protože náhradního viníka bude mít pokaždé k dispozici. Takže už ani nemusí fotit obličej řidiče, stačí značka vozidla a provozovateli, práskej, jestli nechceš platit sám!

WWWendy> Pokud vinu nepopřeš a vypovídat odmítáš, podle posledního školení ukládám pokutu proti který se mužeš odvolat nebo předávám do správního, hotovo. Jen pro upřesněnou, nejsem policajt :) jen jsem s nimi ve styku velmi často, jelikož muj zaměstnavatel jim poskytuje jisté technycké služby. Názorově jsme na tom podobně.... Pro naprosto přesný uhnutí použij metodu, jež jsem nastínil na předchozí stránce, to funguje na 100% a mám to přímo od nich

Odmítnout vypovídat dle paragrafu xx zákona xy je lety prověřený postup.
Zapomenout kdo řídil, to jsem ještě neslyšel, že by to někdo v praxi použil.
Takže asi tak. Ale je to každýho vlastní boj.
Taky nevim jak bych se zachoval, kdyby měli jasnou vostrou fotku mýho xichtu.
Ale asi bych postupoval stejně.

a co kdyz je auto psane dejme tomu treba na mamu a na fotce by byl treba jeji syn :D

Jenda_FZR> Toho vymyšleného člověka bych možná použil pokud by to skutečně šoupli do správního řízení. To odmítnutí výpovědi je totiž legální postup a hlavně si nemusíš nic vymýšlet ani lhát. Což preferuji.

Ale někdy od ledna až se změní zákon to bude zřejmě jedna z nejoblíbenějších variant.
Pokud tu prasárnu s povinností prásknout sám sebe, kterou snad nezavedl ani Hitler, nesmete ze stolu ústavní soud.

Naposledy editováno 28.07.2012 23:48:31

DěckoCZ píše: a co kdyz je auto psane dejme tomu treba na mamu a na fotce by byl treba jeji syn :D

No tak na to právě máme ten zákon - Odmítneš vypovídat proti sobě, nebo osobě blízké.

DěckoCZ> No ale vem si tento skutečný případ:
Na chatě je 6 motorek a 2 auta. Může je řídit 6 lidí, klíčky jsou volně k dispozici.
Majitel není na chatě, někdo si něco půjčí. Majiteli přijde třeba za 3 měsíce předvolání za špatné parkování. Není tedy ani fotka.
Co má dělat?

Naposledy editováno 28.07.2012 23:54:13

Jenda_FZR> Zaměstnanec odboru dopravy? . A co vám na školení radili na to když se ten dotyčnej zeptá na základě čeho byl určenej viník?
Čau, Tom

mateSAS píše: uz ani nepocitam kolikrat jsem to tu zminil .... NEMUZES jim rict jen "Odmitam vypovidat .... musis dotat proc odmitas vypovidat!!!

Nemusíš. Můžeš mi říct, kdo ti tohle nakukal?

Taky si myslím že říct odmítám vypovídat by nestačilo.
Musíš říct minimálně - Odmítám vypovídat proti sobě, nebo osobě blízké.

Ale hlavně se pak taky musíš podívat do protokolu jestli to ten fízl opravdu tak napsal.
Než to podepíšeš

Naposledy editováno 29.07.2012 00:03:03

Byl jen příkad na oko.

Stojím za obojím. Hlavně ze zkušenosti asi ne :D
Když byl problém a bylo tam více osob (máme i vlastního právníka) a pokaždý: "Chlapi, nevypovídat." No a prozatím, pokaždý dobrý.
Asi jak píše Froggy (když nevypovídáš): Budou hledat pachatele, nenajdou, odloží či uzavřou.
Můžou dělat vlny u obojího, ale hlavní je, že prostě důkaz nemaj a ty to víš (když to víš :D).
Vyšlo mi to kolikrát, bud zapírat zapírat zapírat nebo nevypovídat nevypovídat nevypovídat. Hlavně kdy víš, že to za to stojí a kdy ne, tak se tady kruci už nehádejte :D

Já se jen snažím tady přivést pár lidí na myšlenku nenechat si zbytečně srát na hlavu.
Protože s timhle vybíráním nesmyslnejch pokut od stolku v kanclu mě fízlové fakt serou.
Takže jsem rád za každého, který se brání.
A pokud dostane pokutu někdo kdo třeba ten přestupek vůbec nespáchal, kde je ten výchovný smysl toho zákona? Nejedná se pak jen a pouze o další placení výpalného?
Mohli by třeba za ty moje prachy jít dělat něco užitečného.

Naposledy editováno 29.07.2012 00:20:37

TomElefant750 píše: Jenda_FZR> Zaměstnanec odboru dopravy? . A co vám na školení radili na to když se ten dotyčnej zeptá na základě čeho byl určenej viník?
Čau, Tom

Nejsem, jsem technik příme podpory v terénu, prostě jim šteluju a servisuju radary, nebo je na to školím. Ale jsem s nima prostě denodeně a těch pár kterým zbylo trochu rozumu se dokáže bavit jako lidi....toť vše.

To na co se ptáš, jelikož jsi na vyzvání přišel, auto je tvoje, vinu nepopíráš je ti uloženo X. TY se mužeš odvolat, nebo vypovídat u správního, to je už jedno. Problém je v tom, že oni takhle nasadí skoro nezlomnou páku. Ty totiž, když on to na tebe vychrlí, řekneš zřejmě něco jako " no to ne, já vinu popírám" načež tedy následuje postup : předvolaný nevyužívá svého práva nevypovídat a chápeš ten směr .... kdo, kdy, jak. Tznm že tak či tak z tebe něco vypáčí, mužeš myslím kontrovat podle tvé otázky "podle čeho byl určen viník" na to ti bude pravděpodobně odpovězeno jak tu už uváděl kdosi nahoře něco ve smyslu "nám stačí fotka auta + spz" načež mužeš kontrovat bud omítám vypovídat což řeší možnost A(vinu nepopírá) nebo řekneš "popírám" řeší možnost B (nevyužívá práva nevypovídat) ono totiž je to fakt a pouze o penězích, jelikož ta městská si na sebe musí přivydělat. Je to humáč já vim a taky z toho skoro bleju, na druhou jsem rád, že těch pár normálních poradí.

Nechapu proc stale nekdo nazyva pravo dane ustavou a to nevypovidat proti sobe a blizkym slovem VYMLUVA... Ja takove zase nazyvam hova*em...

WWWendy> Přiznám se že tykle situace s MP a PCR mam jako koníčka a rád se na ně připravuji, i když je samozřejmě nevyhledávám. A myslím si tedy že nemáš pravdu. Pokud mám právo nevypovídat, tak jej nemusím, když to dotáhneme až na samou hranici, demonstrovat žádným prohlášením. Prostě nebudu odmítám vypovídat a když budu držet pusu úplně tak jen využívám svého práva :)

Ale asi je nejpelsi slovo osoba blizka vuuubec nevypustit z pusy, oni jsou na to tak alergicti ze se ak rozpali dobela. A ono taky neni divu, predstav si ze jsi v horku schovanej za bukem cekas az chytenes nejakeho hrisnika aby ti velitel dal premie a 80% lidi co udelali ta strasna provineni jako ze parkuji v protismeru, nehodili 10 kc do automatu na parkovani a podobne ti reknou, ze odmitaji vypovidat. Ta frustrace ze! On se nikdo nechce sam udat!

Ja to resim odkazem na zakon: "Odmítám vypovídat s odkazem na § 11 odst. 4 zákona ČNR č.553/1991 Sb., o obecní policii". Nevytocis je tolik, nenazni ta kouzelna slovicka osoba blizka a kdyz se odkazes na zakon chlapci zpozorni, a mozna jim docvakne ze nestoji naproti ovci co s nadcenym beee beeee pobezi na vlastni porazku.

Chce to ale znat sva prava a jejich povinnosti skutecne dokonale,neni nic trapnejsiho, nez kdyz se s nimi clovek zacne dohadovat a ve finale pak zjisti, ze nemel pravdu. A co je nejdulezitejsi IHNED pred kazdym jednanim s nimi zapnout diktafon nebo nahravani na mobilu. nedavno jsem mel dlouhe povidani s nimi a bez zaznamu by nikdo neveril, ceho jsou schopni...

Takze NEDEJME SE SNADNO :)

1100Virago> Podle informaci ktere jsem se docetl to nebude tak horke jak se obavas.
Provozovatel má povinost oznamit kdo ridil. TECKA. Ozamenim osoby to pro nej konci a mic je na druhe strane hriste. Oni pak musi dokazat ze onen dotycny neridil,nebo ze neexistuje.

Pokud nahlasis: Fun Din Dung Vietnam, prechodny pobyt Houslice, tak jsi splnil svou poninnost. Dokonce jsi to mel napsane i na papirku kdyz jsi mu to auto pujcoval aby jsi to pripadne mohl nahlasit. Obcanka byla falesna? No jo pane vysetrovatel, to uz sem v TV taky slysel, ze toho je hodne vite, to jsou lidi i OP falsuji, no to ja bych si nedovolil...

Jo a slysel jsem ze o cizincich si vedou dost podrobne zaznamy napriklad zde:
http://cs.fakenamegenerator.com/advanced.php ;)

Jeste jedna vec je na tom pikantni, provozovateli, kery odmitne nebo nevi, kdo ridil jeho vozidlo hrozi OKAMZITE pokuta 10 000,-
Pokud by ve spravnim rizeni organ uzna ze jsi podvadel ( jiste OMYLEM jednalo se o to ze ti dotycny falesne jmeno ale urednik si to nenecha vymluvit ) hrozi ti v pripade ze to urad PROKAZE pokuta do vyse 10 000,-. Mame jasneji? ;)

Jenda_FZR> Je videt ze presne vis, o cemmluvis. Chtel bych se te zeptat, kdyz jak pises k nim mas tak blizko. Proc si myslis, ze maji ti straznici MP tak nizkou znalost zakonu, kdyz s nimi musi prece denne pracovat, je to jejich chleba. Ja ted naposledy presvedcoval dva a 4x jsem jim rikal ze jsem jeste nebyl poucen a oni odpovidali: poucen jste byl, vzdyt jsem vas poucil o tom ze tady spatne parkujete

Jsem presvedcenej ze nemaji vsichni IQ zmrzly vody, tak cim to je? Od policajta/straznika ktery ma autoritu a ta je podminena znalosti toho co dela a jak to dela si pokutu necham dat bez kecu kdyz vidim ze jsem udelal chybu, ale kdyz prijdu k zaparkovanymu autu PO SVYCH a on chce OP a ridicak a divi se ze mu RP nechci dat protoze nejsem v ru chvili ridic ale majitel vozidla, to pak uz vidis, ze neni neco v poradku a je jedno zda to resi 20 nebo 25 minut, proste mu klesne autorita...

NickCarter: Obávám se, že máš mylné informace. Schválně jsem si vyštrachal tu novelu a...

"§ 125f Správní delikt provozovatele vozidla
(1) Právnická nebo fyzická osoba se dopustí správního deliktu tím, že jako provozovatel vozidla v rozporu s § 10 nezajistí, aby při užití vozidla na pozemní komunikaci byly dodržovány povinnosti řidiče a pravidla provozu na pozemních komunikacích stanovená tímto zákonem."

Z tohohle paragrafu plyne, že provozovatel odpovídá za přestupky, spáchané jeho vozidlem. A jedem dál:

"(4) Obecní úřad obce s rozšířenou působností správní delikt podle odstavce 1 projedná, pouze pokud učinil nezbytné kroky ke zjištění pachatele přestupku a
a) nezahájil řízení o přestupku a věc odložil, protože nezjistil skutečnosti odůvodňující zahájení řízení proti určité osobě, nebo
b) řízení o přestupku zastavil, protože obviněnému z přestupku nebylo spáchání skutku prokázáno."

Z těchhle odstavců plyne, že obecní úřad dokonce ani nemusí projednat přestupek samotný, rovnou může hodit správní delikt na krk provozovateli (odst. a)). Nebo řízení o přestupku zahájí a pokud to nabonzovanému (falešnému) řidiči neprokáže - což samozřejmě neprokáže - řízení o přestupku zastaví a opět to hodí jako správní delikt na provozovatele.
Takže se obávám, že falešní řidiči nebo nastrčená osoba, která následně odmítne vypovídat, opravdu nepomůžou. Tady vypadá ta záplata dost pevně.

1100Virago> vychazel jsem z rozboru JUDr. Tomáše Berana na netu.

http://www.autoweb.c...-nevypovidat-cast-v/

ale kdyz tu novelu clovek takhle cte nemuze se ubranit tomu ze to tady cele zacina byt na bliti:

"osoba se dopustí správního deliktu tím, že jako provozovatel vozidla nezajistí, aby při užití vozidla na pozemní komunikaci byly dodržovány povinnosti řidiče a pravidla provozu na pozemních komunikacích."

Podle mne tedy vychazi jedina noznost a tedy bud auto nepujcovat a nebo jezdit spolecne s ridicem kteremu auto pujcis, protoze jinak to ani ZAJISTIT NEJDE.

Ja v takove zemi nechci zit...

NickCarter: Nejhorší situace bude, až začnou radary fotit zezadu, protože už ksicht řidiče nepotřebují. Pak úřad "nezaháji řízení o přestupku a věc odloží, protože nezjistí skutečnosti odůvodňující zahájení řízení proti určité osobě" (není vidět obličej, tak mu to stejně nedokážeme) a bude rovnou solit provozovatele.
Ještě je slabá naděje, že to Ústavní soud zbourá, ale jak píše JUDr. Beran, má už otevřená zadní vrátka ke schválení.
Pak asi nezbude nic jiného, než tuning radarových kamer krumpáčem - pak se jejich instalace přestane časem vyplácet, protože náklady na obnovu přeáshnou výnosy.

1100Virago> Mas jiste na mysli neco takoveho :)

NickCarter: Nebo tohle

mateSAS píše: uz ani nepocitam kolikrat jsem to tu zminil .... NEMUZES jim rict jen "Odmitam vypovidat .... musis dotat proc odmitas vypovidat!!!

jakto, že ne? já to tak udělal... došla mi fotka z radaru, k tomu nějaké výhružky, že pokud nezaplatím a bla bla bla... tak jsem jim poslal...

-=DOPIS=-

Věc: Podání vysvětlení, č.j. XX/00/00000/ICZ

Jako odpověď na Vaši žádost o písemné podání vysvětlení týkajícího se překročení maximální povolené rychlosti, Vám oznamuji, že totožnost řidiče je mi známa, avšak v uvedené věci nebudu podávat vysvětlení. Důvodem je ustanovení obsažené v zákoně 200/1990 Sb., §60, odst. (1).

V Bohumíně, dne......

S pozdravem Milek

Verze textu jsou různé, důležíté je, aby tam bylo, TOTOŽNOST ŘIDIČE JE MI ZNÁMA!!! a ODMÍTÁM PODAT VYSVĚTLENÍ!!!

Před týdnem to byly 2 roky od přstupku a NIC

Naposledy editováno 29.07.2012 09:58:41

Jestli to dobře chápu, tak když blbě zaparkuju motorku, a když se k ní vrátím, stojí tam městapo a řekne mi: dobrý den, vy jste majitel motocyklu? já řeknu ano. On se zeptá jestli vím, čeho jsem se dopustil já řeknu že ne, on že blbě parkuju a že chce OP a ŘP. Já mu řeknu, že OP mu dám, ale ŘP ne, protože já nejsem řidič, ale jen majitel motocyklu. Já jsem to tam nepostavil, jen si to vyzvedávám. O tom, kdo mi to tam zaparkoval vím, ale v souladu s ustanovením zak č. 200/1990 Sb, par. 60, odst. 1, odmítám vypovídat. Máte důkaz, že jsem to tu zaparkoval já? Nemáte, takže na mistě nic nepodepíšu, sejdeme se u komise, ještě si vemu Vaše služební číslo, protože jsem nebyl dostatečně poučen o svých zákonných povinnostech. Toto celé pak zopakuju při podávání vysvětlení u komise a je vymalováno? Ptám se teoreticky, protože v reálu bych se v klidu domluvil a ukecal to na kilo nebo dvě a to mi za to nestojí, dělat kvuli tomu takovej šaškec, ale zajímá mě jestli toto by prošlo?