1 reakcí na tento příspěvek Tak na ten verdikt si počkám...
... a že je to lepší než pobyt z našich daní za katrem? Ale notak, bude dostávat doživotní invalidní rentu...
1 reakcí na tento příspěvek (reakce na) Tak na ten verdikt si počkám...
1 reakcí na tento příspěvek Tak na ten verdikt si počkám...
5 reakcí na tento příspěvek Tak na ten verdikt si počkám...
Problém tady u toho bude v přiměřenosti... Počítám s poruchou mozku... Nevim co ukradl, ale předpokládám, že přesnosná televize nemá cenu lidského života. Zlámat mu ruce, tak by to asi měl ochránce majetku lepší, tohle se "moc dobře" netrefil... bohužel pro něj
1 reakcí na tento příspěvek (reakce na) Tak na ten verdikt si počkám...
Tomáš_Repsol píše: Doufám že tenhle Robin Hood dostane aspoň medajli !!!
Teď jsi mi vnuknul nápad pro obhajobu: "hráli jsme si na Robina Hooda a ten blbec se pohnul"
Ne ale vážně tady bude záležet na spoustě věcí, hlavní roli bude hrát to že byli 3 a jestli ho ohrožovali, jestli je varoval atd.
Ale pokud to nebude vyloženě exces tak se to snad nechá být...
2 reakcí na tento příspěvek Tak na ten verdikt si počkám...
To že jde někdo čórovat, je jaksi jeho volba, nese riziko s tím spojené a těžko může očekávat, že k jeho konání zaujmu liberální postoj.
Škoda, že nesundal všechny tři. A když trefit, tak jedině do kebule. Jediné svaté pravidlo ze stráže: mrtvej zloděj=žádnej svědek.
tola píše: Jako bránění majetku je dobré, ale ne aplikovatelné v našich podmínkách.. U nás dát lidem do ruky pistoli, tak se půlka zastřelí doma u televize a druhá se postřílí mezi sebou při grilování
Problém tady u toho bude v přiměřenosti... Počítám s poruchou mozku... Nevim co ukradl, ale předpokládám, že přesnosná televize nemá cenu lidského života. Zlámat mu ruce, tak by to asi měl ochránce majetku lepší, tohle se "moc dobře" netrefil... bohužel pro něj
1 reakcí na tento příspěvek Tak na ten verdikt si počkám...
2 reakcí na tento příspěvek (reakce na) Tak na ten verdikt si počkám...
shao píše: První možnosti v anketě nějak nerozumím - co je nepřiměřená obrana? Pokud chráním svůj majetek, je z mého pohledu veškerá obrana/ochrana, při ktéré v konečném důsledku dojde k ochraně mého majetku, přiměřená.
Takže když ti parta dětí jdoucích ze školy bude krást hrušky na zahradě (taková klasika), tak je přiměřené je střílet do hlavy?
Uznej že nějaká přiměřenost být musí
1 reakcí na tento příspěvek Tak na ten verdikt si počkám...
1 reakcí na tento příspěvek (reakce na) Tak na ten verdikt si počkám...
prackarr píše: Omyl,výběr místa střely byl dobrej,chyba je ta,že má čórkař tůhej kořen.
No bodejť, když tam nemá žádný důležitý orgány...
1 reakcí na tento příspěvek Tak na ten verdikt si počkám...
1 reakcí na tento příspěvek (reakce na) Tak na ten verdikt si počkám...
tola píše: Jako bránění majetku je dobré, ale ne aplikovatelné v našich podmínkách.. U nás dát lidem do ruky pistoli, tak se půlka zastřelí doma u televize a druhá se postřílí mezi sebou při grilování
Problém tady u toho bude v přiměřenosti... Počítám s poruchou mozku...Nevim co ukradl, ale předpokládám, že přesnosná televize nemá cenu lidského života.
naprostý souhlas
neznamyScooterD píše: šíp je tak nějak zezadu zboku, to asi neukecá
Možná jo - http://ostrava.idne...3_ostrava-zpravy_jog
1 reakcí na tento příspěvek (reakce na) Tak na ten verdikt si počkám...
Anitchka píše: naprostý souhlas
Tak ono se to takhle obecně těžko posuzuje. Obecně samozřejmě ne, kdo z nás ví, kolikrát třeba toho pána už vykradli a jak moc zoufalý už třeba byl?
shao píše: První možnosti v anketě nějak nerozumím - co je nepřiměřená obrana? Pokud chráním svůj majetek, je z mého pohledu veškerá obrana/ochrana, při ktéré v konečném důsledku dojde k ochraně mého majetku, přiměřená.
To že jde někdo čórovat, je jaksi jeho volba, nese riziko s tím spojené a těžko může očekávat, že k jeho konání zaujmu liberální postoj.
Škoda, že nesundal všechny tři. A když trefit, tak jedině do kebule. Jediné svaté pravidlo ze stráže: mrtvej zloděj=žádnej svědek.
http://zahranicni.eu...y-pak-lupice-zabila/
tola píše:
Problém tady u toho bude v přiměřenosti... Počítám s poruchou mozku... Nevim co ukradl, ale předpokládám, že přesnosná televize nemá cenu lidského života.
jak už tu padlo, jak já vím, jestli mi přišel ukrást bednu nebo mě podříznout kvůli 20Kč v peněžence? A i kdyby hned, nikdo nemá právo krást druhému to, co si poctivě koupil a vydělal si na to. Právě na to zloději dnes hřeší a ví, že při menších krádežích se nad tím mávne rukou.
Taky bych si přál, aby zloděj nebo útočník byl automaticky vinen a nesl plnou odpovědnost za své činy, stejně jako ten, kdo brání svůj majetek byl naopak uznán nevinným.
Jenže to bude až nastoupí jiná generace soudců? nebo nikdy.