Tommyy píše: Na to by ti lip odpověděl technik ale tam je zase problém v tom, že v supersportech nemůžou startovat stocky Tohle je opravdu věc technických řádů se kterýma nemají Hořice nic společnýho. I pro mě je to hovadina.

babynek píše: Larry>
Pletes akorat dva pojmy:
1) ne dobre pripravene prevzeti autority
2) fungovani CSMS jako autority do budoucna

dnes proste nikdo nedokaze rict, jestli 2) bude spatne.

Veronika-Suzuki píše: bathed> mě přijde že ty ses prostě smířil se situací, která je na houby (oproti tomu viz to co jsi psal za ČMF), hlavně že je "klid"...

rozumím na jednu stranu tomu co tě štve, že to neproběhlo tak hladce, jako když AČR přebralo ČMF...ale zároveň nerozumím. AČR je jako zhoubný nádor, hodně prorostlý do různých politických sfér atd. a ten se nedá jen tak "odoperovat" a nazdar...To že to tehdy AČR dokázalo s ČMF jen svědčí o tom, jak už tehdy měl Ječmen velmi silnou pozici.

edit: a zároveň samozřejmě nechápu, když to bylo pod ČMF tak bezva, že se všichni tehdy s tou změnou tak snadno smířili...myslím ty "pěšáky"...

Veronika-Suzuki píše: Jak to že nemůžou? Stocky můžou ve sportech startovat, ale naopak to samozřejmě nejde. Stejně tak litrový stocky mohou startovat v superbikách.

Myslela jsem, že vypasání tříd je na pořadateli a ten mohl uvést třídy, místo volná do a nad, dle řádů supers
port a suberbike a vyřešila by se tím i ta otázka těch "sporných" strojů.

babynek píše: Larry> a kde se pletu ja?

Mně ale tohle vůbec nezajímá. Měli počítat s tím, že se tlaky směrem od AČR postarají o to, aby to připuštěno a projednáno nebylo. Klidně může být za tím papež nebo A-Kaida - mně je to šumák! Zajímá mně výsledek a ten je tristní!

Právní (legislativní) rámec?! Tohle by snad měl vědět v prvé řadě ten, kdo se pokouší tu autoritu převzít. zajímavé je, že samotní poradci a právní servis na MŠT ty ostré a striktní Dobešovy vyjádření spíš než podporovali naopak brzdili. nejkomičtější je vznik termínu "národní autorita" - to je absolutní nonsens! Kravina! Nic takového neexistuje!!

.... A já si to právě nemyslím..... Někteří lidé tady jsou ve vrcholném závodnickém věku, jiní zase třeba na samém sklonku kariéry. Dva tři roky nejistot a rušení podniků v kalendáři je pro obě ty skupinky naprosto smrtelné nebezpečí. Kdo nezažil, nepochopí......

Píšu to už posté: jezdcům je u prdele pod kým jezdí! Chtějí mít jenom jasné podmínky, práva a povinnosti, jasný a pevný kalendář na sezónu. To je všechno! Do těchhle tanečků nás zatáhl právě Abrahám. Zbytečně! k tomuhle vůbec nemělo dojít!!!!!

Ano! Ale třeba já sám jsem ochoten ze všech sil pomoci jenom tomu, kdo si tu pomoc zaslouží a nezpacká hned ten první krok, který udělá..... A to vyjádření které tady visí od začátku (nerespektování licencí AČR) mně přesvědčuje o tom, že motivace jsou jinde než všeobecné blaho motosportu v ČR! A to že teď už je to zas jinak? - no jestli nemají od začátku jasno v tak elementárních otázkách a postoje mění jak korouhvička na věži kostela, tak ať toho nechají zavčasu a uvolní fleka někomu jinému........

Při převzetí národní autority Autoklubem ČR v roce 2001 byl FIM změně na národní úrovni informován dopisem tehdejšího ministra školství, mládeže a tělovýchovy Eduarda Zemana stejným způsobem, jakým FIM informoval v roce 2011 Josef Dobeš. Na základě tohoto dopisu Autoklub ČR nahradil zcela funkční Českou motocyklovou federaci. Je naprosto nepochopitelné, že v současné době AČR zpochybňuje tento akt a žádá o soudní narovnání.

babynek píše: ví někdo z přímých účastníku a pamětníku jestli toto je pravda?

babynek píše: Larry>
Ne Larry nepiši tu všichni v přatelském tónu ne nejsi neurvalej a nevděčnej a nevymejšlíš píčoviny... stači takto? :)
Necitim vuci tobe zadnou zášť.

Veronika-Suzuki píše: bathed ok....když teda necháme stranou pojmy jako národní autorita atd...sám píšeš že jde hlavně o dotace...jak to, že si i dle Ječmínka, který snad nejvíce poukazuje právě na toto, MŠMT nemůže určit komu dotace dá a koho si zvolí jako "partnera"...tomu prostě nerozumím...

takže MŠMT dle Ječmínka nesmí určit "národní autoritu" (nebo prostě partnera pro dotace, název neřeš), zároveň Ječmínek protestuje proti dopisu, který šel na FIM (sám to udělal stejným způosbem)...nechápu

edit: navíc co je za "autoritu" určenou FIM, když už teď pod ní nepatří ty největší podniky u nás a FIM je "přiklepla" ČSMS...a UEM už přijala podniky ČSMS na mezinárodní úrovni...

FIM je tedy nadřízený orgán určující autoritu, ale evidentně nešel cestou "jedna federace, jedna autorita" a z toho pramenící "bordel" jak říkáš...

Veronika-Suzuki píše: bathed> tak já myslím že nikdo nezpochybňuje že FIM určuje autoritu...ale pak to tedy měli vyřešit buď tak nebo tak...a ne něco převést pod ČSMS, něco nechat teda tak jako to je pod AČR, protože se to neřešilo v Estorilu...do toho ještě nechali na UEM rozhodnutí o mezinárodních podnicích...