A druhá otázka je konkrétnější, došlo mi předvolání k podání vysvětlení na MP Brno, ohledně tedy výše zmíněného přestupku, měl jsem půjčené rodinné auto, které je vedené jako firemní a tudíž by měla být vedena kniha jízd, která se teda nevede a mám obavy aby kvůli pokutě více méně bagatelní (500-1000) posléze neměl problémy otec na kterého je auto psané. Pokud bude hrozit nějaké ryziko pokutu zaplatím, nerad.
Omlouvám se, že téma není úplně motorkářské, ale se začínající sezńou to třeba bude zajímat víc lidí .
Díky za rady
1 reakcí na tento příspěvek Osoba blízká po miliónté
2 reakcí na tento příspěvek Osoba blízká po miliónté
píši pomalu
Naposledy editováno 22.03.2012 20:10:32
Podle § 125 trestního zákoníku se osobou blízkou rozumí příbuzný v pokolení přímém, osvojitel, osvojenec, sourozenec a manžel, partner. Jiné osoby v poměru rodinném nebo obdobném se pokládají za osoby sobě navzájem blízké jen tehdy, kdyby újmu, kterou utrpěla jedna z nich, druhá právem pociťovala jako újmu vlastní.[2] Stejnou definici obsahoval i § 89, odst. 8 trestního zákona platného do konce roku 2009.[3]
Tutéž definici obsahuje i § 68 odst. 4 zákona o přestupcích.[4]
Na osobu blízkou pamatuje i Listina základních práv a svobod, konkrétně čl. 37 odst. 1: „Každý má právo odepřít výpověď, jestliže by jí způsobil nebezpečí trestního stíhání sobě nebo osobě blízké.“
http://cs.wikipedia.org/wiki/Osoba_blízká
Tady je přímo tvůj případ : http://www.straznic...y/podani-vysvetleni/
http://www.straznici...odani_vysvetleni.pdf
Naposledy editováno 21.03.2012 18:43:01
1 reakcí na tento příspěvek Osoba blízká po miliónté
Poté je už správní řízení vedeno proti tomuto zaměstnanci. A zaměstnanec má právo proti sobě nevypovídat. Establišment musí předložit důkazy o vině. A v drtivé většině případů existuje jediný přímý důkaz a to výpověď sám proti sobě.
Knihu jízd žádný policajt chtít nemůže, pouze berňák.
A jestli zaměstnanec půjčil auto třeba i v rozporu s vnitřními předpisy firmy někomu dalšímu už taky nepřísluší řešit orgánům.
1 reakcí na tento příspěvek Osoba blízká po miliónté
Jako zivnostnik si fyzicka osoba a osobu blizkou pouzit muzes, respektive jedinej kdo ji muze pouzit je tvuj otec, protoze on je majitelem a on je predvolan , krom toho v tomto pripade by ji pouzil naprosto presne v dikci zakona, jeli tvuj otec a prestupek nespachal ty si jeho osoba blizka a on proti tobe odmita vypovidat. Pokud je subjekt podnikani firma typu sro/as, pak je osoba blizka na pikacu protoze tezko bude osoba blizka spolecnosti. Kazdopadne i firma muze odmitnou sdelit kdo vozidlo ridil, a je za to sankce tusim od 10 -50 tis (vysi nevim presne).
1 reakcí na tento příspěvek Osoba blízká po miliónté
A hlavně nepsal jsem nic o osobě blízké, ale důkazních břemenech a právu nevypovídat proti sobě.
2 reakcí na tento příspěvek Osoba blízká po miliónté
Přijde předvolání Markovi. Marek podá taky dálkové vysvětlení, že využívá svého práva nevypovídat dle § 11 odst. 4 zákona 553/1991.
Důkazní břemeno je na měšťácích a u špatného parkování nebudou mít kromě fotky auta nic víc. = Odloženo
1 reakcí na tento příspěvek (reakce na) Osoba blízká po miliónté
dj_hroch píše: Jednoduché, jasné - pokutu si zaplatíš vzhledem k tomu, že ti táta předáním předvolání dal jasně najevo co se bude dít Odmítat vypovídat by jaksi musel tvůj táta, což je pouze na jeho rozhodnutí a ne na tobě, taháš za kratší konec a je jedno co je nebo není psané v zákoně.
Zaplať těch pár peněz, budeš to mít z krku a doma klid
1 reakcí na tento příspěvek (reakce na) Osoba blízká po miliónté
1 reakcí na tento příspěvek (reakce na) Osoba blízká po miliónté
1 reakcí na tento příspěvek Osoba blízká po miliónté
Poté je vedeno řízení proti určené osobě.V případě,že to firma neudělá,hrozí jí pokuta do výše 100tis Kč,takže je to celkem jasné.V mém případě(nešlo o parkování,ale jízdu na červenou)jsem nemohl použít právo nevypovídat,neboť na mě vybalil 4 fotky,kde auto jasně řídím.V případě toho parkování by to možná použít šlo.Pokud jde,ale o pokutu kolem litru,tak bych se na to vysral a zasolil.
2 reakcí na tento příspěvek Osoba blízká po miliónté
Vozidlo neužívám, vozidlo využívá osoba blízká a odmítám dále vypovídat dle § 11 odst. 4 zákona 553/1991.
???
Swerige píše: Nedávno můj případ.Pokud je vozidlo na IČO musí firma nahlásit kdo vozidlo řídil.
Poté je vedeno řízení proti určené osobě.V případě,že to firma neudělá,hrozí jí pokuta do výše 100tis Kč,takže je to celkem jasné.V mém případě(nešlo o parkování,ale jízdu na červenou)jsem nemohl použít právo nevypovídat,neboť na mě vybalil 4 fotky,kde auto jasně řídím.V případě toho parkování by to možná použít šlo.Pokud jde,ale o pokutu kolem litru,tak bych se na to vysral a zasolil.
Motáš tady pojmy s dojmy
1 reakcí na tento příspěvek (reakce na) Osoba blízká po miliónté
RomanSS píše: A v případě fyzické osoby? Co přesně byste pomáhačům poslali? Stačí napsat:
Vozidlo neužívám, vozidlo využívá osoba blízká a odmítám dále vypovídat dle § 11 odst. 4 zákona 553/1991.
???
vubec tam neplet osobu blizkou tim by sis to mohl akorat zkomplikovat zkratka rekni ze "dle zakona bla bla odmitas vypovidat" nebo tak neco
1 reakcí na tento příspěvek (reakce na) Osoba blízká po miliónté
WHTRDR píše: vubec tam neplet osobu blizkou tim by sis to mohl akorat zkomplikovat zkratka rekni ze "dle zakona bla bla odmitas vypovidat" nebo tak neco
OK, dík. Něco podobného zrovna řeším. Už podruhé.