Ladis1 píše: Dopadl jsem stejně, ale v 9. mají chybu a v 10. jsem zřejmě přecenil autora

Ale hovno. Zadnou chybu tam nemaji - zuzukiBigova uz jezevce celkem jasne vysvetlila.

Ladis1 píše: Dopadl jsem stejně, ale v 9. mají chybu a v 10. jsem zřejmě přecenil autora

Proč by v 9. měla bejt chyba?

Medved píše: Ale hovno. Zadnou chybu tam nemaji - zuzukiBigova uz jezevce celkem jasne vysvetlila.

Zadání:
Všichni jezevci jsou sběratelé umění. Někteří sběratelé umění žijí v norách. Proto někteří jezevci žijí v norách.

Vysvětlení:
Už vim Ono totiž sběratelé umění, co žijou v norách, nutně nemusí bejt zrovna ti jezevci

Moje otázka:
Je vyloučeno, že někteří z těch sběratelů umění, co žijí v norách nemůžou být jezevci? Kde?

fockewulf píše: Zadání:
Všichni jezevci jsou sběratelé umění. Někteří sběratelé umění žijí v norách. Proto někteří jezevci žijí v norách.

Vysvětlení:
Už vim Ono totiž sběratelé umění, co žijou v norách, nutně nemusí bejt zrovna ti jezevci

Moje otázka:
Je vyloučeno, že někteří z těch sběratelů umění, co žijí v norách nemůžou být jezevci? Kde?

Není to vyloučeno. Ale pokud to není jisté, pak takovou věc nelze prohlásit za pravdu. Tedy pokud existuje aspoň jedna varianta, kdy nežije v noře ani jeden jezevec, pak je správná odpověď NE.

fockewulf píše: Zadání:
Všichni jezevci jsou sběratelé umění. Někteří sběratelé umění žijí v norách. Proto někteří jezevci žijí v norách.

Vysvětlení:
Už vim Ono totiž sběratelé umění, co žijou v norách, nutně nemusí bejt zrovna ti jezevci

Moje otázka:
Je vyloučeno, že někteří z těch sběratelů umění, co žijí v norách nemůžou být jezevci? Kde?

... to je presne to, proc na tuhle hadanku vetsina lidi odpovi spatne.
Vysvetleni je, ze ackoli nekteri z tech sberatelu umeni, co ziji v norach muzou byt jezevci, neni to zaruceno. A zadani (ten treti vyrok, ktery je nutnum dusledkem predchozich dvou vyroku) zni: "Proto někteří jezevci žijí v norách." Ale pritom se klidne muze stat, ze ani jeden jezevec nezije v nore . Kdyby tam bylo : "Proto někteří jezevci MOHOU zit v norach", odpoved by byla ANO.

edit: todvora byl rychlejsi a strucnejsi

Naposledy editováno 08.03.2012 10:37:12

fockewulf píše: No dobře, ale když si vezmem, že všichni jezevci jsou sběratelé umění, stejně tak můžou být sběratelé umění sloni, lišky atd....

Někteří sběratelé umění žijí v norách - a tady je právě ten zádrhel ne?
Jaká je pravděpodobnost, že to budou všichni ostatní, krom jezevců?! Vždyť i u Mountfieldu byla šance, že to bude mít každý pátý zadara, by´t se to na první pohled nezdálo

Je vyloučeno, že mezi těmi sběrateli umění, co žijou v norách můžou být i někteří jezevci?

Protože nikde není napsané, můžu předpokládat, že sběratelé umění jsou jen všichni jezevci a jeden slon, pak je odpověď NE špatně.

Jde o to zda první dvě věty podmiňují tu třetí, a tady tomu tak není...

Sice mám problém to akceptovat, ale přijímám to...je pravda, že jsem automaticky začal spekulovat nad tím, jak velký je rozsah všech sběratelů umění a jaká by teda mohla být pravděpodobnost, že v noře žije i nějaký ten jezevec a že to není vyloučené, což sice není, ale muselo by tam být právě to, jak píše medved "mohou zit". OK

Každopádně jaký je význam toho testu, když po označení všech odpovědí "ano" nebo stejně tak i "ne" člověku vyjde, že má logické uvažování jako svou silnou stránku? Nebo to je taky součást testu?

Tak přemýšlím, jestli autorův záměr nebyl udělat z inteligentních, logicky přemýšlejících lidí idioty tím, že nakonec dojdou k závěru, jestli jen přeci nejsou jezevci sběratelé umění a jestli nebyl jejich svetr uštrykovanej ze sloní vlny...

VÝSLEDEK TESTU
Počet získaných bodů: 7
Vynikající. Těžko může být někdo lepší než vy. Vaše logika je přímo železná.
no a mám to potvrzeno!

ta_hrozná píše: 5
ale jsem myslela, že budu větší debil

Tak to nehrozí,.. ty jsi až moc šikovná a chytroučká

fockewulf píše: Sice mám problém to akceptovat, ale přijímám to...je pravda, že jsem automaticky začal spekulovat nad tím, jak velký je rozsah všech sběratelů umění a jaká by teda mohla být pravděpodobnost, že v noře žije i nějaký ten jezevec a že to není vyloučené, což sice není, ale muselo by tam být právě to, jak píše medved "mohou zit". OK

Každopádně jaký je význam toho testu, když po označení všech odpovědí "ano" nebo stejně tak i "ne" člověku vyjde, že má logické uvažování jako svou silnou stránku? Nebo to je taky součást testu?

Logika a pravdepodobnost jsou dve ruzne veci. Logika je bud 0 nebo 1. A pravdepodobnost je to nekonecno mezi tim.

Co se tyce vyznamu toho testu, tak pokud by to vyhodnoceni melo byt logicke (coz neni), tak je to bud dobre (10 spravnych z 10) nebo spatne (cokoli jineho nez 10 spravnych z 10) .

superla píše: Tak přemýšlím, jestli autorův záměr nebyl udělat z inteligentních, logicky přemýšlejících lidí idioty tím, že nakonec dojdou k závěru, jestli jen přeci nejsou jezevci sběratelé umění a jestli nebyl jejich svetr uštrykovanej ze sloní vlny...

Myslim, ze zamer byl dokazat lidem, domnivajicim se ze maji legicke mysleni, ze to neni pravda .

Medved píše: Myslim, ze zamer byl dokazat lidem, domnivajicim se ze maji legicke mysleni, ze to neni pravda .

Ať byl záměr jakýkoli, podařilo se mu zamotat lidem hlavy zatím na tři stránky vlákna

tady vysvetleni k te 9

jirivfr píše: 7 po 7-mi pivech,, to bude nějaký znamení!

To nepiš. Nebo se tu někoho dotkneš jako já

Piwell píše: To nepiš. Nebo se tu někoho dotkneš jako já

nj když ty jen co vlezeš hned by ses někoho dotýkal,.. úchyláku,..

ANGELm píše: nj když ty jen co vlezeš hned by ses někoho dotýkal,.. úchyláku,..

Jen trošičku

9.. ach ti jezevčí sběratelé umění

10