Téma: Proč u článků o Abajovi nejsou komentáře?
 
2.2.2012 v 19:02
Proč u článků o Abajovi nejsou komentáře?

Proč u článků o Abajovi nejsou komentáře?

2.2.2012 v 23:52 | Nahoru | #61
Je to k nevire ale souhlasim s AKREM

(reakce na) Proč u článků o Abajovi nejsou komentáře?

2.2.2012 v 23:54 | Nahoru | #62

1100Virago píše: Doprdele, lidi, co byste chtěli? Byl to nováček, jezdil na jebce, která i z Rossiho udělala neumětela, o titul nováčka roku přišel až pádem v posledním závodě, když měl za zády i Pedrosu na Hondě, vyjezdil i šestá místa, nechal za sebou ve své první sezóně dva exmistry světa... Co víc by měl ještě předvést? I ostřílení harcovníci o něm prohlásili, že po počátečních pochybnostech dokázal, že na to má. Možná není rozený talent jako Stoner nebo Rossi, ale to nebyl ani například Lendl, a přesto se stal legendou.

Proč u článků o Abajovi nejsou komentáře?

3.2.2012 v 00:00 | Nahoru | #63
Po přečtení článku o Abajovi, mě taky překvapila absence možnosti vkládání komentářů. Je to minimálně podivný. V tomhle vlákně se místo toho, aby se k tomu vyjádřili admini, se řeší jestli Abája do MotoGP patří nebo ne. Je prostě škoda jakej jsme národ ubohých závistivých kreténů, který spolehlivě dokáží popsat i to o čem nic nevědí. Já MotoGP nesleduju dlouho, ale Abájovi fandím, protože je to Čech a já jsem hrdej, že máme zástupce v tak prestižní soutěži. A vůbec mě nenapadne pídit se jak a proč se tam dostal. Ať si třeba obere důchodce, hlavně když se mu bude dařit. A podle mě na to, že to byla první sezona, dtak to dopadlo celkem dobře.

3 reakcí na tento příspěvek Proč u článků o Abajovi nejsou komentáře?

3.2.2012 v 00:46 | Nahoru | #64
Tým Cardion AB Motoracing si nepřeje po hanlivých výrocích některých přispěvatelů těchto diskuzí pod článkem o jejich letošní prezentaci v pražském Rudolfinu: www.motorkari.cz/motosport/silnicni/motogp/abajova-ducati-a-tym-predstaveni-v-praze-20568.html diskuzi pod jejich TZ, protože byly hodně urážlivé a absolutně neodpovídaly skutečnosti např. o firmě Cardion, naopak ji hanobily. Stejně budeme v sezóně postupovat v podobných případech, které nebudou odpovídat "Etickému kodexu diskutéra". Demokracie totiž není anarchie! A je pouze věcí redakce nebo autora, zda diskuzi pod svým článekm chce nebo nechce. I to je totiž DEMOKRACIE pánové! Na některých jiných webech není totiž diskuze povolena VŮBEC. Toť vše! Dobrou noc přeji.

Naposledy editováno 03.02.2012 11:35:46

Proč u článků o Abajovi nejsou komentáře?

3.2.2012 v 00:55 | Nahoru | #65
Dobře Bosso, ale co mají společného údajné výroky některých pisatelů, kterým se nezdála vystavovaná motorka v Pražském Rudolfinu, s výkonem Karla na testech? Zajel to, na co asi v současné době má, sice to nebyl žádný zázrak, ale ostuda v žádném případě také ne! Proč by se nemohli zdejší pisatelé ke Karlovu výkonu vyjádřit?

Naposledy editováno 03.02.2012 00:57:33

(reakce na) Proč u článků o Abajovi nejsou komentáře?

3.2.2012 v 07:02 | Nahoru | #66
Bosso> No pod tím článkem sice byli někteří trochu mimo, ale co si myslím největší problém byl pro Abraháma že se tam lidi naváželi do toho šeku pro postižené nebo koho. Tohle veřejné předávání darů je pro mě jen reklama nic víc.

Proč u článků o Abajovi nejsou komentáře?

3.2.2012 v 07:06 | Nahoru | #67


je dobry vedet

(reakce na) Proč u článků o Abajovi nejsou komentáře?

3.2.2012 v 07:12 | Nahoru | #68

gehenne_ins píše: sami ste si odpovedeli...protoze pod tema clankama se furt dokola resi stejny kokotiny, ktery uz tady zacinate resit znova :D:D



ďábel v kravatě je nějak hustej

(reakce na) Proč u článků o Abajovi nejsou komentáře?

3.2.2012 v 07:34 | Nahoru | #69

mostar píše: Sledoval jsem, jak Lukas Pesek byl vedle neho vzdy lepsi, ale malo penez dokaze takhle ovlivnit karieru, zatimco vedle neho nekdo mene talentovany se dostane do motogp diky zazemi. Lukasovi hodne fandim a mozna i proto jsem kritictejsi ke Karlikovi.



Dovolím si s Tebou nesouhlasit. Pešek měl podle mě startovací pozici víc než dobrou. V době, kdy vyhrál 2 závody ve 125 byl v týmu, který měl v podstatě tovární zázemí. Jeho ústup ze slávy byl podle mne způsoben jeho lidskou stránkou, kterou zklamal spustu lidí vč. mne.
V minulosti jsem Karla Abraháma bral jako protekčního synka, ale hlavně svým vystupováním, chováním a cíleným vydřením (ano se silnou podporou otce, ale kdo z nás pokud bychom měli ty možnosti by to pro své dítě neudělal?) postupu mezi jezdce MotoGP jsem svůj názor změnil.

(reakce na) Proč u článků o Abajovi nejsou komentáře?

3.2.2012 v 09:06 | Nahoru | #70

Bosso píše: Tým Cardion AB Motoracing si nepřeje po hanlivých výrocích některých přispěvatelů těchto diskuzí pod článkem o jejich letošní prezentaci v pražském Rudolfinu: "http://www.motorkari.cz/motosport/silnicni/motogp/abajova-ducati-a-tym-predstaveni-v-praze-20568.html" diskuzi pod jejich TZ, protože byly hodně urážlivé a absolutně neodpovídaly skutečnosti např. o firmě Cardion, naopak ji hanobily. Stejně budeme v sezóně postupovat v podobných případech, které nebudou odpovídat "Etickému kodexu diskutéra". Demokracie totiž není anarchie! A je pouze věcí redakce nebo autora, zda diskuzi pod svým článekm chce nebo nechce. I to je totiž DEMOKRACIE pánové! Na některých jiných webech není totiž diskuze povolena VŮBEC. Toť vše! Dobrou noc přeji.



btw DEMOKRACIE neznamena SVOBODA

(reakce na) Proč u článků o Abajovi nejsou komentáře?

3.2.2012 v 09:31 | Nahoru | #71

Bosso píše: Tým Cardion AB Motoracing si nepřeje po hanlivých výrocích některých přispěvatelů těchto diskuzí pod článkem o jejich letošní prezentaci v pražském Rudolfinu: "http://www.motorkari.cz/motosport/silnicni/motogp/abajova-ducati-a-tym-predstaveni-v-praze-20568.html" diskuzi pod jejich TZ, protože byly hodně urážlivé a absolutně neodpovídaly skutečnosti např. o firmě Cardion, naopak ji hanobily. Stejně budeme v sezóně postupovat v podobných případech, které nebudou odpovídat "Etickému kodexu diskutéra". Demokracie totiž není anarchie! A je pouze věcí redakce nebo autora, zda diskuzi pod svým článekm chce nebo nechce. I to je totiž DEMOKRACIE pánové! Na některých jiných webech není totiž diskuze povolena VŮBEC. Toť vše! Dobrou noc přeji.

Kdybyste tohle rovnou napsali pod každý článek o Abájovi, tak by tohle vlákno nemuselo vzniknout. Takhle to vypadá, že něco cenzurujete. Mimochodem je fakt neskutečný kam to zašlo

Proč u článků o Abajovi nejsou komentáře?

3.2.2012 v 10:23 | Nahoru | #72
Vy jste paka fakt, ste se z těch diskuzí už totálně zbláznili....jakmile vám někdo vezmě možnost přidat svůj žvást k čemukoliv, jste z toho úplně mimo...se Vám z toho totálně zhroutil svět

Proč u článků o Abajovi nejsou komentáře?

3.2.2012 v 11:34 | Nahoru | #73
Tým Cardion AB Motoracing si nepřeje po hanlivých výrocích některých přispěvatelů těchto diskuzí pod článkem o jejich letošní prezentaci v pražském Rudolfinu

To tučný je na tom důležité.
m.cz jsou placeni z reklamy a podle toho jednají. Víceméně to chápu, chtěj přežít. Tudíž nepočítejme s nezávislostí.
To, že pod nějakým článkem není diskuse, to mi nevadí. Vadí mi - a to hodně - pokud tam diskuze byla a následně byla stažena!!! (test garminu montana, článek o Dakaru atd)

Proč u článků o Abajovi nejsou komentáře?

3.2.2012 v 11:45 | Nahoru | #74
osobně se Abrahámovi vůbec nedivím
než si v rámci "svobody slova" nechat kydat sračky na hlavu
tak raději budu chtít aby diskuze nebyla

normál a legitimní

"novinářská" práce současnosti může všechno
totálně veřejně zlikvidovat člověka
a to i na základě vymyšlených informací

jim stačí říct,že to mají z "důveryhodného " zdroje a je to

bulvár je jasnej důkaz

a navíc...novináři a redaktoři na venek bojují nejvíc proti korupci tím
že ukazují prstem na každýho kdo je podezřelý

ale oni když si jdou na různý úřady pro diskreditační materiály
tak za ně taky musej zaplatit...aby byli ti první co mají důkazy
tedy oni sami jsou korupčníci

Naposledy editováno 03.02.2012 11:45:52

Proč u článků o Abajovi nejsou komentáře?

3.2.2012 v 11:55 | Nahoru | #75
Jak jsem psal, jsem rad, ze jsou v motogp ceske barvy, ale casto ti sami, co ho obhajujou, tak kazou, ze v motogp nemaji CRT co delat, ze to maj byt nejlepsi motorky atd. .. ja bych take rekl, ze nejlepsi jezdci. Vsichni co jezdi v motogp neco vyhrali, krome ... To je ta vada na krase ceskeho jezdce. Musel jsem se smat driv, kdyz v F1 jezdil nejaky indak a pohyboval se vecne nekde na konci. Jezdil v tymu otce jestli se nepletu. Tenkrat jsem se tomu smal, tak musim byt objektivni ac jde o ceskeho jezdce. Neumim delat, ze tohle nevidim. Jeste, ze takovych neni vic. Divat se na zavody s komparzem by asi nebylo onco. Nejde tady o zadnou zavist proboha. Jee, ted dostanu.

1 reakcí na tento příspěvek Proč u článků o Abajovi nejsou komentáře?

3.2.2012 v 12:00 | Nahoru | #76
Ó Bóže, a to je takový problém založit si o článku vlastní vláknou přímo na fóru a tam dštít síru o sto šest

Naposledy editováno 03.02.2012 12:01:32

(reakce na) Proč u článků o Abajovi nejsou komentáře?

3.2.2012 v 12:04 | Nahoru | #77

2stroke píše: Ó Bóže, a to je takový problém založit si o článku vlastní vláknou přímo na fóru a tam dštít síru o sto šest


tady jde o princip

2 reakcí na tento příspěvek Proč u článků o Abajovi nejsou komentáře?

3.2.2012 v 12:14 | Nahoru | #78
Opět čecháčkovská klasika, ohánět se svobodou slova na soukromém serveru to je snad výsměch zdravému rozumu. Chováte se jak malí parchanti kterým spadlo lízátko do kaluže. Ať si Abrahám jezdí jak chce, já mu fandím, sice padá jak hruška ale kdo z ostatních nepadal. Je u nás snad ještě nějaký jezdec, který by dokázal jezdit na jeho úrovni? Ne... Jsou to vaše peníze, které ho financují? Ne... Můžem být aspoň rádi, že díky němu si zjistí kde ta naše malá posraná nicneznamenající republika je...

(reakce na) Proč u článků o Abajovi nejsou komentáře?

3.2.2012 v 12:17 | Nahoru | #79

CarlosKTM píše: Opět čecháčkovská klasika, ohánět se svobodou slova na soukromém serveru to je snad výsměch zdravému rozumu. Chováte se jak malí parchanti kterým spadlo lízátko do kaluže.



1 reakcí na tento příspěvek (reakce na) Proč u článků o Abajovi nejsou komentáře?

3.2.2012 v 12:17 | Nahoru | #80

CarlosKTM píše: ... Můžem být aspoň rádi, že díky němu si zjistí kde ta naše malá posraná nicneznamenající republika je...


Tak se odstěhuj.

3 reakcí na tento příspěvek (reakce na) Proč u článků o Abajovi nejsou komentáře?

3.2.2012 v 12:22 | Nahoru | #81

daew píše: Tak se odstěhuj.



jeste je reseni ze se odstehuji ti co jim vadi ze nemuzu bez omezeni debatovat na tomhle serveru

Proč u článků o Abajovi nejsou komentáře?

3.2.2012 v 12:23 | Nahoru | #82
všechno už tady bylo řečeno. nikdo nikomu nebrání, aby na svém foru komentoval to či ono. takže jsme tu na návštěvě, tak se podle toho taky budem chovat. ne?
chápu, že kdyby měl mějaký admin hlídat diskuse pod články v motorsportu, tak nedělá celý den nic jinšího

1 reakcí na tento příspěvek (reakce na) Proč u článků o Abajovi nejsou komentáře?

3.2.2012 v 12:24 | Nahoru | #83

assassin píše: jeste je reseni ze se odstehuji ti co jim vadi ze nemuzu bez omezeni debatovat na tomhle serveru



tobě by nevadilo že vás tu zbylo 8?

(reakce na) Proč u článků o Abajovi nejsou komentáře?

3.2.2012 v 12:25 | Nahoru | #84

assassin píše: jeste je reseni ze se odstehuji ti co jim vadi ze nemuzu bez omezeni debatovat na tomhle serveru


to se mi líbí...
aneb: Chovejte se u nás jako doma, ať víme jak to u Vás vypadá

1 reakcí na tento příspěvek (reakce na) Proč u článků o Abajovi nejsou komentáře?

3.2.2012 v 12:26 | Nahoru | #85

assassin píše: jeste je reseni ze se odstehuji ti co jim vadi ze nemuzu bez omezeni debatovat na tomhle serveru



To jedině S. Korea, Čína apod.... prostě tam, kde ti blokujou přístup na net

2 reakcí na tento příspěvek Proč u článků o Abajovi nejsou komentáře?

3.2.2012 v 12:26 | Nahoru | #86
tak hlavne v dobe kdy se bezne prosazuje to ze je majitel odpovednej za obsah na svym serveru.. tzn i za to co tam lidi ulozi/napisou asi neni tak jednoduchy poskytnout prostor pro jakejkoliv nazor diskutujicich.. nebo ze by v pripade ze budou padat zaloby, pokuty apod se ti co se tu ohani principy prijdou a reknou "hele Jardo sice za ten server mas odpovednost ty a mel bys platit xxx tisic pokuty, ale ty picoviny sem tam psal ja, tak tady ty prachy mas" ???

1 reakcí na tento příspěvek (reakce na) Proč u článků o Abajovi nejsou komentáře?

3.2.2012 v 12:28 | Nahoru | #87

assassin píše: tak hlavne v dobe kdy se bezne prosazuje to ze je majitel odpovednej za obsah na svym serveru.. tzn i za to co tam lidi ulozi/napisou asi neni tak jednoduchy poskytnout prostor pro jakejkoliv nazor diskutujicich.. nebo ze by v pripade ze budou padat zaloby, pokuty apod se ti co se tu ohani principy prijdou a reknou "hele Jardo sice za ten server mas odpovednost ty a mel bys platit xxx tisic pokuty, ale ty picoviny sem tam psal ja, tak tady ty prachy mas" ???



není to trošku ustřelené? tohle porovnávat s bojem proti pirátství?

Naposledy editováno 03.02.2012 12:29:02

1 reakcí na tento příspěvek (reakce na) Proč u článků o Abajovi nejsou komentáře?

3.2.2012 v 12:29 | Nahoru | #88

daew píše: To jedině S. Korea, Čína apod.... prostě tam, kde ti blokujou přístup na net


nechci být nepřející, ale kdybys chvilku žil na těch místech, budeš rád i za "omezení" na motorkářích

(reakce na) Proč u článků o Abajovi nejsou komentáře?

3.2.2012 v 12:29 | Nahoru | #89

assassin píše: tak hlavne v dobe kdy se bezne prosazuje to ze je majitel odpovednej za obsah na svym serveru.. tzn i za to co tam lidi ulozi/napisou asi neni tak jednoduchy poskytnout prostor pro jakejkoliv nazor diskutujicich.. nebo ze by v pripade ze budou padat zaloby, pokuty apod se ti co se tu ohani principy prijdou a reknou "hele Jardo sice za ten server mas odpovednost ty a mel bys platit xxx tisic pokuty, ale ty picoviny sem tam psal ja, tak tady ty prachy mas" ???



Tak v tom případě by se tady muselo zrušit počítám tak 80% obsahu fóra.

1 reakcí na tento příspěvek (reakce na) Proč u článků o Abajovi nejsou komentáře?

3.2.2012 v 12:31 | Nahoru | #90
Kubát> celá tahle reakce byla na CarlosKTMův výkřik o naší republice. K tématu vlákna jsem se vyjádřil výše.
Pro vložení příspěvku se musíte přihlásit nebo registrovat.


TOPlist