Je skoda ze tem dluh je tak maly - do toho ti malo kdo pujde protoze si berou polovinu a za 250 jim ten risk fakt nestoji - jinak uspesnost maji tak 85% ale musi byt kde vzit ( ofiko to urcite neni ale funguje to velmi dobre tam kde zakon konci )

no...
to že ti dluží s.r.o neznamená, že mužeš vymáhat po jednateli (ačkoli je to movitá osoba). s.r.o ručí do výše 100 000,- (pokud dobře pamatuju)... přičemž úprvní bere stát, pak berou banky a jestli je kde dál brát, tak se porvou věřitelé

na webu je vymahačů a odkupců pohledávek tuna, ale když projdeš stránky tak se většinou shodujou na několika bodech - nevymáhaj X let starý pohledávky, nevymáhaj pohledávky od někoho v insolveci, a musí mít záruku, že to vymáhání vubec pujde...

řešili sme to ve firmě a šlo o mnohem vyšší cifry, ale jelikož to byla s.r.o tak máme smolíka... kokoti tu firmy vybrali, zavřeli, založili novou s podobnym názvema stejnym sortimentem a defacto na ně nikdo nemuže... a taky si jezej v meďourech, rochní se bazenech u luxusních vilek atd

v tomhle státě na tyhle případy nejsou páky

edit: písmenka

Naposledy editováno 01.08.2011 16:40:24

když firma nic nemá, co bys chtěl vymáhat?

markus> bohužel je to tak.

Cormier- tak jak jsi formuloval dotaz ti nejlépe poradí na lince 158 včetně případných důsledků. Tuším tomu říkají organizovaný zločin.

Jak už psali nahoře, jedinou možností jsou "ilegálové". Ty, které využila firma, kde sem dělal, však berou 30-50% z částky a min. 1,5 mil. Má to ale zásadní nevýhodu - určitě přijdeš o klidný spánek, pokud seš majitel pohledávky

Pedroddelgado: ta provize se ruzně liší , na stanovení výše se podílí několik aspektu, které sem popsal výše (vymahatelnost, stáří, objem...) , když je to příznivý, tak ta provize muže činit i "jen" 15-20%. největší pruser v tvém návrhu "ilegálů" je defacto trestný čin z tvé strany - vydírání, zastrašování..

nikoho nebude zajímat, že ti ten dotyčnej dluží nějaký love.. to je ale bohužel systémovej problem

edit: neposlušný pismenka

Naposledy editováno 02.08.2011 08:40:17

To, že by si vymahači vzali odměnu 30 - 50% by mi vůbec nevadilo, klidně bych jim to dal...
Obchodní zákoník mám nastudovaný skoro nazpaměť vím, že jednatel ani společník neručí za závazky společnosti (max. do výše nesplaceného vkladu)...
Firma samozřejmě nic nemá papírově, je to přesně jak někdo psal... dlužník si založil novou společnost kam všechno převedl, vozí si zadek v Audině za 2 mega a točí miliony, to bezpečně vím...Starou fimru prostě dal k ledu, lidí kterým dluží je více, ale to ho vůbec nezajímá, s nikým nekomunikuje... Policajtům je to samozřejmě jedno, ty vše odloží, i když v zákoně je jasně napsáno z čeho by ho mohli obvinit...
Co jsem koukal na webu, tak většina vymahacích agentur se omezuje na to, že mu pošle dopis, zavolá, sem tam ho někdo navštíví.. ale tohle všechno můžu udělat taky, ale radši bez té osobní návštěvy, asi bych se neudržel a přerazil mu nosánek Jedná se o člověka, který je v určitém oboru celkem viditelný... spíš jsem myslel jít cestou prodat pohledávku někomu od konkurence v jeho oboru a ti by ho mohli nějak zdiskreditovat - něco ve stylu: pán je velký byznysmen, ale zároveň sprostý dlužník... no uvidíme..

První pohledávková, s.r.o.

Já osobně pokud mám nějakou nezaplacenou fakturu již po splatnosti tak to řeším zveřejněním dlužníka na webu www.dluzis.cz což je vlastně registr dlužníků. Největší efekt to však má u relativně čertvých pohledávek vůči stále fungující spolenčosti. U tvé pohledávky kdy jednatel již založil novou jinou společnost by to asi nemělo smysl.

Přeji všem hodně štěstí při vymáhání pohledávek.

Dobrý den, vaši situaci velmi dobře znám, také mi dlužila s.r.o. a ne jednou. Cestou exekuce to vážně nemá smysl, to můžu jen potvrdit. Už jsem v téhle situaci hodně obezřetný a po předchozích zkušenostech se obracím na firmu Logicall, určitě vám pomohou. www.logicall.cz