Z megapixelu? Ten mám

Brácha ho má a je libovej,počkej co ti ještě řeknou místní fotiči

Matt79> právě vím že sem chodí dost expertů, tak si počkám :)

Sklo slušné, tělo poměr - cena výborné. Počítej však do roka dvou s investicí dalích 40 - 50000,-....

Lízin> můžeš e víc rozepsat? mám to čistě pro zábavu a svojí potřebu, je mi jasný že náčiní profíků začíná na jiný úrovni

Jestli to hodláš vozit v báglu a fotit, tak doporučuju nějakej kompakt, bude rozhodně lepší, než zrcadlovka.

gsx goes to cbr>
Nejde o profi výbavu. Ale brzy zjistíš, že jeden univerzální objektiv není to pravé a navíc na motorky potřebuje delší sklo. A že světelnost ničím nenahradíš, takže jestliže koupíš něco levného, stehně ti to časem nedá a budeš chtít obě s konstatní nízkou světelností. Furt se nebavíme o žádném profi, ale záklaďáku typu Tamron 17-50/2,8 a 70-200/2,8. A v první řadě je třeba externí blesk, protože bez něj je zrcadlovka poloviční. A k tomu musíš počítat brašnu nebo batoh, karty, dva UV filtry, akumulátory...

nemáš doma třeba F90x nebo F3?

možná bych koupil pouze tělo a pak zvlášť širokáč a tele

Řešil jsem stejnej problém a dva nezávislí profíci mi odpověděli téměř stejně. Když koupíš Lumixe FZ 100 nebo Nikona coolpixe P500, tak to udělá stejnou práci a bude praktičtější. Dva lumixe jsem měl, jednoho ještě mám a dělá foto super, dost cestujeme, tak potřebuju už něco lepšího, tže budu brát tu FZ 100vku. Zkus na to kouknout a popřemýšlet.

motodawe píše: Řešil jsem stejnej problém a dva nezávislí profíci mi odpověděli téměř stejně. Když koupíš Lumixe FZ 100 nebo Nikona coolpixe P500, tak to udělá stejnou práci a bude praktičtější. Dva lumixe jsem měl, jednoho ještě mám a dělá foto super, dost cestujeme, tak potřebuju už něco lepšího, tže budu brát tu FZ 100vku. Zkus na to kouknout a popřemýšlet.

Pfff, tak to je od "profíka" dost odvážný tvrzení...
to je asi jako kdybych chtěl jezdit na svým enduru Brněnskej Masec...jasně, jde to, ale...

No podle mě, ačkoli nejsem žádnej profík, zrcadlovku kompaktem nenahadíš...

E: Profíkům šlo spíš o to, že lepší kompakt na nějaký focení motorek a na dovolenou bohatě stačí :)

Naposledy editováno 20.06.2011 20:57:05

BagoBorec píše: Pfff, tak to je od "profíka" dost odvážný tvrzení...
to je asi jako kdybych chtěl jezdit na svým enduru Brněnskej Masec...jasně, jde to, ale...

Právě že není. Zrcadlovka má smysl až s kompletní výbavou a příslušenstvím. Jestliže člověk nechce (nemůže) investovat slušné peníze, pak jsou ty vynaložené spíše vyhozené. Výhoda zrcadla je ve velikosti čipu (menší šum a hloubka ostrosti), dnes však jsou i UZ s čipy stejné velikosti. Fotku nedělá tělo, fotku dělá objektiv a když nechce kvalitní sklo, není důvod takové investice. Jistě, zrcadlovka může být rychlejší, co se týče ostření, ovšem v této cenové třídě nebude rozdíl oproto dobrému UZ nikterak markantní a stejně se bude fotit s předostřením na konkrétní bod (myslím třeba motorku přijíždějící k fotografovi).

Je to podobné jako s motorkou. Když si koupíš supersport a budeš s tím jezdit akorát kolem komína nebo balit holky, proč ne. Ale to, co umíš, využiješ ze čtvrtiny. A u zrcadlovky je to stejné...

tady se všichi oháníte profi výbavou, malej hint, nejvíc dělaj ruce. Pokud nechcete fotit přírodu nebo motorky na druhý straně trati tak je to jen na parádu.

Kdo z vás si vzpomene na moudro Bressona?

Ve chvíli kdy si myslíš, že jsi dost blízko, udělej ještě dva kroky dopředu. Na 90% fotek (mimo specializovaný obory jako makro, sport, podvoda a pod) ti stačí 35mm ohnisko. Je to lehce širší objektiv než lidské oko (ekv. 50mm) a nemá takové zkreslení jako širší objektivy.

zkuste si jednou monofokální čočku a nechte hyperzoomy doma

VlastíkPlamínek píše: tady se všichi oháníte profi výbavou, malej hint, nejvíc dělaj ruce. Pokud nechcete fotit přírodu nebo motorky na druhý straně trati tak je to jen na parádu.

Kdo z vás si vzpomene na moudro Bressona?

Ve chvíli kdy si myslíš, že jsi dost blízko, udělej ještě dva kroky dopředu. Na 90% fotek (mimo specializovaný obory jako makro, sport, podvoda a pod) ti stačí 35mm ohnisko. Je to lehce širší objektiv než lidské oko (ekv. 50mm) a nemá takové zkreslení jako širší objektivy.

zkuste si jednou monofokální čočku a nechte hyperzoomy doma

Děkuji, to mi říkal tak, že je to hlavně v rukách a oku... netvrdil jsem, že to jsou špičky, ale na hobby focení je to až dost...

motodawe píše: Děkuji, to mi říkal tak, že je to hlavně v rukách a oku... netvrdil jsem, že to jsou špičky, ale na hobby focení je to až dost...

jasný, je blbost investovat desítky tis když ani nevíš jestli tě to bude bavit. Na začátek malej kompakt, třeba lumix, nebo jakokouliv EVF a cajk, bud tě to chytne nebo ne

A to mechanický opotřebení a zános bordelu do foťáku, o tom žádná. Když vždycky vídám týpka od nás, jak to pak cečer pucuje, co tahá za bágll, kvůli objektivům, tak to ani omylem. Ale on v tom má hodně přes kilo a fotí pro časáky, tže on z toho návratnost má.

Naposledy editováno 20.06.2011 21:40:13

motodawe píše: A to mechanický opotřebení a zános bordelu do foťáku, o tom žádná. Když vždycky vídám týpka od nás, jak to pak cečer pucuje, co tahá za bágll, kvůli objektivům, tak to ani omylem. Ale on v tom má hodně přes kilo a fotí pro časáky, tže on z toho návratnost má.

přesně, pokud ti to nosí nebo jsi fakt blázen tak to má smysl, pokud to máš jen pro zábavu tak si dej bacha aby to za chvíli neskončilo spíš trestem (ono tahat na zádech 35kg bagl taky není nic moc). Chytlo mě to, utratil jsem desítky tisíc za vybavení a nakonec jsem postupem času redukoval. 2 těla kinofilm, 7 objektivů, středoformát, 3 kazety, 3 objektivy, polaroid, blesky, stativ, filmy, expozimetr.... no bylo toho dost.

A člověče fakt mi nakonec zůstala jen středoformátový dálkoměr s ohniskem 35mm (v přepočtu) a asi je to to nej co mě mohlo potkat.

Tohle si přečti . Jirka je sice zapšklý morous ale za léta za objektivem má v mnohých věcech pravdu.

Sakra, jak to téma začalo a kde je teď? u nějakýho super profi vybavení za xset tisíc

E: Jak říkám, zrcadlovka za 12 tis je lepší než nejlepší kompakt za 12 tis.

Naposledy editováno 20.06.2011 21:59:47

majklboj píše: Sakra, jak to téma začalo a kde je teď? u nějakýho super profi vybavení za xset tisíc

E: Jak říkám, zrcadlovka za 12 tis je lepší než nejlepší kompakt za 12 tis.

hlavní je aby to držely ruce který s tím budou umět

majklboj píše: Sakra, jak to téma začalo a kde je teď? u nějakýho super profi vybavení za xset tisíc

E: Jak říkám, zrcadlovka za 12 tis je lepší než nejlepší kompakt za 12 tis.

To právě není a asi dlouho nebude....

Lízin> pořád si zrcadlovku můžeš časem upgradovat o objektivy a externí blesk, co kompakt?

E: Nehledím na to, že ta zrcadlovka ostří daleko rychleji a dělá prostě celkově lepší fotky i s nějakým základním objektivem než obyč kompakt.

Naposledy editováno 20.06.2011 22:23:04

Lízin píše: To právě není a asi dlouho nebude....

tak to si opravdu nemyslím

majklboj píše: Lízin> pořád si zrcadlovku můžeš časem upgradovat o objektivy a externí blesk, co kompakt?

E: Nehledím na to, že ta zrcadlovka ostří daleko rychleji a dělá prostě celkově lepší fotky i s nějakým základním objektivem než obyč kompakt.

přesně, zatím jsem neviděl EVF s rychlejší odezvou než pravé SLR a to ještě nemluvím o milovaném Nikon F3 a F4! V životě jsem neměl v ruce něco tak rychlého!

VlastíkPlamínek> mám za sebou toto :




k motorkám se dostanu blízko, ale kompakt všechno nepobere..a navíc byl jednou utopenej, tak sem rád že vůbec ještě funguje..

tohle je focený když byl ok
[img]

tohle Nikonem D40
[img]

S kompaktem vyrobím nejlépe toto:
[img]
[img]
[img]

Jde o to že mám možnost fotit, baví mě to, a zárověň bych rád aby fotky k něčemu byly bez nějaké obří investice :)

tak si sežeň třeba starší D100 nebo D2X nebo D2H, k tomu třeba Sigmu 70-200/2.8.

na kompakt velice slušný fotky

VlastíkPlamínek> Vůbec nevím co ty zkratky znamenají, jedinou zrcadlovku, kterou jsem měl v ruce byla kamarádova Olympus E500, ale nějakej kompakt hadr . A to co jsem psal předtím mi nikdo nevymluví, i s kompaktem se dají dělat výborný fotky, stačí trocha fantazie, ale se zdcadlovkou by byly ty stejný fotky asi 100x lepší

to jsou zkratky Nikon těl, předpokládám digitál bude asi žádaný a přitom na film nedám dopustit doporučuju ebay nebo paladix.cz



ale stejně... klasika je klasika

majklboj>
Nemyslím to nijak zle, právě naopak.
Ale kvalitním ultrazoomem s velkým čipem budu dlouhodobě dělat lepší fotky než se zrcadlovkou i s objektivem za 12000,-

Lízin píše: majklboj>
Nemyslím to nijak zle, právě naopak.
Ale kvalitním ultrazoomem s velkým čipem budu dlouhodobě dělat lepší fotky než se zrcadlovkou i s objektivem za 12000,-

foťák (tělo) je jen krabička kam nesmí světlo, všechna objektivní kvalita (rozlišení, aberace, posuny barev) se dějí v objektivu. A ty budou mít vždy lepší zrcadlovky

subjektivně je to jen o rukách.