1 reakcí na tento příspěvek (reakce na) Komunismus vs Kapitalismus
steve4ever píše: Ne, stat tu neni od aby budova fabriky, protoze pokud nekdo hospodari s cizimi penezi, nikdy to nedopadne dobre. Mrzi me, ze mas zastrenej zrak, Petrof byl za komancu znicenej a vyroba se snizila na minimum. Frydlantsko, Visnova, Hejnice...vsechno bohaty mestecka a vesnice, kde za prvni republiky byly prosperujici fabriky, vetsina z nich byla bohuzel zavrena v 70. letech. Ty ktere zustaly, jen zkomiraly a vyrabely minimalne. Leko prosim te, zajed si tam a zeptej se mistnich, jak ti proklinaji dobu minulou.
...já mám právě oči otevřené a jsem realista při smyslech a mám paměť!.....a dobré je že stát tady není aby budoval fabriky,to je pravda,ale má vytvořít podmínky ,což už se dávno neděje!
..ale že je tak "aktivně" prodával a prodal??
..a kde skončily ty peníze!..a jsme na začátku..a to u "privatizace"!...a když ty fabriky byly tak na hovno a tak špatné..proč měli takovou hopdnotu a to se ještě v rámci bankovních transakcí prodaly několikrát!
...a mezi těma lidma ve vašem regionu jsem často v osobním a pracovním kontaktu,a že by "jásali" ze současnosti..to jsem si tedy už dlouho nevšiml!!...a neznám nikoho, kdo by tu dobu "proklínal"!
...a na co ten stát tedy je??...aby mě "sebral"prachy ,vytvářel kontrolní a trestní mechanismy,aby ty prachy ze mně dostal,ty potom "beztrestně" promrhal,a potom "krčil" ramenama ,a oznámil,že se mám starat!
Stát je na to aby se měl dobře z našich daní,a když už nemá z čeho "brát",a to vlastní vinou,tak začne brát lidem a říká že je to potřeba.
A lidi jsou jak ovce a přikyvujou.Jsou to přece usporná opatření
Ve všem souhlas s tebou
Naposledy editováno 04.01.2011 11:30:22
1 reakcí na tento příspěvek (reakce na) Komunismus vs Kapitalismus
Z mnoha různých důvodů sex nemají, ale stále by ho chtěli. Své vnitřní napětí ventilují na okolí. Příkladem mohou být nejen zlostní starci, kteří nenávidí mladé.
Jiní nahrazují sex něčím jiným, např. mimořádným pracovním zaujetím, vášní pro koníčky, přírodu, hry a jiné záliby.
Člověk má dojem, že veškerá jejich životní energie se soustřeďuje do zatrpklosti, závisti. „Krásnou ženu vám nikdy neodpustí“.
1 reakcí na tento příspěvek (reakce na) Komunismus vs Kapitalismus
1 reakcí na tento příspěvek (reakce na) Komunismus vs Kapitalismus
1 reakcí na tento příspěvek (reakce na) Komunismus vs Kapitalismus
1 reakcí na tento příspěvek Komunismus vs Kapitalismus
To stalo i Paroubkovi...
Je ale fakt že být předním politikem je naprosto šílená záležitost.
Nejdřív je ten člověk vstřícný pak po pár podpásovkách ztvrdne
pak novínáře nenávidí nasadí arogantní chování a je v prd...
Málokdo to zvládne ač třeba ze začátku to myslel dobře stane ze z něj hajzl.
V opačném případě odchází jako zahořklý člověk.
ale zas ty zvedači rukou + senát viz třeba Konečná z Ksč tak to je to čemu se říká mám se jak prase v žitě,ovšem pojem morálka musí být zapomenut.
Naposledy editováno 04.01.2011 17:06:34
1100Virago píše: Nejspíš proto, že ji trefily kusy padajících věží a začala hořet. Spočítej si následný požár uvnitř, narušenou statiku a zkus hádat, jak dlouho to padesát pater vysoká budova dokáže sama o sobě ustát. Při povodních se po pár dnech hroutí baráky s narušenou statikou samy od sebe i bez požáru. A taky pád tolika tun materiálu při kolapsu věží musel v okolí vyvolat solidní otřesy, takže se spíš divím, že se toho nesesypalo víc.
Jestli na těchto a podobných blábolech lidi dosud staví svoje "názory" na 11/9 a do krve se hádají, můžeme se vůbec divit, že nechápou jiné důležité souvislosti? Podle mě je útok na WTC zásadní a zcela určující událostí minulého desetiletí a její pochopení je klíč k mnohému, co se dnes děje a bude dít.
[img]
Zajímavé je, že budovy WTC 5 a 6 zůstaly stát, přestože byly zasypány troskami. O kus dál stojící WTC7 se zhroutila jako domeček z karet, přestože zasypána nebyla téměř vůbec. Virago tvrdí, že budova spadla kvůli otřesům z pádu WTC1,2. Znamená to, že okolní budovy zůstaly stát, protože se otřesy ze záhadných důvodů omezily pouze na WTC7?
[img]
pozoruhodné taky je, jak rychle byly odklizeny trosky WTC7.... ALe to ať si posoudí každý sám...
Naposledy editováno 05.01.2011 02:12:43
1 reakcí na tento příspěvek Komunismus vs Kapitalismus
Už se lidi fakt proberte, odložte svoje ega "úspěšných pravicových" voličů a začněte myslet hlavou....
1 reakcí na tento příspěvek (reakce na) Komunismus vs Kapitalismus
4 reakcí na tento příspěvek (reakce na) Komunismus vs Kapitalismus
1 reakcí na tento příspěvek (reakce na) Komunismus vs Kapitalismus
"Zajímavé je, že budovy WTC 5 a 6 zůstaly stát, přestože byly zasypány troskami. O kus dál stojící WTC7 se zhroutila jako domeček z karet, přestože zasypána nebyla téměř vůbec. Virago tvrdí, že budova spadla kvůli otřesům z pádu WTC1,2. Znamená to, že okolní budovy zůstaly stát, protože se otřesy ze záhadných důvodů omezily pouze na WTC7?"
Schválně si najdi, kolik pater měly WTC5 a WTC6 a kolik WTC7. Fakt si myslíš, že namáhání devítipatrového věžáku a 48patrového mrakodrapu je stejné? A že WTC7 nebyla zasypaná troskami téměř vůbec? Ono to na fotkách moc vidět není, ale v nižších patrech byla konstrukce zeslabena troskami o 25 procent. Dovedeš si představit, jak to zvýšilo namáhání zbývající konstrukce?
Připočti k tomu několikahodinový požár a výsledek se dostavil. Je zajímavé, že zhroucení budovy se po několika hodinách očekávalo a hasiči byli včas odvoláni.
Máš rád videa, tak koukni na tohle:
edit: Trochu jsem zapátral a budova 6 byla stejně stržena kvůli poškození a narušené statice. U budovy 5 došlo k částečnému zhroucení několika pater a nezřítila se celá právě kvůli malé výšce. I tak ale poškození stačilo k tomu, aby byla nakonec zdemolována. Takže co tu nehraje?
Naposledy editováno 05.01.2011 08:13:26
1 reakcí na tento příspěvek (reakce na) Komunismus vs Kapitalismus
Nechceš mi tvrdit, že USA s LAdinem uzavřeli dohodu?
Jseš vymytej mozek - z nějakýho poskládanýho zeitgaistu - kterej dělal psycholog a vymyl mozek jednoduchejm lidem jako jseš ty
1 reakcí na tento příspěvek Komunismus vs Kapitalismus
Brouk_Pytlík píše: maco> Zatím to díky "svobodě" internetu nejde. Smažou jedno a objeví se to jinde, že jo... Ale oni na tom pracujou, neboj. Za chvíli budou lidi-"teroristi", co zveřejňují podobná "protispolečenská" videa a články odstřihováni od internetu...
Pan asi fusuje agentum CIA do remesla...boze to je einstein
btw: mimochodem pokud se chces dostat na black list, napis mail se slovy napr: terrorist, attack, white house, pentagon a odesli to na nejaky email nejlepe u svetoveho providera. Algoritmus uz si te najde
Naposledy editováno 05.01.2011 09:59:38
4 reakcí na tento příspěvek (reakce na) Komunismus vs Kapitalismus
1100Virago píše: šmudla: Brouk_Pytlík ti odpoví, že Usáma je buď najatý herec a nikdo takový neexistuje, nebo je na výplatní listině CIA už dávno.
..a co když to tak třeba je!?...proč by to nebylo možné!...viz.zbraně hromadného ničení a jejich vývoj v Iráku!...tam potom našli jen ojetý "fekál"!..a lidi co do toho "rýpali" museli a byli odejiti!
...jo, a o tom "radikální" a "konkretní",nevhodné a nehodící se,informace už z netu zmizely!
Naposledy editováno 05.01.2011 10:23:46
1 reakcí na tento příspěvek Komunismus vs Kapitalismus
11. března 2005 uplynul rok od největšího teroristického útoku v Evropě. Atentátu Al-kaidy podlehlo tehdy v Madridu takřka dvě stě lidí.
1 reakcí na tento příspěvek (reakce na) Komunismus vs Kapitalismus
šmudla píše: Vlastně Španělé si ten vlak také odbouchli sami, důvod velice prozaický - na příkaz USA
11. března 2005 uplynul rok od největšího teroristického útoku v Evropě. Atentátu Al-kaidy podlehlo tehdy v Madridu takřka dvě stě lidí.
...ale USA neměla důvod toto řešit agresí!...a kdo si na to dnes vzpomene!
...ale WTC se stalo "symbolem"!...a dodnes není jasné jak to ve skutečnosti bylo zorganizováno!Ty "domněnky" a "nejasnosti" potvrdila i generalita USA!
...Neokonzervativci věřili, že Irák je ideálním místem pro pokus změnit geopolitickou mapu Středního východu. Byla to země s určitou demokratickou minulostí, země poměrně sekularizovaná, a navíc země s obrovskými zásobami ropy, jejíž prodej by mohl financovat rychlý hospodářský růst. Změna režimu v Iráku pak byla viděna jako nástroj k ovlivňování celého regionu. Irák by mohl být použit buď jako příklad nebo jako hrozba; ostatní nedemokratické režimy v regionu si měly uvědomit, že by je mohl potkat podobný osud.