1 reakcí na tento příspěvek osoba blízká
1 reakcí na tento příspěvek osoba blízká
O vracení řidičáku mužeš v polovině trestu zažadat takže abys dělal to přeskoušení musel bys dostat 2 roky bez not
4 reakcí na tento příspěvek osoba blízká
1 reakcí na tento příspěvek (reakce na) osoba blízká
Mr.FiFI>Platí, před 14ty dny změřili strejce v autě, nebyl mu vidět obličej. Přišel tam a řek: Zdravim pánové, nebudu se k tomu vyjadřovat, nashledanou.. a bez pokuty a bodů
Tak to je mazec
1 reakcí na tento příspěvek (reakce na) osoba blízká
Naposledy editováno 26.03.2010 15:53:24
1 reakcí na tento příspěvek (reakce na) osoba blízká
Jinak za co to bylo? Tos musel totálně na sračky vrazit s kamionem do školního autobusu že ti ho vzali na šest let ne?
1 reakcí na tento příspěvek (reakce na) osoba blízká
Naposledy editováno 26.03.2010 15:54:19
1 reakcí na tento příspěvek (reakce na) osoba blízká
LovecTaťka>No musím se přiznat že to bylo za alkohol, teď mě tady asi všichni moralisti odsoudí, ale co se stalo stalo se. Každý z nás někdy šlápnul vedle.
Jen dodám že jsem nikdy neměl nehodu a nikdy jsem nikoho nezranil.
Kurňa za alkohol 6let ??Tos musel byt pěkně nakulený!!
4 reakcí na tento příspěvek (reakce na) osoba blízká
Naposledy editováno 26.03.2010 15:55:04
1 reakcí na tento příspěvek (reakce na) osoba blízká
1 reakcí na tento příspěvek (reakce na) osoba blízká
Mr.FiFI>Platí, před 14ty dny změřili strejce v autě, nebyl mu vidět obličej. Přišel tam a řek: Zdravim pánové, nebudu se k tomu vyjadřovat, nashledanou.. a bez pokuty a bodů
Ja tam poslal jen dopis podobneho zneni. Tak uvidime. Ale vyzvedl sem si nekdy v unoru, ze se mam dostavit v lednu, no tak to stejne nejde zejo.
1 reakcí na tento příspěvek osoba blízká
Asi takhle:
Věc : Vyjádření k Vašemu č.j. OD/7216/2009
Na základě Vaší výzvy k podání vysvětlení ze dne 08.05.2009 č.j. OD/7216/2009 Vám sděluji své písemné stanovisko.
Uvedené vozidlo registrační značky 1J9 xxxx , tovární značky Citroen Xsara vlastním a prohlašuji , že jsem s tímto vozidlem ve Vámi uvedeném termínu 08.05.2009 nejel a tudíž nejsem osobou , která by se dopustila uvedeného přestupku .
K osobě řídící toto vozidlo uvádím , že je mi známa , ale s odkazem na § 12 odst. 3 zákona 283/1991 Sb. o Policii České republiky a analogicky na zákon 553/1991 Sb. a § 35 odst. 3 , zákona O správním řízení č. 71/1967 Sb. využívám svého práva a odmítám k této osobě vypovídat , protože tato osoba je ve vztahu ke mě osobou blízkou , tak jak uvádí Občanský zákoník § 116 zákon 40 / 1964 Sb. , bych její újmu pocítil jako sobě vlastní .
Prohlašuji , že všechny údaje výše uvedené jsou pravdivé .
podpis , datum , poslat doporučeně
Naposledy editováno 26.03.2010 07:16:55
1 reakcí na tento příspěvek (reakce na) osoba blízká
3 reakcí na tento příspěvek osoba blízká
Ale jak to tady čtu nebudu se divit že se tak velmi brzo stane.
Jurawood>Proč ještě neschválili že za přestupky zodpovídá majitel vozidla a né řidič?
Ale jak to tady čtu nebudu se divit že se tak velmi brzo stane.
Přesně tak. Každej jouda to rozmazává,a perzekuce na to bude patřičně reagovat,takže budeme mít za chvilku "po piči" všichni.
1 reakcí na tento příspěvek osoba blízká
1 reakcí na tento příspěvek (reakce na) osoba blízká
Proč ještě neschválili že za přestupky zodpovídá majitel vozidla a né řidič?
Ale jak to tady čtu nebudu se divit že se tak velmi brzo stane
Má to jediný důvod - dle práva tě nikdo nesmí trestat za něco, co jsi nespáchal / co ti neprokázali. Říká se tomu v civilizovaných společnostech presumpce neviny.