Přidat reklamu
Téma: Aukro a finanční úřad.
 
25.1.2010 v 19:51
Chtěl jsem se zeptat,zda už někoho z Vás obeslal finanční úřad ohledně daní z prodeje na Aukru.Mého známého už finančák obeslal k vyjádření za rok 2008 ohledně částky 53000 kč,za kterou prodal věci a kterou nezdanil.Máte někdo podobnou zkušenost?Já už teď mám z toho hlavu jako meloun.
Předchozí
1 2
Následující

Aukro a finanční úřad.

25.1.2010 v 19:54 | Nahoru | #1
Ne za tolik sem asi ani neprodal.

2 reakcí na tento příspěvek Aukro a finanční úřad.

25.1.2010 v 19:58 | Nahoru | #2
Jo musíš tuto činost zdanit tj. podat další daňové přiznání pokud je ten obrat za ten rok větší než 20 000 Kč

Aukro a finanční úřad.

25.1.2010 v 19:59 | Nahoru | #3
vím o třech případech,naštěstí nic na aukru neprodávám

Aukro a finanční úřad.

25.1.2010 v 19:59 | Nahoru | #4
ty wle to jsem ani nevěděl

1 reakcí na tento příspěvek Aukro a finanční úřad.

25.1.2010 v 20:09 | Nahoru | #5
No já prodal za rok 2009 asi za 350 000,je to všechno na veterány,které zbírám a přebytky prodávám,tak jsem zvědavý jak to dopadne.Po kolegovi chtějí,aby donesl papíry jak a zakolik nabyl věci,které prodal.To je síla,vozit se už i po obyčejných lidech.

Aukro a finanční úřad.

25.1.2010 v 20:10 | Nahoru | #6
tak to je hnus kdyz tedle nekomu pride domu

1 reakcí na tento příspěvek Aukro a finanční úřad.

25.1.2010 v 20:14 | Nahoru | #7
Ale těch 20 000,- musí být jen za nové zboží ne? Použité se myslim nepočítá.

(reakce na) Aukro a finanční úřad.

25.1.2010 v 20:21 | Nahoru | #8
kubamares19> Počítá se údajně všechno.To aby člověk měl živnosťák a psal si za kolik koupil,poplatky Aukru,poštovné a další výdaje a potom za kolik prodal a z případného zisku zaplatil daň.To už je opravdu hnus.

Aukro a finanční úřad.

25.1.2010 v 20:24 | Nahoru | #9
Tak to asi bude jak píšeš

(reakce na) Aukro a finanční úřad.

25.1.2010 v 20:29 | Nahoru | #10

kodlisko>Jo musíš tuto činost zdanit tj. podat další daňové přiznání pokud je ten obrat za ten rok větší než 20 000 Kč



na to jsi přišel jak?

2 reakcí na tento příspěvek Aukro a finanční úřad.

25.1.2010 v 20:41 | Nahoru | #11
Počítá se všechno..no vím to, kamoš takhle podává přiznáni i z ebaye.com a aukra taky..a tu hladinu 20 000 řikali v telce..tak nevim no

3 reakcí na tento příspěvek (reakce na) Aukro a finanční úřad.

25.1.2010 v 20:45 | Nahoru | #12
tobig: Berňák zkoumá internetový prodej. Posvítí si nejen na Aukro

(reakce na) Aukro a finanční úřad.

25.1.2010 v 20:52 | Nahoru | #13

1100Virago>tobig: Berňák zkoumá internetový prodej. Posvítí si nejen na Aukro



Díky, to jsem si oddechl

(reakce na) Aukro a finanční úřad.

25.1.2010 v 20:59 | Nahoru | #14

1100Virago>tobig: Berňák zkoumá internetový prodej. Posvítí si nejen na Aukro



výstižný článek....taky jsem se po přečtení téma diskuse trochu opotil....www.celysvet.cz/smajlici-ke-stazeni-smajlik][img]http://www.celysvet.cz/skin/smile/s11720.gif[/img

1 reakcí na tento příspěvek (reakce na) Aukro a finanční úřad.

25.1.2010 v 21:15 | Nahoru | #15

1100Virago>tobig: Berňák zkoumá internetový prodej. Posvítí si nejen na Aukro



četl jsi to?

1 reakcí na tento příspěvek (reakce na) Aukro a finanční úřad.

25.1.2010 v 21:17 | Nahoru | #16
tobig: Četl, kromě toho to bylo před pár dny ve zprávách. Proč se ptáš?

2 reakcí na tento příspěvek (reakce na) Aukro a finanční úřad.

25.1.2010 v 21:22 | Nahoru | #17

kodlisko>Počítá se všechno..no vím to, kamoš takhle podává přiznáni i z ebaye.com a aukra taky..a tu hladinu 20 000 řikali v telce..tak nevim no



...kámoš říkal, v telce říkali...

(reakce na) Aukro a finanční úřad.

25.1.2010 v 21:28 | Nahoru | #18
1100Virago> jen, že je to trošku složitější... a praxe je úplně jiná... zase takový bububu na lidi...

2 reakcí na tento příspěvek (reakce na) Aukro a finanční úřad.

25.1.2010 v 21:31 | Nahoru | #19
tobig: "Zákon č. 586/1992 Sb., o daních z příjmů

Část první: Daň z příjmů fyzických osob

§ 10 - Ostatní příjmy

(1) Ostatními příjmy, při kterých dochází ke zvýšení majetku, pokud nejde o příjmy podle § 6 až 9, jsou zejména
a) příjmy z příležitostných činností nebo z příležitostného pronájmu movitých věcí, včetně příjmů ze zemědělské výroby, která není provozována podnikatelem (samostatně hospodařícím rolníkem)...

(3) Od daně jsou, kromě příjmů uvedených v § 4, osvobozeny
a) příjmy podle odstavce 1 písm. a), pokud jejich úhrn u poplatníka nepřesáhne ve zdaňovacím období 20 000 Kč..."

Věřím, že je to bububu, ale na druhou stranu - stát vyškrabuje dno státní kasy a hledá cestičky, kde si pomoci k penězům. Takže věřím, že začne pouštět hrůzu s radostí.

Naposledy editováno 25.01.2010 21:32:23

Aukro a finanční úřad.

25.1.2010 v 21:39 | Nahoru | #20
za chvíli to dopadne tak, že i obyčejný lid bude obchodovat jak mafiáni, hezky tiše, mimo internet a bez smluv, aby se po nich berňák nepovozil

(reakce na) Aukro a finanční úřad.

25.1.2010 v 21:40 | Nahoru | #21

1100Virago>

Věřím, že je to bububu, ale na druhou stranu - stát vyškrabuje dno státní kasy a hledá cestičky, kde si pomoci k penězům. Takže věřím, že začne pouštět hrůzu s radostí.



Přesně tak, já si spíš myslím, že nebdue čekat až bude na dně, ten obrat na Aukru je obrovský, vše je jednoduše dohledatelné, to se nabízí samo

Aukro a finanční úřad.

25.1.2010 v 21:57 | Nahoru | #22
jj je to tak ,už se potom jde , když je někdo normálně zaměstnaný a prodává např na aukru, platí § 10 ,ale platí ,že příjem nad 6000 kč ročně se musí zdanit. po mně chcou rok 2007,2008a 2009 a začínám mít scvaklou prdelku. všechny nabývací doklady platby aukru a příjmy. jsem zvědavý jak to dám dohromady.Podotýkám ,že je to při zaměstnání a není třeba ŽL.

Aukro a finanční úřad.

25.1.2010 v 22:02 | Nahoru | #23
No tak je na čase abych zašel co nejdříve pro živnostňák...ani rači nezveřejňuji za kolik sem prodal.

(reakce na) Aukro a finanční úřad.

25.1.2010 v 22:04 | Nahoru | #24
1100Virago> jak říkám, je to složitější.... jedna věc je obrat, druhá zisk a třetí - vyměřená daň. Každopádně těch dvacet tisíc jako hranice pro DP je už dlouho, zase nic tak novýho neříkaj.. jen si mohou FÚ nově od loňska došlápnout na inet aukce a obchody. Dle mého soudu, je to správný....

1 reakcí na tento příspěvek (reakce na) Aukro a finanční úřad.

25.1.2010 v 22:05 | Nahoru | #25

tobig>...kámoš říkal, v telce říkali...


nic proti, ale prostě je to tak a přiznání podat musíš, pomáhal jsem ho i vyplňovat, takže asi tak, je to realita

(reakce na) Aukro a finanční úřad.

25.1.2010 v 22:14 | Nahoru | #26

tigrasek>No já prodal za rok 2009 asi za 350 000,je to všechno na veterány,které zbírám a přebytky prodávám,tak jsem zvědavý jak to dopadne.Po kolegovi chtějí,aby donesl papíry jak a zakolik nabyl věci,které prodal.To je síla,vozit se už i po obyčejných lidech.


kdo je obyčejný a kdo neobyčejný?

jsou lidi na pracáku a přitom nakupujou z číny levný sračky a tady je s 2+ marží prodávají = daňový úniky a navíc jim stát vyplácí podporu. proti těm to je nejspíš primárně namířený.

(reakce na) Aukro a finanční úřad.

25.1.2010 v 22:14 | Nahoru | #27
kodlisko> nehádám se s tebou...

Aukro a finanční úřad.

25.1.2010 v 22:18 | Nahoru | #28
konecne, bylo na case

Aukro a finanční úřad.

25.1.2010 v 22:30 | Nahoru | #29
Tady se to taky řešilo, je to už docela dlouho, stačí pročíst, je tam myslím návod jak se z toho dostat...

1 reakcí na tento příspěvek Aukro a finanční úřad.

25.1.2010 v 23:03 | Nahoru | #30
jsem taky pro i když jsem obět,ale platit daně by se měly , myslím ,že aukro somo od sebe podklady nedalo ,myslím že FÚ si je vyžádal a oni prostě musí. Paní z fú mi říkala ,že nezdanitelná částka je 6000 kč ,co je navíc se daní. tak jak to je s těma 20 tima.
Předchozí
1 2
Následující
Pro vložení příspěvku se musíte přihlásit nebo registrovat.

TOPlist