Windy>Poggy> to bych si kritizovat netroufla, do toho mi nic není ale jestli chceš mít aspoň malinko pocit jistoty tak doporučuji natáhnout čistý text třeba do wordu a nechat to prohlídnout. Potom je dobrý použít thesaurus a často se opakující slova zaměnit jejich synonymy. ale je to jen obecná rada k psaní dokumentů. Chyby typu shoda podnětu s přísudkem většinou word neodhalí
Jestli chceš, mrknu ti na to... ale nečekám žádné velké opravování

Do wordu už jsem to dneska zkopíroval a opravil pár překlepů, ale čárky ve větě nebo shodu přudku s tím podmětem mi to neukáže. Ale jen kdyby se ti chtělo a měla jsi čas.

- Na četná přání P. T. obecenstva jsem upravil fonty do hnědé.

- Strýčka Googla jsem se samozřejmě ptal, ale z jeho odpovědí jsem moc moudrý nebyl! Odkazy od Číkuse jsem našel taky, ale nedovedl aplikovat. Nakonec jsem jen použil tento generátor pro blbce a hotovo. Už to frčí! Snad to bude stačit, přinejhorším se zas vrátím k obrázku.

- Bezpečné barvy by to měly být.

- Záhlaví atd. To je podle výchozí free šablony , mě se to právbě líbilo. Sorry...

Číkus> Validitu bych přirovnal ke gramatické správnosti. Text plný hrubek taky sdělí myšlenku (=funguje), ale není to správně, vypovídá to o jeho tvůrci.

No, když už jsme se dostali k těm metaforam, tak bych si tedy dovolil, čistě laicky ovšem, oponovat. Když napíšeš hrubku, je to vidět. Krom toho, třeba záměna I/Y může měnit rod, případně i smysl věty. Ale jaký je rozdíl, jestli použiju "target blank" nebo Tvůj "onclick="window.open(this.href); return false" - funguje to naprosto stejně ve všech prohlížečích a pokud se nějaký validní šťoura nepodívá do zdrojáku, nic "negramatického" na webu nenajde.

A znovu se tedy ptám: Proč třeba takový Seznam má ve zdrojáku skoro šedesát hrubek?

sardel> člověk, který tomu nerozumí to nepozná. Ovšem ani hrubku neodhalí člověk, který neumí dobře česky.

U velkých projektů typu seznam už je zachování validity dost složité. Tam by to naopak často vedlo k neúměrné složitosti kódu.

Číkus> Tak to sorry, opravdu nechci rozpoutávat žádný flame, ale jestli aplikuju Tvůj příměr o pravopisu, znamená to, že pokud píšu krátký článek, musím si hlídat pravopis, ale jestli se pustím do knihy, tak to už by bylo moc práce a můžu tam prasit jednu hrubku za druhou.

No, já jsem stará konzerva, tak si asi spíš budu hlídat ten "skutečný" pravopis, který mi připadá mnohem důležitější, a klidně zůstanu validně negramotný.

Nedělám stránky pro "lidi, kteří tomu rozumí", spíš naopak. A ty bude jen zajímat, zda když kliknou na obrázek se jim otevře, a bude jim zcela u řiti, zda "targetem" nebo "onklickem". Ostatně, 99,9 % z nich tyhle výrazy nikdy neslyšelo.

Krom toho, čím dál víc mám pocit, že celé SEO je jen jakási hračka uzavřené skupiny programátorů, bez praktického významu a bez zájmu zbytku světa. Tenhle přístup ostatně znám i z jinéhoho oboru...

sardel> myslíš že peníze co firmy lijou do SEO (a že to nejsou malé peníze) jsou vyhozený oknem?

SEO zlepšuje pozici vyhledávačů, tím se zvyšuje návštěvnost a to má vliv na zvýšení zisků

Navíc dobře napsaný web je vizitkou jeho autora a klient si spíš objedná služby od člověka, co to má dotažený do dokonalosti.

Číkus> Peníze se oknem vyhazujou všude kolem nás! Samozřejmě, správně "podstrčený" web vyhledávači je sakra důležitý, ale někdy mi přijde, že se z toho dělá modla a bazíruje na pitomostech. Ale, jak říkám, tohle je opravdu mimo můj obor.

No, vzhledem k tomu, že mi už není 17 , tak se na některé věci dívám trochu jinak. Vzhled stránek nepodceňuji, ale osobně mu zas nepřikládám až tak velký význam. Zajímá mne spíš obsah, nabídka atd. Mockrát jsem využil služeb z webu udělaném jen primitivním exportem z wordu, prostě proto, že jsem tam našel to, co jsem potřeboval. A zdroják jsem nestudoval. Vlastně to nedělám nikdy...

sardel> pletes se, SEO ma prakticky a velmi aktualni vyznam. V praxi je opravdu slozite dodrzet pravidla SEO a zaroven udrzet obsahovou kvalitu...ale jde to.

Dawe02> Samozřejmě, že má! Ale jak pozici ve vyhledávači ovlivní tagy target, border, br...? Snad je důležitý vhodně napsaný text, s použitím patřičných klíčových slov, správně užité tagy h1, h2 atd. No nic, už nebudu prudit.

Poradí někdo jak přidat stránku do vyhledávače? Konkrétně google. Seznam umím, ale na googlu jsem nikde nenašel odkaz typu přidat obsah apod. Dík.

Poggy> Jak psát web

Naposledy editováno 23.01.2010 18:03:02

Dawe02> máš recht občas je to fakt hodně těžký. A miluju lamy co mají dotazy typu "a zaručíte mi 1. místo na všechny tyhle klíčové slova?"

sardel>Poggy> Jak psát web

Díky, je tam

Přidám také svůj názor.
Web máš jednoduchý a vkusný, příjemná kombinace barev, dobrá čitelnost, pár chybiček v HTML, ale o tom už psali přede mnou (target - není k němu důvod, nepojmenované stránky...), ale přesto gratuluju - povedené dílko, kdyby takovýchto amatérů bylo více, nemuseli bychom koukat na některá "grafická" zvěrstva.
V žádném případě nezkoušej předělávat menu do javy, přesto že někdo tvrdí, že toto je "zastaralé", naopak spousta uživatelů má s PC problém a je ráda, že na něco klikne a "klasický starý primitivní odkaz" ke kliku sám vybízí, protože jej zná i moje babička.
Mě se takto jednoduché líbí, jen barva lišty pod odkazy by asi měla být stejnou barvou jako pod "logem" a pod patičkou.
A pak jedna typografická, v češtině se nepoužívá odsazení odstavců "prázdným řádkem", ale odsazením prvního řádku. I když to velká spousta webů používá, není to češtinářsky správně.

want: Ta typografie platí spíše pro tištěný text. U webů se "české odstavce" příliš nedoporučují. Ono se to s těmi prázdnými řádky lépe čte, než když jsou odstavce slepené k sobě. Samozřejmě, v knize by to vypadalo divně spíše naopak, protože jsme na to zvyklí.

1100Virago> Nemyslím si, že by to bylo o čitelnosti, jde jen o optické oddělení odstavců, čitelnost zůstává stejná. Spíše to bude o tom, že standardně je nastaveno anglické dělení a spousta uživatelů neumí české nastavit. Stejný případ je s českými uvozovkami, pomlčkou a rozdělovníkem atd. Schválně kolik webů používá místo našich uvozovek znak palce? Kolik webů řeší rozdíl mezi pomlčkou a rozdělovníkem? Zkrátka jen proto, že na klávesnici nejsou a hledat HTML entity se zdá jako ztráta času.

want> Díky za názor! Menu do javy opravdu předělávat nebudu, páč vrchol mých javských dovedností je ten mail, a to ještě za použití generátoru.

Ad "klasický starý primitivní odkaz" - jo, mě to tak rovněž vyhovuje, jsem holt taky klasik. Hlavně po ránu!

Ad odstavce - to je úmyslně. Přece jen, něco málo už jsem v životě napsal a mám i jakous zkušenost s publikováním. A moc dobře vím, že pro spoustu lidí je nadpřirozený výkon přečíst pět za sebou jdoucích vět. Proto jsem jim text naservíroval takhle "nasekaně" a stručně, aby si web mohl přečíst opravdu každý. Pokud bych psal nějaký článek, vypadala by úprava ovšem jinak. Mám to tak i na svých hlavních stránkách, jelikož se domnívám, že delší text na obrazovce by byl nepříjemný na čtení. Aspoň se tak řídím podle svých pocitů z jiných stránek...

Barva lišty pod odkazy je stejná jako lišta v logu a patičce (F5BC2E).

Uvozovky jsou pro mne taky problém. Pokud si připravuju text ve wordu, tak pak je mám překopírované "česky". Jenže, když pak něco upravuju přímo na stránkách, padnou tam obyčejně ty anglický. (Vím, je to moje lenost, použít klávesovou zkratku.) Furt si slibuju, že to všechno projdu, opravím a změním, leč ono už toho je dost a zkrátka na to nějak není času a sil. Ony vůbec by ty stránky potřebovaly vzít z gruntu...

Protože víc hlav víc ví, poprosím taky o kritiku právě dokončených stránek. Díky.

Číkus: To záhlaví je nápadité ale zabírá mi v Opeře s nastavením starého klasického designu skoro polovinu výšky okna. Celé bych to zmenšil tak na 60 procent aktuální výšky.
A "Pro hosty" bych napsal s malým "h".
A ze všech možných -boxů je mi lightbox asi nejvíc nesympatický, ale to je jen moje osobní preference. Pro lamy jsou navíc anglické výrazy "next", "prev" a "image X of Y" problematické.

1100Virago> Díky za podněty

hosty s malým h tam dám, lightbox přeložím, výšku záhlaví asi nechám být, klientovi se to takhle líbí.

1100Virago> no to jsem si naběhnul lokalizovat lightbox, to je za trest asi zkusím pohledat nějakou českou verzi a nebo to někde šlohnu

Číkus: Co je tam tak komplikovaného? Možná leda to, že buttons jsou v grafice.
Já používal thickbox, ten mám počeštěný. Ale neuměl přehrávat flash, takže jsem přešel na jednu ze starších, neplacených verzí floatboxu. Zatím jsem to nepočešťoval, ale když jsem letmo kouknul na zdroj, nepřipadá mi to tak komplikované.

1100Virago> obrázky pohoda, ale najít ty stringy, kde se vypisuje "image X of Y", to je za trest.

Číkus>Protože víc hlav víc ví, poprosím taky o kritiku právě dokončených stránek. Díky.

Taky si myslím,že záhlaví je nápadité. Přeložit lightbox je sranda, NEXT PREV jsou obrázky a na "Image X of Y" snad stačí poznámkovej blok. Hledání mi zabralo 5 sec. Máš to v souboru "jquery.lightbox-0.5.min.js" dáš "najít Image " a je to... Je to položka "txtImage:" asi čtyři řádky pod poznámkami.
Jinak ještě k webu: pohlídej si jednoznakové předložky na konci řádku, tam opravdu nemají co dělat a je to hrubá chyba (úvodní stránka druhý odstavec), nahraď obyčejnou mezeru mezerou pevnou.
A pak by to asi chtělo něco s položkami napravo - vůbec není poznat, že jsou rozklikávací, klikl jsem na ně vlastně náhodou a pak se objevil text... Pro lamy nepoužitelné, musíš počítat s tím, že internet používají i počítačový analfabeti a těm co nejvíce hledání ulehčit, přeci jen to můžou být potencionální zákazníci...
Pak jen tak náhodně - najel jsem na nápojový lístek a zděsil se - ty odkazy na začátku opravdu nemáš dodělané, nesedí k celkovému vzhledu webu, ruší... A na té samé stránce ti najednou nefunguje rozkliknutí "Cyklisté vítáni" ty ostatní jo. Tak snad ti to trochu pomůže...

Ty skripty jsou ale v jazyce JAVASCRIPT, nejmenuje se to JAVA, JAVA je úplně diamtrálně odlišný progr. jazyk

kodlisko>Ty skripty jsou ale v jazyce JAVASCRIPT, nejmenuje se to JAVA, JAVA je úplně diamtrálně odlišný progr. jazyk

Ano, máš pravdu, zkracuju si to, tou JAVOU jsem měl na mysli JAVASCRIPT. Ty soubory mají samozřejmě koncovku .js (javascript)

want> Děkuju za vyčerpávající kritiku

- předělat obrázky PREV/NEXT problém není ale s tím textem bych si tak jistej nebyl. txtImage nezní moc jako string, ale spíš jako proměnná

- na pevné mezery jsem zapomněl, díky za upozornění, opravím.

- do sekcí cyklisté, řidiči ... se jde dostat i přes menu, takže neodhalení klikatelnosti až tolik nevadí

- odkazy na záložky ve stránce (nápojový a jídelní lístek) bych mohl opravit, máš recht

- z nápojového lístku nefunguje odkaz na cyklisty? Můžu se zeptat jaký prohlížeč? Mně funguje ok ...

Číkus> Ano, přesně tak, txtImage je proměnná, jejíž hodnota se zobrazuje na místě Image X of Y. Tudíž stačí změnit hodnotu této proměnné na Obrázek X z Y nebo Fotografie X z Y...

....txtImage:'Image',txtOf:'of',.....
změníš na
....txtImage:'Obrázek',txtOf:'z',.....

Ten odkaz nefunguje ve Firefoxu, zkoušel jsem to teď znovu a opět nic. Je zvláštní, že ale ty ostatní fungují. Teď to kontroluju v Exploreru a tam je to v pořádku, dokonce se objeví i známá "ručička" jako odkaz.

want> jsem se do toho nějak zahaluzil, díky