možná stejně,každopádně za to znásilnění dítěte by mě dostat křeslo stejně jako za vraždu...holt....nevybereš si

to dite, to je jasny... nemuze se branit.. dospelej clovek je vyrovnanejsi souper... takze i kdyz je to oboje svinarna, tak zneuzit slabosti ditete je totalni srackovina

Vražda je každopádně závažnější zločin než znásilnění..

Z ciste pragmatickeho hlediska je vrazda horsi. Dite se z toho teoreticky jeste muze dostat...
Coz samozrejme nepopira, ze za oboji by mel byt nejvyssi mozny trest..

Úplně lichá rovina. Si to vem jen z hlediska následků, znásilnění krom stop na psychice nezanechá nic. Vražda ukončí celou tvojí existenci tady. Takže pro mě je zvrácený to byť vůbec srovnávat. (tím neříkám že znásilnění dítěte je banalita, ale ve srovnání s vraždou-ano)

Já v tom mám taky jasno - rozhodně bych byl radši v dětství znásilněný než teď mrtvý.
Ale překvapilo mě že většina lidí co jsem se ptal považuje za horší znásilnění.

Oboje svińárna, za mě horší vražda samo.

Vespa>Já v tom mám taky jasno - rozhodně bych byl radši v dětství znásilněný než teď mrtvý.
Ale překvapilo mě že většina lidí co jsem se ptal považuje za horší znásilnění.

Ještě že tak. Většina lidí má z médií strašně nahysterčeno, že jak se jedná o DĚTIIIIIII, tak vše stranou. Jinými slovy, dítě ti skočí pod auto, aniž by se tam podívalo, tvoje vina, atd... Dítě si někdo dotáhne do restaurace, ruší všechny v okolí, ale všichni v okolí musí mlčet, aby se dítěti "nenarušila" výchova apod. Dětský hriště musí mít 50 bezpečnostních certifikátů na všechno možný, aby si náhodou neublížili. Já se tak divím, že jsme za mlada všichni bez toho nepochcípali...

No v tomto případě je to na stejno. V případě vraždy byl ohrožen nejvyšší zájem chráněný zákonem. V případě znásilnění dítěte, tedy správně řečeno tr. čin pohlavní zneužívání podle ust. § 242 tr. zákona je závažnost v tom jak už je uvedeno v bezbrannosti dítěte, navíc se tohoto skutku dopouštějí převáždě devianti, kde velmi snadno může z obavy z prozrazení dojít i k usmrcení dítěte. Z toho důvodu je na oba skutky pohlíženo z mravního hlediska jako na stejně nebezpečné. Samozřejmě u vraždy je nenapravitelný následek, z hlediska právního tedy vražda je závažnějším skutkem.

Naposledy editováno 10.09.2009 10:10:20

vražda,nenapadá mě nic hroznějšího než někomu vzít život :\

Bludevil>nemač ty kluku jeden něco osobniho proti dětem???

seda> Ale to už mícháš jabka s hruškama pro mě. Obavy z prozrazení a vraždy- to už je pak vražda a za ní adekvátní trest. Řeč je jen o znásilnění. A bezbrannost dítěte? V čem se může dospělej bránit, když na něj v temný uličce vytáhneš krochnu a on je zcela neozbrojenej?

Axel>Bludevil>nemač ty kluku jeden něco osobniho proti dětem???

nenee, to je jen postřeh;) A ty sháněj kabely na mašinu

Bludevil> mám na mysli obavu z prozrazení právě toho pohlavního zneužití, tohle je právě jedna z příčin kdy pachatel takového skutku sáhne na život dítěte.

Bludevil> Jinak myslím, že bezbrannost třeba 10ti letého dítěte a dospělého kdy na něj vytáhne pachatel zbraň je naprosto stejná, neubrání se ani jeden.

Jednoznacne vrazda,.. ze znasilneni se dokazes vylecit. Ze smrti ne.

Jako znásilnit dítě určitě neni nic chválihodnýho, ale vražda je nejtěžší zločin.

Bludevil> Nevím, možná bych přidal svůj, možná absurdní, pohled na věc. Dítě, které je znásilněné, si s velkou pravděpodobností bude nést následky po celý zbytek života. A jedinec od jedince ty následky můžou být od nepříjemných po takové které jej v podstatě vylučují z normální společnosti. Druhý příklad, vražda dospělého člověka, který si prožil pěknou část života což se dítěti s trvalými psychickými následky nemusí nikdy povést. Je to v podstatě dost zvrácený pohled, ale pokud bys na tím přemýšlel takto, je znásilnění v podstatě horší. (což samozřejmě neříká, že je to můj názor)

Tom81> jojo, ze znásilnění můžeš mít do budoucna psychický problémy, kdežto ze smrti ne..

:
:
:



Bludevil> stejnej pohled na věc..

Naposledy editováno 10.09.2009 10:04:56

Rod> Hele to jsem neřek . Jen jsem porovnával dopad obou trestných činů na kvalitně prožité roky života. Něco jako normované člověkoroky

vrazda je horsi zlocin...ten dospely tu taky mohl po sobe nechat deti a ty budou mit taky psychickou ujmu ze ztraty rodice, se kterou je take tezke se vyrovnat

Cuba_ZX7R>to dite, to je jasny... nemuze se branit.. dospelej clovek je vyrovnanejsi souper... takze i kdyz je to oboje svinarna, tak zneuzit slabosti ditete je totalni srackovina

Takhle to vidim taky.

Cuba_ZX7R>to dite, to je jasny... nemuze se branit.. dospelej clovek je vyrovnanejsi souper... takze i kdyz je to oboje svinarna, tak zneuzit slabosti ditete je totalni srackovina

Mozna proto zlocinci, co ublizi detem, z vezeni ve vetsine pripadech uz zivy nevyjdou...

Dítě (navíc se nemohlo bránit) se bude s následky potýkat celý život.

Já to uvažování fakt nechápu. To je horší PRAVDĚPODOBNOST toho, že si dítě ponese určité psychické následky, než JISTOTA toho, že jste někomu vzali život který žije???

Nebo tady každej napište napište, jestli byste byli radši před lety znásilněný, nebo teď zabitý. To vypoví dost o porovnání závažnosti :)

Bludevil>Já to uvažování fakt nechápu. To je horší PRAVDĚPODOBNOST toho, že si dítě ponese určité psychické následky, než JISTOTA toho, že jste někomu vzali život který žije???

Přesně tak, absolutně nerozumim.

Vespa>Já v tom mám taky jasno - rozhodně bych byl radši v dětství znásilněný než teď mrtvý.
Ale překvapilo mě že většina lidí co jsem se ptal považuje za horší znásilnění.

Ano, ale spousta nyní dospělých a v dětství znásilněných by dnes mnohdy byla radši mrtvá. Čím nechci říkat, co je horší, ale vím, jak vypadají celoživotní následky znásilněných dětí.

Bludevil> Ono je to tezke. Ze sveho okoli vim, ze clovek, ktery byl v detstvi zneuzivany si ty nasledky nesl dal a nakonec si vzal zivot. Myslim, ze tyhle dva pripady zrovna moc srovnavat nejde :\

Dave81>Nebo tady každej napište napište, jestli byste byli radši před lety znásilněný, nebo teď zabitý. To vypoví dost o porovnání závažnosti :)

Správný dotaz