Dnes na ni má skoro každý. (No - učitelé a zdravotní sestřičky asi moc ne).
Podle toho, co se děje ve světě, myslíte si, že brzo bude ke koupi spousta lehce ojetých motorek od nezaměstnaných-bývalých "bankéřů" ?
na jednu stranu Krach krize!!
na druhou stranu nás uklidňujou, žádnou paniku..
by pak zas křičeli Krach krize!!
když budou k mání motorky, budem na ně mít?
být tohle loni v lednu tak tu funglovku odkládám..
každopádně když na to přijde, tak to poslední, co budeme řešit, budou motorky..
JirkaTenere>fockewulf>Nevím, proč všichni žijou v představě, že každý pracovník banky je automatický bohatý?
Tak to by me taky zajimalo :\
ze by ze stataku meli lidi zamestnany ve financnim sektoru nejvyssi prumernou mzdu? no ja taky slychavam ze kde to smrdi elektrinou smrdi i prachy, no, o tom pivu jsem uz psal
Naposledy editováno 09.10.2008 12:33:24
Peacemaker>JirkaTenere>fockewulf>Nevím, proč všichni žijou v představě, že každý pracovník banky je automatický bohatý?
Tak to by me taky zajimalo :\
ze by ze stataku meli lidi zamestnany ve financnim sektoru nejvyssi prumernou mzdu? no ja taky slichavam ze kde to smrdi elektrinou smrdi i prachy, no, o tom pivu jsem uz psal
njn jenže průměr je na hovno veličina, spíš je podstatný modus-tzn plat s největší četností ne? Jinak ve firmě máme taky aritmetický průměr závratných orzměrů Jenom nechápu personální ředitelku, proč používá aritmetický průměr, jako ukazatel úrovně stavu firmy-vždycky akorát nasere dělníky, kdyby jim řekla, jo nejačastěji tu berete xx xxxKč, tak by byli všichni happy
fockewulf>Peacemaker>JirkaTenere>fockewulf>Nevím, proč všichni žijou v představě, že každý pracovník banky je automatický bohatý?
Tak to by me taky zajimalo :\
ze by ze stataku meli lidi zamestnany ve financnim sektoru nejvyssi prumernou mzdu? no ja taky slichavam ze kde to smrdi elektrinou smrdi i prachy, no, o tom pivu jsem uz psal
njn jenže průměr je na hovno veličina, spíš je podstatný modus-tzn plat s největší četností ne? Jinak ve firmě máme taky aritmetický průměr závratných orzměrů Jenom nechápu personální ředitelku, proč používá aritmetický průměr, jako ukazatel úrovně stavu firmy-vždycky akorát nasere dělníky, kdyby jim řekla, jo nejačastěji tu berete xx xxxKč, tak by byli všichni happy
statistika veda je, ma vsak cenne udaje zkus u nas na jizni morave mluvit o prumernym platu v cr, je to k smichu. modus je zajimava velicina, i takovej median by mohl byt masakr.
Stejně tak statistiky ukazují na nesmyslně vysoké platy ve finančním sektoru.
Asi tak.
Ja osobně jsem zásadně proti a to přinejmenším z těchto důvodů:
1. Popírá to elementární (kapitalistický) princip volného trhu, kde prostě extrémně chybující společnosti mají logicky zaniknout, nebo být odkoupeny jinými společnostmi.
2. Jakmile jednou vlády ukážou, že tlaku sanovat podobné krachující společnosti podlehnou, začnou se o to více na to podobné společnosti spoléhat a povede to k ještě větším objemům riskantních obchodů tak, jako jsme tomu svědky teď.
Častým argumentem vlád je, že by to ohrozilo ekonomický rozvoj na dlouho, ale myslím, že hasit to když už to skoro lehlo popelem je horší. Navíc ekonomický rozvoj to ovlivní na dlouho tak i tak.
Osobně si myslím, že když do rizikových obchodů těch krachujících ústavů nezasahoval stát ani doteď, měl by tomu dostát až do konce (já vím, blíží se volby, ale i tak).
Ja si prave myslim, ze vlady maji maximalne tvorit zakony a kriteria, aby se na volnem trhu hypotek neochodovalo se "zbozim", o nemz nikdo nevi, v jakem je stavu - tim myslim prodej ruzne ztratovych baliku hypotek, ktere si mezi sebou bankovni ustavy prodavali, aniz by se jakkoliv starali o jejich stav.
Pro me proste nepochopitelne....to je podle me maximum, kam by mely vlady zakonama zasahovat. Ale to je asi tak vse.
Ja chapu, ze takovejhle moloch, kdyz zkrachuje, je to pruser a ze v USA jsou asi ty cisla o rad vetsi. Nicmene pricinou stavu je obchodovani s hypotekama, ktere lide z urcite miry nesplaceli. A proto se mi zase tak neprici nechat to padnout.....ale prenaset to na vsechny danove poplatniky a "ucit" ty banky, ze je stat kdykoliv zachrani.....
Ale o tom právě mluvím. Obchodovalo se s balíkama hypoték, o jejichž kvalitě ty banky věděly pramálo. Jednoduše řečeno, jako bys kupoval pytle s obilim a nevedel, jestli to obili neni nahodou shnilé. A já jsem pevně přesvědčenej, že to ti obchodníci věděli velmi dobře. Pokud jsi někdy něco bance dokládal, nenechají se tak snadno očůrat. Tak si to prodávali a prodávali, až to koupil ten nejhloupější a koupil toho samozřejmě hodně. A najednou je obilí v pytlích shnilý a oni se tvářej, že o tom nikdo neměl ani ponětí. Takže se mi snažej namluvit, že:
1. buď kupovali opravdu shnilé levné pytle s obilím, aniž by se do těch pytlů koukli
2. nebo to prostě věděli a spolejhali na stát
Ať už jde o variantu 1, nebo 2, platí to, co jsem už psal a to sice, nechal bych je padnout a neučil bych je zvykat si na podobny postupy a na pocit "uneiverzální zájišťovny" jménem stát.
Když se na to kouknu ještě komplexněji, je tenhle krok Americké (ale i dalších) vlád jasným impulsem pro levicové vlády a to hned ze 2 důvodů:
1. Levičáci budou před volbama hulákat, jak je tohle jasným důsledkem politiky pravicových vlád a jejich politiky a jak by to oni dělali lépe. Ona to sice není pravda, ale plebsu je to jedno, tomu se to bude dobře poslouchat a proto si řeknou, proč nevolit levici.
2. Všechny současné i budoucí levicové vlády začnou silněji zasahovat do volného trhu s čímkoliv a to s oddůvodněním - podívejte se, jak to dopadá, když se nic na trhu nereguluje a do ničeho nezasahuje. A budou mít podporu svých voličů zasahovat téměř do veškerého volného trhu s oddůvodněním na možnost budoucí krize, pokud by se takový zásah neuskutečnil.
Takže podobnými sanacemi paradoxně současné pravicové vlády vytvářejí prostor pro podporu vládám levicovým.
650ccm>Hele vy chudí bankéři - mám známého, který zastává docela vysokou funkci na ČEZu. A ten má syna, který vystudoval energetiku na ČVUT, ale odešel po škole do bankovnictví. Protože jsem toho syna na fakultě učil a pamatuji si ho jako dobrého technika, ptal jsem se na něj toho jeho otce. A ten mi hrdě sdělil, že syn má v bankovnictví několikanásobně vyšší plat, než otec.
Stejně tak statistiky ukazují na nesmyslně vysoké platy ve finančním sektoru.
Asi tak.
juuu, ja taky vystudoval energetiku na cvut, ale po silnoproudu jsem sel na ekonomiku a rizeni energetiky. a otce na cezu nemam, sakrys. ty ucis primo na elektroenergetice? jinak k tomu platu - ne vzdy je to o absolutni vysi, ale za neco se jist a krmit motorku musi, njn. proste trh prace.
No jen jsem tím chtěl říct, že je to defakto jedno, co se udělá, protože to nahraje levici tak, jako tak
Ale - nesmějí na něm působit tak velké subjekty, jejichž pád rozhoupá největší světové ekonomiky - a tudíž jsou vlastně nedotknutelné. Pak se už nejedná o volný trh, ale o hru na volný trh.
A také se samozřejmě jedná o hru na demokracii, neboť ona "neviditelná ruka trhu" je ve skutečnosti "neviditelná ruka těch v pozadí".
Generálního tajemníka komunistické strany jsem aspoň znal jménem a měl jsem na koho nadávat.
Komu mají ošizení nadávat teď?
Volný trh by znamenal, že lepší firma sežere postupem času menší a došlo by to k tomu, že by bylo pár monopolních firem, žádná konkurence - tzn růst cen dle usmyslení jednotlivých monopolů.
Říkám furt, že je to napiču systém