Ted mu prislo novepredvolani od jinych fizlu. Ma v planu ucinit to same prohlaseni, ale byl by radsi kdyby tam kvuli tem peti minutam nemusel. Jde napsat dopis, treba s overenym podpisem a na fizlarnu poslat, nebo bude muset tem dementum delat saska?
vobo>Bezva Komu mam verit?
Zakonu?!
Pokud se nepletu, tak pro mestskou policii upravuje 553/1991 Sb. Nejsem si jist, ale posledni novelizace byla roce 2002 a ta paragraf 11 nemenila.
§ 11
Oprávnění požadovat vysvětlení
(1) Strážník je oprávněn požadovat potřebná vysvětlení od osoby, která může přispět k objasnění skutečností důležitých pro odhalení přestupku a jeho pachatele nebo jiného správního deliktu, jakož i ke zjištění skutečného stavu věci, a v případě potřeby ji vyzvat, aby se ve stanovenou dobu dostavila na určené místo k sepsání zápisu o podaném vysvětlení nebo předložila potřebné doklady.
(2) Osoba je povinna výzvě podle odstavce 1 vyhovět.
Edit> a jestli jde o Policii CR tak je to v prislusnem zakone(283/1991 Sb.)
§ 12 Oprávnění požadovat vysvětlení
(1) Policista je oprávněn požadovat potřebná vysvětlení od osoby, která může přispět k objasnění skutečností důležitých pro odhalení přestupku a jeho pachatele, jakož i pro vypátrání hledaných nebo pohřešovaných osob a věcí, a v případě potřeby ji vyzvat, aby se ve stanovenou dobu dostavila na určené místo k sepsání protokolu o podání vysvětlení.
(2) Osoba je povinna výzvě podle odstavce 1 vyhovět.
Naposledy editováno 19.06.2008 11:34:36
Nechce se mi opisovat z Internetu, takže vysvětlení proč nemusí nejdeš na: http://www.straznic...osetreni_postupu.pdf
Pokud by na to neměl dost odvahy, ať tam jde, nic mu nehrozí. Návod viz.: http://www.straznic...odani-vysvetleni.php
Pokud se jedná o Policii ČR, tak tam musí ale je to podobné jako s podáním vysvětlení městské policii jen se liší čísla paragrafů. Pokud se nepletu odmítne podat vysvětlení v souladu s odstavcem 3. §12 Zákona o policii ČR - UTFG.
Existují i drsnější metody, ale ty už jsou spíš pro exbicionisty.