Má s tím někdo zkušenost? Vždy jsem to přecházel , protože návratnost tam byla hodně diskutabilní. V současné době a s výhledem na budoucnost je to už ale otázka.
Další otázka je jestli jít cestou dotace, nebo vlastní cestou. Jde mi o tom, že když jsem v minulosti zjišťoval nějakou dotaci, tak v podstatě to bylo o tom, že ty peníze za dotaci sebrala firma za "služby" , zatímco když to člověk sháněl sám byl schopný ušetřit nalezením lepších cen atd.
Mám klasickou sedlovou střechu v zástavbě, bohužel přesně sklon směr východ-západ. Na druhou stranu plocha jak kráva. Nechtěl bych to asi na ohřev vody, protože ten mám napojený na plynový kotel a celé to přestavovat už by byly další velké peníze navíc (nevím, jestli třeba není možné do zásobníku dát nějaký el. ohřívač, pak by to bylo zajímavé).
Dík
Brůča. píše: assassin> spíše než o velikost obsahu jde o skutečnost, že vaší akumulační nádrž jste nikdy neohřívali stejnosměrným proudem. Jinak při "přepanelování" je akumulace do vody tou nejlevnější baterií. Bohužel je limitujícím faktorem pouze 100°C a tím i na velikost nádrže poměrně malé uložené množství energie. Ale kdyby někdo vlastnil kamion magneziových cihel , tak se jich velice rád ujmu
Mám naprosto přesnou představu o tom, jak by vypadala moje zemní baterie
Něco takového?
1 reakcí na tento příspěvek (reakce na) Fotovoltaika
TransalpXL750 píše: grooll> Nepotřebuji někoho poučovat ani obhajovat systém který mám namontován, jde o to že stejnosměrný proud využiješ ve spirále přímo bez střídače ,který taky něco sežere. Takže i 10 posraných wattů využiješ přeměnou na teplo ve spirále které to vůbec nevadí. Systm přesměruje do spirály třeba 30 Voltů což u normálního střídače nelze. Nerozumím tomu proč ti to mám obhajovat ,když tomu jak říkáš rozumíš. A už vůbec nemám zájem se s někým hádat . System je solar Kerberos ,který funguje pouze se stejnosměrným proudem. Moje rozhodnutí bylo dražší o cca 20 tis proti vlastní instalaci ale mám záruku na vše plus...,požárně bezpečnostní řešení ,revizi a práci na střeše s elektro výstrojí na klíč. plus vyrízení dotace ze strany zhotovitele. Já si také za práci nechám zaplatit takže 20 tis navíc v mých očích není vůbec nic navíc. Rozporuplná je celková cena minus dotace. Je jasné ,že dotaci sežere firma ale tohle prostě řešit nebudu.
Okej, systém ti nehaním, jen chci uvést některé věci na pravou míru. Například to, že režie střídače bude zhruba stejná, jako režie MPPT DC-DC měniče, který používá systém Kerberos jen s tím rozdílem, že odpojení zátěže bude náročnější na kontakty stykačů. Pokud ti někdo namluvil, že střídač typu BEL neumí přesměrovat na spirálu nižší napětí, rád tě vyvedu z omylu, klidně ti nafotím jak při zamračeném počasí k večeru měřím na spirále účinných 20V a možná i měně. Obhajovat... no, tohle vlákno vzniklo jako místo, kde si můžeme sdílet zkušenosti s FVE, pokud tu napíšeš protichůdný názor než má většina, je vhodné napsat k tomu i nějaké detaily. Je velká škoda, že jsi sem přišel pochlubit, jak ti to dobře funguje ale neuvedl jsi jak to vlastně funguje. Spoustu lidí tu totiž zajímá právě použité technologie, úskalí, know-how a nikoli příspěvek typu "stejnosměrný je lepčí" Výhody a nevýhody montáže na klíč nerozporuji, ani dotace nerozporuji a hádat se nemám zájem.1 reakcí na tento příspěvek (reakce na) Fotovoltaika
E: a dokonce jezdím co 14 dnů do Plzně..
Naposledy editováno 25.10.2023 10:41:00
vb_g píše: Uběhl rok provozu mé FVE, tak můžu už podat nějaké informace:
- Dle wattmetru na měniči (není kalibrován) vyrobeno cca 1,6 MWh.
- Dle ročního vyúčtování od ČEZu jsem v NT projel o 1,3 MWh méně (začátek provozu FVE i vyúčtování je ve stejném měsíci i týdnu).
- Rozdíl mezi Vyrobenou energií a snížením spotřeby vidím hlavně v natápění vody na maximální možnou teplotu a tím spojené ztráty. Dříve jsem natápěl na 65°C, teď je termostat na 80°C.
- V zimě (listopad až únor) je to bída, třeba v lednu jsem byl rád za 1 kWh/den.
- V létě není problém 12 kWh/den. Šlo by i více, ale už není kam posílat, bojler je nahřátý.
- Při mojí současné ceně v NT - 4,60 Kč/kWh je cena úšetřené energie téměř 6000 Kč, návratnost tedy do 5 let.
- Za celou dobu provozu jsem nemusel řešit nějakou poruchu či výpadek, celý systém si žije svým životem a nemusím na něj dohlížet.
- Moje zkušenosti s měničem jsou kladné, ale vím o dvou lidech, kteří měli s tímto měničem veliké problémy - v malém plastovém rozvaděči docházelo k jeho restartování, dokonce došlo i ke zničení tranzistorů. Mně se nic takového nedělo. Měnič BEL těmito neduhy netrpí.
S provozem jsem spokojený a jsem rád, že jsem do stavby šel. Navíc ještě za starých cen, kdy Wp panelu stál 6-7 Kč.
Tak uběhl další rok.
- Za dva roky provozu vyrobeno cca 3,8MWh
- Podle vyúčtování jsem měl spotřebu přibližně stejnou, jako loni, tzn. o 1,3MWh méně, než před pořízením FVE
- NT mám teď za 5,60Kč/kWh. Tímto tempem je návratnost 4 roky
- Musím to zaťukat, ale za celou dobu provozu ani jedna závada
Za mě je systém ohřevu TUV pomocí FVE nejvýhodnějším řešením v různých pohledech: pořizovací náklady, návratnost, údržba, byrokracie.
1 reakcí na tento příspěvek Fotovoltaika
d25D v četně distribuce.
To se mi investice do FVE vrátí o něco dřív, ani tak to ale není dobrá zpráva
Ne že by mne to nějak vystrašilo ale je někde levněji?
2 reakcí na tento příspěvek (reakce na) Fotovoltaika
grooll píše: Tak mi skončila fixace na EL. u ČEZu z původních 5,30VT a 3,80NT poposkočil jsem na 7,70VT a 5,80NT
d25D v četně distribuce.
Zaujal mě rozdíl mezi NT a VT. Já mám sazbu d45D a tam je rozdíl 0.03 Kč, tedy 3 haléře!!! Už jsem rozhodnutý změnit sazbu na jednotariv, kde jsou stálé platby
o dost příznivější.
-HAD- píše: Zaujal mě rozdíl mezi NT a VT. Já mám sazbu d45D a tam je rozdíl 0.03 Kč, tedy 3 haléře!!! Už jsem rozhodnutý změnit sazbu na jednotariv, kde jsou stálé platby
o dost příznivější.
Čumím do aktuálních ceníků a d45D vychází na 5,88 a 5,45 zato jednotarif d02D jde přes 7 korun, to není výhodnější..
1 reakcí na tento příspěvek Fotovoltaika
Díky za nabídku, ale šamotová cihla je na tom podobně jako beton, co se akumulace energie týče. Já bych potřeboval magnezitové cihly, ty, co se používaly v akumulačkách. A nebo velké množství mastku........to bych si také uměl představit
Ono vše již bylo vyzkoušeno. Třeba akumulace do kamení......třeba na starých hradech, nebo i akumulace do zemní hmoty.....to třeba Jan Blažej Santini - Aichel uměl v některých svých stavbách využít. Sice né úplně k vytápění, ale třeba jen k "vysušování".
2 reakcí na tento příspěvek (reakce na) Fotovoltaika
Slávek-TDM píše: Ja mam od vcerejska EON D45D za 5,49 a 5.08 vcetne distribuce a DPH. K tomu po prvnim roce jednorazova sleva z faktury 3 tisice Kc. Pro predstavu... Ale protoze od ledna pocitam s platbou za obnovitelny zdroje (krom jineho diky tem co maji FVE a jeste zaplaceny z dotaci), tak to bude sulnul...
Eon má pěkně zkurvenou obchodní taktiku, pro zcela nové zákazníky má velmi nízké ceny a ještě výhody. A pro staré zákazníky má ceny jednou takové.
1 reakcí na tento příspěvek (reakce na) Fotovoltaika
FJRPEPA píše: Eon má pěkně zkurvenou obchodní taktiku, pro zcela nové zákazníky má velmi nízké ceny a ještě výhody. A pro staré zákazníky má ceny jednou takové.
Já jsem zákazník EONu mnoho let (s měsíční přestávkou před X lety, kdy jsem přešel k MND a EON okamžitě po výpovědi přišel z neodolatelným osobním neveřejným tarifem na 2 roky). Pro změnu ceníku u EONu stačilo předevčírem jen zvednout telefon a zavolat tam. A to určitě nemám žádné extra výhody a i tak mi to připadá drahé
Slávek-TDM píše: Já jsem zákazník EONu mnoho let (s měsíční přestávkou před X lety, kdy jsem přešel k MND a EON okamžitě po výpovědi přišel z neodolatelným osobním neveřejným tarifem na 2 roky). Pro změnu ceníku u EONu stačilo předevčírem jen zvednout telefon a zavolat tam. A to určitě nemám žádné extra výhody a i tak mi to připadá drahé
Nemusel jsem nikam volat, napsali sami, že cenu snižují o 14 %
Teďka mě vychází kWh po započtení všeho přes 8 Kč.
Když jsem jim v červenci volal, ať mi to oznámením sníží pod strop, páč půl roku už je cena nižší, prej musím mít novou smlouvu, mě nasrali a když jsem si v létě zadával kalkulátor, mně doporučili centropol, jsem myslel, že se poseru a odcházení od nich je na měsíce, právě su v procesu... ?
1 reakcí na tento příspěvek Fotovoltaika
1 reakcí na tento příspěvek (reakce na) Fotovoltaika
Celková spotřeba elektřiny - 0,23700 MWh
Celkové ceny - dodávka + distribuce - bez započtených slev a DPH
Stálý plat 423,43 Kč / měsíc. VT 5,33 Kč / kWh NT 4,94 Kč / kWh.
Kolik bych měl dle tebe platit. počítej třeba střed sazeb 5,10 Kč / kWh.
1 reakcí na tento příspěvek (reakce na) Fotovoltaika
FJRPEPA píše: Slávek-TDM> Na měsíční faktuře od Eonu mám napsáno,
Celková spotřeba elektřiny - 0,23700 MWh
Celkové ceny - dodávka + distribuce - bez započtených slev a DPH
Stálý plat 423,43 Kč / měsíc. VT 5,33 Kč / kWh NT 4,94 Kč / kWh.
Kolik bych měl dle tebe platit. počítej třeba střed sazeb 5,10 Kč / kWh.
Platit co, měsíční zálohy? Asi tak dvojku
1 reakcí na tento příspěvek (reakce na) Fotovoltaika
Takže to máme 1943 Kč. děleno 237 kWh a máme výsledek, že mě kWh stojí 8,2 Kč.
Tak se ptám jsi si jistý, že v té ceně za kWh co uvádíš ty je započítáno DPH ? A jaký máš stálý plat ?
Celková jednotková cena elektřiny
Cena ve vysokém tarifu (VT) Kč/MWh 4 540,85
Cena v nízkém tarifu (NT) Kč/MWh 4 198,23
Měsíční platby Kč/měsíc 359,43
Cena na podporu elektřiny z podporovaných zdrojů energie (POZE) 0,00
Ceny jsou uvedeny bez 21% DPH.
2 reakcí na tento příspěvek Fotovoltaika
Slávek-TDM píše: Usetrime pristi rok? Leda houno. 1.4Kc za kW regulovany slozky navic a budem platit jak mourovaty Zmrdstvo potrebuje plebs stahnout z kalhot...
To platíme už desetiletí. Jen teď jsme to rok platili skrze státní rozpočet, tedy na dluh z našich budoucích daní i s úrokama. Za to poděkuj Socanům, jaký vývar si pro sebe z našich peněz ušili. Celkem jim za ty roky zaplatíme údajně 800 miliard. Za to mohly být atomovky pokrývající polovinu spotřeby ČR.
1 reakcí na tento příspěvek Fotovoltaika
Z jineho soudku, kamarad koupil stary mlyn a chce si do nahonu misto puvodnoho jiz neexistujiciho mlynskeho kola dat malou turbinu. Nejaka zkusenost?