FiffiQ , to moc elitný zoznam nebude, ked je tam aj čobol

FiffiQ píše: Brzdi jo! Takhle ten kerutovo seznam ne příliš přátelských osob za chvíli nebude vůbec elitní, když tam bude každej.

Nerad se chlubím, ale já byl první na jeho seznamu.

jean192> Myslis Billa?

Naposledy editováno 08.04.2022 15:47:18

jean192 píše: FiffiQ , to moc elitný zoznam nebude, ked je tam aj čobol

Musí držet linii. Na ten seznam RF se čobolové nakonec taky dostali. A dneska si je za ty rakety pro UA dvakrát podtrhli.

FiffiQ píše: Brzdi jo! Takhle ten kerutovo seznam ne příliš přátelských osob za chvíli nebude vůbec elitní, když tam bude každej.

Ja tam jsem uz dlouho. Tazke o me se urcite nerozsiri.

Chapadlo, ne, baron De Bill je kámoš. Ja som v zozname čuráku a idiotu.

Ked dvaja robia to isté.... https://www.domacin...-oceli-do-narazniku/

Naposledy editováno 08.04.2022 16:03:11

Tak já se někdy klidně bavim i s cigánem iq česneku, ale s vylučovacím svěračem už to fakt nedávám

Už jsem přišel na to, kde bere kerut znalosti o raketách.

kerut> tohle nemůžes předkládat jako protiargumenty. Nic ve zlým. Málo rozbitý vzdušný válečný prostředky nejsou nic ojedinělého, typický příklad je 2. WW, dají se najít hromady fotek strojů, kde by člověk ani neřekl, že to bylo sestřeleno v boji. Jsou to náhody. A pokud jde o rakety, a podobný křápy - viz třeba válka v Zálivu 1991. Pokud např. útočná raketa dostala zásah systémem Patriot, mnohdy nevybuchla, ale spadla na zem jako šutr , třeba rozlomená na několik kusů. A pak to vypadalo takto . S ohledem na množství, kolik toho bylo vystříleno, se takovýchto dopadů objeví docela dost. Byť nakonec - je to mediálně zajímavější, než kráter s vykopanou zemí okolo a pár neidentifikovatelných plechových střípků.
Ani ten nápis moc nevypovídá - klidně mohlo opravdu jít o ukrajinskou střelu (okolnosti neznám) sundanou rusáky, to se pak zřítí kamkoliv, i do vlastních řad. A nápisy ... psychologická propaganda a masírka jede na obou stranách. I rusáci si myslí že bojují "za svoje děti" a čmárají po raketách.

Jirka749 píše: Já se jen ptám jestli je legální že člen SBU má na zádech znak SS nic víc

Podobne stupidni radobychytra debata, jakou tady rozjizdis, pred casem byla i o podobe loga tyhle glamrokovy kapely.

A tihle australani jsou taky asi nackove/fasisti ...

Yura> hele rozhodne nemohlo jit o sestrelenou raketu, a tim tuplem ne o ukrajinskou tocku (i kdyz to jako iskander podle kridel vubec nevypada, ale chapadlo je chapadlo takze me ani neprekvapuje ze neprotestovalo..), protoze v clanku z duveryhodnyho zdroje novinky cz prece jasne psali, ze nadrazi zasahli rusove, cilene, a iskanderem temahle svejma spekulacema si koledujes o oznaceni proruskym trolem, takze nespekuluj, nic nevymejslej, a koukej odsoudit rusaky za masakr na civilistech, nebo si te rakusan poda

DRN. píše: kerut> Putin žádnou fotku s nášivkou na Ukrajinci nepotřebuje. Ale je fakt, že podobné věci se mu hodí do ruské tv. Taky je možný, že si tam tu nasivku dal až v posledních týdnech.
Spíš mě zaráží ten donbaskej myslitel se smrtihlavem. Doprdele to byla parta magorů co bojovala mimo jiné u Kurska. Byli dobří, nasazovaní v pruserovejch akcích, tak jestli to?

A nebo, že má ze všech divizí nejhustokrutější insignie.

Spis sukal starou borcovi, co mu to tetoval a ten se mu chtel pomstit. Chtel draka a nahatou kozatou Marusju, ale na zada si pri tetovani nevidis, tak tam ted ma tohle.

kerut> hele mě je celkem u prdele, za co mě tady kdo označí. Pro mě je rusácko zkurvená zrádná země, se kterou máme my všichni středoevropský prckové ty nejhorší zkušenosti. A můžou si za svou totálně podělanou pověst rusáci sami, nikdo jiný. Na hroby svých skutečně statečných lidí, kterých zařvaly miliony a které by většina z nás dodnes uctívala jako spasitele a zachránce, si v následných desetiletích nakydali sami tolik pohany a sraček, že bych jim přál, aby ti padlí pradědkové vstali ze svých druhoválečných hrobů a rozbili jim držky. To je schéma mého náhledu.

A k těm fotkám: říkám, že neznám okolnosti tohoto konkrétního pádu válečného zařízení, a ani jsem to nijak nehledal. A rozhodně nejsem znalec bojové techniky. Šlo mi čistě jen o porovnání s podobnými obrázky ze starších válečných konfliktů. Ta podoba tam je nepopíratelná, a okolnosti těch pádů jsou dnes už všeobecně známé. Ono se na těch válkách zase tolik nezměnilo.

Yura> ze sou rusaci curaci ti rozhodne rozporovat nebudu, s tim naprosto souhlasim, dokonce sem ochotnej i tolerovat (i kdyz se mi to fakt nelibi) jistou miru te pozitivni propagandy typu "ukrajinci vyhaneji rusy od kyjeva" ...ovsem z mist, ze kterych rusaci par dnu pred tim slibili (a prekvapive i dodrzeli) ze se stahnou, a stahuji se, takze tahle formulace ze je vyhaneji, je naprostej blabol..nebo zpravy ze ukrajinsti zemedelci zabavili rusum "stovky" obrnencu, a nebo zahadny pristani historicckyho dronu v jugoslavii, s cilem zkouset vyprovokovat ledasco.. atd..

co ale tolerovat nemuzu jsou proste mrtvi civilisti, to je hnus nejvetsi, at uz to ma komukoliv prinest politicky cokoliv, tak je to absolutne neakceptovatelny, ...a nektery tyhle sadisticky "senzace" (mysleno v negativnim slova smyslu) v tomhle smeru smrdej uz fakt hodne.. ze nekomu rupne v bedne a postrili hloucek civilistu je uveritelny, ale ze ty lidi svazou na ulici a pak rozstrilej je dost divny, a to samy tenhle clanek. Lidi na tech fotkach vypadaj spis jako postrileny nez osprchovany kazetovou bombou, a nejakymu dopadu strely tam prakticky vubec nic, vcetne torza toho nosice, nenasvedcuje.. a taky koukam ze z novinek uz ten clanek z prvni stranky stahli..

Naposledy editováno 08.04.2022 17:02:05

kerute ty jses opravdu takovej dement, ze veris te pohadce o stazeni rusu od Kyjeva....ze to slibili, tak to udelali?
Te ruske propagande neverej ani rusove

Uplne vidim schuzi generalu s Putinem, kde jako vychodisko situace u Kyjeva vyuziji vojenskou taktiku "slibeny ustup"

Naposledy editováno 08.04.2022 17:27:00

Je to dement.

Jo voni neměli palivo a žrádlo, aby vůbec do Kyjeva dojeli. A teď najednou ho mají spoustu, aby mohli jet zpět.

FJRPEPA píše: Jo voni neměli palivo a žrádlo, aby vůbec do Kyjeva dojeli. A teď najednou ho mají spoustu, aby mohli jet zpět.

Oni právě chtěli vycucavat naftu z traktorů (poklidně orajicich), nečekali odpor a dál už to znáš.

Naposledy editováno 08.04.2022 17:44:36

V posledním projevu Žirinovského zazněla slova: "Rusko zvítězí, a ať umřu, jestli lžu!"

Tvl tohle je taky drama v přímým přenosu - přežije kerutek ten uzel v kebuli, či mu to tam nakonec odumře ouplně?

Vy někteří užiteční idioti tady, zkuste bejt konečně i užiteční - běžte rychle do Kramatorsku sbírat ty utrhaný ruce a nohy, než je zas někdo aranžérsky zneužije

hele, nebylo by prinosnejsi, kdyby kazdej, kdo si myslí, že je kerut pica, tak ho prostě přestal krmit??

MedWed píše: hele, nebylo by prinosnejsi, kdyby kazdej, kdo si myslí, že je kerut pica, tak ho prostě přestal krmit??

a ten, kdo to vi?

PetrL3> k cemu naftu, vzdyt jim vsechyn takny zabavili zemedelci a cikani ..ale bohuzel mozna prave diky tomu, rusko po tom prvnim tydnu valky nezkrachovalo

Medved píše: a ten, kdo to vi?

... ten už to pochopitelně dělá (nekrmi)

Řek bych,ze nádraží je jasný ..

Jak upozornil novinář Julian Ropcke, ruská propagandistická média nejprve psala, že ruská raketa zasáhla vlak, který přijel na nádraží v Kramatorsku ve čtvrtek večer a údajně byl plný munice. Jakmile vyšel najevo rozsah civilních obětí, začali Rusové obviňovat Ukrajince, že si to udělali sami.

MedWed píše: hele, nebylo by prinosnejsi, kdyby kazdej, kdo si myslí, že je kerut pica, tak ho prostě přestal krmit??

Asi tak, jsem pro

FJRPEPA píše: Nerad se chlubím, ale já byl první na jeho seznamu.

ja ti nevim, ale rekl bych ze jsem to byl ja. A muzu ti rict od kdy, nastalo to hned pote co me napsal ze me zabije pak zmrzaci. Tak jsem mu napsal ze cekam a potad nic . Datum najdun asi ve zpravach.

jean192 píše: V posledním projevu Žirinovského zazněla slova: "Rusko zvítězí, a ať umřu, jestli lžu!"