kerut píše: combust> jasne, jestli tam vykopavali ozareny "artefakty" nebo sli na navstevu do uloziste tak nejakou davku urcite dostat mohli, ale v clanku pisou o taboreni v lese,.. petatricet let je dost na rozptyleni aktivniho prachu (vzhledem k tomu ze je to les, a v lese fouka, prsi..navzdory tomu ze vyplaseny gugo tam chodilo po betonu, pricemz povazovat gugo ktery se boji i relativne obycejny rymy za etalon je dost vtipny ) nemluve o polocasu rozpadu, tady asi hlavne cesia kterej je kolem triceti let..

BTW a koukam ze Drabova v tom clanku taky konstatuje ze je to "nepravdepodobne",... ta asi brzo v novinkach skonci, trolka jedna proruska

Zmulin> hmmm,.. nemas to lehky,.. kdyz se dementni pta proc je nekdo druhej slabomyslnej, je to otazka velmi tezka, prakticky nevysvetlitelna..

No já zas někde četl že ty aktivní prvky časem dostaly hlouběji do půdy. Že jako je tam největší koncentrace svinstva někde okolo 20cm pod povrchem. Ale jak jsem koupil tak prodávám. Rozhodně tam není zvláštní režim bez důvodu.
A vůbec bych se nedivil kdyby z toho vylezlo že je někdo poslal zkontrolovat nějaký prostory kam normálního člověka nenapadne jít, nejlíp je nafedrovat cystaminem a nabulíkovat jim že jim to nic neudělá ("a vodu vezměte z potoka, hen do toho dejte dikacit" - někde na webu byly fotky ruskýho vybavení a viděl jsem tam IPB-80 tak tam tyhle šmakulády od nás maj určitě taky).

gugo> Nevím, jen to co ty z veřejných zdrojů. Ale budem doufat, že pokud ano, že se výrobce postaví k problému čelem. On i jedničkovej Bren v 5.56 mél své mouchy, i když jiného druhu. Ale jeho současná modifikace je hodně povedená.

gugo píše: Zajimavy tenvycvalanej chocholous me od doby co me napsal ze me zabije a ja mu rekl at prijde, necte, ale presne vi co pisu .
Jak to jen nazvat....

Dá to šichtu číst to vlákno i odhlášenej, ale člověk kterej je podle všeho i odborníkem na rozpady radioaktivních izotopů v postkatastrofických oblastech, tohle dává levou zadní

combust píše: a viděl jsem tam IPB-80 tak tam tyhle šmakulády od nás maj určitě taky).

Slovo šmakuláda bylo na tomto serveru diskreditovano jedním dementem
Doporučuju nazývat to jinak. Třeba nefunkční sajrajt a pod.

PetrL3> Beru na vědomí, ale nevím jak moc je to "nefunkční sajrajt " (to se testovalo určitě někdy před 89 na "dobrovolnících" a čert ví jak).

Naposledy editováno 02.04.2022 20:35:52

gugo píše: Startovani, ale moc jsem to necet, ja na to nemam nervy. Tolik energie venovat do psani sracek a toceni se na miste, misto toho aby napsal jo sorry spletl jsem se.

Chapu. U toho startovani ale u keruta zafungoval i druhy (o neco lepsi) modus operandi, kdy napise nejaky nonsense a pak dela, ze nevidi ty prispevky, ktere ho vyvraci.

Dawe02> Ja to snad ani nechci chapat

Capt.Orr píše: Dá to šichtu číst to vlákno i odhlášenej, ale člověk kterej je podle všeho i odborníkem na rozpady radioaktivních izotopů v postkatastrofických oblastech, tohle dává levou zadní

tak vis co mas dost casu. Maminka uvari, zadna zenska te neprudi ze by neco chtela

PetrL3 píše: Slovo šmakuláda bylo na tomto serveru diskreditovano jedním dementem
Doporučuju nazývat to jinak. Třeba nefunkční sajrajt a pod.

Neke kdo to byl ?

Capt.Orr píše: gugo> Nevím, jen to co ty z veřejných zdrojů. Ale budem doufat, že pokud ano, že se výrobce postaví k problému čelem. On i jedničkovej Bren v 5.56 mél své mouchy, i když jiného druhu. Ale jeho současná modifikace je hodně povedená.

No jestli se k tomu budou stavet jako k reklamacim zasekavajicich se pistoli tak te Buh.

gugo píše: Nojo ale to jsi rikal ze jsme hovada, ne slabomyslny . Netreba rozvadet.

Nojono,tak sem tam hodil jinej výraz
Já sem si vedomej toho,ze i mezi tema malejma zmrdikama je spousta těch,co si to zaslouzej,ale nechce se mu to házet do jednoho pytle,bo stejně za kazdej konflikt můžou velký zmrdi co se hadaj a ty malinký to jen odsiraj.

Ohledně toho Černobylu je docela dobrý to psaní holky z Kyjeva co tam jezdila na motorce fotit.Popisuje to celkem komplexně,včetně svyho táty,kterej pracuje pro akademii s nejakym prehistorickym dozimetrem.
Takový ty příklady jak je po dešti silnice úplně čistá,ale ta tráva co roste z prasklyho asfaltu převyšuje násobně veškerý limity.
Proto sem před par stránkama i psal,ze bych tam radši ani nejel v nějaký particce na motorce,ze by stačilo asi jen zvirenej prach a mam nalozino.Třeba ne,ale bal bych se.
Btw před nějakou dobou sem četl,jak tam nejaka bába sbírá krásný houby a prodává je v městě,myslim v taky v Kyjeve na trhu…

Naposledy editováno 02.04.2022 21:38:02

gugo píše: Dawe02> Ja to snad ani nechci chapat

Chapu jen to, ze na to nemas nervy.

gugo píše: Neke kdo to byl ?

Codo.

combust> jasny, na tom jsme urcite ve shode ze pokud tam neco prekopavali ze muze byt problem, ale pokud zaparkovali vehykly v lese a prip. rozestaveli stany, zrali tam a cistili akacka (vim ze akacka nemaj-nadsazka.. nevidel sem teda ze by meli sebou nejaky zazemi, predpokladam ze meli spis taktiku vyhnat lidi a zabavit budovy, coz zrovna u cernobylu pokud vim udelali udelali) tak rozhodne nic zasadne nerozvirili a sebe zasadne neohrozili,.. mimo exkurse tam pobiihaj kvanta urbexaku, o lezeni do uranu (ruda neni obohacena, ale taky to tam v dobyvkach pekne tika) radsi ani nemluve

BTW pro vyplaseny gugo - bububu uran


Naposledy editováno 02.04.2022 21:53:34

O Černobylu sem viděl kdysi zajimavej dokument. Žije tam vědec, má k tomu povolení za účelem výzkumu, pěstuje si ovoce zeleninu... Žere to, nic mu není.

Vše co vypěstuje průběžně měří. V něčem je hodně radiace, v něčem jako by se tam nic nestalo. Třeba v peckach je toho dost, ale třešně bez pecky jsou naprosto bezpečný. Asi se tam dá fungovat.

PetrL3 jahody velikosti melounu ale jinak jsou chutné

Pet1970> nepamatuju si, jestli něco rostlo nějak větší.

Tak Kievska oblast prej kompletne bez rusu, nechali tam za sebou teda neskutecnej bordel a tak trochu vystrileny vesnice.
Jeslti nejakej rus chcipne na radiaci, tak je to jeste pomerne humanni..

Uvidime jak si povedou ukrajinci na Donbase. Tak trochu se protoci role.

PetrL3> samozřejmě nevím zda to bylo černobylem ale 86 rostly velké houby a hodně

Ukrajinský Rudý les je naprosto v pohodě vždyť si v něm celý dětství hráli nějací bři Kličkové - a jsou dodnes naprosto normální dokonce snad nikdy neměli ani žádnou zlomeninu, i když si v benči nakládaj přes půl tuny

Pet1970 píše: PetrL3> samozřejmě nevím zda to bylo černobylem ale 86 rostly velké houby a hodně

O houbách se to ví. On tam říkal, co to vstřebává a comje vůči záření imunní. Fakt to byl zajimavej dokument.

PetrL3> věřím neviděl jsem ,jenom bych dobrovolně nešel ,,objímat stromy,, do rudýho lesa

kerut píše: combust> jasny, na tom jsme urcite ve shode ze pokud tam neco prekopavali ze muze byt problem, ale pokud zaparkovali vehykly v lese a prip. rozestaveli stany, zrali tam a cistili akacka (vim ze akacka nemaj-nadsazka.. nevidel sem teda ze by meli sebou nejaky zazemi, predpokladam ze meli spis taktiku vyhnat lidi a zabavit budovy, coz zrovna u cernobylu pokud vim udelali udelali) tak rozhodne nic zasadne nerozvirili a sebe zasadne neohrozili,.. mimo exkurse tam pobiihaj kvanta urbexaku, o lezeni do uranu (ruda neni obohacena, ale taky to tam v dobyvkach pekne tika) radsi ani nemluve

Přesouvali se skrz les a zřídili tam provizorní přechody přes vodní překážky, tzn. že pustili kolony přes nezpevněnej terén a cesty. Po pár téčkách a bvp tam muselo buď lítat vzduchem bláto nebo prach. O tom že senzory okolo elektrárny zaznamenaly zvýšení míry radiace během postupu rusáků se psalo už 25.2. a už tehdy se mluvilo o prachu. Takže možnost že si to tam někdo našlukoval a nabral na boty který sundal až za měsíc mi přijde docela reálná.

no pokud vim tak mezinarodni agentura pro jadernou bezpecntnost praveze nic takovyho nehlasila ? naopak baba drabova a spol. celou dobu uklidnujou verejnost ze se zadna zvysena radiace nekona, tak ti nevim..

jinak s houbama je to nesmysl zadny obri houby nikde nerostly, a ani by k tomu nemely duvod (rad si prectu nejakou teorii na jakym zaklade radioaktivita ovlivnuje rust.. leda ze by proszte nezplesnivela pri zmene pocasi - coz zbude pri tehle pripadne absenci "prirozenych konzumentu" dejme tomu vyhubenych ozarenim jedina pricina ze se houba nedozije vetsi velikosti)..

celej tenhle mytus o houbach je odvozenej od faktu, ze zrovna houby ten radioaktivni bordel dokonale usazujou takze podle nich jde uroven zamoreni lehce detekovat (teda prirozene, bez umistovani nejakyho mereni - umele jde samozrejme detekovat uplne stejne i detektorama na mereni urovne poletavyho prachu.. kus tenkyho filtru v krabici ze kteryho jednou za cas smetou prach)

combust píše: Přesouvali se skrz les a zřídili tam provizorní přechody přes vodní překážky, tzn. že pustili kolony přes nezpevněnej terén a cesty. Po pár téčkách a bvp tam muselo buď lítat vzduchem bláto nebo prach. O tom že senzory okolo elektrárny zaznamenaly zvýšení míry radiace během postupu rusáků se psalo už 25.2. a už tehdy se mluvilo o prachu. Takže možnost že si to tam někdo našlukoval a nabral na boty který sundal až za měsíc mi přijde docela reálná.

Takhle nějak sem to myslel

[quote=kerut]no pokud vim tak mezinarodni agentura pro jadernou bezpecntnost praveze nic takovyho nehlasila ? naopak baba drabova a spol. celou dobu uklidnujou verejnost ze se zadna zvysena radiace nekona, tak ti nevim..

https://www.seznamzp...esko-neohrozi-190360

kerut> Myslim,ze zbytečně teoretizujes.O velikosti jsou to vtípky a Drábová měla pravdu,ze nám nic nehrozí,bo jak psal Combust ty pitomci zajeli kam neměli,zvirili prach,rozjezdili blato atd,tak se to místně projevilo zvýšenou radiaci,akorát noviny z toho udělaly haló.Myslim ze asi podobný,jako když ty nývlti trefili výcvikový středisko vedle elektrárny.
Šlo jim o obsazení elektrárny a ne ji vyhodit do vzduchu.Jasný,ze u Rusaku má v sobě kazdej takovej ten pocit ,ze jim je všechno fuk..

combust píše: Přesouvali se skrz les a zřídili tam provizorní přechody přes vodní překážky, tzn. že pustili kolony přes nezpevněnej terén a cesty. Po pár téčkách a bvp tam muselo buď lítat vzduchem bláto nebo prach. O tom že senzory okolo elektrárny zaznamenaly zvýšení míry radiace během postupu rusáků se psalo už 25.2. a už tehdy se mluvilo o prachu. Takže možnost že si to tam někdo našlukoval a nabral na boty který sundal až za měsíc mi přijde docela reálná.

Nemůžeš chtít, aby člověk kterýmu matka každý ráno dá čistý fusekle a posrávačky pochopil, že existuje i možnost že seš pár týdnů ve stejnejch hadrech na místě kde se ani neumyješ.

gugo píše: No jestli se k tomu budou stavet jako k reklamacim zasekavajicich se pistoli tak te Buh.

"armádní" sekce je trochu přístupnější...