Kalasnikov píše: Ukrajinci mají Banderu, my zase máme průkopníka pogromů Karla IV jako otce vlasti. Myslím že si v glorifikaci kontroverzních osobností nemáme co vyčítat.

Tak, Žižka a ta jeho banda gaunerů co plenili a loupili co se dalo, to bylo taky dílo.

TomElefant

Naposledy editováno 07.03.2022 16:22:29

1100Virago píše: Ruská hovada

"The International Red Cross has confirmed that the “humanitarian corridor” prepared by Russia for civilians from Mariupol was full of mines."

asi v zájmu míru..

A beztak tam určitě šli ukrajinští nacisti (a zbaběle se schovávali za červený kříž)..takže vlastně denacifikace v praxi..

Z toho by se asi dalo vyvodit, že co Ukrajinec, to nacista...ale to by potom nebyla mírová, nebo speciální, operace, ale genocida, ne.?

P911 píše: Tak, Žižka a ta jeho banda gaunerů co plenili a loupili co se dalo, to bylo taky dílo.

a sochu ma vetsi nez Bandera

jean192> Já nevidim svět ani černobíle,ani ho nechci vidět červeno,nebo hnědobíle.
O tom Husovi si něco přečti a zamysli se,než začneš psát takový píčoviny

Petr Horký (mj. Století Miroslava Zikmunda):
Jak to je s tím černobílým viděním. Abychom si to setřídili a nediskutovali různě každý o něčem jiném.
Pochopitelně člověk si na spoustu věcí dělá názor sám a podle toho, jaké má informace, znalosti a životní zkušenosti. Zde tedy mohu dát jen svůj názor - za poměrně silné dělení, že Putin jedná jako agresor a ne podle spravedlnost nebo práva, bych považoval to, že v celém OSN se za něj postavily jen 4 státy. To je poměrně výjimečná situace - a opravdu je nesmysl domnívat se, že ty státy a státníky někdo všechny dohromady okecal a zmanipuloval.
Ohledně názorů veřejnosti - Putin a ruská administrativa vedou brilantně dezinformační strategie už celou řadu let. Jejich cílem ani tak není vnutit lidem nějaký názor, ale spíš destabilizovat jejich víru v jakékoli informace a vyvolat v lidech pocit, že lžou všichni a nedá se věřit nikomu. Protože pak snadno vzniká dojem, že je všechno jedno, že si to stejně všechno zařizují ti mocní tam nahoře....a vede to člověka k tomu, aby nedělal nic, aby se stal listem zmítaným větrem, ať už vane odkudkoli.
Ukrajina určitě není vzorová superdemokratická země, Zelenský asi určitě není nejlepší prezident. Ale to rozhodně neopravňuje nikoho k přepadení jejich země a útočení na civilní cíle.
Do všech souvislostí ukrajinské války určitě vidí jen málokdo. Ale abychom mohli rozeznat, že je to přepadení a bezprávná invaze, na to toho zas tak moc znát nemusíme. Protože debata by neměla být vedena tak, zda je Ukrajina dokonalá země bez chybičky, ale tak, zdali bylo naplněno tak strašlivé ohrožení Ruska, že by válka byla na místě. Ukrajina je země mnoha chyb, ale není to agresor, kterého je třeba přepadnout a zničit na úrovni civilního obyvatelstva

Ukrajinci potopili čurákom lod a už je k tomu krásny popis na wiki

Projekt 22160 je třída hlídkových lodí stavěných od roku 2014 pro ruské námořnictvo. Hlavním úkolem plavidel je ochrana teritoriálních vod, hlídkování ve výlučné námořní ekonomické zóně země, potírání pirátů a pašeráků, záchranné mise, monitorování životního prostředí[2] a vraždění civilního obyvatelstva Ukrajiny.

https://cs.wikipedia.org/wiki/Projekt_22160

Brno

combust píše: Zdroj?
Jinak mám obavu že to je přesně ten typ informace co sedí na proruský narativ obhajující tu invazi.

cely projev 19 unora v mnichove
link

a dulezita pasaz

"Since 2014, Ukraine has tried three times to convene consultations with the guarantor states of the Budapest Memorandum. Three times without success. Today Ukraine will do it for the fourth time. I, as President, will do this for the first time. But both Ukraine and I are doing this for the last time. I am initiating consultations in the framework of the Budapest Memorandum. The Minister of Foreign Affairs was commissioned to convene them. If they do not happen again or their results do not guarantee security for our country, Ukraine will have every right to believe that the Budapest Memorandum is not working and all the package decisions of 1994 are in doubt."

Stev> sorry, ale davas to do souvislosti jako by se v tom memorandu psalo jen a pouze o jadernych zbranich...
..trosku trapny

Ukrajinci právem považují Budapešťské memorandum za neplatné, přesně od chvíle kdy jeden ze smluvních států toto porušil a část jejího území zabral. Jednoduchý jak facka. Rusácký atomový bububu je jenom dalšî rusácká lež a źe už jich nablili.

Obdivuhodný úspěch mocné Rudé armády po skoro 10ti dnech války s naprostou převahou techniky i letectva...



A dnes zaznamenali další vojenský úspěch - zlikvidovali nepřátelskou pekárnu!

Stev píše: cely projev 19 unora v mnichove
link

a dulezita pasaz

"Since 2014, Ukraine has tried three times to convene consultations with the guarantor states of the Budapest Memorandum. Three times without success. Today Ukraine will do it for the fourth time. I, as President, will do this for the first time. But both Ukraine and I are doing this for the last time. I am initiating consultations in the framework of the Budapest Memorandum. The Minister of Foreign Affairs was commissioned to convene them. If they do not happen again or their results do not guarantee security for our country, Ukraine will have every right to believe that the Budapest Memorandum is not working and all the package decisions of 1994 are in doubt."

No, vidím to stejně jako Jarrinn a Capt.Orr - Z pohledu Ukrajiny došlo k porušení toho memoranda a je to jen cár papíru. Nikde nevidím nic jako "...a proto máme nárok vlastnit atomové zbraně a chceme je".

Ale memorandum je vždy cár papíru. Memorandum jen vyjadřuje záměr signatářů nějak jednat, nijak je k tomu nezavazuje. To je jak když se u nás šílelo, že se podepsalo memorandum o těžbě lithia, Bureš nechal tisknout titulky, jak ČSSD prodala naši budoucnost, přitom jediné, co se podepsalo bylo blbé memorandum, které říkalo, že by se obě strany možná někdy časem rády dohodly na tom, že by se mohli dohodnout u těžbě .

Mr.Dreamer> BUdapestske memorandum je ale mezinarodni smlouva.

Zaregistrovali jste dneska údajné vyjádření z vedení jejich tajný služby FSB, že je to celé průser a nesmysl - ale že oni o ničem nevěděli, pže je Putlerova generalita nijak neinformovala?

To je fake nebo jen výkřik do tmy? Chtěl bych věřit, že ale možná alibistická cestička k jejich mezinárodní beztrestnosti po příp. převratu a převzetí moci u nich..

Capt.Orr píše: Ukrajinci právem považují Budapešťské memorandum za neplatné, přesně od chvíle kdy jeden ze smluvních států toto porušil a část jejího území zabral. Jednoduchý jak facka. Rusácký atomový bububu je jenom dalšî rusácká lež a źe už jich nablili.

vase prace s informacema je zajimava. Obsahem toho memoranda je,

"V rámci tohoto memoranda Ukrajina slíbila vzdát se svého jaderného arzenálu, kdežto zbylé tři státy poskytly Ukrajině některá bezpečnostní ujištění."

link

A kdyz ukrajina jasne deklaruje ze uz ho neuznava, tak to znamena co?

Carodejnice si honte jinde.

Stev> I v tom odkazu na wiki je uvedeno, że:

V memorandu se signatáři zavázali mimo jiné respektovat ukrajinskou nezávislost a suverenitu v rozmezí tehdy platných státních hranic, zdržet se hrozby silou nebo použití síly proti Ukrajině, zdržet se použití ekonomického nátlaku na Ukrajinu ve snaze ovlivnit její politické směřování, zdržet se použití jaderných zbraní proti Ukrajině, řešit případné použití jaderných zbraní vůči Ukrajině na půdě Rady Bezpečnosti OSN, či vzájemně konzultovat vzniklé nejasnosti ohledně zmíněných záruk.[2]

První to porušili zkurvení rusáci už ve 2014. Čarodéjnice dohoněna.

Stev> ...tak uz jsem byl predbehnut.
Pokub bych pracoval s informacema jako ty, tak bych mohl klidne tvrdit, ze Rusko chce aby mela Ukrajina jaderne zbrane a proto ukrajinu napadlo aby zrusilo memorandum

Naposledy editováno 07.03.2022 18:45:43

Relativizovat,odvrátit pozornost,zaskatulkovat,rozmělnit..

zmulin píše: Relativizovat,odvrátit pozornost,zaskatulkovat,rozmělnit..

Provařil sis tady omylem noty.

Me teda zarazi, ze se najde clovek, kterej Putinovi veri, ze jsou tam kvuli ukrajinskym atomovkam. Takhle blbej snad neni ani beznej rus

Naposledy editováno 07.03.2022 18:53:51

Asi nerozumim tomu proc tu sijete do steva. Zmulin napsal, ze na zaklade poruseni teto deklarace chteji zpet jaderne zbrane, nebo teda diskuzi nad platnosti te deklarace? , pak se nekdo ptal na zdroj a stev odkazal na rec ukrajinskeho prezidenta co se toho tyka… nevidim ve zmulinovo ani stevovo textu faktickou chybu, tak o co go?

To prece neimplikuje to, ze by stev a zmulda obhajovali putinuv vpad na zaklade tvrzeni o jadernych zbranich… nebo jo?

Naposledy editováno 07.03.2022 18:56:54

www.novinky.cz/zahranicni/evropa/clanek/putinova-strana-navrhuje-znarodnit-majetek-zapadnich-firem-40389542

To bychom si recipročně mohli vzít zpátky Karlovy Vary a Václavák, né?

assassin> vohon...teda, vo hon...

assassin> zmulin napsal tohle:

Ruštinu,že doteď tady nikoho nezajímali a brali sme je jako trochu jiný Rusáky se stejnejma neřestma a že žádali o navrácení jadernýho arzenálu je taky fakt .

Combust se zeptal na zdroj.
Stev tu hodil projev Zelenskyho o poruseni memoranda a pak sem odcitoval pouze cast o jadernych zbranich (z toho memoranda)..coz povazuje jako dukaz

Naposledy editováno 07.03.2022 19:06:33

assassin> protoze je to tlupa retardovanejch idiotu, kteri nechapou psanej text, a nutne potrebujou najit nejakeho nepritele nebo alespon oponenta ?

Naposledy editováno 07.03.2022 19:01:34

A pak sem prijde jeste blbecek, kterej ma pul fora v ignoru a tak nevi o cem je vlastne rec

Capt.Orr píše: Provařil sis tady omylem noty.

Já jen,ze na začátku lidi jako ty tvrdili,ze si ten kokot všechno vymyslel.Teď když teda víme,ze pomníky stojej,rakety chtěli,tak vám zbejva to co jsem psal.To neobhajuje žádnou agresi,ale jsou to jen fakta.Pokud s nima budete pracovat jako ty rusaci,tak jste stejná pakáž.
E:písmenek

Naposledy editováno 07.03.2022 19:08:26

zmulin> a kde rekl ze chce ty rakety?