Na seznamu píšou, že hrozí odchod jiných států z EU, pokud v červnu odejdou Britové. Totéž by prý mohlo nastat u nás.
23.6. 2016 - Velká Británie se rozhodla. Její voliči mají názor, že bez Unie u nich bude líp.
Jak by jste v případným českým referendu hlasovali vy?
Naposledy editováno 24.06.2016 08:28:05
2 reakcí na tento příspěvek (reakce na) EU - ano, nebo ne?
zmulin píše: 1100Virago> Zase nám tady malinko zkreslujete pane
https://cs.m.wikiped...ti_Katalánska_2017
Ona je v podstatě každá takováhle změna trochu nezákonná .Nase sametová revoluce.Ukrajinskej majdan
Tohle nesmíš tvrdit, tam bylo vše dle zákona...........
1 reakcí na tento příspěvek (reakce na) EU - ano, nebo ne?
Naposledy editováno 26.01.2022 18:15:53
gugo píše: Jirka749> Jezis Maria, takze ted budeme cist, jak Choltitz zazracne zachranil Pariz pred znicenim a Hitler to myslel se svetem vlastne dobre ? A Ivani budou ti spatni ?
To je jedno, nějaký scénář si zvol. Ale Německá preciznost se upřít nedá
1 reakcí na tento příspěvek (reakce na) EU - ano, nebo ne?
zmulin píše: 1100Virago> Jasný,jen to naráží na drobnější problém to jako menšina protlačit parlamentem,takže v praxi maj smůlu.Pripadne silovym zásahem smůlu potvrzenou.
Stačí přesvědčit další menšiny v parlamentu, že by se to mohlo v budoucnu hodit i jim. Případně potřebný počet poslanců prostě uplatit Tohle je prostě demokracie, když rozhoduje většina.
1 reakcí na tento příspěvek (reakce na) EU - ano, nebo ne?
jednaminus píše: Jako v Kosovu? A nebombardovalo to Španělsko Srbsko mezi prvními?
Nevšiml jsem si, že by Španělé prováděli v Katalánsku etnické čistky hraničící s genocidou jako Srbové v Kosovu, ani že by se tam vedla válka. Ta totiž trochu mění situaci.
1 reakcí na tento příspěvek (reakce na) EU - ano, nebo ne?
1 reakcí na tento příspěvek (reakce na) EU - ano, nebo ne?
1 reakcí na tento příspěvek (reakce na) EU - ano, nebo ne?
1 reakcí na tento příspěvek (reakce na) EU - ano, nebo ne?
1100Virago píše: Stačí přesvědčit další menšiny v parlamentu, že by se to mohlo v budoucnu hodit i jim. Případně potřebný počet poslanců prostě uplatit Tohle je prostě demokracie, když rozhoduje většina.
Jasný.V sovětským svazu by taky v podstatě stačilo třeba Litvě přesvědčit ostatní,aby souhlasili s jejím vystoupením...
Chtěl sem takovýhle uvažování srovnat s komousema,nebo nackama,ale ono je to vlastně fuk.
Důležitá je přeci ústava a tleskat ji jen když se nám to hodí,což tu predvadis celkem vytrvale.
1 reakcí na tento příspěvek (reakce na) EU - ano, nebo ne?
1 reakcí na tento příspěvek (reakce na) EU - ano, nebo ne?
Kohlstein píše: 1100Virago> Nebyli to Albánci, kdo vypulíroval Kosovo?
Jj,Albánci tam vymazávali Srby.Odpoved necekej..
1 reakcí na tento příspěvek (reakce na) EU - ano, nebo ne?
1 reakcí na tento příspěvek (reakce na) EU - ano, nebo ne?
zmulin píše: Jj,Albánci tam vymazávali Srby.Odpoved necekej..
No voni Srbove jsou totiz takovej mirumilovnej narod, nikomu by vlast ani nezkrivili
1 reakcí na tento příspěvek (reakce na) EU - ano, nebo ne?
1 reakcí na tento příspěvek (reakce na) EU - ano, nebo ne?
bill56 píše: ....ale tvrdíš ji tady stejně jak já. Tak tě nechám v tom, že máš pravdu i když jsi si vědom , že ji nemůžeš znát. OK
Co to zase obracíš?V rovině znalostí: Nevim, proč Rus pořádá vojenský mejdan u hranic s UA. Ty to víš - podle tebe byl k tomu donucen.
No a pak tu máme tu rovinu názorů. Já si myslím, ze Rus je obrovské bezpečnostní riziko a jeho přítomnost kdekoliv je utrpením pro místní. Ty zde predvadis názor, že je to národ pacifistů, který v zoufalosti a z donucení musí terorizovat své okolí, aby ho zlé NATO, USA nebo dokonce UA neporazili
1 reakcí na tento příspěvek (reakce na) EU - ano, nebo ne?
zmulin píše: 1100Virago> A ty chceš srovnávat demokracii se silovym popíráním možnosti národního sebeurčení ? To jako vážně ?
Jak má podle tebe stát řešit jednostranné nezákonné odtržení části území? Obnovit na něm svrchovanost silou, nebo nad tím mávnout rukou?
2 reakcí na tento příspěvek (reakce na) EU - ano, nebo ne?
vilemx píše: Co to zase obracíš?
V rovině znalostí: Nevim, proč Rus pořádá vojenský mejdan u hranic s UA. Ty to víš - podle tebe byl k tomu donucen.
No a pak tu máme tu rovinu názorů. Já si myslím , ze Rus je obrovské bezpečnostní riziko a jeho přítomnost kdekoliv je utrpením pro místní. Ty zde predvadis názor, že je to národ pacifistů, který v zoufalosti a z donucení musí terorizovat své okolí, aby ho zlé NATO, USA nebo dokonce UA neporazili
1, Nic takového jsem nikde netvrdil, tak mi to nevkládej do úst.
2, Cituji z tvého příspěvku : Navíc mě od tebe odlišuje skutečnost, že já jsem si té nemožnosti znát "pravdu" vědom.
Takže neobracím nic a tvrdím " Tak tě nechám v tom, že máš pravdu i když jsi si vědom , že ji nemůžeš znát. OK"
1 reakcí na tento příspěvek (reakce na) EU - ano, nebo ne?
vilemx píše: 1100Virago> Tak teprve až okamžikem hlasování o rozdělení ČSFR skončila teoretická možnost odsoudit Klause a Mečiara za rozvracení republiky :) Normálně uvazujicimu člověku je jasné, ze pracovat na odtržení nebo rozdělení státu musí po určitou dobu být protizákonné. Nevim o tom, ze by nějaký stát měl v zákoně popsaný mechanismus, jak jej legálně zrušit
Ani jedinýho nemusím, podle mě taky oba patří do kriminálu ale s odstupem času to rozdělení beru jako podařenou věc.
1 reakcí na tento příspěvek EU - ano, nebo ne?
Genocidy tam probíhaly prakticky vždy když došlo k třenicím, tureckou invazí v 16. stol počínaje a odtržením Kosova konče....
Navíc u nich hraje velmi důležitou roli náboženství, což my od třicetiletý války neznáme.
Můj názor : v nejnovější historii (po pádu komančů) nesou díl viny všichni stejně, neboť každý národ má právo na sebeurčení - to se nedá zpochybnit, ale taky každý stát má právo hájit svou celistvost. Srbové jsou dnes často zobrazováni jako agresoři, ale oni jen a pouze bránili Jugoslávskou federaci, což jim mmch. nařizovala u nich tehdy platna ústava. V případě Kosova to bylo v podstatě totéž. Myslím si, že současný stav je pro ten region víceméně optimální.... Samozřejmě až na Bosnu,to je kapitola sama pro sebe.
Rozpad CCCP (a Československa taky) nebyl ani tak politickým mistrovstvím, jako spíš obrovskou klikou, že to neskončilo pruserem jako v Jug
1 reakcí na tento příspěvek (reakce na) EU - ano, nebo ne?
gugo píše: Jirka749> Jezis Maria, takze ted budeme cist, jak Choltitz zazracne zachranil Pariz pred znicenim a Hitler to myslel se svetem vlastne dobre ? A Ivani budou ti spatni ?
von Choltitz bych prosil, a podle toho co vím byl v Paříži poměrně za klaďáka.
Ale moc netuším na co reaguješ.
Čau, Tom
gugo píše: vilemx> zajimava uvaha, jeste ze se na tom ty dva narody tenkrat vetsinove shodovaly. Zas kdyby tenkrat byla obcanska valka, tak jsme nemusli mit na nasem uzemi zbytecny Slovaky , treba Babise. Na hranicich pekne DMZ a hotovo
Jj,taky sme mohli Slovákům touhu přehlasovat a jak píše Virago by museli někoho uplatit a tak.Jinak je nutit bejt s nama..
1 reakcí na tento příspěvek (reakce na) EU - ano, nebo ne?
vilemx píše: puffybodie> Přirovnávat poválečné odvlečení celých rodin zpátky do matičky Rusi, do gulagů nebo rovnou na popraviště s Guantanamem chce mít v hlavě fakt uplně vymeteno. Škoda času k další diskusi, protže je evidentní, že si hůl vždycky vyrobíš, když už ani žádnou najít nemůžeš.
"...ze sis "dovolil" na svem vlastnim uzemi shromazdit nejake vojaky.."
Evidentně bereš Krym a Donbas jako území Ruské federace, takže naprosto chápu tvé myšlení, že se proti hodným Rusákům všichni jen spikli a oni se jen zoufale brání. Proto, když nyní zcela bezelstně shronmažďují vojáky, do toho sem tam nějaká ta provokace s letadýlkem nebo lodí, je potřeba to obhajovat Kurdama...
Vzhledem k tomu co delali nemci pri postupu na vychod ruskym civilistum tak nejak chapu castecne co se delo potom obracene. A rikam chapu, ne ze schvaluju Ale vsimam si, ze mas problem rozlisovat tyhle drobne rozdily pres mlhu historicke nenavisti (asi jako kdyz nackum nakukali ze slovani a dalsi jsou podlidi, pro tebe je to same rus evidentne, asi jsi zadneho jeste nepotkal).
Indiani v USA maji urcite taky jen pozitivni vzpominky na vladni vojska USA Japonci puvodem, ale jinak rodili americane maji taky pozitivni vzpominky na tabory do kterych se dostali.
Na druhou stranu jak nekdy vidim zastupce "inteligence" v radach EU parlamentu, LGBTQ+ a podobne a predstavim si, ze podobne se choval nekdo v tehdejsi dobe, tak opet muzu chapat, ze skoncili v gulagu nez aby neco rozvraceli. Opet to ale neznamena, ze to schvaluji
Navic predpokladam, ze americane jsou pro tebe modla, budiz, pak tedy nechapu co se vztekas nad nejakym gulagem, kdyz amici zachranili plno nacistu co delali dost "zajimave" veci v ruznych taborech jen proto, ze meli techniku, ktera umoznila amikum ziskat naskok na dalsi desitky let. Nebo snad koncentrak je mensi zlo nez gulag?
Krym je uzemi Ruske federace, tak jako byval i kdysi. Stejne jako Kosovo muze byt Kosovo a ne Srbsko. Je treba merit vsem stejnym metrem Donbas neni uzemi ruske federace a i zapadni rozvedka a satelitni snimky potvrzuji, ze rusove jsou na sve strane hranice
Jak provokace letadlem nebo lodi? Myslis ty PR predvadecky v novinach co se obcas docteme v mezinarodnim letovem prostoru blizko ruskeho uzemi? Tam mohou vsichni, na to jsou pravidla. Nemuzu za to, ze skocis na spek propagande. Ale kdyz uz jsi to nacal, americka letadlova lod v jihocinskem mori, ktera tam ztrati F-35, kdyz USA jsou o tisice kilometru jinde je podle tvoji logiky taky ale provokace
Naposledy editováno 27.01.2022 19:54:23