Novinky.cz - Hazardující motorkář na Vsetínsku vytlačil ze silnice náklaďák, zachytila to kamera
Motorkář s baťůžkem předjížděl nejspíš přes zatáčku (doprava), za zatáčkou ho překvapilo auto, zařadil se tam, kde nebylo místo, řidič náklaďáku mu uhnul, ale následně se s ním urvala krajnice a položil náklaďák na bok. Motorkář od nehody ujel....
Přitom zbytečně, protože kdyby zůstal na prostřední čáře, nebo mírně v protisměru, tak to auto v protisměru mu uhnulo hodně na bok, tedy podle toho videa to vypadá, že tam zůstalo dost místa..... ale nevím, kdybych se dostal do takové situace, jak přesně bych se zachoval.....
1 reakcí na tento příspěvek (reakce na) motorkář "vytlačil" náklaďák, ten havaroval
1 reakcí na tento příspěvek motorkář "vytlačil" náklaďák, ten havaroval
Jo a dobře by to dopadlo, kdyby kamion ( když jede do prava, tak na konec návěsu či přívěsu nemůže vidět) zůstal na kolech a silnici, rádobymotorkář zastavil třeba držkou v příkopu a řidiči osobáku a kamiónu by ho zliskali jak malého smrada a baťůžka ho nakopala a dala mu kopačky
2 reakcí na tento příspěvek (reakce na) motorkář "vytlačil" náklaďák, ten havaroval
Číkus píše: Luocas> Dobře to dopadne, pokud nebude uložena pokuta.
Copak pokuta ale hlavně jak dopadne soud v občanskoprávním řízení o náhradu škody 300K který ho pravděpodobně čeká
1 reakcí na tento příspěvek (reakce na) motorkář "vytlačil" náklaďák, ten havaroval
maco píše: Copak pokuta ale hlavně jak dopadne soud v občanskoprávním řízení o náhradu škody 300K který ho pravděpodobně čeká
Tak jestli se nepřizná, nebo ta cácorka nebude mít potřebu bonzovat, policie nebude mít viníka, tak nechápu s kým by se v tom občanskoprávním řízení soudil. A i když se přizná k řízení, dost pochybuji, že to dokážou navléct tak, že mu dají plnou vinu ( jestli vůbec nějakou) za to převrhnutí kamionu. Když tedy policie neurčí jako viníka motorkáře, tedy nebude žádné plnění z povinného ručení, potom to kamioňák může zkusit řešit občanskoprávní cestou, ale pochybuji, že něco vysoudí.
Naposledy editováno 08.04.2021 15:01:05
1 reakcí na tento příspěvek (reakce na) motorkář "vytlačil" náklaďák, ten havaroval
SRLEvladan110 píše: Tak jestli se nepřizná, nebo ta cácorka nebude mít potřebu bonzovat, policie nebude mít viníka tak nechápu s kým by se v tom občanskoprávním řízení soudil. A i když se přizná k řízení, dost pochybuji, že to dokážou navléct tak, že mu dají plnou vinu ( jestli vůbec nějakou) za to převrhnutí kamionu. Když tedy policie neurčí jako viníka motorkáře, tedy nebude žádné plnění z povinného ručení, potom to může řešit občanskoprávní cestou, ale pochybuji, že něco vysoudí.
Ale on se přizná, protože není Číkus a nebude tvrdit že půjčil motorku a cácorku Helmutovi A povinné ručení, jakože z pojistky vozidla které se nikoho ani nedotklo se bude vyplácet nějaké plnění? Tak to bych chtěl vidět.
1 reakcí na tento příspěvek (reakce na) motorkář "vytlačil" náklaďák, ten havaroval
maco píše: Ale on se přizná, protože není Číkus a nebude tvrdit že půjčil motorku a cácorku Helmutovi A povinné ručení, jakože z pojistky vozidla které se nikoho ani nedotklo se bude vyplácet nějaké plnění? Tak to bych chtěl vidět.
Žádného HElmuta nepotřebuje. Můžeš mi někde v pojistných smlouvách najít, že k plnění pojistky z povinného plnění je potřeba dotyku. Tvou logikou by byl z toho motorkář venku, protože i k zavinění havárie je potřeba dotyku. Povinné se samozřejmě vztahuje ke škodě způsobené provozem vozidla, kontakt netřeba.
1 reakcí na tento příspěvek (reakce na) motorkář "vytlačil" náklaďák, ten havaroval
SRLEvladan110 píše: Žádného HElmuta nepotřebuje. Můžeš mi někde v pojistných smlouvách najít, že k plnění pojistky z povinného plnění je potřeba dotyku. Tvou logikou by byl z toho motorkář venku, protože i k zavinění havárie je potřeba dotyku. Povinné se samozřejmě vztahuje ke škodě způsobené provozem vozidla, kontakt netřeba.
Logiku nehledej ve mně ale v tom, jak se bude škubat pojišt'ovna což nevěřím že nebude, pokud nebude mít 100% od pojištovny tak zbytek bude vymáhat po něm a jsi tam kde jsi byl.
1 reakcí na tento příspěvek (reakce na) motorkář "vytlačil" náklaďák, ten havaroval
maco píše: Logiku nehledej ve mně ale v tom, jak se bude škubat pojišt'ovna což nevěřím že nebude, pokud nebude mít 100% od pojištovny tak zbytek bude vymáhat po něm a jsi tam kde jsi byl.
Takže znovu a jinak. Ty chceš říct, že dojde-li prokázání viny motorkáře( což se dle mne nestane) a pojišťovna u které má povinné ručení nebude plnit do výše jak si poškozený představuje, tento podá návrh k občanskoprávnímu sporu, a bude v něm požadovat od motorkáře doplatek škody do výše, kterou si představuje on?
1 reakcí na tento příspěvek (reakce na) motorkář "vytlačil" náklaďák, ten havaroval
SRLEvladan110 píše: Takže znovu a jinak. Ty chceš říct, že dojde-li prokázání viny motorkáře( což se dle mne nestane) a pojišťovna u které má povinné ručení nebude plnit do výše jak si poškozený představuje, tento podá návrh k občanskoprávnímu sporu, a bude v něm požadovat od motorkáře doplatek škody do výše, kterou si představuje on?
Tak nevím co se stane podle tebe ale podle mě se bude zkoumat jestli motorkář někoho ohrozil nebo jenom omezil ,jeho vina je jasná už ted'.
1 reakcí na tento příspěvek (reakce na) motorkář "vytlačil" náklaďák, ten havaroval
maco píše: Tak nevím co se stane podle tebe ale podle mě se bude zkoumat jestli motorkář někoho ohrozil nebo jenom omezil ,jeho vina je jasná už ted'.
A k tomu občanskoprávnímu sporu, který ho dle tebe čeká, dojde za jakých okolností?
1 reakcí na tento příspěvek (reakce na) motorkář "vytlačil" náklaďák, ten havaroval
SRLEvladan110 píše: A k tomu občanskoprávnímu sporu, který ho dle tebe čeká, dojde za jakých okolností?
No pokud se prokáže že ohrozil a pojišt'ovna nebude chtít vysolit celou škodu.
2 reakcí na tento příspěvek (reakce na) motorkář "vytlačil" náklaďák, ten havaroval
maco píše: No pokud se prokáže že ohrozil a pojišt'ovna nebude chtít vysolit celou škodu.
A na základě čeho ji nebude chtít vysolit?
Jinak někde jsem četl, že se motorkář po 200m otočil, jel zpět, pomohl kamioňákovi a vyčkal příjezdu policie se kterou spolupracoval. Takže Miroslav Dušín žije.
Edit: kdyby to ovšem napsali do článku, nemělo by to ty pořádný grády a v diskuzi chyběla ta správná nenávist.
Naposledy editováno 08.04.2021 16:01:35
1 reakcí na tento příspěvek (reakce na) motorkář "vytlačil" náklaďák, ten havaroval
Danny350 píše: SRLEvladan110> Miroslav Dušín by nepředjížděl na plné a nepřevrhnul náklaďák
Dobrá, tak Rychlonožka
Edit: i když pamatuji, že i Mirek se spolu s ostatními dostal díky nezodpovědnosti až do ohrožení života. Pršelo a hloupě vlezli do jeskyně u potoka.
Naposledy editováno 08.04.2021 16:11:09
1 reakcí na tento příspěvek (reakce na) motorkář "vytlačil" náklaďák, ten havaroval
SRLEvladan110 píše: A na základě čeho ji nebude chtít vysolit?
Jinak někde jsem četl, že se motorkář po 200m otočil, jel zpět, pomohl kamioňákovi a vyčkal příjezdu policie se kterou spolupracoval. Takže Miroslav Dušín žije.
Edit: kdyby to ovšem napsali do článku, nemělo by to ty pořádný grády a v diskuzi chyběla ta správná nenávist.
Tak třeba nemusí souhlasit se závěry policie že šlo o ohrožení ale bude tvrdit že šlo o omezení.
1 reakcí na tento příspěvek (reakce na) motorkář "vytlačil" náklaďák, ten havaroval
maco píše: Tak třeba nemusí souhlasit se závěry policie že šlo o ohrožení ale bude tvrdit že šlo o omezení.
Nechápu proč to ty pojišťovny nedělají stále. Stačí nesouhlasit se závěrem policie ( neproplatit škodu) a poškozený bude peníze vymáhat v občanskoprávním sporu po viníkovi, dle závěru policie. A mají ušetřené miliardy doma.
1 reakcí na tento příspěvek (reakce na) motorkář "vytlačil" náklaďák, ten havaroval
SRLEvladan110 píše: Nechápu proč to ty pojišťovny nedělají stále. Stačí nesouhlasit se závěrem policie ( neproplatit škodu) a poškozený bude peníze vymáhat v občanskoprávním sporu po viníkovi, dle závěru policie. A mají ušetřené miliardy doma.
A proč jsou potom soudy po dopravních nehodách se soudníma znalcema když stačí papír od policie?
1 reakcí na tento příspěvek (reakce na) motorkář "vytlačil" náklaďák, ten havaroval
1 reakcí na tento příspěvek (reakce na) motorkář "vytlačil" náklaďák, ten havaroval
SRLEvladan110 píše: maco> tohle nemá cenu, to co ty neustále píšeš jsou pokaždé jiné "obchodní" případy ve smyslu hodinky, holinky. Skáčeš z jednoho na druhé, bez souvislostí.
Tady to máš, náhradu škody lze ve většině případů požadovat po viníkovi nehody...
https://ujma.cz/lze-uctovat-nahradu-skody-vami-nezavinene-dopravni-nehody/
2 reakcí na tento příspěvek (reakce na) motorkář "vytlačil" náklaďák, ten havaroval
maco píše: Copak pokuta ale hlavně jak dopadne soud v občanskoprávním řízení o náhradu škody 300K který ho pravděpodobně čeká
A to ještě těch 300 tisíc nemusí být konečných, pokud se s ním urvala krajnice, tak oprava té krajnice s cestou může být ještě více mastná....
Roman2bk píše: A to ještě těch 300 tisíc nemusí být konečných, pokud se s ním urvala krajnice, tak oprava té krajnice s cestou může být ještě více mastná....
Tak to aby ten rumun (polák, bulhar, nebo co to bylo za verbež) prodal ledvinu
Roman2bk píše: A to ještě těch 300 tisíc nemusí být konečných, pokud se s ním urvala krajnice, tak oprava té krajnice s cestou může být ještě více mastná....
No to asi jo, správce komunikace mu to tam napočítá a to ještě nevím jak a komu si to účtujou hasiči za vyproštění jeřábem nebo jestli to je gratis nevím. A těch 300 tisíc to je stejně za hubičku, tam mohl mít náklad za miliony. Asi se ale vyplatí v dnešní době mít tu kameru protože bez ní by to tomu šoférovi náklad'áku asi nikdo ani nevěřil a všechna vina by byla na něm, ten by se z toho ojebal.