Téma: 100W žárovka - nic lepšího není
 
22.1.2021 v 11:37
Právě jsem objednal zásobu na dalších deset roků. Beru to po stovce kusů.
LEDkaři všech zemí, polibte si prdel.

(reakce na) 100W žárovka - nic lepšího není

22.1.2021 v 15:10 | Nahoru | #31

RomanSS píše: To nemám tušení, někde je mám už od novoty, někde jsem je musel vyměnit (světlo přišlo s klasickou žárovou, nebo mi kvůli kolaudaci dal elektrikář jen objímku). Ale dneska to nestojí moc peněz...

Je asi jasný, že za lepší věc se zaplatí víc...

Jo a jinak hodně jich mám zadarmo. Dělám pro General Electric .



tak až přejdete do fúze, si zamlouvám jednoho mr. handyho...:D

1 reakcí na tento příspěvek (reakce na) 100W žárovka - nic lepšího není

22.1.2021 v 15:16 | Nahoru | #32

kerut píše: RomanSS>

Maco> tri stupne jasu jsou hezky, ale zadna hitparada teda... ale kdyby byl vyrobce chytrej mohl by sis krome plynuleho jaqsu nastavit i barevnou teplotu (dela se to tak ze se michaji dva kanbaly jeden v cool a druhy ve warm white )



LED panel jsem si koupil do práce, ten mám nad strojem, to už je super bomba, tam mám tři barevné teploty, warm, white a ještě jedna, svítivost se reguluje plynule přes dálkové ovládání, mezi každou teplotou se dá ještě přepínat a ještě tam je speciální řežim Night, to je takové temné světlo úplně a ještě tam je časovač že si můžeš navolit čas a automaticky se to pak vypne.

100W žárovka - nic lepšího není

22.1.2021 v 15:23 | Nahoru | #33
Kerut: jasny, to chapu, ja jsem par led svetel na potapeni apod postavil v dobe kdy to nebylo tak běžný - problem je, ze bezne led žárovky jsou nadimenzovane jinak, ono je rozdíl jestli koupis 10 nebo 30 chipu a to ze driv shoří neni az takova nevýhoda - pro výrobce. Ja z te serie mel ty žárovky dve, do druhe jsem udelal diry na větrání a drzi
Je tam hliníková kostra, bohuzel smerem kam by mela vyzařovat teplo je obalena plastem... co bys chtel za ty prachy

(reakce na) 100W žárovka - nic lepšího není

22.1.2021 v 15:25 | Nahoru | #34
Kohlstein> Počti si ještě o možnosti využití termistoru a ten balík žárovek co jsi koupil tě možná i přežije... žárovky už mám jen k pracovnímu stolu

1 reakcí na tento příspěvek (reakce na) 100W žárovka - nic lepšího není

22.1.2021 v 15:46 | Nahoru | #35
maco> jj, my s tim kdysi prisli a cinani ochotne vyhveli (misto RGB udelali cool/warm).. princip a loga maj vychytany, akorat pak ty prehazeny kabliky a podobny "drobnosti" klasika cina.. ale musis to brat jako takovej polotovar

Assassin> jj ty zarovky jsou takovej kockopes v tomhle trochu - chlazeni dirkama samozrejme super improvizacni reseni

1 reakcí na tento příspěvek (reakce na) 100W žárovka - nic lepšího není

22.1.2021 v 16:07 | Nahoru | #36
kerut>
Já mám z OBI

1 reakcí na tento příspěvek (reakce na) 100W žárovka - nic lepšího není

22.1.2021 v 16:14 | Nahoru | #37
maco> jj, pisu o principu, ne o vyrobku.. divadelni PAR by ti byl domu na prd

(reakce na) 100W žárovka - nic lepšího není

22.1.2021 v 16:21 | Nahoru | #38
kerut> Tak do domu to jo no ale v práci provozuju činohru leckdy i 14 hodin denně

100W žárovka - nic lepšího není

22.1.2021 v 16:37 | Nahoru | #39
To přehřívání patic LED žárovek také pozoruji hlavně u čočkových stropních svítidel.

100W žárovka - nic lepšího není

22.1.2021 v 16:40 | Nahoru | #40
Chacha amater, ja mam doma 200W, 500W a take 1000W giga zarovky.
Nicmene proti ledkam nic nemam a kvalitni ledka opravdu funguje dlouhe roky a treba v kuchyni svitime x hodin denne, jedna po letech uz odesla a kdyz jsem to spocital, tak se stihla zaplatit. Za me tedy LED naprosto OK

100W žárovka - nic lepšího není

22.1.2021 v 16:44 | Nahoru | #41
A ta 1kW edisonka ma nejaky snad E40 ci co zavit a k tomu mam redukci na normalni E27, zatim jsem nemel odvahu to dat do stolni lampicky

100W žárovka - nic lepšího není

22.1.2021 v 17:15 | Nahoru | #42
Univerzální elektro spotřebič svítí a topí 2 v jednom,nekup to. 220 V 1000 W

100W žárovka - nic lepšího není

22.1.2021 v 17:56 | Nahoru | #43
Něco podobného mám taky v práci RVIM s modrým spektrem, 380 V 3500 W, topí jak o život

100W žárovka - nic lepšího není

22.1.2021 v 18:16 | Nahoru | #44
Váží to hovado asi 100 kilo Ještě mám jednu silnější 4500 W ,to jsou ale výbojky, ta modrá se prý používala k lékařským účelům k léčení kožních nemocí, já bych teda před tím moc dlouho nesedě, to žhaví jak čert

1 reakcí na tento příspěvek 100W žárovka - nic lepšího není

22.1.2021 v 18:21 | Nahoru | #45
neni to spis vybojka nez zarovka ?

..jinak 2kW ve velkym reflektoru (truvicovka samo ne banka..) je solidni pri stavbach v zime, jako elektrickej taborak

(reakce na) 100W žárovka - nic lepšího není

22.1.2021 v 18:36 | Nahoru | #46
kerut> Je to výbojka, dělalo se to v Tesle Holešovice, má to ale tvar žárovky. Už ta fabrika ale zkrachovala, ta výbojka je ale nová, koupil jsem ji asi před dvaceti lety z těch Holešovic a je skoro nepoužitá, držím to v rezervě jenom záložní zdroj, používám tu 4500W od Phillipsu, ta je o hodně menší a vypadá jak klobáska ale mám v tom zdroji chlazení, dva ventilátory, tam ta modrá nemá nic.
Je v tom nějaký plyn, tuším že Argon, tyhle se normálně vyráběly jako osvětlení ulic jako sodíkové výbojky se žlutým spektrem a ještě se dělaly fialové pro speciální účely.

2 reakcí na tento příspěvek (reakce na) 100W žárovka - nic lepšího není

22.1.2021 v 18:42 | Nahoru | #47
RomanSS> jen se zeptám, když bych chtel místo klasických zářivek LED zářivky tak to bude pasovat do toho svítidla bez uprav ? plug and play ?

(reakce na) 100W žárovka - nic lepšího není

22.1.2021 v 19:04 | Nahoru | #48

Vlada píše: RomanSS> jen se zeptám, když bych chtel místo klasických zářivek LED zářivky tak to bude pasovat do toho svítidla bez uprav ? plug and play ?



Pochopitelně nejúspornější, to bude v režimu, vše vykuchat a ponechat pouze trubice LED. Ale lze to i bez úpravy, ale pořád tam bude navíc spotřeba elektroniky či tlumivky.

100W žárovka - nic lepšího není

22.1.2021 v 19:10 | Nahoru | #49
Jinak to UV záření z těch výbojek likviduje i viry i mikroorganismy, možná proto se to modré UV záření používalo i v tom lékařství, nevím jestli to účinkuje i na ten covid ale tady moji známí už něco vymysleli a asi záleží na dávce a době působení...

killvir-uvc-dezinfekce-vzduchu

2 reakcí na tento příspěvek 100W žárovka - nic lepšího není

22.1.2021 v 19:17 | Nahoru | #50
blby je ze to uv vadi nejen virum ale I lidem

(reakce na) 100W žárovka - nic lepšího není

22.1.2021 v 19:31 | Nahoru | #51
assassin> Proto to musí být zakryté, jako každý UV zdroj

Ty UV zdroje co používám já, tak to jsou osvětlovací zdroje které slouží k vytvrzování světlocitlivých vrstev a v kopírovací místnosti může být pouze školená obsluha která ten zdroj pouze zapne a vypne a během expozice tam nemá co dělat.

Pouze v případě že by dotyčná osoba chtěla ušetřit za solárko a trochu se opálit, tak tam může na vlastní nebezpečí zůstat

UV zdroje které slouží pro vytvrzovaní UV barev tzn. vytvrzovací tunely jsou všechny zakryté a tam žádné nebezpečí nehrozí

1 reakcí na tento příspěvek (reakce na) 100W žárovka - nic lepšího není

22.1.2021 v 19:35 | Nahoru | #52
Vlada> primarne to P&P delany je (=trubice jsou na 230V AC) navic vzhledem ke konstrukci zarivkoveho svetla by nemel byt nejmensi problem to prestavet na bezne led pasky (misto starteru a traficka se tam da spinanej zdroj pro pasek a basta,.. mista je pod krytem dostatek)
E: napr schema tu

assassin> (..jen pro nektere svedky covidovy mozna prekvapive )

E: Maco> jako kazdy UV zdroj... napriklad slunce zejo

Naposledy editováno 22.01.2021 19:39:23

(reakce na) 100W žárovka - nic lepšího není

22.1.2021 v 19:40 | Nahoru | #53
kerut> U slunečního záření slouží jako filtr ozónová vrstva v naší stratosféře, kdyby tam nebyla tak tu ani nejsme

100W žárovka - nic lepšího není

22.1.2021 v 19:52 | Nahoru | #54
Kerut - díky za info, jakmile klasika odejde uz koupim neco lepšího.

Naposledy editováno 22.01.2021 19:56:12

1 reakcí na tento příspěvek (reakce na) 100W žárovka - nic lepšího není

22.1.2021 v 20:28 | Nahoru | #55

Vlada píše: jen se zeptám, když bych chtel místo klasických zářivek LED zářivky tak to bude pasovat do toho svítidla bez uprav ? plug and play ?


Zrovna před týdnem jsem kupoval na zkoušku několik nejobyčejnějších LED trubic délky 1,2 m do klasických zářivkových světel.

Trubice LED Retlux 18 W, 4000 K, 1800lm, T8, G13, 120cm,jednostranné napájení

Plug and Shine to rozhodně nebylo. Musel jsem vyřadit kompletní střeva tak, aby nulák vedl jen na jeden kontakt a fáze na druhý kontakt toho samého držáku. Navíc fáze by měla být vedena přes konektor původního startéru, protože namísto startéru výrobce přibalil tvarově stejný váleček, který obsahuje 2 Ampérovou pojistku. Oba kontakty v držáku na druhé straně trubice jsem úplně vypojil. No a musíš si dát bacha, abys trubici po nasazení otočil na správnou stranu a seděla nula konektoru na nulu trubice a fáze konektoru na fázi trubice.

LED trubice svítí o trochu méně než ohřátá žářivka a také je světlo méně rozptýlené, takže jsem musel konec garáže vykrýt ještě jedním svítidlem. Výhodou je, že i teď v mrazu to svítí ihned naplno, kdežto zářivka do plna nabíhá dost dlouho.

Naposledy editováno 22.01.2021 20:35:31

1 reakcí na tento příspěvek 100W žárovka - nic lepšího není

22.1.2021 v 21:01 | Nahoru | #56
Možná by to chtělo trochu teorie:
Po léta se nám tvrdilo, že žárovky vyzařují světlo.

Poslední výzkumy však ukázaly, že je tomu jinak. Žárovky nevyzařují světlo, ale zato pohlcují tmu. Proto se jim má správně říkat pohlcovače tmy.

Teorie pohlcovačů tmy dokazuje, že tma je těžší a rychlejší než světlo.

Základem teorie pohlcovačů tmy je tedy tvrzení, že žárovky pohlcují tmu. Vezměme si pohlcovač tmy ve vašem pokoji. Jistě potvrdíte, že v jeho blízkosti je méně tmy než kdekoli jinde. Čím větší pohlcovač, tím více tmy dokáže pohltit. Pohlcovače na parkovišti mají mnohem větší kapacitu než pohlcovač ve vašem pokoji.

Stejně jako všechny věci má pohlcovač tmy omezenou životnost. Jakmile se tmou naplní, nemá kam další tmu pohlcovat. To se projeví tmavou skvrnou, která je v plném pohlcovači jasně viditelná. Tma, kterou pohlcovače pohltí, jde pak dráty do energetických závodů, které ji likvidují, obvykle za pomocí fosilních paliv.

Primitivním pohlcovačem tmy je i svíčka. Nová svíčka má knot bílý. Po prvním použití zjistíte, že knot v důsledku pohlcené tmy zčernal. Dáte-li do blízkosti fungující svíčky tužku, zčerná také. Je to proto, že kolem ní proudila tma do svíčky. Nevýhodou těchto primitivních pohlcovačů tmy je jejich omezený dosah.

Existují i přenosné pohlcovače tmy. V nich má žárovka příliš malý objem a musí se do její blízkosti proto instalovat odkladiště tmy, lidově zvané baterie. Jakmile se odkladiště naplní, musí se vyprázdnit nebo vyměnit; potom může pohlcovač opět fungovat.

Tma má hmotnost. Ta se projevuje třením při přechodu tmy do pohlcovače a toto tření pohlcovač zahřívá. Proto není radno dotýkat se pohlcovače v činnosti. Ještě větší problémy jsou u svíčky: hmota tmy do ní musí proniknout pevným knotem místo průhledného skla. Tím se uvolňuje ještě více tepla a není proto vhodné ani sahat na fungující svíčku. Zahřívání pracujícího pohlcovače je pochopitelné. Stlačujete-li plyn, zahřívá se – a stejně se zahřívá i tma stlačovaná do drátů žárovky.

Tma je těžší než světlo. Plavete-li těsně pod hladinou, vidíte kolem dostatek světla. Ponořujete-li se hlouběji a hlouběji, všimnete si, že je kolem stále větší tma. Ve velké hloubce je tma úplná. To je proto, že těžší tma klesá ke dnu a lehčí světlo zůstává nahoře. Angličané to pochopili už dávno, a proto používají pro pojmy světlo a lehký totéž slovo.

Zbývá ještě dokázat, že tma je rychlejší než světlo. Postavíte-li se v osvětlené místnosti před zavřenou skříň a otevřete pomalu dveře, uvidíte světlo pomalu pronikat dovnitř. Tma je však tak rychlá, že ji nikdy neuvidíte prchat ze skříně ven.

Až tedy příště uvidíte žárovku, nezapomeňte, že to není světelný zdroj, ale pohlcovač tmy.

100W žárovka - nic lepšího není

22.1.2021 v 21:29 | Nahoru | #57
Edison je mrtev! at zije Planck!

1 reakcí na tento příspěvek (reakce na) 100W žárovka - nic lepšího není

22.1.2021 v 21:35 | Nahoru | #58
Borntobewild> Knot zčernal protože na něho působil žár o teplotě přes 700 stupňů. Žárovka nemůže pohlcovat tmu protože jako zdroj vyzařuje energii ve formě světla a tepla

1 reakcí na tento příspěvek (reakce na) 100W žárovka - nic lepšího není

22.1.2021 v 21:46 | Nahoru | #59
maco> No to si právě všichni myslej. Ve skutečnosti je to úplně jinak.

2 reakcí na tento příspěvek (reakce na) 100W žárovka - nic lepšího není

22.1.2021 v 22:00 | Nahoru | #60

Borntobewild píše: maco> No to si právě všichni myslej. Ve skutečnosti je to úplně jinak.


To těžko, ta energie jde na rozdíl od tmy vypočítat
Pro vložení příspěvku se musíte přihlásit nebo registrovat.

TOPlist