Jede auto, v obci 70, v zatáčkách taky, za ním druhé v obci 50.
V zatáčkách ho dožene a chystá se předjíždět, trasu velmi dobře zná.
To první mu ještě kamarádsky přibrzdí na asi 45, když by mělo a mohlo vidět, že má druhé za sebou.
Začíná rovinka, druhé začíná předjíždět, první zrychluje.
Když jsou bok po boku, předjíždějící vidí, že se rovinka krátí do levé zatáčky a brzdí - první taky, druhý se zařazuje za a...
Během dvou tří vteřin se ze zatáčky vyřítí kombík - tam je asi i nějaká odstředivá síla trošku na vině.. udělá čáry asi 60 m a to fest černé, bez náznaku zatáčení, vletí metr do protisměru a bourá první vůz, druhý škrábne.
Je jasné, že 90 plus a úlek řidiče, co vypálí ze zatáčky a vidí - byť dost daleko, dva vozy v jednom (2 sec) okamžiku vedle sebe. Ty se sice stihly srovnat jak husy za sebe a ke krajnici, takže by se stihli, nebýt neovladatelnosti komb. při sešláplé brzdě a gumojízdě, minout, kdyby kdyby.....
Takže metr za čárou v protisměru.
Kolo LP kombíku je zaraženo pod část A sloupku.
První vůz to naštěstí schytal taky na A sloupek a LP kolo,
vletěl ostře přes protisměr, kolmo do příkopu a dozadu ho ještě ťukl vůz, co jel za kombíkem.
Takže 4 vozy, naštěstí jen mírná zranění v prvním voze, silnice asi 4 hoďky oboustraně stop.
Po celé rovince přerušovaná čára, žádný zákaz ani omez. rychlosti.
A teď, babo raď.
2 reakcí na tento příspěvek Kdo je viník
3 reakcí na tento příspěvek Kdo je viník
Záleží ale na tom, jaké bude pravomocné rozhodnutí o vině.
1 reakcí na tento příspěvek (reakce na) Kdo je viník
vilemx píše: To v žádném z těch 4 aut nemá kameru? Jen aby potom svědectví, resp. podání vysvětlení nenarazilo na záznam a stalo se tak nevěrohodným.... Ohledně toho kombíku, co se vysekal, protože se leknul. Tak snad i tady na m.cz bylo pár případů, kdy motorka šla k zemi díky přebržděnému kolu od leknutí, když motorkář vyhodnotil bližící se auto (z vedlejší) jako přímé ohrožení. Přestože ke střetu nedošlo, tak viníkem byl šofér auta.
Zrovnatak tu je kluk, co měl tu smůlu, že to dopadlo obráceně (prý jeho vina). Přitom auto bylo půlkou vytrčené do hlavní silnice.
1 reakcí na tento příspěvek Kdo je viník
1 reakcí na tento příspěvek (reakce na) Kdo je viník
Zbytek bude zřejmě osvětlovat expertíza
Spíše by mne zajímalo, zda by jsi byl schopen posoudit omezení/ohrožení protijedoucího při předjíždění
Nebo dokázat zrychlování/bránění předjetí na základě jednoho kamerového záznamu
Svědectví 1 + kamera : 1 + tři pasažéři
1 reakcí na tento příspěvek (reakce na) Kdo je viník
PetrL3 píše: Zrovnatak tu je kluk, co měl tu smůlu, že to dopadlo obráceně (prý jeho vina). Přitom auto bylo půlkou vytrčené do hlavní silnice.
To jo, ale když už se kočkujou na okresce, neměl se VW lepit na zadek
Navíc (sorry) "kdyby" tu Fabču trefil ne za zadní kolo, ale kolmo na B sloupek a o trochu drsněji...
A o moc méně než VW nejel
Sice asi nečekal vozidlo kolmo před sebou, ale já, když jedu pilu, čekám cokoliv
Pokud byl skutečně deadline na podání odvolání dnes a odvolání podáno nebylo (nebude), tak už nepomůže vůbec nic.
Naposledy editováno 02.11.2020 20:06:25
2 reakcí na tento příspěvek (reakce na) Kdo je viník
P.s. jakým sráčem nezdíš ty? A služební máš Lambo nebo Bugatti?
Drakl píše: To jo, ale když už se kočkujou na okresce, neměl se VW lepit na zadek
Navíc (sorry) "kdyby" tu Fabču trefil ne za zadní kolo, ale kolmo na B sloupek a o trochu drsněji...
A o moc méně než VW nejel
Sice asi nečekal vozidlo kolmo před sebou, ale já, když jedu pilu, čekám cokoliv
Asi myslíme každej jiný případ:
https://www.motorkar...&act=fotogalerie
1 reakcí na tento příspěvek (reakce na) Kdo je viník
Drakl píše: Deadman> debil bude asi ten, co nechápe, co se tu vlastně píše
P.s. jakým sráčem nezdíš ty? A služební máš Lambo nebo Bugatti?
na predjeti fabie snad lambo nepotrebujes
nektere veci se holt staveji jen nekterym lidem.
Drakl píše: Deadman> debil bude asi ten, co nechápe, co se tu vlastně píše
P.s. jakým sráčem nezdíš ty? A služební máš Lambo nebo Bugatti?
Nemám žádnou raketu, jen zcela obyčejné BMW 5. Proto předjíždím jen v případě, že na to mám 3x víc místa než potřebuju. V okamžiku, kdy míjím předjížděné auto, je rozdíl rychlosti už takový, že předjížděný nemá šanci nic udělat ikdyby sebevíc chtěl. Nebylo tomu tak vždy, pár nepříjemných situací mě poučilo. Pokud ten předemnou jede jen o něco pomaleji, než bych jel já, tak ho prostě nepředjíždím. Pokud se přece jen stane, že předjíždění se nevyvíjí podle plánu, nesnažím se ho dokončit a včas se "potupně" vracím.
Pokud vyjímečně jedu služebákem, tak nepředjíždím vůbec. Jednak je to křáp O3, jednak proč se někam honit v práci. Ono vůbec, proč se někam honit, nic nám nikomu neuteče. Zatáčky si vychutnám, až tam nikdo nebude, zítra je taky den.
1 reakcí na tento příspěvek Kdo je viník
Zatím TO nenabylo právní moci...
Ale 6 000,- + 1 000,- + zákaz řízení na půl járu
Další dva za 2 000,- + 1 000,-
A jeden je čistý
Otázka za bludišťáka - tipni si, kdo vyfásl bingo bongo bongo?
P.s.máš ode mne hafo informací ve zprávách
assassin píše: na predjeti fabie snad lambo nepotrebujes
nektere veci se holt staveji jen nekterym lidem.
Jsi šťastný chlap, když se ti nic zlého neděje, užívej si té slasti, dokud je
P.s.nech čagan viseť, je moudré Valašské přísloví, znám frajery, že "já nebourám " co si za nějaký čas tak naklepali tlamu....
Naposledy editováno 04.12.2020 11:45:38
1 reakcí na tento příspěvek Kdo je viník
To už je snad i z fotek jasné, že na dlouhé rovince s přerušovanou čárou se přece nesmí předjíždět, že áno...
Kov mi to možná dosvědčí, zná to tam
Je to rovinka mezi - Police u Val.Meziříčí - Loučka
Ta nejdelší.
Drakl píše: Jinak v odvolání byly špeky, že Felďa předjížděla " tam, kde je to zakázáno"
V odvolání? Spíš v odůvodnění. Odvolání naopak musí řidič poslat do 15 dnů od doručení rozhodnutí (z uložení poplatku usuzuji, že se jedná o rozhodnutí a ne o příkaz).
Z výsledku (nehoda) je vcelku zřejmé, že Felda předjížděla tam, kde to je zakázáno. Konkrétně pak § 17(5) ZPPK:
Řidič nesmí předjíždět
a) nemá-li před sebe rozhled na takovou vzdálenost, která je nutná k bezpečnému předjetí,
b) jestliže by se nemohl bezpečně zařadit před vozidlo nebo vozidla, která hodlá předjet,
c) jestliže by ohrozil nebo omezil protijedoucí řidiče nebo ohrozil jiné účastníky provozu na pozemních komunikacích,
...
V tomto případě předjíždějící řidič porušil povinnosti plynoucí ze všech 3 písmen a, b, c.
Naposledy editováno 04.12.2020 16:39:31
2 reakcí na tento příspěvek Kdo je viník
b) předjížděné vozidlo ZRYCHLILO = BRÁNILO předjetí! Kamera.
c) vizidlo v protisměru se v době započetí ani v době, kdy byly vozy vedle sebe nenacházelo.Kamera.
Poté Fabča zrychlila a v té chvíli se VW vyřítilo - dle kamery - rychlostí nad 120 !
Asi tak.
No a co třeba situaci obrátit - VW předjíždělo - Fekda kdyby zůstala v levém, tak čelní náraz VW do dvou vozů a 1 + 1 + 4 lidé...?_?_____
Naposledy editováno 05.12.2020 09:41:47
1 reakcí na tento příspěvek (reakce na) Kdo je viník
A podle kamery usuzovat, ze auto vedel zrychlilo? NEmohlo to byt ze felda prestala tahnout a zpomalila? Na kamere to bude vypadat stejne...
A to, ze v protismeru nic nebylo a pak bylo, tak to bezne byva no. Akorat to, ze na zacatku manevru tam nic neni neznamena vubec nic. Musis mit jistotu, ze tam nic nebude ani na konci...
1 reakcí na tento příspěvek (reakce na) Kdo je viník
1 reakcí na tento příspěvek Kdo je viník
1 reakcí na tento příspěvek (reakce na) Kdo je viník
VŽDY, jak jsem psal výše, když ZAČNEŠ předjíždět, jsi si NAPROSTO JISTÝ, že se ti nějaký retard nevyřítí na 90tce 120+?
Technická - jezdíš po veřejných komunikacích aspoň na kole?
A navíc - opravdu ZAPOČETÍ ÚKONU JE D O S T DŮLEŽITÉ!!!! A fakt TO hraje významnou roli.
Jinak - pokud by aktuální Km/h na kameře nebylo, je tam čas a dráhu lze přeměřit...