Prosim radu . nehoda po prodeji :/

12.05.2013 00:02

Alarm píše: Když si kupuješ ojeté auto nebo motorku děláš olej, filtry případně rozvody?, spoléháš se na to co ti řekne prodejce? Já výměny dělám, protože prodávajícímu nevěřím ani slovo, že to dělal. Musíš rozlišovat jestli ti něco zatají a ví o tom nebo ne.

Taky příklad: když odjedeš s koupenou motorkou a za dva dny tomu dáš kotel a prolétne ventil pístem. Já jako prodávající jsem dělal normálně servis. Pokud neprokážeš, že jsem to zavinil já (protože to může být výrobní vada) tak máš prostě smůlu na koupi.

S tebou je to marný.

Poradím ti jen jedno. Důkladně si přečti občanský zákoník, ať tu příště nepíšeš bludy.

Prosim radu . nehoda po prodeji :/

12.05.2013 20:16

trins píše: Když bude na autě zástavní právo, na které mě prodejce neupozornil, tak na to potřebuješ soudního znalce? Nebo když bude kradené?
pleteš hrušky s jabkama.....kradené,nebo zástava není vada
a ESO má pravdu......kupující musí prokázat že o té vadě věděl...prodávají prokazuje maximálně svoji občanku

Vada může být i právní.

iuridictum.pecina.cz/w/Vada_v%C4%9Bci

Prodej a odvoz moto

13.06.2013 17:57

novej píše: já myslím že nikdo nebude měřit výkon motoru.

Pokuď ve 200km/h někoho zabije, tak se expertíza bude dělat. A také pojišťovna se v tom začne rýpat, aby nemusela nic platit. O peníze jde přeci ........

Prosim radu . nehoda po prodeji :/

11.05.2013 12:05

Alarm píše: Ty si tady psal, že prodávající nese odpovědnost za vady i o kterých nic neví. Já jsem jen upozornil na to že nemáš pravdu. To totiš platí jen u věcí nových se zárukou.

Ano nese odpovědnost za vady, které na věci byli v den prodeje a neupozornil na ně. To jestli o nich ví a nebo ne, je úplně jedno.

Dám příklad. Soused si koupil auto. Na autě bylo tažné zařízení. Prodávající nového majitele neupozornil, že tažné zařízení ma nějakou vadu. Když za cca 14dní připojil vozík, tak nefungovala elektrika. (ten kdo montoval tažné, tak se snažil namontovat silovou elektriku na CAN-Bus a to prostě nejde). Takže jel za předchozím majitelem a požadoval nápravu. Ten mu řekl, že po dobu, co auto vlastnil, že tažné nepoužil, takže o problému nic neví. Jak myslíš, že to dopadlo. Byla podána i žaloba.

Levnou mašinu na dobrou kávu

17.10.2013 10:21
Já jsem tohle řešil před cca 2 měsíci. Chtěl jsem kvalitní.Nejlépe plný automat. Ale to už jsem se pohyboval v desítkách tisíc kč. A to jsem zase nebyl ochoten dát. Přece jenom jde jen o presovač.

Takže jsem koupil Zelmer Piano za 1700Kč (zrovna jsem na něj natrefil za dobrou cenu) a jsem za ty prachy spokojený. Záruka 2roky. Až se to posere, tak to zahodím a koupím jiný.

A hlavně vejde se tam poctivý český kafák.

80% výsledku stejně dělá kvalita použité kávy.

Selhání brzd

19.08.2013 21:20
Na brzdové kapalině máme uveden suchý a mokrý bod varu.

Ten na suchý je pro úplně novou uzavřenou kapalinu(cca 270°C DOT4). Ten mokrý po jednom roce používání.(cca 170°C DOT4)

To je rozdíl 100°C za 1rok. (jde o maximální hodnoty) Takže ten kdo jezdí na 10let staré brzdovce je sebevrah.

oko do země

20.01.2020 11:39
Dnes jsou již i v půjčovnách aku střihačky oceli, které dají trvale i 20mm se silou 20t. U nás chtějí 450Kč za den půjčení. Proč se namáhat a dělat hluk.

České Budějovice a okolí

29.05.2013 08:43

Kirja píše: Vzhledem k tomu, že bude zase o víkendu hnusně kašlu i na Vodňany. To počasí je fakt hnus

predpoved

Taky nejedu. To by bylo spíše za trest.

Pokuta za polopřevod?

24.04.2013 22:55
Hrozí ti pokuta 50tis Kč.

Jízda bez řidičáku

06.06.2013 09:59

mbem píše: Pokud se stane účastníkem nehody a jediné jeho provinění proti pravidlům bude, že nemá oprávnění, tak mu vinu na nehodě skutečně nepřiklepnou. Ale tu jízdu bez oprávnění samozřejmě začnou nezávisle na tom řešit a flastr za to bude.

Pokud bude stanoven viníkem, protože např. nedal přednost, tak bude problém s pojišťovnou, protože ta nebude chtít plnit (záleží na konkrétních smluvních podmínkách, ale existencí řidičského oprávnění, podobně jako třeba střízlivostí, podmiňují plnění snad asi všechny).

Smluvní podmínky se řídí a musí řidit zákonem o pojištění odpovědnosti z provozu vozidla.
Zde platí pro tento případ.

§ 10
Právo pojistitele na úhradu vyplacené částky
(1) Pojistitel má proti pojištěnému právo na náhradu toho, co za něho plnil, jestliže prokáže, že pojištěný
.....
b) porušil základní povinnost týkající se provozu na pozemních komunikacích a toto porušení bylo v příčinné souvislosti se
vznikem škody, za kterou pojištěný odpovídá,

(2) Porušením základních povinností při provozu vozidla na pozemních komunikacích se pro účely tohoto zákona rozumí
......
c) řízení vozidla osobou, která není držitelem příslušného řidičského oprávnění, .......

Především je důležité, že to porušení povinností musí být v příčinné souvislosti se vznikem škody. Nestačí jen samotné řízení bez ŘP.

Koupě moto - na fakturu?!

02.06.2013 14:07
Vůbec není důležité, co bude nahoře v hlavičce uvedeno. Jestli tam bude Faktura, Paragon, Kupní smlouva........

Vždy se bude jednat o kupní smlouvu dle občanského zákoníku.

Kawasaki ER - 5 nehází jiskru

02.06.2013 17:10
Vyměň elektrikáře Tohle musí normálně zdatný autoelektrikář dát dohromady. Není na tom nic složitého.

Koupě moto - na fakturu?!

03.06.2013 09:11

sovajs píše: Takže to shrnu, faktura není problém ale smlouvou nic nezkazím.

Díky lidi

Takže to shrnu.

Pojem Faktura není definován v žádném právním předpisu. Je to jen vžitý pojem a používá se běžně v obchodním styku. Je účet za provedenou práci či dodané zboží.

Pokuď budou ve faktuře uvedeny všechny náležitosti kupní smlouvy, tak je to prakticky kupní smlouva. Může být ale koncipována jen jako doklad o zaplacení částky. V tomto případě bych požadoval sepsání kupní smlouvy.

Reklamace opravy klikového hřídele-prosím pomoc

23.05.2013 19:51
Ty nemáš se servisem žádný právní vztah, takže tam nemůžeš nic reklamovat.
Můžeš požadovat nápravu jen od toho, kdo ti motorku prodal.

Zrušení kupní smlouvy po osmi měsících

18.06.2016 12:26

Veverčák píše: Já bych do toho vůbec nemotal kradene věci, to je krapet jiná situace a vim, ze se toho nemusím při prodeji bát, protože jsem kupoval novou.

Ale i na základě tohoto vlákna cokoli, co budu prodávat, bude ve smlouvě deklarováno jako nepojízdný soubor náhradních dílu. Klidně at si to kupující na své náklady nechá v autorizaku rozebrat do posledního sroubku, ale fakt nehodlam riskovat, že za rok a pul několik přijde, ze chce peníze zpátky. Možná to naše zákony umožňují, ale každopádně je to prasarna.

V inzerátu " Prodám motocykl v perfektním stavu, nebouráno TOP stav......" a nakonec v kupní smlouvě "Motocykl je nepojídný a jedná se o soubor náhradních dílů." Co řekneš kupci? Že to tam píšeš, aby na tebe nemohl, kdyby jsi ho chtěl podvést. Normální člověk se otočí a už ho nikdy neuvidíš.

Zrušení kupní smlouvy po osmi měsících

18.06.2016 08:55

Anti píše: hagrid.hagrid>
Anděl:Jsou samozřejmě extrémní případy.Ale zrovna tak se může najít kupující který třeba poškodí rám nebo VIN a bude tvrdit že to tak koupil.Každá strana má dvě mince.

Tvrdit si může co chce. Ale on to musí hlavně prokázat, že rám nebo VIN bylo poškozené již při prodeji. Jak to udělá, je čistě na něm. Až nakonec soud by rozhodl, jestli je to průkazné.
V případě třeba kradené motorky je to jednoduché, u prasácky vařeného rámu je to už horší, ale stále možné.

Zrušení kupní smlouvy po osmi měsících

17.06.2016 22:52

prackarr píše: víš, asi jsem profesionálně deformovaný,ale já se za svou praxi setkal s takovými vychcánky, že to mlátilo dveřma. A vždy ti největší hajzlíci měli nejvíce keců, jak vlastně o nic nejde, že jen chtěj svý "právo"...

Já jsem možná profesionálně deformovaný ještě více.. Ale vychcánek odejde vždy s prázdnou. Naopak člověk, co se slušně zeptá, tak tomu vyjdu vstříc i nad zákon.

Zrušení kupní smlouvy po osmi měsících

17.06.2016 22:43

prackarr píše: AndělČK> koupil 20 let starou vranu se 100 tisíci km a čekal co? Zanovní voňavku? Nevím, jestli to tu padlo,ale kolik za ni vysolil? Pokud koupil šrot za šrotovou cenu a ted to "reklamuje" proto, že se mu nelíbí airbrush na nádrži, tak to taky není košer. A že takových případů je.

Pro někoho 20 let stará, pro někoho 20let mladá. Pro někoho je 50tis Kč moc, pro jiného je to spropitné.

V každém případě, kdyby si právník Borise byl jistý, že má smysl se soudit, tak šel do toho. Stejně to bylo i u protistrany. Proto nakonec raději dohoda.

Pravomoci Městské policie při silniční kontrole

15.06.2016 22:54

Číkus píše: AndělČK> To je tak strašně okaté. Fízové si to na něj vymysleli.

Párkrát jsem ho potkal a dokonce jsem byl i u něj na firmě. Holky tenkrát nic moc, ale byl jsem sám, tak to šlo rychle.
Dnes by mě už dostal jen na pořádný kus masa. Ale restaurace asi neprovozuje.

Nehoda traktor x motorka

08.06.2016 21:25

splasenytrubky píše: To je tady teorií, takže jak to je?
To, jestli ho viděl nebo neviděl v zrcátku (pokud ten traktor vůbec nějaká měl) kvůli sluníčku, mrtvému úhlu nebo sněhové slepotě je opět úplně jedno, spíš je to k jeho tíži, protože pokud někam nevidím, tak nejedu, to je staré zlaté pravidlo a nesvědčí to opět o tom, že by dbal zvýšené opatrnosti.

Také omyl. Vina musí být zaviněná. Pro určení předjíždění je důležitý blinkr. Pokud ho neviděl např. z důvodu, že byl daleko, nelze ho označit za viníka. On nic neporušil. A i kdyby ano, tak je důležité, v jaké míře. Jako i dnešní rozsudek Ústavního soudu v případu přejetí ročního dítěte, kdy řidič nemohl předpokládat, že mu běhá za autem roční dítě i když ho dle zákonů nesměl ohrozit. A nakonec ho bohužel smrtelně přejel. Za to ale může jeho matka.

překročení rychlosti o více než 40 km/hod

04.07.2016 21:25

Petr_Ajs píše: Rád se ujistím odkazem na nějaký zákon. Že si o něm nemyslím, že je lhář pochopíš, když si přečteš všechny mé příspěvky.

Skutečně v některých obcích funguje zákaz řízení pouze na určitou skupinu. Řeší se to třeba zde.
www.auto.cz/zakaz-rizeni-jenom-urcitou-skupinu-vozidel-co-cinnosti-78121

Jestli je to přesně dle zákona... Nevím.. Ale ten kdo dostane takový menší trest, tak se asi nebude dál soudit, takže to končí tímto rozhodnutím.

MM Carstore - pozor!!!

19.07.2016 11:47

Stev píše: jenže kdyby ses snažil o zábavnou jízdu tak by ti to T5 bylo stejně k ničemu

Proč myslíš, ty jsi to auto měl? (ono jich totiž moc není, takže většina vaří z vody)

Financování nové mašiny

17.04.2016 10:03

Skalik píše: AndělČK> a bydlení si taky kupoval za cash? Přece si nebudeš brát hypotéku

Já jsem někde psal, že jsem úplně proti půjčování peněz? Teď se bavíme o půjčování peněz na koníčky a zábavu.

Bydlení je základní lidská potřeba, takže tam při adekvátní hypotéce nemám problém, protože bydlet musíš, naopak bez úplně nové motorky se člověk obejde.

Zrušení povinného ručení

07.04.2016 11:43

-sun- píše: Naprosto se vším s tebou souhlasím. Taky právě díky tomuto všemu to dohnal až k soudu, protože logicky dle všech okolo měl jasně vyhrát. Jenže bohužel. Zatím je v tom pár desítek tisíc za soudy a právníky a soud dal zcela nelogicky a proti všemu myšlení za pravdu Gen. Fakt si to neberu nikde z hlavy a je to klasické POV.
Jinak máš naprostou pravdu

Prosím o rozsudek. (osobní údaje vyškrtat)

Platí vše co napsal prackarr. Stačí opravdu pouze oznámit. V případě, že si pojišťovna "myslí", že žádný prodej nenastal, má možnost takovou smlouvu nezrušit a následně soudně vymáhat nezaplecené pojistné. V tomto případě je důkazní břemeno na nich a musí prokázat, že k žádné změně majitele nedošlo a tedy zrušení PR je neplatné. Zde již záleží pouze na soudu, co jim uzná a co ne. Důležité je, že samotný soud již bude zkoumat, jestli ke změně vlastníka skutečně došlo. Protože nelze vyžadovat zrušení pojištění na pouhé oznámení, pokud bude následně soudně prokázáno, že ke změně majitele nedošlo. Pro pojistníka je proto v případě soudní žaloby minimálně vhodné, aby soudu sám předložil, že ke změně majitele skutečně došlo.

Zabavená SPZ a techničák v Rakousku

25.08.2016 22:31
2x

Zabavená SPZ a techničák v Rakousku

25.08.2016 22:19

Kočí72 píše: AndělČK> Občas se to děje, ale nesmí. Policie nesmí odebrat ( vyjma zadržení ŘP) odebrat či jinak manipulovat s žádnýmy doklady vydané v jiném státě. Pokud se jim nezdá technický stav vozidla, mohou Ti v pokračování jízdy zabránit jiným způsobem, ale nesmí Ti např. odebrat SPZ, která slouží k evidenci ( rozeznání ) mot. či přípojného vozidla a je v podstatě majetkem toho státu, jímž byla přidělena. Proto policie jiného státu, při tvém přestupku, nemohou svévolně nakládat s majetkem třetí osoby.

A kdo jim to zakáže.

Existuje snad nějaká mezinárodní dohoda ČR a Rakouska, že si nebudeme zabavovat SPZ? Protože pokud ne, tak to dělat mohou a oni to i dělají.

Nehoda se smrtí

30.10.2016 12:19

Humusus píše: nejsem právník ale selským rozumem snad na věku nezáleží, pokud je svéprávný

Pouze svéprávnost neurčuje odpovědnost za škodu. 83letý děda má již horší zrak, sluch, daleko pravdepodobněji může trpět nějakou psychickou poruchou atd....
Není na tom jako kdyby mu bylo 20let.
A pro odpovědnost za škodu je nutné, aby bylo v jeho silách takové jednání odvrátit.
Nedávno byl případ řidiče, který při couvání přejel roční dítě. I když porušil zákon, tak se ho nakonec zastal Ústavní soud, který tuto nehodu označil prakticky za vyšší moc a zprostil ho viny.

Nehoda se smrtí

30.10.2016 10:00

splasenytrubky píše: ......., neboť škodu lze samozřejmě způsobit i nedbalostí, což je pravděpodobně i tento případ.

Já nevím, Já tam nebyl. Neznám podrobnosti. Nevím co děda udělal špatně, že přišel o život. Třeba udělal vše co bylo v jeho silách a přesto se to stalo.

Vyšší moc není pouze živelná pohroma.

Nehoda se smrtí

30.10.2016 09:04
V tomto případě si spočítej škodu a zkus se přihlásit do dědického řízení. Drž se při zemi, ať máš větší šanci uspět.
Pokud ti tvou pohledávku dědicové odmítnou, tak nemáš jinou možnost, než se obrátit na soud a podat na dědice žalobu. Nejdřive si ale zjisti, jestli je vůbec kde brát.
Zde šance na výhru je, ale nejistá. Ty budeš na straně žalující a budeš muset prokazovat i třeba daleko za rámec zjištění policie.

U trestných činů či sebevrahů je prokázat porušení zákonů jednoduché, protože šlo o úmyslné jednání. Ale u cyklisty narozeného 1933 mohlo jít už o vyšší moc a on by tedy za škodu neodpovídal.

VIF Super benzin aditiv

28.09.2016 13:10

zdenek86 píše: Protože né každý má ŽL a dokáže tedy takovou věc koupit...
Pro běžného smrtelníka je právě dostupné jen to čistidlo, proto
Taky dokážu sehnat kyselinu fluorovodíkovou, a opravuju s ní poškozená skla (škrábance) ale nikomu neradím, dělejte to doma...

Nebo myslíš, že když sem napíšeš toluen, někdo si to přečte, půjde do obchodu a tam budou mít jen to čistidlo, tak že si bude lámat hlavu zda je to toluen, o kterém mluvíš ty nebo ne? Prostě mají tam jen toto, tak to tam vrznu... To je jedniný důvod, proč to zmiňuju. protože přesně proto, se tady pak objevují témata, mě to nejede, zkusil jsem dle návodu to a to...

Ty děláš z toluenu zbraň hromadného ničení. Je to skoro nedostupnější, než sehnat utočný granát či kulomet.

Prosím nevkládej mi do příspěvků něco, co tam není. Když napíšu toluen, tak myslím toluen a ne toluenový čistič, stejně tak nemyslím třeba naftu, nebo žampiónovou polévku. Nejsem Jiří Babica.
Když nebudeš mít dredy na prdel, tak ti ten toluen prodají i bez IČO. A když nebudeš úplně blbej, tak jim i nějaké IČO nadiktuješ.
Zákaz prodeje toluenu je další nesmysl z mnoha regulací. Docela zajímavé by bylo, jestli skutečně klesl počet čichačů.

Kyselinu fluorovodíkovou není problém koupit také. Kupoval jsem už mnoho chemikálií, které jsou určeny pouze pro průmyslové použití a vždy bez problému.

A důrazně varuji, kdyby to někoho napadlo, nelijte žampiónovou polévku do nádrže.

VIF Super benzin aditiv

27.09.2016 21:19
Teď jsem si ještě vzpomněl, že na čištění palivové soustavy jsem používal Toluen.
Stačí do nádrže naředit benzín cca 20% toluenu. Krásně se všechno pročistí a tato směs zvýší i oktanové číslo.

Bouračka a jak teď řešit opravu?

27.09.2016 20:55

joone píše: Trochu si pletete jabka s hruškama. Jako u té feldy ti zaplatí buď opravu-uvedení do stavu před nehodou nebo při totální škodě aktuální cenu feldy. Stejně to bude u přilby, pokud se bude přilba opravovat - poškodilo se jen plexi, pojišťovna zaplatí cenu nového plexi a nebudou řešit, že to plexi jsi 5 let používal. Ale pokud se bude proplácet celá přilba, tu přilbu jsi 5let používal /spotřebovával/ a po 5ti letech přilba nemá hodnotu nové přilby stejně jako 20ti letá felda nemá hodnotu nové a nikdo neřeší, že jsi s ní mohl dalších 5 let jezdit.

Tohle píšu od začátku, ale prý nemám pravdu.

Prodejce nepřehlásil motocykl.

03.05.2016 08:44

X-Master píše: 1100Virago> Jelikož na stk nemaj jak změřit výkon, tak ti stk daj, to že na to nemaj brzdu je jejich problém, a ty gumy jsou dost blbej argument, jelikož ty ten policajt pozná, ale výkon těžko.

A ještě, každej není povinen poznat rozdíl mezi 25 a 72kw, tudíž od toho je stk, když něco má v tp 25kw a oni neprokážou na stk opak, tak můžeš vesele jezdit a kdyby se něco stalo, a někdo se v tom vrtal, tak ty řekneš, že tomu nerozumíš a proto máš přece stk. Ty maj povinost zjišťovat stav vozidla vs. doklady.

Jedu na motorce se skutečnýma 72kw, nemám ŘP na neomezené A a způsobím nehodu.

Pojišťovnu vůbec nemusí zajímat, jestli jsem o tom věděl či ne. Pro ní je důležité, jestli můžeš daný motocykl legálně řídit. Pokuď ne, tak jde škoda za tebou, přesně dle zákona. Pojišťovna není červený kříž, proč by teda měla hradit škody, které nemusí. To by příště mohli na povinné ručení třeba hradit škody na úrodě v případě sucha...

1) Můžeš žalovat STK, že ti způsobila škodu tím, že jejich pracovník nerozpoznal, že motorka má daleko větší výkon. Tato cesta je ale absolutně neprůchodná, protože STK nemá povinnost měřit skutečný výkon motocyklů a také neprokážeš, že úprava motocyklu nemohla proběhnout poté. atd..

2) Můžeš žalovat předchozího majitele, že ti prodal motorku, která neodpovídá TP a tím ti způsobil škodu. Zde je již šance vyšší. Ale prakticky jen teoretická.

ubytování v Českém Krumlově

19.02.2016 09:36

seikos píše: Garáže v centru Krumlova? Je to historická zóna a garáže tenkrát nebyly. To bude těžký byznys. Ale parkoviště tam jsou. A pochybuju že by z toho historického centra (které je mimochodem pod kamerama) se v noci někdo snažil odtlačit či odtáhnout ukradenou motorku. Takže když budeš bydlet ve vnitřním městě, motorku klidně můžeš nechat zamknutou na parkovišti poblíž hotelu. Šance na ukradení je tam zcela mizivá

I Krumlov je stále v ČR a krade se tu stejně, jako jinde. (možná i více) .
Kamery tu jsou a dokonce skoro na každém rohu. Ale v reálném čase je nikdo moc nesleduje. Ono to také není možné, když je tu celkově MP, že bych je na rukou spočítal. Také Krumlov žije i v noci, takže by bylo pořád co sledovat.

A ze záznamu pak akorát poznají, že motorku ukradl asi člověk, protože na psa to nevypadá.

ubytování v Českém Krumlově

19.02.2016 09:15

KubaLC8 píše: Problem bude ten, ze Krumlov je cenove nesmyslne nastrelenej. A bohuzel sluzby tomu moc neodpovidaji, hlavne jidlo

Já bych neřekl nesmyslně. Ceny jsou takové, jaké jsou turisti ochotní zaplatit. Třeba minulý týden jsem byl krumlovskymlyn.cz/cz/ubytovani/apartman . Majitel teď dodělal další apartman, který ještě nemá v nabídce, ale je zase o další třídu lepší, než ten v odkaze. Za ten cca rok starý chce 5,5tis noc. Lidé mu tam jezdí, cena je tedy asi adekvátní.

Jídlo to je celkově problém všude. Ale dá se něco najít.

ubytování v Českém Krumlově

19.02.2016 08:43
A jak drahé? Může být třeba za 6tis za noc?

Cruiser pro začátečníká

13.02.2016 09:42

535xv píše: Anděl : kolik těch kolon za rok potkáš? Možná jednu ,dvě.Ale mám pocit ,že každý jezdíme po jiných silnicích ,čopristu plížícího se 70km jsem možná za rok ani nepotkal.

Desítky, možná více. Ano jezdíme po jiných silnicích. Přes vaší obec jsem asi nikdy ani nejel.

90% těchto "střelců" potkávám okolo Lipenské přehrady. Jedná se především o zahraniční turisty(90% rakušáci a němci), kteří se sem přijeli na motorce rekreovat.

..ksefty se studentskou mi moc nejdou,

25.02.2016 10:00
Měl jsi pokračovat ve stunt na kole. Udělal by jsi menší šou a pak divákům prodaval studentskou. Prodejní atmosféru by jsi mohl vylepšit akustickou hrou na kytaru. Kde jsi dnes mohl být.

Olej 5W-40 x 10W-40?

14.03.2016 10:04
Představme si, že motorka je člověk a olej je voda, kterou pijeme. Celá debata teda bude o tom, jakou vodu pít, abychom se dožili vysokého věku a pocelou dobu měli vysoký výkon.
Někdo bude doporučovat a pít vodu z vodovodu, někdo balenou stolní, někdo minerálku, někdo vodu z ledovce a někdo jedině pí vodu.
A nakonec stejně všichni umřem při nějaké nehodě, pro špatné zacházení(drogy, obžerství, alkohol) , na konstrukční vadu po rodičích atd... To samé platí o olejích a motorkách.

Ano je pravda, že 5w40 bude nejspíše rychleji degradovat, než 10w40. Ale než by se to dostalo do stavu, kdy se bude nadměrně opotřebovávat motor, tak už budeš mít v motoru min. další 2 nápně. Takže neřešit a jezdit.

Olej 5W-40 x 10W-40?

12.03.2016 10:42

prackarr píše: Zejména, že motorky jezdily a ne jezdili ,ale i tak píšeš pěkné kokotiny. JASO norma nebyla, ale ta řeší něco jiného. I oleje se mění, jejich specifikace, normy, složení, základové oleje se dělají jinak. Rozdíly mezi automobilovými a motocyklovými oleji se spíše prohlubují, než že by se zmenšovaly.V 90tých letech se rozhodně na automobilové oleje v motorkách nejezdilo. Byla celá řada motocyklových olejů a jen buran si lil do motorky M6AD, co bycucnul z trambusu v kolbence. Divím se, že se svou spořivostí vůbec jezdíš na motorce a nekoupíš si měsíční jízdenku na IDS. Do 20 let staré vrany, co pracuje na principu náhodného výbuchu je možná jedno, co člověk spořivý, co by po sobě sežral hovno, nalije,ale obecně je to prasárna a kdo nemá na banány, nemá mít opici. Jen mi prosím nepiš nic ve smyslu, že si tím chráním svůj kšeft. Oleji se neživím a motorky si kupuji jen nové, může mi tedy býtr prdel, co si kdo do motorky lije,ale chudák kupující, co takovou pečovanou kurvu po někom, jako ty, koupí. I to je důvod, proč ojetiny už nekupuji. Hezký den všem...

I sem Y tam. Stane se.

A jak se takový motocyklový olej poznal? Podle barvy, pachu? A nebo když dal výrobce na obal fotku motorky?
Velkoobchodní ceny olejů jsou prakticky bezrozdílů v hodnotě pár desetikorun. Konečná cena oleje se tvoří podobně jako u oblečení.
Chceš drahý olej podpořený reklamou, aby jsi měl dobrý pocit a mohl jsi být víc adidas. Není problém.Tady ho máš.
M6AD bych si do motorky nedal, protože neplní výkonovou a ani viskozní třídu. Naopak ta 10w40 za 46kč á litr plní oboje.
Ale koncovému zákazníkovi prodávám tyto oleje 2-3x dražší, stejně jako ostatní prodejci, aby neměl pocit, že mu tam leju nějakou sračku.
Nějak jsem si nevšiml, že by za posledních 20let nastal nějaký velký pokrok v mechanické konstrukci motorů motocyklů, aby byl vyžadován zcela jiný olej.

Problém s přepisem "plechovky"

10.03.2016 08:21

fockewulf píše: takže se nakonec ukázalo, že ty vaše dva příspěvky jsou jako jediné úplně o ničem

Já radím, jak se vyhnout pokutě pomocí § 44 správního řádu. V tomto případě si splním svojí povinnost a tedy udělení pokuty je prakticky nemožné i když k převodu třeba nedojde.

A nebo snad tento § neplatí

Vysvětli mi to.

Elektrická revoluce - nová cenotvorba elektřiny

25.01.2016 12:24

sharkis píše: Doporučuji Vaše připomínky ZASLAT prostřednictvím tohoto online formuláře na ERÚ - třeba se alespoň nějaké věci podaří zlepšit

Jedna věc se musí uznat, že ERÚ mi před 1,5rokem pomohl. Potřeboval jsem připojit plynoměr a čekal jsem po podání žádosti již 2 měsíce, kdy si mě přehazoval EON a ČEZ. Prostě ,že musím vydržet.

Dal jsem podnět na ERÚ a druhý den mi sám od sebe volal někdo z vedení jak EON, tak ČEZ. A do 3dní jsem měl plynoměr.

Takže já připomínku určitě dám.

Elektrická revoluce - nová cenotvorba elektřiny

23.01.2016 17:07

Son píše: AndělČK>
pokud necháš elektroměr odpojit začíná Ti pětiletá lhůta "hájené rezervace". V průběhu těch pěti let můžeš kdykoliv nechat připojit. Po pěti letech si znova zaplatíš za připojení dle velikosti jističe. Takže si pohlídej pět let. pak nech na dva měsíce připojit, odpoj a zase pět let. Teda pokud se "legislativa" nezmění.

Vím že tam něco takového je. Ale dík za upřesnění.
Ono stejně pokud chtějí nově platit takhle vysoké měsíční paušály za "rezervovaní kapacity sítě", tak počáteční jednorázové poplatky by měli být úplně zrušeny. Ale to je logika, která u firem, kterým jde o zisk, nemusí platit.

Elektrická revoluce - nová cenotvorba elektřiny

22.01.2016 20:26

oldy píše: Použil jsem kalkulátor a vychází mi to o 1800,- ročně úspora při NTS. Ještě jsem na to čuměl několikrát, kontroloval hodnoty na faktuře, +- sedí a v NTS méně. Takže bych měl zůstat v klidu.

Tak to máš kliku. U mě v baráku mám spotřebu z posledního vyúčtování 1200kw/h a sazbu D02. A vychází mi zdražení o 935,93 Kč (14,06%) . Všude prakticky LED, spotřebiče A++ . Snažím se žít úsporně, abych šetřil přírodu atd.

EU ti na jednu stranu vlastně zakázala používat klasické žárovky a když investuješ do úsporného svícení,vaření, praní, chlazení, tak na tebe uvalí speciální daň.
Třeba nedávno jsem si koupil napájecí zdroj do PC s certifikací 80 PLUS Gold. Běží mi tu cca 12h každý den, tak jsem chtěl vyšší účinnost.

Nasrat. S tímto konceptem přecházím zase zpět na poctivé klasické žárovky.

vyfoť zmrda

22.01.2016 11:19

fockewulf píše: V podstatě souhlas až na tu rychlost.
Pokud někdo jede 63 na 50, tak už tam prostě tolik jel a změnit to nejde. No a teď dvojí situace. Nestalo se nic=domluva. Někoho by ten řidič srazil=příslušné sankce a klidně i mnohem tvrdší, tzn. mít sazby za nehodu při "povolené rychlosti" a při překročení rychlosti v daném úseku.

Jenže, to by nesměli mít i u PaCh tabulky na počet vybraných pokut

Už dnes při platí, že při hrubém porušení zákonů, dostane vyšší trest. A domluva je stejně účinná ,jako když dostaneš místo finančních prémií pochvalu od nadřízeného.

Neříkám, že práce policie je vynikající. Nazval bych jí průměrnou. Ale pořád je lepší průměrná, než žádná.

Operativní leasing - soukromá osoba

17.01.2016 20:08
Soused má na operativní leasing Audi A6. Má už asi 3tí a je prý vysoce spokojený. Platí 23tis měsíčně bez DPH.
Já jsem spíše zastánce osobního vlastnictví. Proto také nebydlím třeba v nájemním bydlení a koupil jsem si dům.

Já sám bych do toho nešel.

Spadlý strom na auto během jizdy!!

16.01.2016 12:22

petrumr píše: a to se v evropě neděje, ještě kroměříž je malé město tak mám slevu slevu a přední sklo mám pojištěné na 25 tkč. Kdybych jel do zemí, kde je ministerstvem upozornění tak ano, ale jestli třeba v českým krumlově vybuchne bomba, tak ta výluka neplatí, to platí pro válečné zony. Tak se uklidni a nedělej tady fámu.

Víš co je to terorismus? Ten právě skoro vždy probíhá mimo válečné zóny. A když pojišťovna napíše, že je výluka na škody vzniklé přímo či nepřímo terorismem, tak to znamená, že je výluka na škody vzniklé přímo či nepřímo terorismem.

Zjednodušeně

Terorismus je plánované, promyšlené a politicky motivované násilí, zaměřené proti nezúčastněným osobám, sloužící k dosažení vytčených cílů.

Náš právní řád

Teroristický útok

(1) Kdo v úmyslu poškodit ústavní zřízení nebo obranyschopnost České republiky, narušit nebo zničit základní politickou, hospodářskou nebo sociální strukturu České republiky nebo mezinárodní organizace, závažným způsobem zastrašit obyvatelstvo nebo protiprávně přinutit vládu nebo jiný orgán veřejné moci nebo mezinárodní organizaci, aby něco konala, opominula nebo trpěla,
a) provede útok ohrožující život nebo zdraví člověka s cílem způsobit smrt nebo těžkou újmu na zdraví,
b) zmocní se rukojmí nebo provede únos,
c) zničí nebo poškodí ve větší míře veřejné zařízení, dopravní nebo telekomunikační systém, včetně informačního systému, pevnou plošinu na pevninské mělčině, energetické, vodárenské, zdravotnické nebo jiné důležité zařízení, veřejné prostranství nebo majetek s cílem ohrozit tím lidské životy, bezpečnost uvedeného zařízení, systému nebo prostranství anebo vydat majetek v nebezpečí škody velkého rozsahu,
d) naruší nebo přeruší dodávku vody, elektrické energie nebo jiného základního přírodního zdroje s cílem ohrozit tím lidské životy nebo vydat majetek v nebezpečí škody velkého rozsahu,
e) zmocní se letadla, lodi nebo jiného prostředku osobní či nákladní dopravy nebo nad ním vykonává kontrolu, anebo zničí nebo vážně poškodí navigační zařízení nebo ve větším rozsahu zasahuje do jeho provozu nebo sdělí důležitou nepravdivou informaci, čímž ohrozí život nebo zdraví lidí, bezpečnost takového dopravního prostředku anebo vydá majetek v nebezpečí škody velkého rozsahu,
f) nedovoleně vyrábí nebo jinak získá, přechovává, dováží, přepravuje, vyváží či jinak dodává nebo užije výbušninu, jadernou, biologickou, chemickou nebo jinou zbraň, anebo provádí nedovolený výzkum a vývoj jaderné, biologické, chemické nebo jiné zbraně nebo bojového prostředku nebo výbušniny zakázané zákonem nebo mezinárodní smlouvou, nebo
g) vydá lidi v obecné nebezpečí smrti nebo těžké újmy na zdraví nebo cizí majetek v nebezpečí škody velkého rozsahu tím, že způsobí požár nebo povodeň nebo škodlivý účinek výbušnin, plynu, elektřiny nebo jiných podobně nebezpečných látek nebo sil nebo se dopustí jiného podobného nebezpečného jednání, nebo takové obecné nebezpečí zvýší nebo ztíží jeho odvrácení nebo zmírnění,
bude potrestán odnětím svobody na pět až patnáct let, popřípadě vedle tohoto trestu též propadnutím majetku.
(2) Stejně bude potrestán,
kdo jednáním uvedeným v odstavci 1 vyhrožuje,
kdo k takovému jednání veřejně podněcuje, nebo
kdo takové jednání, teroristu nebo člena teroristické skupiny finančně, materiálně nebo jinak podporuje.
(3) Odnětím svobody na dvanáct až dvacet let, popřípadě vedle tohoto trestu též propadnutím majetku, nebo výjimečným trestem bude pachatel potrestán,
a) spáchá-li čin uvedený v odstavci 1 jako člen organizované skupiny,
b) způsobí-li takovým činem těžkou újmu na zdraví nebo smrt,
c) způsobí-li takovým činem, že větší počet lidí zůstal bez přístřeší,
d) způsobí-li takovým činem přerušení dopravy ve větším rozsahu,
e) způsobí-li takovým činem škodu velkého rozsahu,
f) získá-li takovým činem pro sebe nebo pro jiného prospěch velkého rozsahu,
g) ohrozí-li takovým činem závažně mezinárodní postavení České republiky nebo postavení mezinárodní organizace, jejíž je Česká republika členem, nebo
h) spáchá-li takový čin za stavu ohrožení státu nebo za válečného stavu.
(4) Příprava je trestná.

Asi nesleduješ zprávy, ale každou chvilku je v Evropě spáchán nějaký teroristický čin. I u nás je každý rok někdo za terorismus odsouzen, ale pokuď sebou nevezme lidi, tak se o tom nepíše.(už příprava je trestná)

Mě by ale daleko více vadila výluka na nepokoje. Protože ty jsou ještě častější, než terorismus. A to i u nás.
Když jsem se byl v Praze podívat na dění okolo měnového fondu, tak jsem viděl dost převrácených aut na bok a některé i zapálené. Ty by jsi byl v tu chvílku v klidu, říkal by jsi si, mám to dobře pojištěný.

A je tomu cca 3 roky zpět, kdy cca 5km od mého baráku.

zrušení povinného ručení po zemřelém

30.01.2018 08:42

Číkus píše: Nebo se na placení prostě vysrat. Nechť orgán otci vyměří pokutu, pokud chce.

(2) V případě smrti vlastníka vozidla vykonává povinnosti vlastníka vozidla podle tohoto zákona až do okamžiku nabytí právní moci usnesení o nabytí dědictví jeho dědic, v případě více dědiců ten, který k tomu byl ostatními dědici pověřen, nebo odkazovník. Nebyl-li nikdo pověřen, pak tyto povinnosti vykonává správce dědictví. Nebyl-li nikdo z více dědiců pověřen ani nebyl určen správce dědictví, vykonávají povinnosti vlastníka vozidla dědici společně a nerozdílně. V případě smrti pojistníka přecházejí práva a povinnosti z pojištění odpovědnosti do doby nabytí právní moci usnesení o nabytí dědictví na dědice společně a nerozdílně .

Shozená motorka na auto

02.11.2017 20:34

splasenytrubky píše: nejde o zmatek, tak znovu, a snad už naposled. Psal jsem to takhle:
......................
.....................
Ale všechno začíná tím, že to nahlásíš kurva na tu pojišťovnu, místo aby se nad tím tančilo v hovnech, jako na m.cz
Chápeš už co myslím tou obecnou odpovědností, na kterou je každý provozovatel vozidla ze zákona pojištěný?

Takže v tom máš opravdu zmatek, co znamená obecná a objektivní odpovědnost. Provozovatel/majitel má skutečně objektivní odpovědnost. To znamená, že i když vůbec nic neporušil, tak odpovídá za škodu.Neřeší se jeho zavinění. Tedy pojedu autem, selžou mi na novém autě brzdy a narazím do jiného auta. I když jsem nic neudělal špatně, tak díky objektivní odpovědnosti za škodu odpovídám. Naopak v případě obecné(subjektivní) by tomu tak nebylo. Tam je nutné nejdříve něco porušit a pak za škodu odpovídám.

Chápeš?

Shozená motorka na auto

02.11.2017 10:54

splasenytrubky píše: hele, už mě to nebaví sem dávat zkopírované právní názory, když to ani snad nikdo nečtete. Furt dokola. Napíšu to velkejma písmenama. Majitel/provozovatel vozidla má za něj OBECNOU odpovědnost. A ta sama o sobě s objektivitou nemá společnýho vůbec nic.

Máš v tom nějaký zmatek. Provozovatel/majitel vozidla má objektivní odpovědnost. Pro její splnění je ale nutné, aby škoda vznikla důsledkem provozování vozidla. Tedy musí defakto způsobit řidič a nebo samo vozidlo. Např. rupne lano ruční brzdy a auto se rozjede. Nebo v noci začne hořet.

Ale pokud škoda vznikne působením vnějších sil, tak se již nemusí jednat o škodu, která byla způsobena provozem vozidla. Zde bude záležet na intenzitě působení, jak by případný soud rozhodl. Pokud by motorku hodilo tornádo, tak je jasné, že škoda nevznikla provozem vozidla. Naopak pokud si postavím motorku do měkké půdy a ona mi druhý den spadne, tak to již lze označit škodu díky provozování vozidla.

Ještě dodám, že provozovatel/majitel vozidla určitě nemá absolutní odpovědnost, jak by možná někteří chtěli.