Antifízlovské vlákno

25.01.2015 22:09

Kolo na ježdění po fabrice

23.01.2015 21:03
jo, napadá. Kup si to v krámě třetí zleva, dej si bacha, aby mělo dvě kola, přední a zadní, zkontroluj to přesně v tomhle pořadí. Zeptej se taky, jestli se na tom musí šlapat aby to jelo.

kutil roku...7.3.13.00 v Hornbachu pak přesun

17.02.2015 05:15
897

To se zase fízlové předvedli...

16.02.2015 19:12

Číkus píše: splasenytrubky> To je urážlivé, co když mě časem k té městské policii nakonec přijmou?

tak si dej bacha no

Favorit karburátor->střikačka TP

16.02.2015 05:30

Twister píše: Nemluvne o tom, ze vydat se do dnesniho provozu ve Favoritu bych fakt nechtel. A uprimne i nerad ty auta na silnicich vidim...

No, je spíš zásadní, čí prdel se na spojnici mezi volantem a pedály vyskytuje, než o jaké auto se jedná. Tenhle názor mi přijde poněkud zvláštní. Felicie už jako třeba nevaděj, co?

Parkování - definice vjezdu - hateři MP SEM !

15.02.2015 22:18

Číkus píše: splasenytrubky> Sankce (formou pokuty) v dnešním nastavení systému nejsou opodstatněné nikdy. Kdyby byly sankce viníka příjmem poškozeného, dalo by se o tom uvažovat.

Jen částečně bych souhlasil, ale tak co navrhuješ? Třeba bičování? Někdy lákavá představa.

Antifízlovské vlákno

15.02.2015 21:41

Jirka749 píše: Za co? za to že svym poprsim které vystavovala se snažila uplatit policistu. To je trestný čin uplácením ne? A pak to ještě použila proti němu. Rovnou bych jí obvinil za požití alkoholu a z trestného činu úplácení. Já bych se s ní vůbec nesral

hovno, zjevně ho sexuálně vydírala a pokusila se ho naslinit (nebo znásilnit, teď nevím...)

Parkování - definice vjezdu - hateři MP SEM !

15.02.2015 20:38

mi_psi píše: Tak pár postřehů:
a) neměl sem čas sem psát
b) neměl sem čas to jít změřit
c) vjezd pro OA to není, prostě se tam nevejde .
d) kdyby tam jel s kriplkárou, nebo motorkou, tak tam na to bylo dost místa, páč sem tam stál čumákem
e) s majitelem sem se domluvit chtěl, ale akorát zahulákal, že ho sere, že mu parkuju před brankou a zabouchl okno
f) svým autem tam nechává místo na smarta, protože psychicky neunesl, že se rekonstruuje parkoviště a prostě lidi musí parkovat v přilehlých ulicích
g) není to vjezd pro auto
h) není to vjezd pro auto
i) není to vjezd pro auto
j) není to vjezd pro auto (zkuste se podívat za branku, jak to tam vypadalo před 2 roky)
k) vjezd to očividně bude, ale ne pro auto
l) je to tu samý odporník přes fotky, podobně, jako ve vlákně o Jawě
m) pokutu platit opravdu nebudu
n) z mého pohledu sem neudělal žádnou chybu
p) ano, sešli se dva blbci
p) dobře sem se pobavil
q) asi sem skončil

ty vole, tak já ti teda sem tu definici vjezdu napíšu:
Vjezd je místo, kudy někdo může potřebovat z veřejné komunikace vjet buď na svůj pozemek, do své nemovitosti, nebo i kamkoliv jinam.
Všimni si, že tam nikde nepíšu, že AUTEM, je úplně jedno jak je vjezd široký, a ani se to proto nepíše nikde v zákonu o silničním provozu. Protože vjet můžeš chtít domů nebo na zahradu třeba i dvoukolákem nebo na koloběžce, a kretén s autem stojící před něčím, jako je typický vjezd na tvé fotografii, tak vlastníka nebo uživatele nemovitosti omezuje v jeho právech. Nevím, jestli je to tak strašně komplikovaný, že se to debilům musí napsat do zákona a následně jim za to dávat pokuty, protože normální inteligentní člověk nikomu ve vjezdu neparkuje, ale asi to tak na světě kvůli blbcům, co meditujou, jak je kde co široký, musí být. Snad tě to obohatilo.

Antifízlovské vlákno

17.02.2015 21:38
TO se muselo nějak převtělit či co. Jinak to není možný.

Antifízlovské vlákno

13.02.2015 21:08

FILODENDRON píše: To jsou fakt trotli .

To bych rád věděl, k čemu jeli. Že by někde nebezpečné parkování, nebo měřit?

nehoda a povinné ručení

13.01.2015 20:27

Hellborn píše: No tak podle nových pravidel se dělá dhlášení i přihlášení najednou,takže tohle by mělo odpadat.

bohužel to opravdu asi ne, stále platí, že POV musíš sám zrušit. POV není nijak vázané na vlastnictví vozidla uvedené v TP, jen máš jako vlastník vozidla uvedený v TP, povinnost mít ho pojištěno, ale pokud ti nechá předchozí majitel pojistku platnou, tak to tím máš vlastně splněné.

Antifízlovské vlákno

13.01.2015 19:56

Rambo007 píše: Ale nedá Ti to viď? Bojíš se, že by se Ti ten dement mohl vrátit co?
Jestli lituješ smrti dvou policistů, tak se Ti omlouvám. Já jsem jenom registroval Ty kdo se proti tomu názoru postavili. Tys mezi nimi nebyl, a vzhledem k tomu, že jsme v antifízlovském vlákně, jak jsi mne sám několikrát upozornil, tak by se dalo i předpokládat, že kdo neměl potřebu se proti tomu ohradit, ten s tím souhlasí. Když někdo na ulici fackuje ženu, tak také nestačí otočit hlavu, ale je potřeba to přímo řešit. Ale máš pravdu, že takto zbaběle se chová většina národa a předpokládám, že by se tak zachovala i většina zdejšího tvrdého internetového jádra

Takže odpovědi:
1. nebojím
2. nesleduji to tu neustále jako ty, aby ses vždycky objevil, zasmradil, osočil lidi z názorů které nikdy neměli a ani neřekli, a následně srdceryvně plakal: "Jé, koukejte, kam mě poslal, to mu došly argumenty co?"
3. Z toho důvodu jsem se k inkriminovanému případu nevyjádřil, prostě jsem to tu nečetl, ani jsem o tom neslyšel, a ani nemám potřebu se vyjadřovat ke všemu.
4. netuším, v čem mám pravdu, pokud v tom, kam jsem ti naznačil cestu a tys to pochopil, tak kvituji, že jsi prozřel. Jestli je to ale zase tvé oblíbené manipulativní posouvání nějakého názoru, který si myslíš, že mám, tak pak přímá cesta kudy jít, již z mé strany přímo naznačena byla.
5. netuším, proč tu zase pořád meleš páté přes deváté.
6.

Jawa 500 OHC replika

11.12.2014 23:20
ale zálohy by se inkasovat daly......

Palivo a jeho kvalita!

11.12.2014 22:18

IvanDvoutakťák píše: Jako profesor Hrbolek říkám "Ale Mlho, vždyť jsme o tom právě teď mluvili !"

17. listopad 1989

18.11.2014 22:15

assassin píše: Creck: nemyslim si. Ti co to tu podle tebe ridi a ten system jim nese neskutecne majetky urcite nechteji aby jejich majetek znicil totalni krach - proste na tom tvem pustem ostrove pujci lidem dalsi prachy a furt dokola - jen jim priskakuji nuly na uctech a lidem nuly u dluhu - ve vysledku ale ani nikdo nic splatit nechce.

Ostatne v konecnem dusledku - vsichni dluzime hroznej balik bankam, nejsou prachy - banky nemaji jak ty prachy z nas vymoci - poslou exekutora? Policajta? Vzdyt ti prece dluzi taky - navic proc by to delali - ze jim banka zaplati? Ve svete kde nejsou penize a je hlad? Spis budou chtit po bance zradlo - to ale banka neumi. Proste ty vase madmax vize maji spoustu der a porad si stojim za tim ze chovani slozityho systemu nejde predvidat na zaklade jednoduchyho modelu - umis predpovidat pocasi? Vzdyt je to tak easy - mam ti sem dat obrazek s kolobehem vody z uz vim proc? Navic spousta prikladu z historie z kterejch se da studovat ... Vime kdy kde jak foukalo nez prislo nicive tornado - ted fouka stejne jako tenkrat, tady stejne sviti slunicko jako tenkrat - kde je kurva to tornado?

Kurva tolik slov, přičemž ten problém prakticky řeší v rozumných mezích a různými nástroji korigovaná mírná inflace.

17. listopad 1989

16.11.2014 22:15

Creck píše: Tak to urcite, byls tam zasitej ze jsi ve trinacti urval hlavu medvidkovi ze jo ?

A hele, horník vykoukl z uhláku. Vzhledem k tomu, že poslední pracovní tábor Rovnost na Jáchymovsku byl zrušen v roce 1961, tak ho nejspíš osobně v plné parádě nemůžeš pamatovat ani ty. Nicméně navštívit bys nějaký i dnes mohl, třeba by se ti rozsvítilo.

3 roky za nehodu?

15.11.2014 14:51

TomElefant750 píše: Vaše tvrzení považuje soud za čistě účelové a manipulativní, nicméně bude použito jako důkaz vaši účasti v organizované skupině v čele s vyvrhelem assassinem.
Takovéhle výmluvy nebudou stát v cestě naší revoluční spravedlnosti.
Se soudružským pozdravem "Práci čest"
Tom

HA! Organizovaná skupina! Jsou ztraceni oba, včetně svých rodin a vnuků.

SPZ formát "A6"

17.11.2014 09:38
Nevěřím, že by to mohlo projít. Rozhodující bude velikost písmen a číslic kvůli čitelnosti. A zejména samozřejmě i kvůli radarům.

Palivo a jeho kvalita!

08.12.2014 22:26

ppll píše: splasenytrubky>Super, dík za info.Co mě na tom přimíchávání ethanolu do 95 vadí že není možnost volby s a bez,bohužel bude zřejmě ještě hůř.

No, u nafty ta volba už je, ale u benzínů zatím kromě 100 oktanů těžko bude. Pro splnění biopovinosti totiž není zatím dostatečný odběr ethanolu na vysokoobjemových biopalivech (E85) jako u nafty na Eurooilu (kde ten odběr bio táhne nákladní doprava s B30 a B100). Ten odběr ethanolu ani rss těmi svými pár litry E85 do své číny opravdu nespasí. Takže podporujte čínu s E85, třeba bude líp.

Nabízím volné místo pro řidiče MKD

16.12.2014 05:58

Che píše: špatně fungujícímu státu, prolezlému korupcí a protekcionismem, nezbývá nic jiného, než přehnaně zdaňovat pracovní sílu i zdanění v jiných oblastech je přehnané

přesně tak. Co na jedné straně někdo "ušetří" tím, že to nějak ojebe, tak to na straně druhé z nás všech stát dostane stejně nějak jinak, nebo zatne sekyru ještě hlouběji, než už zaťata je. To je taky jeden z hlavních důvodů, proč se mi podobné praktiky nelíbí.

Motooblečení chopper

30.11.2014 11:23

VORman píše: bikerky-bikery toto som prehnal,ospravedlňujem sa,,,, PREPáčTE,,,,mrzí ma to

Pšouk a hloupé slovo zpět nikdy nevezmeš. Vážím si toho, co jsi sem napsal, to se často nevidí.

Motorkářky na litoměřicku a mělnicku

01.12.2014 21:10
no, a proč ne? Na jaře?

Nejlepší Rum

17.08.2018 14:08

jarikGSXR píše: 200 litrů v průměru na člověka za rok ?
asi špatný překlad jednotek z angličtiny

Je videt, ze jsi to pojmul technokraticky. Me zatim stacilo, ze byl duvod vcera slavit. Ale kdybych chtel dosahnout alespon toho rocniho prumeru, byl bych mrtvej uz v prvnim kvartale mozna uz i v lednu. 😁

Inspekce obvinila dva policisty za zbití

07.12.2014 13:59

vietnamec píše: [quote=splasenytrubky]A je to tady .Došli argumenty tak jsi klesl na úroveň osobních urážek. Já pouze diskutoval a za tvůj názor jsem tě neurážel. A vo tom to je, jak by to mělo ve společnosti vypadat, když jednotlivci končí komunikaci urážkami. Takže můžeme demokraticky, to je dnes hodně moderní slovo, prohlásit " chlapci co máte motorky a nemáte ještě papíry hurá do ulic" a policajti uhněte jim z cesty.

ne, nechápeš základní věci:
1. nezastavení (pokud tedy bylo znamení k zastavení srozumitelně dáno) je pouhý přestupek
2. použití vozidla jako zbraně pokud k tomu nejsou dány relevantní důvody (což odvracení přestupku rozhodně není dostatečný důvod, došlo k němu v noci na liduprázdné ulici) je trestný čin
3. neposkytnutí pomoci je trestný čin
3. úmyslné ublížení na zdraví je trestný čin

Já rozhodně více nebezpečného kriminálního jednání vidím na straně policejní demence. Pokud tyto základní skutečnosti nechápeš, pak mé zamyšlení nad tvými fyziologickými schopnostmi vyhodnotit tato fakta je pouhým nutným konstatováním, nikoliv urážkou. Neměli toho kluka ještě na místě zastřelit, aby tvému citu pro spravedlnost bylo učiněno zadost?

Inspekce obvinila dva policisty za zbití

07.12.2014 13:07

vietnamec píše: [quote=splasenytrubky]
1. jak mu mohli dát relevantní výzvu podle zákona k zastavení, když ho srazili hned po 50 metrech?
Už v prvním odstavci se odvoláváš na zákon a ten zní jasně a musí ho dodržovat i spratek co si jen tak vyjel na moto bez papírů. Já být jeho rodičem tak ode mne dostane ještě po čuni. Mám nápad. Od kolegy si půjčím zbraň a půjdu s ní večer po městě a budu střílet do vzduchu, čímž nikoho neohrožuji. Co myslíš, jak dopadnu když přijede policie a neuposlechnu jejich výzvy. Co je mi potom že zákon vyžaduje abych na zbraň vlastnil papíry, však si jen tak chodím a střílím do vzduchu , takže nikoho neohrožuji. Myslíš že počkají až někomu ublížím? Motorka je v prackách nezodpovědného spratka stejně nebezpečná. Nebo myslíš že měli počkat až někomu ublíží? Potom by ses mohl pustit do diskuze s poškozeným resp. jeho pozůstalými.
Další odstavce již nemusím ani rozebírat.
Na mě si může vyšlápnout kdo chce, ale jsem v klidu, protože dodržuji zákony a zásady slušného chování. To je o výchově v rodině již od malička. Mně by v životě nenapadlo a ani bych si nedovolil sednout za volant či řídítka bez dokladů, po požití alkoholu, ujíždět policistům a pod. V jiném případě bych musel počítat z následky a dobře mi tak.
Víc takových policistů co se nebojí čistit společnost, ulice a cesty od blbečků.

souhlasím s tebou. Víc to nemá cenu s tebou s tvým rozhledem a právním cítěním rozebírat. To je fakt. Jen si znovu přečti bod 4. a znovu se zamysli nad tím, jakým způsobem mu mohli dát srozumitelnou výzvu k zastavení. Pokud se tedy máš zamyslet čím.

Inspekce obvinila dva policisty za zbití

06.12.2014 22:27

vietnamec píše: Kluků policajtských je mi líto. Takhle by se to mělo řešit vždy a na cestách by ubylo prasat se zákazy řízení,zdrogovaných a podnapilých idiotů s libidem. Chtěli jen ostatní účastníky sil. provozu chránit před prasatama která skoušela co umí.Myslíte že je to baví honit idioty a riskovat při tom vlastní život za ty šupy co jim dávají. Kdyby při ujíždění sestřelili někoho z vás, nebo někoho vám blízkého tak by jste řvali kde byli policajti. Držím jim palce do dalšího života a doufám že nezatrpknou a budou k ochraně životů nevinných lidí přistupovat stejně.Diskutující upozorňuji že nejsem poliš, ale normálně myslící účastník silničního provozu.

Pokouším se odolat a nepsat jsem nic, ale nejde to. Jsi vypíp, jinak se to napsat nedá. Ti policajti jsou v mých očích zločinci, kteří použili auto jako zbraň, následně neposkytli první pomoc a ohrozili toho kluka na životě.
1. jak mu mohli dát relevantní výzvu podle zákona k zastavení, když ho srazili hned po 50 metrech?
2. Jak mohl vůbec někdo na 50 metrech považovat jeho jízdu za riskantní, když jeli rychleji než on?
3. Pokud jeli rychleji než on na tak krátké vzdálenosti, nedalo by se to považovat za to, že třeba už zastavoval?
4. na základě čeho ho zastavovali? Na základě jakého podezření? Prostě ho chtěli šikanovat. Kdyby měl papíry a průběh jejich činu by byl stejný, tak by to bylo jak?

Za to by měli jít pěkně sedět a nadosmrti by měli dělat maximálně metaře, nikoliv si dál hrát na kovboje u policie.
Je to souměřitelné s postřelením důchodce na přechodu přecházejícím na červenou, který nereagoval na výzvu policajta (třeba neslyšel). V čem je kurva před zákonem rozdíl? Úsměvné, jak se sám považuješ za normálně uvažujícího. Přeji ti, aby si na tebe taky nějakej podobnej policejní dement vyšláp.

Palivo a jeho kvalita!

06.12.2014 20:25

IvanDvoutakťák píše: Tak teď už ´su z toho "úplné matóš", Splašenej
V těch testech, co na ně odkazuješ ve Tvém přísp. 100,
udávají BARVU OMV - MaxxMotion100 MODROU . Fakt je, že jsem
u OMV tuto stovku delší čas nebral, ale snad si pamatuju dobře,
že dříve byla ŽLUTÁ a ne modrá ... Modrá u nich byla Carrera 100 !
Ledaže by se k modré vrátili zpět ?
OVŠEM nevylučuju ani možnost, že účtovali za 100 OKT a v jejich
tanku byl nějakej levnější natural - možný je dnes všechno ...

Buď v klidu, jak Verva, tak i MaxMotion jsou prakticky totožné, jsou oba z Vídně. Liší se jen aditivací, je to tam jasně vidět v parametru mazivosti, té se dá dosáhnout jen aditivy. Ostatní rozdíly hodnot jsou prakticky jen běžná chyba měření. Jsou to stejné benzíny, jen s jinou aditivací.

Palivo a jeho kvalita!

07.12.2014 18:57

rrss píše:
petr62: tu pohádku o Schwetatu si můžeš... rafinérky v ČR jely na 60% kapacity a přestaly vyrábět... katalogový list Vervy si v pohodě vygooglíš na orlen.pl - zkus to. Dávno to Poláci koupili, i s vrátným :) kdo tankuje Vervu, nemůže už říkat, že neví, co tankuje. Pohádky o "bez bio" - ano, není tam etanol, ale MTBE atd. - což neváže vodu, ale také je to bio, tj. řeči o EROI si dotyční kritici mohou nechat někde.

V Polsku prodávaná Verva 98 je něco jiného, než u nás prodávaná Verva 100. Verva 98 v Polsku je sajrajt, kde je oktanového čísla dosaženo zejména přidáním bioethanolu. Takže polský katalogový list na stránkách Orlenu je na polskej sajrajt. Verva 100 prodávaná v Česku je stále ještě rakouský benzín z Lobau s aditivy VIF, protože poláci prostě 100 oktanů nedokážou (zaplaťbůh zatím) levněji efektivně vyrobit. Bude ale třeba zbystřit pozornost, až odstraní to "100" z názvu, protože jejich šetřivé nápady neberou konce ani zvonce.
ETBE je složka která se sice s bioethanolu vyrábí, za biosložku se ve smyslu zákona skutečně považuje, nicméně ve vysokooktanových benzínech slouží hlavně ke zvyšování oktanového čísla. A používala se ještě dávno před povinným přidáváním biopaliv, protože bylo kdysi třeba něčím nahradit jedovaté olovo. Ano, je to i jeden ze způsobů, jak dodat do benzínu povinnou biosložku, nicméně v ČR se šlo v zákoně cestou biolihu, nikoliv ETBE, opět jen díky nenažranosti některých lobistů. Ale u vysokoktanových benzínů biolíh prostě přidávat nejde z důvodu dlouhé obrátkovosti v prodeji, s touto biosračkou by benzín nevyhověl na pumpách v oxidační stabilitě.

Takže Vervu zatím nepomlouvat, ta je ještě OK!

Problém v práci

23.11.2014 10:21

tomassek.32 píše: splasenytrubky> to asi těžko dokážu, do výplatnic nám píšou 4 dny v měsíci volna a půl výplaty rozepíšou jako prémie, abych neměl moc hodin

jinak Vám moc děkuji za rady, byl jsem z toho docela vyplašenej, protože se mi nikdy nic podobnýho nestalo...

Výplatnice nestačí. Evidenci docházky musí zaměstnavatel denně vést, čili musí mít někde veden a archivován tvůj pracovní výkaz a v něm denně musí evidovat tvé příchody a odchody. Pokud ho vede fiktivně, tak by se z toho mohl taky pěkně posrat, stačí abys mu ho rozporoval a prokázal, že jsi v době kdy on ti vykazuje volno byl v práci. Ostatně by měl mít ten výkaz od tebe podepsaný, jinak je to pro něj dokument hodnoty toaletního papíru. Nějakýho svědka nebo doklad o tom, kdy jsi byl v práci asi najdeš, ale pro znevěrohodnění jeho výkazu by stačilo i tvé prohlášení o jeho nepravdivosti, a pokud on nemá ten pracovní výkaz od tebe podepsaný, tak je v řiti.
Jak píše Choze69. V tomhle taháš za delší konec provazu, zachovej chladnou hlavu, a hlavně mu ukvapeně nic nepodepisuj. Pokud ti dá jednostranně výpověď, tak ten papír převezmi, ale výslovně na tu jeho kopii kde si nechá potvrdit převzetí napiš, že s výpovědí nesouhlasíš a žádáš, aby ti nadále byla přidělována práce. Následně ho dej k soudu, myslím, že to nemůžeš prohrát. Pokud ale budeš ve stavu nemocných a chtěl by ti dát výpověď podle §52 odstavec g) nebo h) nebo podle §55, tak ti ji ale může dát i když se hodíš marod, na tenhle výpovědní důvod se zákaz výpovědi nevztahuje. Pokud se tě ale opravdu chce zbavit dohodou, trvej na tom, aby byla součástí dohody výplata nějakého odstupného. A tu dohodu bych mu podepsal až bych měl peníze v ruce, jinak s tebou nějak vyjebe. Na hrubej pytel hrubá záplata.

Babis ven!!!

24.06.2018 14:34
1100Virago> ignorante, ty vůbec nevěříš tomu, co se v Tišnově o Praze povídá. Styď se, takhle si to prověřovat!

Otravné nafukování pneu moto, auto na Benzinkách

24.06.2018 12:58

Svobtom píše: Vy jste fakt ale hajzli už maže profil

slabší kus, nízká úroveň sebevědomí a psychické odolnosti.

Babis ven!!!

02.05.2021 15:13
gugo> zdar. Ale já jen tak že jdu kolem. Když se tu objevil nový exot odvolávající se na právní jistoty v naší milé zemi platné pro miliardáře, kteří si zákony sami píšou, tak jsem neodolal. A nakonec, je to tady taky jedno z posledních míst na světě, kde můžeš debila poslat do prdele a nedostaneš ban. Na tom se tu snad zatím nic nezměnilo?

Velikost penisu - zcela vážně...

02.05.2021 15:18
No fuj tvl. To je trest že sem lezu, to jsem netušil, že téma tady uchopil další little chvost.

Velikost penisu - zcela vážně...

02.05.2021 17:51
Kubák> zdar. Jo, žiju, dýchám, to jo. :)

To se zase fízlové předvedli...

25.06.2021 20:32

volkswagen píše: https://twitter.com/matschneid/status/1408324502610710532?s=20

Tak co, myslíte, že nehodu vyšetřili?

Škoda že video není celé. Chybí zákrok s donucovacími prostředky proti agresívnímu viníku nehody, který se zjevně postavil do cesty služebnímu vozu. Ale měl kliku, že ho nezaklekli.

Babis ven!!!

15.07.2021 22:17

Borntobewild píše: Pokud napsal "Zítra řeknu pravdu". Znamená to, že dosud lže. To znamená, že i to, že zítra řekne pravdu je lež, protože to říká dneska a ne zítra. Takže zítra žádnou pravdu neřekne.
Chápete?

Tak zase lhal. že tohle dá až zítra. Prej sdílejte, než to smažou.

Nejlepší Rum

10.06.2018 14:09

Kubák píše: To je zas vikend,doslo bumbu

radši ti nebudu psát, že po tom co jsem vykoupil MAKRO, tak mě ještě ne.

Babis ven!!!

24.06.2018 21:02

prackarr píše: hele, z těch devíti, které jsi tu postoval, je 5 z Cajzlova, dva z Moravy a dva ze Slovače. Co jsi tím chtěl říci?

Jen to, že ten kovanej Moravák to začal, a tím to tady na 40 let posral, a že jsem předtím jmenoval 5 z poslední doby, ze kterých byli kovaní moraváci 4 a pátej je slovenskej imigrant jsi taktně nezmínil? Nic víc, ale taky nic míň. Jestli to pořád nechápeš, lituju tě ještě víc.

To se zase fízlové předvedli...

10.03.2019 15:14

sery. píše: splasenytrubky> Nikdo jsme tam nebyl, ono tohle řešit bude zajímavý. Pokud dodrželo policejní auto dostatečný odstup a ten na motorce to na přejezdu zašlápl a nezvládl řízení z důvodu nepřiměřené rychlosti, tak ho policejní auto neohrozilo a může za to on. Ty když budeš někoho na silnici předjíždět a on dostane smyk a vletí do tebe tak kdo za to může?A můžeš být sebeopatrnější. Ale jak píšeš video by bylo zajímavé, takhle se tu bavíme v rámci spekulací.

ale vůbec se nebavíme v rámci spekulací, alespoň já ne.
Fakta uvedená v článku:
Hlídka jela za motorkářem se zapnutým výstražným zařízením a chtěla ho zastavit. (tedy mu nedala zákonné znamení, aby zastavil, motorkář tedy neujížděl, řidič obecně nemusí vědět, proč fízlové blikají, je povinen jim umožnit předjetí, to nejspíš učinil)
Na železničním přejezdu ho chtěla hlídka předjet, on však dostal smyk a spadl.
Tedy se nejednalo o ujíždění, ale dalo by se to vyložit i tak, že fízlové při předjíždění na železničním přejezdu ohrozili motorkáře, který spadl, a nedali mu před tím zákonné znamení k zastavení. Došlo ke střetu vozidel a zranění, takže nespadl před nimi, ale vedle nich. Kdyby spadl PŘED nimi, nejde to za nimi. Pokud spadl VEDLE nich když ho předjížděli, tak bych si na fízly moc nevsadil, když bude mít ten motorkář jen trochu pod čepicí nebo i úplně blbého advokáta. To s tím řidičákem a RZ je samozřejmě věc až druhotná, a 0,1 promile nafoukáš i ty, i když se napiješ malinovky, to je naprosto v toleranci přesnosti měření. To tam píšou snad už účelově, takovou blbost, aby si veřejnost řekla "a ještě k tomu byl ten motorkář ožralej, dobře mu tak".

Nejlepší Rum

16.03.2019 10:49

Kubák píše: Tak se uklidnime,chlapci,tady je slusna spolecnost

Máš recht, tohle přece není vlákno o ingrediencích do cukrovinek.

Babis ven!!!

28.05.2019 18:39

Creck píše: splasenytrubky> je otazka jak se na to divas, na jednu stranku stvorili spolecnost kde vsichni nadavali na komouse , ale nikdo hlady nestradal a nikdo nebyl bohaty.

Jasne, clovek ve sve podstate v takove spolecnosti zit nechce, chce byt lepsi nez ti druzi. (myslim ze tahle myslenka zaznela i v Matrixu, ze je takova spolecnost katastrofa )

to samozřejmě není pravda, je to jen klišé. Bezdomovci byli i za komoušů, a pokud byl člověk nepřítel režimu, tak ho klidně nechali chcípat se třema stovkama důchodu. BTW, Karel kryl bral inspiraci pro svoji písničku kde? A že nebyl nikdo bohatý? Fakt? Nikdo nebyl extrémně bohatý, ale prominenti režimu, vexláci, práskači, šedá ekonomika bez které by to celé zheblo a kariérní komouši, ti rozhodně nestrádali. Fakt je, že nebyli lidi typu Bureše, ale ty zplodil taky už tehdejší režim, měli náskok, školy, jazyky, kontakty, stáže v zahraničí, na to si normální smrtelník nesáhl. Ty fakt máš nějakou anémii či co?

To se zase fízlové předvedli...

29.04.2019 19:50

prackarr píše: splasenytrubky> takového fízla si s koní kundou spleteš jedna dvě.

vidím to podobně. Viděli jste autentickou fotografii našeho unerfízla poslední den ve službě. Je bohužel jen zezadu, takže jsme ochuzeni o jeho blažený výraz. Od té doby nemůže vykonávat sedavé zaměstnání. Je to takový náš koňokund.

Nejlepší Rum

23.03.2019 07:32

Creck píše: Kubák> ja vyzkousel milion sklenicek a nejradsi mam sklenicku co jsem si vydlabal zbytek vonne svicky Proste na tu mi nikdo nesmi sahnout, ta je takova fajn hruba, drzi chlad .......

nějakou jako tohle jo?

Babis ven!!!

27.05.2019 19:15
Bureš právě v televizi pochválil Hamáčka za pěkné vedení strany a její záchranu, a asi i za volby do europarlamentu. Jestli to ani teď ještě Honzovi z Mladé Boleslavi nedojde, tak už nevím kdy.

Babis ven!!!

01.06.2019 07:07
Creck> že ty máš z kapitalismu fóbii co? Přiznej si to už konečně. Možná bys měl ty speciálně platit ještě i daň z debilního příspěvku. To, že lidi platí daně, je fakt specialita kapitalismu. Třeba za feudalismu se daně neplatily asi vůbec, protože feudálové se živili jen vlastní prací a nepotřebovali k tomu poddané, a v socialismu stát žil a zbrojil z z dešťové vody. Stavěl tanky za to, co mu napršelo. Fakt si alespoň někdy po sobě čteš co píšeš?

Babis ven!!!

03.06.2019 14:12

maco píše: Tak jsem pořád v Sudetech a z té mojí party tady nevolil Babiše nikdo takže to je záhada kdo ho volil

myslis, ze se dneska nekdo prizna, jo? Ja znam dva lidi, co ho volili urcite, a dneska se k tomu nehlasi ani jeden z nich.

To se zase fízlové předvedli...

13.08.2019 19:34

S.h.I.t. píše: prackarr> tak to delaj bohdanecaci i z auta zastavenyho za rychlost... to je u kovboju normalni, ze z toho delaj kovbojku, ne?
Mi je zas u riti co z toho delaj oni. Me jde o to, ze nevidim duvod aby nejaky trouba pripadne takhle bral moje decko jen proto, ze on si mysli, ze to bude desna prdel.

nejspíš ti nezbude nic jiného, než abys podle platné legislativy organizoval svým dětem tábory sám. Jinak nebudeš mít jistotu nikdy. Nezapomeň na teplotu vydávaného jídla, hygienické normy, uchovávání surovin řádně v oddělených chladničkách, a na další záludnosti, co by mohly potomstvo potkat, aby z toho neměly sračku. Já v tom incidentu nespatřuji prakticky o nic větší větší nebezpečí, než kdyby ty děti přecházely přes tu hlavní silnici s vedoucím pěšky. Kdyby děti šly pěšky, tak by to bylo v pořádku, nebo by to bylo taky zakázané, když by ti o tom předem neřekli?

To se zase fízlové předvedli...

28.04.2019 14:12

náhodou, fízlové jsou velmi obětaví. Co by neudělali pro němou tvář.

Babis ven!!!

28.04.2019 14:15
Pozor pozor, premiér je v nebezpečí!

To se zase fízlové předvedli...

10.03.2019 20:39

sery. píše: splasenytrubky> Právě že se bavíme v rámci spelkulací, protože právě není napsáno zda spadl před nimi, nebo vedle, v článku je napsáno ,žo ho hlídka chtěla předjet, ne že ho předjížděla. Ale jedná se o článek na Novinkách Polák dostane ve finále pokutu za jízdu bez RZ a oprávnění. A zákaz řízení i v ČR. Ta nehoda je pro něj to nejmenší. A jak dopadlo šetření nehody se stejně nedozvíme, jelikož to pro média není zajímavé.

No, právě že tam je napsáno, že spadl když ho předjížděli. Pokud došlo ke střetu vozidel při předjíždění fízlkáry na železničním přejezdu, tak já si teda představuju předjíždění tak, že jedou dvě vozidla vedle sebe , a jedno jede rychleji. Ale u většiny hrdinských činů našich policistů bývá vždycky video, často i zrychlené, aby to vypadalo dramatičtěji, a tady bych se skoro vsadil, že ho nikdy neuvidíme.