Komentáře
Nalezeno 8 záznamů
| 5.1.2010 | Článek | Cetl jsem, ze se nekomu povedlo udelat supercapacitor rozumnych rozmeru (a vahy cca 200kg) s kapacitou nejak 30F a pruraznym napetim okolo 6000V. E=1/2CU^2= 150kWh. Ale nejak se po tom slehla zem :( |
| 5.1.2010 | Článek | To Rimmerak: Hezka teorie, ale chybna. Tomu zarizeni se rika DC/DC konvertor. A najdes ho v nabijecce nebo i v tom blesku. (jak by se tam jinak vzalo radove 300V ?) Posledni dobou se uplatnuji i takove machroviny jako piezoelektricky transformator. Ad blesky: Cece, ty bys mel psat fantasy. To myslim jako kompliment. Kondenzatory se vyviji daleko rychleji nez baterie, ja se necham prekvapit. :) |
| 5.1.2010 | Článek | to stalla: nejnovejsi info na netu o thoriu urcite neni. Byl jsem na prednasce chlapa, ktery vyviji prvni komercni reaktor. Jeho reseni dlouho stalo na spolehlivosti protonovych urychlovacu, protoze kdyz by vypadly, reaktor by se roztrhal tepelnym namahanim. Zada chlapik o miliardu eur jako grant, ale nepousti informace do tisku. |
| 5.1.2010 | Článek | Jeste si neodpustim jedno. Vite, proc se dnes v jadernych elektrarnach pouziva uran? Protoze bylo treba plutonium do atomovek. Proc se nepouziva thorium prestoze je ho trikrat vice, umoznuje reaktory s podkritickou naplni a je z nej 10 krat vice vyuzitelne energie ? Protoze uran se prece pouzival vzdycky a thorium je jenom jakasi teorie vedcu, ktere by se energetici nechteli dozit. |
| 5.1.2010 | Článek | Ani nevim jestli ma cenu tady s nekym diskutovat. Kdyz tady nekdo napise, ze se nechce dozit doby, kdy to bude na silnicich prevazovat, tak tezko bude argumentovat rozumne a zajimat se zda jsou jeho/jeji vyroky blud nebo pravda. K tem solarnim clankum: Na strese jedne budovy jsme meli fot.panely vyrobene z odrezku po vyrobe chipu (tedy temer nulove naroky na vyrobu) a za tu dobu co to tam je, to vyrobilo megawatthodiny. Krom toho kremik neni jediny material - thick film (sitotisk na folii apod) technologie uz dosahuji ceny 1USD/1W max vykonu a nizsi. Zdroju je hodne a i to slunce by stacilo. Proste odmitate zmenit sve chovani a uvazovani a nic nepomuze. Proc by se pak meli menit lidi, kteri z toho profituji, kdyz toho nejsou schopni ani papouskujici otroci? |
| 5.1.2010 | Článek | Budes si ji vyrabet doma (slunce, vitr, geo, vlny apod.) / jaderne reaktory ctvrte generace / fuze (napr. projekt HIPER nebo ITER) ... min. 10% vyrobene energie se promrha, protoze v energeticke siti nejsou akumulacni prvky (coz elektromobily jiste jsou - elektrarny by ridily kdy se nabiji) |
| 5.1.2010 | Článek | Autor clanku by si mel znovu precist zdroj - nejde o mody, ale baterie je vymenitelna (hot swapeable) a vyrobce dodava tri ruzne battery packy - nejmensi na sprinty, vetsi na okruhy a nejvetsi na jizdu po silnici. Dojezd 200km odpovida nejvetsi baterii pri mirnem zachazeni (gentle). |
| 5.1.2010 | Článek | Libi se mi to. Trebaze zatim opravdu tahle motorka nesetri zivotni prostredi (elektrina se stejne vetsinou dela z uhli - ucinnost nez se el. dostane na silnici, vyssi cena = vice spotrebovane ropy po konecnem poctu obchodnich interakci), tak je to krok spravnym smerem  Kroutak v nulove rychlosti musi byt brutalni. Rekuperace u motorek asi nebude mit ten vyznam jako u aut, protoze setrvacnost motorky je mala a aerodynamicky odpor veliky... |