4 reakcí na tento příspěvek (reakce na) Nečinnost viníka
brabenecz>prackarr> Bohužel to vliv má. Dokud to viník nenahlásí, můžou se všichni stavět na hlavu. Nesmyslné, nelogické, bohužel realita. A jak je vidět, nezáleží ani na tom, že u toho byla policie a viníka určila.
..to je blbost...normálně to nahlásíš na pojišťovnu viníka ,ta určí likvidátora,tomu se předají všechny dokumenty o nehodě a on se spojí se servisem,nafotí a dohodne způsob plnění a rozsah škody!..servis opraví a fakturuje pojišťovně viníka..nejjednoduší varianta je značkový servis,v tom nehledají nějakou "špekulaci"...jasně existuje varianta rozpočtu,ale to už je do diskuse jestli se to vyplatí!..a pojišťovna /viníka" si to už zajistí co a jak a vše ostatní ve své režii!...máš nárok i na nahradní dopravní prostředek ve stejné třídě jako poškozene auto!..taky hradí pojišťovna!....a o tom vše vůbec nemusí viník vědět ani nijak komentovat či odsouhlasovat a hlásit!
Naposledy editováno 16.11.2010 22:27:58
1 reakcí na tento příspěvek (reakce na) Nečinnost viníka
EDIT: slovosled
Naposledy editováno 16.11.2010 22:48:15
2LEKO>..to je blbost...normálně to nahlásíš na pojišťovnu viníka ,ta určí likvidátora,tomu se předají všechny dokumenty o nehodě a on se spojí se servisem,nafotí a dohodne způsob plnění a rozsah škody!..servis opraví a fakturuje pojišťovně viníka..nejjednoduší varianta je značkový servis,v tom nehledají nějakou "špekulaci"...jasně existuje varianta rozpočtu,ale to už je do diskuse jestli se to vyplatí!..a pojišťovna /viníka" si to už zajistí co a jak a vše ostatní ve své režii!...máš nárok i na nahradní dopravní prostředek ve stejné třídě jako poškozene auto!..taky hradí pojišťovna!....a o tom vše vůbec nemusí viník vědět ani nijak komentovat či odsouhlasovat a hlásit!
Jak by to bylo krasne, kdyby to tak fungovalo. Bohuzel to neni realita.
2LEKO>..to je blbost...normálně to nahlásíš na pojišťovnu viníka ,ta určí likvidátora,tomu se předají všechny dokumenty o nehodě a on se spojí se servisem,nafotí a dohodne způsob plnění a rozsah škody!..servis opraví a fakturuje pojišťovně viníka..nejjednoduší varianta je značkový servis,v tom nehledají nějakou "špekulaci"...jasně existuje varianta rozpočtu,ale to už je do diskuse jestli se to vyplatí!..a pojišťovna /viníka" si to už zajistí co a jak a vše ostatní ve své režii!...máš nárok i na nahradní dopravní prostředek ve stejné třídě jako poškozene auto!..taky hradí pojišťovna!....a o tom vše vůbec nemusí viník vědět ani nijak komentovat či odsouhlasovat a hlásit!
Nesmysl. Právní vztah existuje mezi Tebou-poškozeným a viníkem dopravní nehody, tedy tím, kdo Ti škodu způsobil. Pak je druhý, jiný právní vztah, a to mezi viníkem a pojišťovnou, která za něj, na základě smlouvy, hradí jím způsobenou škodu. Neexistuje tedy žádný právní vztah mezi Tebou a pojišťovnou, škoda se nehradí z Tvé pojistky, ale z pojištění viníka, i proto je nutná ona součinnost viníka, protože se hradí na základě jeho pojistky.
Já si dokonce dokážu představit i to, že se soudně budeš klidně domáhat na viníkovi náhrady škody, protože on je Ti za škodu způsobenou na Tvém vozidle zodpovědný a Tebe de facto vůbec nemusí zajímat, jestli to on zaplatí ze své kešeně, jestli to za něj zaplatí kámoš, stará, nebo pojišťovna.
Ostatně také to takhle chodilo před zavedením garančního fondu - kdo neměl uzavřené platné povinné ručení, tak lepil ze svého přímo poškozenému.
I proto se taky radí, aby si účastníci nehody vyměnili veškeré nacionále, nejlépe včetně telefonického spojení a pod. Pak klidně můžeš na viníka tlačit i právě s tím, že jím nahlášená pojišťovna nechce škodu zaplatit a že ji tedy budeš vymáhat přímo na něm.