globalmoto_duben_nolan




globalmoto_nolan Přidat reklamu

Téma: Nečinnost viníka
 
16.11.2010 v 20:48
Takže, 21.8. jsem měl nehodu na moto, přijela ji vyšetřit policie, viník nehody byl určen, dostal flastr a celá událost se na místě uzavřela s tím že se nikomu nic nestalo. Ještě tam byl mimo mě druhý poškozený. Nahlásil jsem celou událost na viníkově pojišťovně, druhý den přijel likvidátor, všechno sepsal, nafotil, jak motorku tak trochu podřené hadry a že to všechno pošle do prahy kde to budou zpracovávat. Já jsem ještě doposlal faktury o koupi oblečení a mělo to být vše. Po pár týdnech došel dopis ať pošlu kopii velkého techničáku a tak jsem učinil. Čas běžel já jsem nechal vyčistit a dobarvit minimálně podřenou bundu, koupil jsem nové rukavice, faktury opět poslal pojišťovně a zanedloho telefonát že mi teda zaplatí tolik a tolik za ty hadry, já jsem to odsouhlasil, prachy došli a pohoda. Čas zase běžel a znova telefon že motorka půjde do aukce aby se zjistila její zbytková hodnota protože to byla totálka. Tak se stalo, došel dopis s vyrozuměním a že výsledek aukce je jednou z faktorů pro zjištění doplatku do výše ceny před nehodou. Uběhly necelé dva týdny tak volám jak to vypadá a že likvidátor napsal do záznamu poznámku že se čeká na dokumenty, ale ne odemě nýbrž od viníka nehody který nebyl schopný za celé ( v neděli 3 měsíce) nehodu nahlásit, takže to teď stojí na mrtvém bodě a dokud to nenahlásí tak se to ani nepohne. Dopis ve kterém ho vyzvali mu poslali a bez odezvy, tak mi dnes slíbili že ho vyzvou znova. A tak řeším co dál? Čekat až se dědek uráčí a nahlásí to, obrátit se na policii, počkat jestli to dá do pořádku po dhuhé výzvě. Nejhorší je že jsem si v osudný den nevzal na dědka žádný kontakt, protože mě to ani nenapadlo, byl jsem rád že jsem ze v pořádku posbíral ze země, cajti dojeli snad do 5 minut a už se řešilo. V policejním záznamu je pouze jméno, spz a číslo zelené karty. Tak jestli má někdo nějakou dobrou radu případně vlastní zkušenost tak budu rád když se podělí.

4 reakcí na tento příspěvek (reakce na) Nečinnost viníka

16.11.2010 v 22:23 | Nahoru | #1

brabenecz>prackarr> Bohužel to vliv má. Dokud to viník nenahlásí, můžou se všichni stavět na hlavu. Nesmyslné, nelogické, bohužel realita. A jak je vidět, nezáleží ani na tom, že u toho byla policie a viníka určila.



..to je blbost...normálně to nahlásíš na pojišťovnu viníka ,ta určí likvidátora,tomu se předají všechny dokumenty o nehodě a on se spojí se servisem,nafotí a dohodne způsob plnění a rozsah škody!..servis opraví a fakturuje pojišťovně viníka..nejjednoduší varianta je značkový servis,v tom nehledají nějakou "špekulaci"...jasně existuje varianta rozpočtu,ale to už je do diskuse jestli se to vyplatí!..a pojišťovna /viníka" si to už zajistí co a jak a vše ostatní ve své režii!...máš nárok i na nahradní dopravní prostředek ve stejné třídě jako poškozene auto!..taky hradí pojišťovna!....a o tom vše vůbec nemusí viník vědět ani nijak komentovat či odsouhlasovat a hlásit!

Naposledy editováno 16.11.2010 22:27:58

1 reakcí na tento příspěvek (reakce na) Nečinnost viníka

16.11.2010 v 22:43 | Nahoru | #2
2LEKO> mno pak bude čekat servis na prolacení od pojištovny ... druhá věc je tak že pokud si to opravuje jinak než na servise tak doopravdy musí čekat na to až to nahlásí i vinník ... ptal sem se táty a tak dělá v pojištovnictví už pár let...

(reakce na) Nečinnost viníka

16.11.2010 v 22:46 | Nahoru | #3
2LEKO> Všechno jsem nahlásil jeho pojišťovně, 2x jsem byl u likvidátora na focení, v průběhu likvidace mi pojišťovna oznámila, že to stále není nahlášené, a že dokud to on nenahlásí, nic se nepohne z místa a přes to nejede vlak. Je to 2 roky, tak pokud se něco změnilo, je to jen dobře. Ale moc tomu nevěřím. Mám bohužel bohaté zkušenosti, za 4 poslední roky 3 totální havárie, cizí vinou. A s tím servisem pozor, kdo máte starší auta. Pokud náklady na opravu převyšují cenu vozidla, což je tzv. totální havárie, fungují úplně jiné počty a peníze od pojišťovny vám na opravu ve značkovém servisu nebudou stačit ani zdaleka.

EDIT: slovosled

Naposledy editováno 16.11.2010 22:48:15

(reakce na) Nečinnost viníka

18.11.2010 v 22:34 | Nahoru | #4

2LEKO>..to je blbost...normálně to nahlásíš na pojišťovnu viníka ,ta určí likvidátora,tomu se předají všechny dokumenty o nehodě a on se spojí se servisem,nafotí a dohodne způsob plnění a rozsah škody!..servis opraví a fakturuje pojišťovně viníka..nejjednoduší varianta je značkový servis,v tom nehledají nějakou "špekulaci"...jasně existuje varianta rozpočtu,ale to už je do diskuse jestli se to vyplatí!..a pojišťovna /viníka" si to už zajistí co a jak a vše ostatní ve své režii!...máš nárok i na nahradní dopravní prostředek ve stejné třídě jako poškozene auto!..taky hradí pojišťovna!....a o tom vše vůbec nemusí viník vědět ani nijak komentovat či odsouhlasovat a hlásit!



Jak by to bylo krasne, kdyby to tak fungovalo. Bohuzel to neni realita.

(reakce na) Nečinnost viníka

19.11.2010 v 19:02 | Nahoru | #5

2LEKO>..to je blbost...normálně to nahlásíš na pojišťovnu viníka ,ta určí likvidátora,tomu se předají všechny dokumenty o nehodě a on se spojí se servisem,nafotí a dohodne způsob plnění a rozsah škody!..servis opraví a fakturuje pojišťovně viníka..nejjednoduší varianta je značkový servis,v tom nehledají nějakou "špekulaci"...jasně existuje varianta rozpočtu,ale to už je do diskuse jestli se to vyplatí!..a pojišťovna /viníka" si to už zajistí co a jak a vše ostatní ve své režii!...máš nárok i na nahradní dopravní prostředek ve stejné třídě jako poškozene auto!..taky hradí pojišťovna!....a o tom vše vůbec nemusí viník vědět ani nijak komentovat či odsouhlasovat a hlásit!



Nesmysl. Právní vztah existuje mezi Tebou-poškozeným a viníkem dopravní nehody, tedy tím, kdo Ti škodu způsobil. Pak je druhý, jiný právní vztah, a to mezi viníkem a pojišťovnou, která za něj, na základě smlouvy, hradí jím způsobenou škodu. Neexistuje tedy žádný právní vztah mezi Tebou a pojišťovnou, škoda se nehradí z Tvé pojistky, ale z pojištění viníka, i proto je nutná ona součinnost viníka, protože se hradí na základě jeho pojistky.
Já si dokonce dokážu představit i to, že se soudně budeš klidně domáhat na viníkovi náhrady škody, protože on je Ti za škodu způsobenou na Tvém vozidle zodpovědný a Tebe de facto vůbec nemusí zajímat, jestli to on zaplatí ze své kešeně, jestli to za něj zaplatí kámoš, stará, nebo pojišťovna.
Ostatně také to takhle chodilo před zavedením garančního fondu - kdo neměl uzavřené platné povinné ručení, tak lepil ze svého přímo poškozenému.

I proto se taky radí, aby si účastníci nehody vyměnili veškeré nacionále, nejlépe včetně telefonického spojení a pod. Pak klidně můžeš na viníka tlačit i právě s tím, že jím nahlášená pojišťovna nechce škodu zaplatit a že ji tedy budeš vymáhat přímo na něm.
Pro vložení příspěvku se musíte přihlásit nebo registrovat.


TOPlist