Gagle
15/506
Olomouc
"Se stavem jsi byl seznámen. To ze lehla s predchozim majitelem vis. O ramu sme se bavili ja nejsem profik, abych poznal ze s tim neco je.O zadne skryte vade nevim jak se pise ve smlouve a take se tam pise havarie stredni takze to ze lehla jsi podepsal.Zitra to odhlasuju a posilam TP. Dale by me zajimalo, proc si myslis ze s nim neco je? A jestli se chces treba soudit tak at v rodine pravniky mam. Kamaradovi kupec chtel vratit moto ale co se do toho stryc pustil tak bez sance. a taky nwm jestli si s tim nekde nepleskl. Tak napis pls co se deje. At vim. A kdyz to budes chtit resit tak uz to necham na pravnikovi."
Je tohle normální??? jsem v právu nebo ne? Když mi v servise změří rám a budu mít papír že není OK tak bych měl i po právní stránce pravdu, ne? Ten kluk by zasloužil pár facek...
Uzavřeno 16.04.2011 v 23:44 uživatelem Gagle
Otevřeno 16.04.2011 v 23:46 uživatelem Gagle
Uzavřeno 16.04.2011 v 23:50 uživatelem Gagle
verybusy
26/46606
Praha 9-Kyje
2 reakcí na tento příspěvek (reakce na) Prodejce na přesdržku!
Dolek.No.1>Já nevím, proč tady všichni berou v doložku " motocykl po střední havárii " jako bernou minci?? Příklad - koupím si zcela nové moto, s tímto způsobím onu zmiňovanou střední havárii. Moto ale poté odvezu do servisu, kde poškozené díly vymění za nové, tedy případně rám i vidlici, ale protože jsem slušný prodejce toto při prodeji uvedu do smlouvy - ono " motocykl po střední havárii ". Z toho co je zde napsáno víme, že moto byla nabouraná, ale nikdo neví, jakým způsobem byla opravena.. To je totiž to zásadní. A to že takovou smlouvu podepsal ještě neznamená NIC. Před tímto nás právě chrání občanský zákoník.. Já jako kupující nutně na místě nemusím rozpoznat, zda je moto v pořádku. Píše se ve smlouvě, že rám je OK? Jak už tady napsal Miluna318 a jeho případ.
A co se rychlostí soudu týče, ano je to zdlouhavý systém, ale už z principu bych do toho šel..
Moje otázka na kupujícího spíš zní: už jsi se rozhodl, jak budeš postupovat, ať to tady můžeme uzavřít a není tady zbytečný flame?
Vynecháváš velmi podstatnou věc a to tu,že prodávající s tím nehavaroval,ani to neopravoval,bylo to záležitostí předchozího majitele.Tudíž ani ten nemusí mít dostatk odborných znalostí,aby rám nemohl považovat za OK.Soudně neprůchodné,nežeňte toho kluka do soudní pře,jenom vyhodí další peníze.Že je rám OK si potvrdili vzájemně podpisem smlouvy,od té doby s tím mohl cokoliv provést,což každý schopný obhájce okamžitě použije a uspěje.Musela by se prokázat vědomost uvedení v omyl,což zde nehrozí.....
Bedus
15/259
Malšice
verybusy>Vynecháváš velmi podstatnou věc a to tu,že prodávající s tím nehavaroval,ani to neopravoval,bylo to záležitostí předchozího majitele.Tudíž ani ten nemusí mít dostatk odborných znalostí,aby rám nemohl považovat za OK.Soudně neprůchodné,nežeňte toho kluka do soudní pře,jenom vyhodí další peníze.Že je rám OK si potvrdili vzájemně podpisem smlouvy,od té doby s tím mohl cokoliv provést,což každý schopný obhájce okamžitě použije a uspěje.Musela by se prokázat vědomost uvedení v omyl,což zde nehrozí.....
Ono by to klidně mohlo být i tak, že ten prodávající kdysi tuhle mašinu koupil také v tomto stavu. Ale protože je to mladý jelito, který si to koupilo jako první moto po své MZ150, tak ani nezjistil, že je to zprominutím takhle dokaličený. A chrochtal si a machroval před holkama, jak to jede jak sfiňa a řeže to zatáčky jak "supernůž" z TV shopu Horsta Fuchse
To je sice v tomto případě sci-fi (soudě podle toho, jak se prodejce chová), ale ve spoustě podobných případů to tak klidně může být.
Ale už tady fakt jenom plácám
Alexbox
4/150
Praha 3-Žižkov
