mara-vtr
1/272
Mikulov
1 reakcí na tento příspěvek (reakce na) "Soud změnil pravidla..." Co vy na to?
vtr78>
K tématu: nechápu, jak chceš rozdělit a odděleně řešit dva přestupky - na nehodě mají podíl oba. Jeden více (auto), jeden méně (moto) - proto je vina rozdělena poměrem. Jestli si skutečně myslýš, že přednost je nespochybnitelná, asi brzo narazíš. Tohle totiž není první podobný výrok soudu u takovéto nehody který se v médiích objevil. Jen ty předchozí se týkaly vzájemných kolizí aut.
A to je ten problém, protože výrok soudu vnáší nejistotu do základu pravidel silničního provozu. O dva přestupky jde. A myslím si, že můžeme říct který je rozhodně závažnější. Neobhajuji vysokou rychlost, ale kdo ti zaručí, že příště se nebude posuzovat nehoda kdy řidič kterému nebyla dána přednost jel předepsanou rychlostí. A ten kdo nedal přednost bude argumentovat třeba sníženou viditelností.
Rozhodně si nemyslím, že mi vždy dá každý přednost, spíš počítám s opakem.
vtr78
0/463
Vrchoslavice
mara vtr>A to je ten problém, protože výrok soudu vnáší nejistotu do základu pravidel silničního provozu. O dva přestupky jde. A myslím si, že můžeme říct který je rozhodně závažnější. Neobhajuji vysokou rychlost, ale kdo ti zaručí, že příště se nebude posuzovat nehoda kdy řidič kterému nebyla dána přednost jel předepsanou rychlostí. A ten kdo nedal přednost bude argumentovat třeba sníženou viditelností.
Rozhodně si nemyslím, že mi vždy dá každý přednost, spíš počítám s opakem.
Ale o tom to je, každá taková nehoda se dnes řeší u soudu a každá se posuzuje individuálně. Je to stejné jako s chodci na přechodu - mají přednost, ale nikoli absolutní. U soudu má každá strana právo na obhajobu a tak bude i argumentovat - je jen na tobě, abys jim těch argumentů dal svým chováním co nejméně. O tom který z přestupků je závažnější se dá diskutovat, jestliže soudní znalec řekne - motorkář jel mezi 72 a 80 km/h na 50tce (jestli tak jel opravu je potom vedlejší), znamená to, že motorkář spáchal závažný přestupek za který se automaticky bere řidičák. A soudce zajímá to co řekne znalec = průkazný důkaz, protože tam nebyl - bude vycházet z faktů které mu budou předloženy. V dnešní době prostě není nic jistého a to platí i o tzv. základních pravidlech - sám musíš všechna pravidla dodržet, abys měl nárok na odškodnění....
